09. Spieltag: Alemannia - 1. FC Köln II (alles zum Spiel)

[Rethon]

Gute Aussagen von Backhaus beim Pressegespräch heute, aber zwischen den Zeilen (oder sogar explizit) Aussagen die aufhorchen lassen.
Mannschaft übernommen mit "verheerend großer Distanz zwischen den Reihen". Später auch: "nicht vorhandenes Fitnesslevel".
Wirft wieder kein gutes Licht auf die Arbeit von HH.

[Semper_Fi]

Spielsystem wird laut Backhaus beibehalten.
Also bleibt es beim 41212 mit enger Raute.

Ich vermute daher:
Johnen
Winter Hanraths Rumpf Strujic
Baum
Herzog Scepanik
Heinz
Brasnic Ramaj


Mein Wunsch:

Johnen
Winter Hanraths Uzelac Strujic
Rumpf Herzog
Ramaj/(Scepanik) Bapoh Heinz
Brasnic

[Larrymannia]

Zitat von PaTroNuS

Wir haben ein 4-1-2-1-2 mit enger Raute und somit ohne offensive Flügel gespielt.

Bei der von dir genannten Aufwärmübung wurden die Flugbälle auf unsere Außenverteidiger gespielt, welche dann in die Mitte geflankt haben.

Dass die Außenverteidiger in einer 4er Kette jedoch nicht als offensive Flügel gesehen werden können, ist eigentlich klar.

Bei einer 3er Kette würden diese als Schienenspieler fungieren, bei der o.g. Formation ist dies jedoch oftmals sehr schwierig, da die AV in einem Spiel dann doch nicht 20km mit teilweise langen Sprints absolvieren können.



Warum lässt HB so spielen? Weil er ein schnelles vertikales Aufbauspiel haben möchte, somit hat man 1. im Zentrum viel mehr Anspielmöglichkeiten und 2. nimmt man bewusst auch Ballverluste bzw. zweite Bälle in Kauf, wo man dann im Zentrum Überzahl für die zweiten Bälle oder auch ein aggressives Gegenpressing hat.



Wir haben definitiv ohne offensive Flügel gespielt, du kannst dir auch gerne das Spiel gegen Düsseldorf nochmal bei Sporttotal anschauen, dann wirst du es sehen.

Das schließt doch aber nicht aus, dass Angriffe mit den entsprechenden Spielern die wir haben über die Flügel stattfinden.

Gesendet von meinem SM-S911B mit Tapatalk

[DerLängsteFan]

Nach 2 Wochen Länderspielpause und 2 Wochen Urlaub freuen wir (Opa und Enkel) uns sehr auf dieses Spiel.
Würstchen, Getränke, und liebe Freunde treffen.

Ein hoffentlich schönes Spiel sehen, siegen und vielleicht eine Serie starten.
Und wenn nicht, ärgern, aufregen, schimpfen....

...und in 2 Wochen wiederkommen.

Bis Samstag dann.

Ach ja, es ist auch schön wieder hier im Forum zu sein.
Die gleichen Themen, ja teilweise die gleichen Argumente wie vor zwei Wochen.

Alles wie immer, Alemannia.

[Frankenberger Junge]

Wie mein Vorredner – ich weiß nicht warum oder wie es dazu kommt, aber ich habe wieder extrem Bock auf Samstag. Ich würde es allen so sehr wünschen, einfach mal ein 3:0 rauszuhauen und so etwas Ruhe reinzubringen. Dann gegen Fortuna auch irgendwie 3 Punkte holen und ich glaube dann flacht alles Negative erstmal etwas ab.

Vielleicht sollte auch das Forum im allgemeinen etwas weniger schlechte Stimmung repräsentieren. Also klar kann man seinem Ärger hier Luft machen, aber die Unruhe und Kritik scheint ja von hier aus irgendwie in das allgemeine Stimmungsbild der Fans und in den Verein auszustrahlen.

Wie sehr ich mir von der Mannschaft und der Vereinsführungen eine Steigerung bzw. Änderung wünsche, genauso wünsche ich mir mehr „Scheiß drauf, weiter geht’s” und weniger Nörgeleien von den Fans – ich kann mich da selber nicht rausnehmen, aber denke, manchmal ist allen mit Motivation mehr geholfen.

[ATSV-Mow]

Zitat von Semper_Fi

Spielsystem wird laut Backhaus beibehalten.
Also bleibt es beim 41212 mit enger Raute.

Ich vermute daher:
Johnen
Winter Hanraths Rumpf Strujic
Baum
Herzog Scepanik
Heinz
Brasnic Ramaj

Diese Innenverteidigung mit einem Baum als Abräumer wäre gegen Köln II suboptimal. Gütersloh, D'Dorf II und Rödinghausen waren entweder Spielerisch limitiert oder hatten als Zielspieler großgewachsene Stürmer. Köln wird ganz anders auftreten und das hat der Coach auch erwähnt;
Der kommende Gegner ist "sehr Spielstark, sehr schnell, sehr gutes Umschaltspiel, extremes Tempo"

Grundvoraussetzung ist, dass wir zumindest Defensiv auf diesen Gegner reagieren und nicht agieren müssen. Aber mit Baum, Rumpf und Hanraths haben wir starke Defizite in der Schnelligkeit, zumal möchte der Coach den typischen Ballbesitz Fußball meiden, wodurch sich viele intensive Laufduelle ergeben werden. Zwar setzen wir auf Lange Bälle, jedoch müssen wir bei den eigenen Standards auf das Umschaltspiel der Kölner achten, zuletzt gab es wieder viel zu viele flache Flanken.

Scepanik ist ein absoluter Fighter, den würde ich gegen Köln II definitiv aufstellen. Im Gegensatz zu den meisten Fans gefielen mir Winter und Strujic eigentlich ganz gut, dennoch ist für jeden ersichtlich, dass die nicht mehr so Flott unterwegs sind, daher würde ich tatsächlich mal auf Oeßwein oder Afamefuna setzen, zumal brauchen die Dauerbrenner Strujic/Winter auch mal ne Pause.

„Müssen spüren, dass sie auf’m Tivoli sind“ | Pressegespräch vor Alemannia Aachen - 1. FC Köln II
https://www.youtube.com/watch?v=bWGC...lemanniaAachen

- Köln Individuell überlegen
- Müssen über uns hinaus wachsen um Gewinnen zu können

Nach so einem Transfersommer hört man sowas natürlich nicht gerne, aber aufgrund der Tabelle hat der Coach durchaus recht. Gegen diese U-Mannschaften brauchen wir keinen Attraktiven Fußball, den Teenagern musste mit Robustheit und Harten Zweikämpfen gegenübertreten. Ein Brasnic, der sowieso nie eine Karte sieht, kann gerne direkt mal drauf gehen und eine Karte riskieren.

[Braveheart]

Ich mache mich unbeliebt und fordere die Rückkehr unserer bisher stabilsten IV, Uze und Aldin. Oesswein muss als AV die schnellen Kölner Spitzen abfangen. Dazu Rumpf neben Baum auf die Doppelsechs, Bapoh so abgesichert auf die Acht. Und wenn wir seit Sonntag etwas gelernt haben sollten, müssen Ramaj und Ametov in den Sturm, Brasnic kann dann auf die Zehn. Aber natürlich wird es so nicht kommen.

[Kohlscheiderjung]

Zitat von ATSV-Mow

Diese Innenverteidigung mit einem Baum als Abräumer wäre gegen Köln II suboptimal. Gütersloh, D'Dorf II und Rödinghausen waren entweder Spielerisch limitiert oder hatten als Zielspieler großgewachsene Stürmer. Köln wird ganz anders auftreten und das hat der Coach auch erwähnt;
Der kommende Gegner ist "sehr Spielstark, sehr schnell, sehr gutes Umschaltspiel, extremes Tempo"

Grundvoraussetzung ist, dass wir zumindest Defensiv auf diesen Gegner reagieren und nicht agieren müssen. Aber mit Baum, Rumpf und Hanraths haben wir starke Defizite in der Schnelligkeit, zumal möchte der Coach den typischen Ballbesitz Fußball meiden, wodurch sich viele intensive Laufduelle ergeben werden. Zwar setzen wir auf Lange Bälle, jedoch müssen wir bei den eigenen Standards auf das Umschaltspiel der Kölner achten, zuletzt gab es wieder viel zu viele flache Flanken.

Scepanik ist ein absoluter Fighter, den würde ich gegen Köln II definitiv aufstellen. Im Gegensatz zu den meisten Fans gefielen mir Winter und Strujic eigentlich ganz gut, dennoch ist für jeden ersichtlich, dass die nicht mehr so Flott unterwegs sind, daher würde ich tatsächlich mal auf Oeßwein oder Afamefuna setzen, zumal brauchen die Dauerbrenner Strujic/Winter auch mal ne Pause.

„Müssen spüren, dass sie auf’m Tivoli sind“ | Pressegespräch vor Alemannia Aachen - 1. FC Köln II
https://www.youtube.com/watch?v=bWGC...lemanniaAachen

- Köln Individuell überlegen
- Müssen über uns hinaus wachsen um Gewinnen zu können

Nach so einem Transfersommer hört man sowas natürlich nicht gerne, aber aufgrund der Tabelle hat der Coach durchaus recht. Gegen diese U-Mannschaften brauchen wir keinen Attraktiven Fußball, den Teenagern musste mit Robustheit und Harten Zweikämpfen gegenübertreten. Ein Brasnic, der sowieso nie eine Karte sieht, kann gerne direkt mal drauf gehen und eine Karte riskieren.

In der Zeitung gab es von Backhaus Sonderlob für Dervisevic ("der Junge gefällt mir wirklich sehr gut [...], toll auch wie er mit der Situation umgegangen ist") sowie für Ramaj. Spielsystem soll gleich bleiben.

Denke daher wieder 4-3-3 (bzw 4-1-2-1-2)


-----------------------Ramaj-----------Peters---------------
---------------------------------Bapoh---‐-----------------------

---------------------Heinz ----------‐--- Scepanik-------
---‐---------------------------- Baum -------------------------

(LV) Strujic-Hanraths-Dervisevic-Winter (RV)-

--------------------------------Johnen---------------------------

Wobei ich mir auch Brasnic statt Peters oder Brasnic statt Bapoh vorstellen kann, wobei Brasnic wohl erst seit heute wieder mittrainiert.

[Wolfgang]

Zitat von Pascalinho

Also ich freue mich auf Samstag, aufs Spiel und auf MEINE Alemannia..!!
Die die mit ihren 3 sonnigen Freunden lieber zu Hause bleiben, sollen das gerne machen.. Können das dann aber auch machen wenn die Spiele wieder besser werden und wir oben mitspielen!!

Ich wiederhole mich gerne nochmal.. wenn die Mannschaft auf dem Platz nur 5% der Moral einiger Motzer hier haben, würden wir sang und klanglos absteigen!! Und die sind noch keine 50 Jahre für die Alemannia tätig, so wie mancher "Fan" hier..

was soll man jetzt darauf antworten?

[Leuchtturm]

Zitat von tjangoxxl

Mir geht das Ganze gerade deutlich zu weit.

Der Start ist sportlich und in einigen anderen Bereichen deutlich in die Hose gegangen, das gehe ich inhaltlich komplett mit.

Aber jetzt alles und jeden in Frage zu stellen, der kompletten Mannschaft den Charakter abzusprechen....puuh, das ist schon hart.

Bei aller Enttäuschung ( die mit Sicherheit auch bei der Mannschaft da sein dürfte ), vielleicht reissen wir uns alle mal ein Stück weit zusammen?!

Wie viele Jahre hat Essen gebraucht? Wie viele Jahre hat Viktoria Köln gebraucht? Wie viele Jahre hat Münster gebraucht?

Selbst wenn wir diese Saison nicht aufsteigen ( was sehr gut möglich ist ). Warum sollen wir nicht eine gute bis sehr gute Restrunde spielen und dann den Kader an den 1,2 oder 3 Stellschrauben verändern, die dann nötig sind?

Schrieb ich ja am Ende. Wieder besser (gut) spielen - das wäre ein Signal. Und was das Nichtsportliche betrifft: Wer da die Latte so hoch gelegt hat, ist doch bekannt. Kein Wunder also, dass nun auch diese Thematik aufgegriffen wird. Noch ist vieles drin, hoffen wir also, dass noch etwas erreicht wird. Platz 8 wie letztes Jahr würde mir allerdings nicht reichen, das muss ich auch schreiben.

[Ramazzotti]

Zitat von Kohlscheiderjung

In der Zeitung gab es von Backhaus Sonderlob für Dervisevic ("der Junge gefällt mir wirklich sehr gut [...], toll auch wie er mit der Situation umgegangen ist") sowie für Ramaj. Spielsystem soll gleich bleiben.

Denke daher wieder 4-3-3 (bzw 4-1-2-1-2)


-----------------------Ramaj-----------Peters---------------
---------------------------------Bapoh---‐-----------------------

---------------------Heinz ----------‐--- Scepanik-------
---‐---------------------------- Baum -------------------------

(LV) Strujic-Hanraths-Dervisevic-Winter (RV)-

--------------------------------Johnen---------------------------

Wobei ich mir auch Brasnic statt Peters oder Brasnic statt Bapoh vorstellen kann, wobei Brasnic wohl erst seit heute wieder mittrainiert.

Würde mich wundern wenn Brasnic Samstag Spielen kann. War heute genau wie Peters nicht im Training. Peters mit Muskulären Problemen.

[Leuchtturm]

Zitat von tjangoxxl

Das fragen wir uns seit Jahren.

Ich für meinen Teil gehe mal fest davon aus, dass wir bei einem guten Saisonverlauf nicht unbedingt Sponsoren verlieren müssen und über unser ZuschauerPOTENTIAL brauchen wir auch nicht wirklich zu sprechen.

Aber ja, wir brauchen zumindest eine gute Saison und dazu kann in meinen Augen jeder etwas beitragen. Was hier teilweise abläuft ist contraproduktiv

Ich bin nicht der Ansicht, dass hitzige Diskussionen zwangsläufig kontraproduktiv sein sollen. Auch wenn manchen übertrieben wird, es kommt vieles auf den Tisch, das diejenigen, die hier im Forum lesen (wahrscheinlich auch "Offizielle" und andere Angestellte des Vereins), sicherlich zum Nachdenken bringt. Transparenz? Bitteschön, ist hier gegeben! Meinungsvielfalt? Auch! Gemeckere? Ebenfalls! Fundierte Beiträge? Viele!
Also alles (zumindest vieles) gut. Und: Die Alemannia ist ja nach den vielen Vorkommnissen in der Vergangenheit (und auch durch die letzten dubiosen Trainerwechsel) im Verein nicht unschuldig daran, dass sich solche Diskussionen entwickelt haben (schnell entwickeln mussten, nach der entfachten Euphorie und der jetzigen Realität!). Wichtig ist, dass nun geliefert wird - von Trainer und Mannschaft. Also los!

[ATSV-Mow]

Zitat von Ramazzotti

Würde mich wundern wenn Brasnic Samstag Spielen kann. War heute genau wie Peters nicht im Training. Peters mit Muskulären Problemen.

Ein Ausfall von beiden Stürmern wäre richtig übel. Vermutlich würde Backhaus einen Heinz oder Ramaj vorne aufstellen, aber dass wäre trotzdem ein großes Handicap

[Frankenberger Junge]

Zitat von Ramazzotti

Würde mich wundern wenn Brasnic Samstag Spielen kann. War heute genau wie Peters nicht im Training. Peters mit Muskulären Problemen.

Mies – aber gegen Spielstarke, schnelle Kölner vielleicht gar nicht so schlecht eine Spitze mit Ramaj und Heinz zu bilden. Bei Peters und Brasnic kamen in den letzten Spielen ja kaum Bälle an, Heinz und Ramaj laufen mit Ball selber in den 16er. Also klingt erstmal schlecht, kann sich aber auch als positiv herausstellen.

[Pascalinho]

Zitat von Wolfgang

was soll man jetzt darauf antworten?

Nichts, war doch kein Fragezeichen hinter..

[Cindy Lou]

Zitat von Braveheart

Ich mache mich unbeliebt und fordere die Rückkehr unserer bisher stabilsten IV, Uze und Aldin. Oesswein muss als AV die schnellen Kölner Spitzen abfangen. .

Bei mir zumindest nicht!
Denn das habe ich heute ebenso gedacht und ergänze .+. sichersten IV!


Denn Rumpf gefällt mir in der IV, auf grund dessen, was ich bislang von ihm gesehen habe, überhaupt nicht! Er ist langsam, trabt mehr über den Platz als das er läuft und wirkt irgendwie desinteressiert und gleichgültig!


Wie etwa im Spiel gegen Rödinghausen, wo Strujic in allerhöchster Not rettete! Auch wenn es nicht sein Mann war, der das Ding da beinah versengt hätte, aber ein IV der deckt, geht drauf, spielt mit und hilft !!


Also ... zusamme .. sieht anders aus!


Ja genau, Oessswein hätte auch wieder eine Chance verdient!

[Wissquass]

Zitat von Braveheart

Ich mache mich unbeliebt und fordere die Rückkehr unserer bisher stabilsten IV, Uze und Aldin. Oesswein muss als AV die schnellen Kölner Spitzen abfangen. Dazu Rumpf neben Baum auf die Doppelsechs, Bapoh so abgesichert auf die Acht. Und wenn wir seit Sonntag etwas gelernt haben sollten, müssen Ramaj und Ametov in den Sturm, Brasnic kann dann auf die Zehn. Aber natürlich wird es so nicht kommen.

unbeliebt ? Bei wem ? Wir hier lieben Dich doch dafür noch um so mehr …

Dass Össwein auf dieser ominösen Liste erschien, mit denen ein ernstes Wörtchen zu reden war, konnte ich nicht verstehen. Für mich der Kämpfer in Person. Und dazu doppelt so schnell wie Strujicmit Offensivdrang. Aber HB hatte sich früh auf Strujic als leader hüstel festgelegt …

Im Sturm bitte nie ohne Anton, das Freistossmonster, außerdem flott, mit guten Flanken…

In der Mitte genau so..

Hinten: trau mich kaum, Dir das zu sagen, aber unter dem Duo mit Hanraths haben wir keinen Gegentreffer mehr kassiert , es stand hinten immer die 0.
Würde Aldin gegen die Ziegen auch reinnehmen wegen seiner Geschwindigkeit.
Hanraths neben Baum? Von Rumpf bin ich mittlerweile zu enttäuscht , wirkt blutleer und energielos

[printe1]

Zitat von Ramazzotti

Würde mich wundern wenn Brasnic Samstag Spielen kann. War heute genau wie Peters nicht im Training. Peters mit Muskulären Problemen.

lt. Reviersport ist nicht sicher ob Brasnic spielt, hinter Marquet steht auch noch ein Fragezeichen

[Pepe]

Zitat von printe1

lt. Reviersport ist nicht sicher ob Brasnic spielt, hinter Marquet steht auch noch ein Fragezeichen

Brasnic trainiert morgen mit und dann sieht man, ob es klappt.
Sicher ist es leider noch nicht, das stimmt.
Ich hoffe sehr, dass er bis Samstag fit ist.

[chris2010]

Zitat von Cindy Lou

Bei mir zumindest nicht!
Denn das habe ich heute ebenso gedacht und ergänze .+. sichersten IV!
Denn Rumpf gefällt mir in der IV, auf grund dessen, was ich bislang von ihm gesehen habe, überhaupt nicht! Er ist langsam, trabt mehr über den Platz als das er läuft und wirkt irgendwie desinteressiert und gleichgültig!
Wie etwa im Spiel gegen Rödinghausen, wo Strujic in allerhöchster Not rettete! Auch wenn es nicht sein Mann war, der das Ding da beinah versengt hätte, aber ein IV der deckt, geht drauf, spielt mit und hilft !!
Also ... zusamme .. sieht anders aus!
Ja genau, Oessswein hätte auch wieder eine Chance verdient!

Also, falls Du die Szene gegen Rödinghausen in der ersten Halbzeit meinst, dann weiß ich wirklich nicht, wieso Du das zum Anlass nimmst, Rumpf zu kritisieren. Winter verliert seinen Gegenspieler aus den Augen, Hanraths muss nach außen und wird überspielt und damit haben wir eine Unterzahlsituation, die mit Tempo auf unser Tor zu kommt. Rumpf und Strujic haben praktisch keine Option für eine eigene Entscheidung, sondern reagieren, Strujic übrigens deutlich Foulspiel-verdächtig. Da jetzt Desinteresse und Gleichgültigkeit zu lesen ist schon absurd.
Ich habe hier leider manchmal den Eindruck, die Kritik richtet sich nach dem, ob man einen Spieler mag oder nicht oder ob man lieber jemand anders spielen sehen würde. Gerade in dem Spiel lässt sich gegen Hanraths/Rumpf in der IV sehr wenig sagen, auch wenn mir persönlich Rumpf zu langsam für die Position ist.
Schön wäre es doch, wenn alle unsere Spieler auf dem Platz erst einmal positiv betrachtet und unterstützt würden.