Alexander Klitzpera, Ex-Sportdirektor

[Stephanie]

Zitat von I LOV IT

Ich finde er hat es sehr klar beschrieben und erklärt beim IG-Abend.

Dann sollten wir Schubert das aber auch einräumen und ihm genauso objektiv zugestehen, dass auch dessen Version richtig sein kann. Ändert aber unterm dicken Strich nix dran, dass es gerade ziemlich bescheiden läuft und man sich eine gute Position vermasselt hat.

[Go]

Zitat von I LOV IT

Ja, es gibt zuweilen Dienstanordnungen an Angestellte von Geschäftsführern. Ist das jetzt auch ein Problem?

War beim Lesen der letzten Beiträge zunehmend irritiert. Bist Du jetzt auch zum Wendehals geworden, oder habe ich was verpasst?

Für uns "Normalfans" ist es absolut mühsam und schwierig, alles nachzuvollziehen, da uns die Infos fehlen, wer was wie warum schuld ist und verbrochen hat. In Ermangelung dessen halte ich mich daher an den ganz einfachen Satz "Der Erfolg gibt Recht". Irgendwelchen Möchtegern-Autoritäten bin ich noch nie gefolgt.

[Achim F.]

Zitat von I LOV IT

Nö, aber es gab und gibt die Regelung, dass man mit den Medien mit und nach Ansprache mit dem Verein spricht. Das ist in jedem Unternehmen mit PR Abteilung so (unabhängig wie gut oder schlecht diese ist).

Am Ende geht es in der Diskussion lediglich um die Sympathie und die war da nicht gegeben.

Entscheidend ist m.E. nach folgendes:

Als AK seine Arbeit bei der Alemannia begonnen hat, lief es im sportlichen Bereich (sehr) gut! Wir waren nach dem "Rekordspiel" gegen RWE Tabellenführer.
Ein neuer sportlicher Verantwortlicher hat angesichts einer solchen Ausgangsposition zunächst einmal primär sicher nicht die Aufgabe Dinge direkt zu verändern. Er sollte alles unternehmen, damit das Trainerteam seine offensichtlich erfolgreiche Arbeit weiter ausüben kann.

Jetzt kommt aber das große ABER. Die Arbeit von PS/RP wurde im Aufsichtsrat, von einigen Sponsoren und Verwaltungsräten offensichtlich anders beurteilt.
Motto: Wir stehen nicht wegen PS/RP, sondern trotz PS/RP so gut da. Aufstieg gefährdet!
Basierend auf dieser Einschätzung hat AK seine Arbeit begonnen. Dass er sich beim ersten Spiel direkt auf die Bank setzen musste, ist sicher mehr als nur ein Indiz dafür!
Dieses Mißtrauen einiger Leute aus dem Umfeld gegen PS/RP wird ihnen schon vorher nicht unbekannt gewesen sein.
Doch mit AK bekam dieses Mißtrauen nun ein Gesicht, ein Gesicht mit dem sie jeden Tag zusammenarbeiten sollten!
Das Klima war von Beginn an schon vergiftet!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von a.tetzlaff

Dass man Schubert halten wollte, kann mir niemand erzählen, so wie die Geschichte mit seinen Vertragsangeboten durch Klitzpera abgelaufen ist.
Man wollte ihn loswerden, da bin ich mir sicher.

Warum?
Da kann es nicht am fehlenden Erfolg gelegen haben, schliesslich sind wir 2 geworden.
Irgendwas an Schubert muss den Gremikern im AR an Schubert nicht gefallen haben und da kommen nur die unattraktive aber erfolgreiche Spielweise der Mannschaft in Betracht oder Schuberts zweifellos vorhandene "bescheidene " Selbstdarstellung.

Oder hat jemand eine andere Begründung?
Aber komme mir keiner damit, dass man ihn ja eigentlich halten wollte.

Manchmal gibt es nicht eine alleinige Begründung bzw. Ursache für soetwas, sondern es ist vielmehr das Zusammenspiel mehrerer Faktoren, die eine Stimmung entstehen bzw. kippen lässt, Schritt für Schritt, fast unmerklich, die unter dem Strich dann dazu führt.

Von Anfang an hat es in den Gremien Leute gegeben, die Schubert nicht für den richtigen gehalten haben, denen die Außendarstellung nicht gefallen hat, zu introvertiert, zu stoffelig, zu eigen und die von seiner Trainerkompetenz nicht überzeugt waren. Hätten Schubhenrich in ihrer Premierensaison in der Winterpause nicht durch den Königstransfer Hoffmann die Defensive stabil bekommen, eine gute Rückrunde hingelegt und wäre man nicht in Sachen Insolvenz zu beschäftigt gewesen, die Herren hätten damals schon versucht, Druck auf die handelnden Personen, inklusive Mönning, auszuüben, obwohl der nicht mal ein ausgewiesener Schubertfan war (u. später von der Klitzperainthronisierung während der laufenden Saison ebenso gar nichts gehalten hat).

Während der unerwartet starken Hinrunde der Vorsaison mit dem erstmaligen Entstehen des Hoffnungsschimmers Aufstieg sind es die gleichen Kreise gewesen, die weiter ihr Misstrauen geschürt haben und die der Überzeugung waren, dass Schubert nicht der Richtige sei, eine Mannschaft in der 3. Liga zu führen, eine dementsprechende Mannschaft zusammenzustellen und die erforderlichen administrativen Aufgaben bewältigt zu bekommen. Sie hielten Schubert schlichtweg für überfordert damit und Schuberts Art war Ihnen eindeutig zu eigenbrödlerisch, will heißen zu unberechenbar, intransparent und vor allem zu wenig beeinflußbar u. steuerbar.

Spätestens nach den vielen Unentschieden der Vorsaison stieg die Kritik an Schubert, die in den Hallen und Fluren regelrecht greifbar wurde. Er ließ zu defensiv spielen, es wurden zu wenige Tore geschossen ( da hatten sie mal recht ), er brachte nicht die richtigen Spieler etc.pp.

Spätestens nach der öffentlichen Auseinandersetzung mit Klitzpera ist dann die Weiche gestellt worden, ohne Schubert weiterzumachen.

[I LOV IT]

Zitat von Go

War beim Lesen der letzten Beiträge zunehmend irritiert. Bist Du jetzt auch zum Wendehals geworden, oder habe ich was verpasst?

Für uns "Normalfans" ist es absolut mühsam und schwierig, alles nachzuvollziehen, da uns die Infos fehlen, wer was wie warum schuld ist und verbrochen hat. In Ermangelung dessen halte ich mich daher an den ganz einfachen Satz "Der Erfolg gibt Recht". Irgendwelchen Möchtegern-Autoritäten bin ich noch nie gefolgt.

Ich bin sicher nicht zu einem "Wendehals" geworden. Ich sehe es nur nicht ganz so Schwarz. Wir haben den besten Saisonstart seit über 50 Jahren, die Trainerstatistik von Benbennek ist nicht wirklich schlechter als die von Schubert. Ohne Zweifel: die Verteilung von Siegen und Niederlagen spricht nicht für die sportliche Leitung und die Mannschaft - doch war noch vor wenigen Tagen alles rosig, jetzt tief-Schwarz.

Du spricht die Infos an. Ich war auf dem IG-Abend mit Klitzpera, wo er viel und sehr lange zu dem Thema gesagt hat. Da waren sehr schlüssige und nachvollziehbare Punkte bei. Diese habe ich hier wiedergeggeben.

Wenn ich dann die Zeitung lesen, dass lese ich eine ganze Seite Leserbriefe ausnahmslos gegen Klitzpera. Leserbriefe von Leuten, die von Anfang an gegen Klitzpera geschossen haben und ihn angegriffen haben.

Ich werde mich nicht an dieser Form beteiligen. An kritik sehr wohl. Glaubst Du ich bin nicht enttäuscht? Glaubst du ich finde das akzeptabel wenn die Spieler irgendwas daher phaseln am Zaun nach dem Spiel in Wattenscheid?

Nö, aber ich lasse nicht außer Betracht, dass wir 2005/2006 nicht besser standen als jetzt. 0-0 nach einem grausigen kick bei 1860 München damals. Am Ende stiegen wir auf.

Ja, da stehe ich vielleicht als Optimist gerade etwas alleine da. Da stehe ich aber zu. Denn das ist mir viel zu hysterisch aktuell. Schuberts Kopf wurde im Mai 2014 auch immer lauter gefordert - oder sind die Diskussionen um die zu späten Auswechslungen vergessen? Warum Dagistan nicht spielt?

[a.tetzlaff]

Zitat von I LOV IT

Ich bin sicher nicht zu einem "Wendehals" geworden. Ich sehe es nur nicht ganz so Schwarz. Wir haben den besten Saisonstart seit über 50 Jahren, die Trainerstatistik von Benbennek ist nicht wirklich schlechter als die von Schubert. Ohne Zweifel: die Verteilung von Siegen und Niederlagen spricht nicht für die sportliche Leitung und die Mannschaft - doch war noch vor wenigen Tagen alles rosig, jetzt tief-Schwarz.

Du spricht die Infos an. Ich war auf dem IG-Abend mit Klitzpera, wo er viel und sehr lange zu dem Thema gesagt hat. Da waren sehr schlüssige und nachvollziehbare Punkte bei. Diese habe ich hier wiedergeggeben.

Wenn ich dann die Zeitung lesen, dass lese ich eine ganze Seite Leserbriefe ausnahmslos gegen Klitzpera. Leserbriefe von Leuten, die von Anfang an gegen Klitzpera geschossen haben und ihn angegriffen haben.

Ich werde mich nicht an dieser Form beteiligen. An kritik sehr wohl. Glaubst Du ich bin nicht enttäuscht? Glaubst du ich finde das akzeptabel wenn die Spieler irgendwas daher phaseln am Zaun nach dem Spiel in Wattenscheid?

Nö, aber ich lasse nicht außer Betracht, dass wir 2005/2006 nicht besser standen als jetzt. 0-0 nach einem grausigen kick bei 1860 München damals. Am Ende stiegen wir auf.

Ja, da stehe ich vielleicht als Optimist gerade etwas alleine da. Da stehe ich aber zu. Denn das ist mir viel zu hysterisch aktuell. Schuberts Kopf wurde im Mai 2014 auch immer lauter gefordert - oder sind die Diskussionen um die zu späten Auswechslungen vergessen? Warum Dagistan nicht spielt?

Wie bitte ?
Wen interessiert denn heute noch der beste Saisonstart?
Der ist auch nur zustandegekommen durch Glück und nicht gutes Spiel.
Nichts war noch vor wenige Tagen rosig.
Seit 4 Spielen sieht es düster aus.

Mache Dir doch nichts vor, es ist 5 vor 12.

Bebenneck scheint es selber besser als Du zu wissen.
Siehe das Zitat heute in der AZ.
Wenn die Wende nicht geschafft wird, fliegt er.

[adler]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Spätestens nach der öffentlichen Auseinandersetzung mit Klitzpera ist dann die Weiche gestellt worden, ohne Schubert weiterzumachen.

Ich bleib dabei: man wollte es nie.

Allerdings kann man einen so erfolgreichen Trainer nicht einfach von Bord schupsen. Also ging man für sich einen Kompromiss ein: entweder Schubert bleibt, aber mit angepasstem (schlechteren) Vetrag, oder Schubert geht.
Bei zweiterem kann man da ja schön eine Geschichte draus machen, Schubert hätte nicht den Vertrag angenommen, er ist gegangen. Stimmt ja auch.

Das war die erste Aufgabe von Klitze, Feuertaufe wenn man so will.
Beauftragt vom Aufsichtsrat - und dieser wurde von Infront zur Einstellung eines Sportdirektors beauftragt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Achim F.

Entscheidend ist m.E. nach folgendes:

Als AK seine Arbeit bei der Alemannia begonnen hat, lief es im sportlichen Bereich (sehr) gut! Wir waren nach dem "Rekordspiel" gegen RWE Tabellenführer.
Ein neuer sportlicher Verantwortlicher hat angesichts einer solchen Ausgangsposition zunächst einmal primär sicher nicht die Aufgabe Dinge direkt zu verändern. Er sollte alles unternehmen, damit das Trainerteam seine offensichtlich erfolgreiche Arbeit weiter ausüben kann.

Jetzt kommt aber das große ABER. Die Arbeit von PS/RP wurde im Aufsichtsrat, von einigen Sponsoren und Verwaltungsräten offensichtlich anders beurteilt.
Motto: Wir stehen nicht wegen PS/RP, sondern trotz PS/RP so gut da. Aufstieg gefährdet!
Basierend auf dieser Einschätzung hat AK seine Arbeit begonnen. Dass er sich beim ersten Spiel direkt auf die Bank setzen musste, ist sicher mehr als nur ein Indiz dafür!
Dieses Mißtrauen einiger Leute aus dem Umfeld gegen PS/RP wird ihnen schon vorher nicht unbekannt gewesen sein.
Doch mit AK bekam dieses Mißtrauen nun ein Gesicht, ein Gesicht mit dem sie jeden Tag zusammenarbeiten sollten!
Das Klima war von Beginn an schon vergiftet!

Das trifft es genau.
AK hatte Vorgaben .

[I LOV IT]

Zitat von adler

Das war die erste Aufgabe von Klitze, Feuertaufe wenn man so will.
Beauftragt vom Aufsichtsrat - und dieser wurde von Infront zur Einstellung eines Sportdirektors beauftragt.

Eine spannende Geschichte ohne einen Anhaltspunkt, nur weitergegeben. Eine Version, die von Anfang an so erzählt wird. Längst bevor es schlechter lief. Eine Aussage die gravierende Vorwürfe enthält. Kann die jemand erhärten?

[adler]

Zitat von I LOV IT

Eine spannende Geschichte ohne einen Anhaltspunkt, nur weitergegeben. Eine Version, die von Anfang an so erzählt wird. Längst bevor es schlechter lief. Eine Aussage die gravierende Vorwürfe enthält. Kann die jemand erhärten?

- Infront wollte einen Sportdirektor
- erste Kontakte zu Klitze gab auf dem 50. von Hecking (Sep '14)
- der Vertrag von Schubert war dem Aufsichtsrat viel zu hoch dotiert
- die Art und Weise von Schubert war vielen Sponsoren (und damit dem AR) nicht emotional genug. Trockene, unsichere Interviews. Keine Hampeleien an der Seitenlinie usw. Du musst mal gucken wie sich Schubert in den 2 Jahren verändert hat!

Das sind 4 Fakten die stimmen und auch in der Zeitung standen

[blue_lagoon]

Zitat von adler

- Infront wollte einen Sportdirektor
- erste Kontakte zu Klitze gab auf dem 50. von Hecking (Sep '14)
- der Vertrag von Schubert war dem Aufsichtsrat viel zu hoch dotiert
- die Art und Weise von Schubert war vielen Sponsoren (und damit dem AR) nicht emotional genug. Trockene, unsichere Interviews. Keine Hampeleien an der Seitenlinie usw. Du musst mal gucken wie sich Schubert in den 2 Jahren verändert hat!

Das sind 4 Fakten die stimmen und auch in der Zeitung standen

Das sind ja viele, viele Faktoren. Aber nicht ein einziger davon bezieht sich auf den Tabellenplatz, den PS letzte Saison erreicht hat.
Nicht EIN einziger beschäftigt sich mit der sportlichen Situation.
Klar gab es unter PS einiges zu verbessern.
Die ganzen Heisstluft-Barone, die dafür sorgten, das PS vom Hof gejagt wurden, haben uns dann das beschert, was wir gerade erleben.

[tivolino]

Zitat von adler

- Infront wollte einen Sportdirektor
- erste Kontakte zu Klitze gab auf dem 50. von Hecking (Sep '14)
- der Vertrag von Schubert war dem Aufsichtsrat viel zu hoch dotiert
- die Art und Weise von Schubert war vielen Sponsoren (und damit dem AR) nicht emotional genug. Trockene, unsichere Interviews. Keine Hampeleien an der Seitenlinie usw. Du musst mal gucken wie sich Schubert in den 2 Jahren verändert hat!

Das sind 4 Fakten die stimmen und auch in der Zeitung standen

Er hat sich schon vor drei Jahren selber ins Gespräch gebracht. Damals ist Scherr genommen worden.

[miba222]

Zitat von Stephanie

Ich teile ja die Sorge. Aber ich ärgere mich - heute eben noch mehr als im Frühjahr - dass wir das aus der Hand gegeben haben. Wir sind durch uns selber ins Straucheln gekommen. Wie gesagt, es würde heute kein Hahn nach Krähen, wieviel wir gestolpert haben, wie hässlich die Unentschieden waren, wie dreckig die Tore usw., wenn wir heute 3. Liga wären. Und dass durch das Installieren des Sportdirektors und damit verbunden der Unsicherheit des Trainerjobs (Schubert war ja plötzlich doch arg in Frage für die Zukunft durch diese Aktion) nicht aus Unentschieden Siege werden, das war doch hoffentlich jedem klar. Eine Initialzündung konnte man sich doch von der Personalie nicht ernsthaft erhoffen.

Was ich auch noch mal betonen möchte, ist, dass es natürlich schwache Spiele in der letzten Saison gab, oder auch unansehnliche Siege. Na und? Das gibt es aber bei fast jedem Verein, sogar in höheren Ligen. Ausgenommen sind wohl nur die Bayern, zumindest in dieser Saison. Nur mit Hurrafußball steigen die wenigsten auf oder werden Meister.

Aber bei aller Diskussion über die vermeintlich unattraktive Spielweise, die angeblich irgendwelchen Gremikern nicht gefallen hat, wird mir zu wenig betrachtet, wieviele tolle Spiele es auch in der letzten Saison gab.

Um nur mal ein paar Beispiele zu nennen.

1:0 Viktoria auswärts (zwar nicht das Spektakel, aber für ein Auswärtsspiel geduldig und clever gegen den damaligen Tabellenführer herausgespielt)
3:0 Rödinghausen heim und auswärts
3:0 Wattenscheid heim
1:0 RWE heim (zwar nicht das Spektakel, aber souverän und ungefährdet gegen den damaligen Tabellenführer herausgespielt)
4:0 Düsseldorf auswärts

und zu guter Letzt

das 2:0 zuhause gegen den späteren Meister im April. Für mich eine der grandiosesten Leistungen, die ich von einer Alemannia-Mannschaft in den letzten Jahren gesehen habe. Die kleinen Bauern wurden absolut an die Wand gespielt und waren mehr als gut bedient mit dem Ergebnis. Auch hier wurde - schon wieder - der aktuelle Tabellenführer geschlagen.

Und daran haben sich Gremiker gestört? Da kann man sich nur an den Kopf fassen!

Zitat von miba222

Aber bei aller Diskussion über die vermeintlich unattraktive Spielweise, die angeblich irgendwelchen Gremikern nicht gefallen hat, wird mir zu wenig betrachtet, wieviele tolle Spiele es auch in der letzten Saison gab.
...
Und daran haben sich Gremiker gestört? Da kann man sich nur an den Kopf fassen!

Darueberhinaus sollte man das mal in Relation zur Saison davor setzen, speziell die Hinrunde der Saison. Das war anfangs ein Tanz auf der Rasierklinge und man musste sich Sorgen um den Klassenerhalt machen. Der Fortschritt, den PS+RP im Vergleich dazu in der darauffolgenden Saison hinbekommen haben, war durchaus beeindruckend (auch wenn es natuerlich auch schwaechere Spiele gab).

[tivolino]

Zitat von I LOV IT

Er hat sich nicht an interne Absprachen und Regeln gehalten. So hat es Klitzpera berichtet. Man habe das intern besprochen und Schubert sozusagen "abgemahnt". Da kam der Bruch und man sah sich gezwungen durch das damalige Interview von. Klitzpera ein paar Dinge richtig zu stellen. Dass Schubert im Anschluss erneut gegen die Vereinbarungen verstieß und ein Gegeninterview gab hat das Vertrauen endgültig zerstört. Unschuldig mag Klitzpera daran nicht sein, aber sicherlich kann man ihm auch nicht alles andichten was falsch läuft.

Ein paar Dinge richtigstellen? Dieses Interview, in dem Klitzpera nicht nur den Trainer, sondern auch die meisten Spieler auf übelste Weise öffentlich als Abzocker diskreditiert hat, war dermaßen dumm, dreist, unprofessionell und unverschämt, dass Schubert darauf allein schon deshalb reagieren musste, um seinen guten Ruf zu schützen.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von adler

- Infront wollte einen Sportdirektor

Infront. Haben die überhaupt Ahnung von oder Erfahrung in der Regionalliga? Haben die diesem Wunsch auch ein Konzept beigelegt, was zu tun ist, wenn der gewünschte Sportdirektor nicht "zündet" und wovon man ihn dann bezahlen soll, in einer Liga, wo nur zahlende Zuschauer und ein Häuflein von Sponsoren und Mäzenen den Betrieb aufrecht erhalten?
Durch die Insolvenzbedingungen musste Alemannia bodenständig bleiben bei den Ausgaben. Das ist wohl wieder zum Fremdwort geworden. Manchmal wünsche ich mir Moenning als Herren im Hause zurück. Ich bekomme den Eindruck, die Verantwortlichen wollen wir diesen Wunsch erfüllen, aber nicht auf die von mir gewünschte Weise.

Zitat von adler

- der Vertrag von Schubert war dem Aufsichtsrat viel zu hoch dotiert

Für Liga 3 oder Liga 4? Kann mir schwer vorstellen, dass die Insolvenzverwalter mit hohen Gehältern um sich geschmissen haben.

Und das Gehaltsniveau in Liga 3 ist natürlich ein anderes, ich halte es schon für nachvollziehbar, hier eine Art "Aufstiegsprämie" als besonderen Anreiz drin zu verankern.

In Liga 3 gibt es - selbst wenn es keine Zuschauerzuwächse und keine höheren Sponsoreneinnahmen gäbe - 800.000 Euro Fernsehgelder je Saison. Dafür sind Reisekosten aufgrund der großen Entfernungen abzuziehen, für Busfahrt und Unterbringung würde ich jetzt mal je Auswärtsspiel im Schnitt 10.000,- Euro ansetzen. Weiß nicht, wie realistisch das ist, aber wenn man mal mit einer normalen 3-Sterne-Unterbringung und nicht mit Luxusunterkünften rechnet, dürfte das großzügig angesetzt sein.

Gibt es noch andere Kosten, die in Liga 3 höher sind?
Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass wir dort für den Kader inklusive Trainerteam 500.000,- Euro mehr ausgeben könnten als in der Regionalliga, macht das - bei knapp 30 Personen - circa 1400 Euro je Monat je Arbeitnehmer, die durchschnittlich zusätzlich zur Verfügung stünden.

Selbst wenn einzelne Trainer und Spieler aus dem Kader eine größere Gehaltserhöhung für Liga 3 im Vertrag stehen hatten, wäre dies doch durch entsprechende Vertragsgestaltung bei anderen Spielern und Betreuern kompensierbar. Ich glaube hier nicht an exorbitant hohe Gehaltszusagen durch einen Insolvenzverwalter, sondern halte das finanzielle Argument für vorgeschoben, weil man PS einfach nicht wollte. Zumindest zu diesem Zeitpunkt.

Und als dann erkennbar wurde, dass PS doch kein so schlechter Trainer sein kann, hatte keiner den Ar§ch in der Hose, an der einmal getroffenen Fehlentscheidung nochmal zu rütteln.

[Karl va Oche]

Zitat von a.tetzlaff

Das trifft es genau.
AK hatte Vorgaben .

Ui, ich bemühe mich wirklich etwas Positives zu finden. Aber irgendwie wird es eher schlechter. Wenn AK nach Vorgaben gehandelt hat, dann ist er nix besseres als eine Marionette, die für etwas bezahlt wird, was sie offensichtlich nicht kann. Und im Hintergrund irgendwelche schmierigen Typen, denen der Mut fehlt es selbst zu tun.

Irgendwie fehlt mir geht mir mehr und mehr der Glaube verloren, dass überhaupt jemand weiß was er macht. Ich habe natürlich viel zu wenig Hintergrundwissen, aber professionell und souverän geht für mich irgendwie anders.

Etwas Transparenz wäre m. E. nicht schlecht.

[Öcher Will]

Zitat von Heinsberger LandEi

Mit den Gegnern muss man sich vergleichen und nicht mit dem Bundesligaspiel, dass man vorher im Fernsehen geschaut hat.

Ganz genau! Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss. (Danach kann man die Pferde ja auch wechseln)

[Huckleberry Finn]

Zitat von adler

- Infront wollte einen Sportdirektor
- erste Kontakte zu Klitze gab auf dem 50. von Hecking (Sep '14)
- der Vertrag von Schubert war dem Aufsichtsrat viel zu hoch dotiert
- die Art und Weise von Schubert war vielen Sponsoren (und damit dem AR) nicht emotional genug. Trockene, unsichere Interviews. Keine Hampeleien an der Seitenlinie usw. Du musst mal gucken wie sich Schubert in den 2 Jahren verändert hat!

Das sind 4 Fakten die stimmen und auch in der Zeitung standen

Richtig ! Und wer war Gast auf der Geburtstagsfeier von Hecking ? Und wer hat nach eigener Aussage auf dem Weg dorthin in einen Telefonat mit einem anderen VR Mitglied ausbaldowert , den AR davon zu überzeugen AK zu installieren ? Wenn du das mit Heckings Geburtstagsfeier weißt , dann weißt du auch wen ich meine .

[a.tetzlaff]

Zitat von Huckleberry Finn

Richtig ! Und wer war Gast auf der Geburtstagsfeier von Hecking ? Und wer hat nach eigener Aussage auf dem Weg dorthin in einen Telefonat mit einem anderen VR Mitglied ausbaldowert , den AR davon zu überzeugen AK zu installieren ? Wenn du das mit Heckings Geburtstagsfeier weißt , dann weißt du auch wen ich meine .

Du meinst doch sicher den Ansager !

Inzwischen weiss er aber sicher nichts mehr davon.

Schliesslich hat sich der Wind gedreht.
Er weht von vorne!

So wie ich ihn einschätze, kommt er auch diesmal wieder aus der Situation raus:
Alex ist sicher bald kein "Klasse Typ" mehr .