Weitere Bauarbeiten verschieben sich - Alemannia Fan-Forum WFB

Klenkes · #1 31.10.2009, 17:21

Das Geld ist ("unverschuldet") knapp...alles wird nun "pö a pö" gebaut (Amateurstadion, Trainingsplätze auf dem Parkhausdach. Aber für den sportlichen Bereich ist noch ein bisschen Kleingeld übrig....
Ich frage mich nur wer uns was noch schuldet..Schalke mit den Holtby Millionen?

Klick

Oldiefan · #2 31.10.2009, 17:29

Am Schlimmsten finde ich, dass die Fortführung der Nachwuchsarbeit offensichtlich in Frage gestellt wird.
Ob das fehlende Geld auch wirklich in die Kasse kommt ist nicht zu beurteilen, da der Schuldner nicht genannt wird. Was geschieht aber, wenn es nicht kommt. Weitere Kredite sind sicher keine tolle Lösung.

AC-Patriot · #3 01.11.2009, 15:57

Zitat:

Zitat von Oldiefan

Am Schlimmsten finde ich, dass die Fortführung der Nachwuchsarbeit offensichtlich in Frage gestellt wird.
Ob das fehlende Geld auch wirklich in die Kasse kommt ist nicht zu beurteilen, da der Schuldner nicht genannt wird. Was geschieht aber, wenn es nicht kommt. Weitere Kredite sind sicher keine tolle Lösung.

Also beim Schuldner tippe ich auch auf Schlacke 05 -aber vl geht da ja jetzt wieder was nach der 25 Mio-Spritze.

Das grösste Problem durch die Geldknappheit ist aber mM, dass der alte Tivoli auf jeden Fall termingerecht abgerissen wird - auch wenn das Fuchs-Stadion noch nicht begonnen bzw. noch nicht fertig ist.

In der Jugendarbeit wird doch derzeit so rumgewurstelt wie all die Jahre zuvor.

Mit schwarz-gelben Grüssen

Wolfgang · #4 01.11.2009, 16:12

Zitat:

Zitat von AC-Patriot

...

In der Jugendarbeit wird doch derzeit so rumgewurstelt wie all die Jahre zuvor.

Mit schwarz-gelben Grüssen

Inzwischen wieder. Willi Breuer hatte ja gut angefangen, das passte aber wohl nicht jedem.

Droverjong · #5 01.11.2009, 20:54

À propos Werner Fuchs stadion, wo kommt das denn hin?
LG

AC-Patriot · #6 03.11.2009, 21:16

Zitat:

Zitat von Droverjong

À propos Werner Fuchs stadion, wo kommt das denn hin?
LG

Von der Krefelder Strasse aus gesehen hinter das Parkhaus mit hoffentlich möglichst bald auch zwei Trainingsplätzen

und neben den bestehenden Trainingsplatz.

http://www.alemannia-stadion.de/v2/s...ings/index.htm

Mit schwarz-gelben Grüssen

Die Aufsteiger · #7 04.11.2009, 08:35

habe ich das noch in richtiger erinnerung,daß friedhof kraemer gesagt hat,die millionen von holtby werden in die zukunft investiert? Spricht nachwuchleistungszentrum und jetzt verschiebt sich die ganze baumaßnahme? wo ist das geld???

Klenkes · #8 04.11.2009, 10:21

Die Frage ist wie die Vereinbarung war mit Schalke, haben wir überhaupt schon was überwiesen bekommen aus dem Holtby Deal?

Zitat:

Zitat von Die Aufsteiger

habe ich das noch in richtiger erinnerung,daß friedhof kraemer gesagt hat,die millionen von holtby werden in die zukunft investiert? Spricht nachwuchleistungszentrum und jetzt verschiebt sich die ganze baumaßnahme? wo ist das geld???

FeiK · #9 04.11.2009, 10:21

Also für gestern Abend wirds wohl nicht draufgegangen sein

Aber die Frage ist berechtigt, wo ist das ganze Geld hin ?

Zitat:

Zitat von Die Aufsteiger

habe ich das noch in richtiger erinnerung,daß friedhof kraemer gesagt hat,die millionen von holtby werden in die zukunft investiert? Spricht nachwuchleistungszentrum und jetzt verschiebt sich die ganze baumaßnahme? wo ist das geld???

Öcher1980 · #10 04.11.2009, 10:43

In dem Zeitungsbericht hieß es, dass noch auf fest zugesagte Zahlungen gewartet wird. Ich könnte mir vorstellen dabei handelt es sich um Geld aus Schalke. Die werden sicher keine gute Zahlungsmoral haben derzeit.

Manfred · #11 04.11.2009, 19:10

Schade, eigentlich hätte ich gestern mal fragen wollen.
Aber, hab´s dann irgendwie verpennt.

AC-Patriot · #12 05.11.2009, 11:27

Der Baubeginn der neuen Tivolibrücke erfolgt auch erst im ersten Quartal 2010 laut AN vom heutigen Tag (letzter Abschnitt).

http://www.an-online.de/lokales/aach...an-allen-Ecken

Ich denke, das Baustellen-Feeling wird uns noch lange erhalten bleiben.

ottwiller · #13 07.11.2009, 12:23

Warum hält die Stadt überhaupt an der "fehlgeplanten" Brücke fest. Da werden einige hunderttausend rausgeworfen um alle 14 Tage + 1 Woche fürs Reitturnier mal (beschränkt) genutzt zu werden.
Da baut die Stadt doch besser Trainingsplätze oder das Amateuerstadion und vermietet diese solange an die Alemannia bis wir das Stadion/die Trainingsplätze kaufen können.

Dirk · #14 07.11.2009, 13:03

Zitat:

Zitat von ottwiller

Warum hält die Stadt überhaupt an der "fehlgeplanten" Brücke fest. Da werden einige hunderttausend rausgeworfen um alle 14 Tage + 1 Woche fürs Reitturnier mal (beschränkt) genutzt zu werden.

IMO geht es bei der prestigeträchtigen Fußgängerbrücke nicht nur um die reine Nutzung. Zu erst soll es doch das neue "Stadt-Entrée" werden. Architektonisch gefällt mir das Teil, gerade in Verbindung mit dem angrenzenden Sportpark Soers inkl. Tivoli.

Zitat:

Zitat von ottwiller

Da baut die Stadt doch besser Trainingsplätze oder das Amateuerstadion und vermietet diese solange an die Alemannia bis wir das Stadion/die Trainingsplätze kaufen können.

Warum soll die Stadt immer nur irgendwelche Löcher stopfen, die sie nicht verursacht hat? Hier ist die Alemannia gefordert, zur Not muss man überlegen, wie man mittelfristig den einen oder anderen Euro sparen kann. Einsparpotenzial ist auf der GS bestimmt vorhanden.

AC-Patriot · #15 07.11.2009, 13:16

Zitat:

Zitat von ottwiller

Warum hält die Stadt überhaupt an der "fehlgeplanten" Brücke fest. Da werden einige hunderttausend rausgeworfen um alle 14 Tage + 1 Woche fürs Reitturnier mal (beschränkt) genutzt zu werden.
Da baut die Stadt doch besser Trainingsplätze oder das Amateuerstadion und vermietet diese solange an die Alemannia bis wir das Stadion/die Trainingsplätze kaufen können.

Aber die Brücke mit ihrem völlig überdimensionierten Pylon als Ersatzklenkes soll doch das neue Eingangstor zur Stadt werden !!!

Porte Linden oder Pont Linden, so wie es goutiert ...

ottwiller · #16 07.11.2009, 13:29

Zitat:

Zitat von Dirk

IMO geht es bei der prestigeträchtigen Fußgängerbrücke nicht nur um die reine Nutzung. Zu erst soll es doch das neue "Stadt-Entrée" werden. Architektonisch gefällt mir das Teil, gerade in Verbindung mit dem angrenzenden Sportpark Soers inkl. Tivoli.

Warum soll die Stadt immer nur irgendwelche Löcher stopfen, die sie nicht verursacht hat? Hier ist die Alemannia gefordert, zur Not muss man überlegen, wie man mittelfristig den einen oder anderen Euro sparen kann. Einsparpotenzial ist auf der GS bestimmt vorhanden.

Hallo Dirk,

das Eingangstor der Stadt ist der Europaplatz - der wirkt und sowas hat kein anderer.

Die Geschmäcker sind zum Glück unterschiedlich, mir gefällt die Brücke nicht - auch nicht im Zusammenhang.

Ich sehe die Stadt nicht zum "Löcher" stopfen, sondern als Förderer des Amateur und Jugendfussballs
Die Stadt kann einspringen, weil sie für viele Vereine in der Stadt die Plätze stellt. Da es ja um Amateurfussball und um Jugendfussball geht, ginge es ohne "der Alemannia" wieder alles in den Hintern zu blasen (wie es aus anderen Vereinen schonmal bemängelt wird) hier m.E. auch, da der Grundsatz der Gleichbehandlung m.E. gewahrt bleibt. Hinzu kommt ja, dass diese Investition im Gegensatz zur Brücke auch Einnahmen bringt.

daan · #17 07.11.2009, 13:39

weil:

1) eine umplanung und anderer bau genau so teuer waere (vor allem wg der umplanung)

2) es nur so die foerdergelder gibt

3) es zum gestamtpaket tivoli gehoert. Ohne bruecke wird es problemen beim betreiben des stadions geben (lt. mitarbeiter der stawag)

Zitat:

Zitat von ottwiller

Warum hält die Stadt überhaupt an der "fehlgeplanten" Brücke fest. Da werden einige hunderttausend rausgeworfen um alle 14 Tage + 1 Woche fürs Reitturnier mal (beschränkt) genutzt zu werden.
Da baut die Stadt doch besser Trainingsplätze oder das Amateuerstadion und vermietet diese solange an die Alemannia bis wir das Stadion/die Trainingsplätze kaufen können.

ottwiller · #18 07.11.2009, 13:41

...dann bin ich jetzt schlauer und meine Idee hat sich erledigt.

Zitat:

Zitat von daan

weil:

1) eine umplanung und anderer bau genau so teuer waere (vor allem wg der umplanung)

2) es nur so die foerdergelder gibt

3) es zum gestamtpaket tivoli gehoert. Ohne bruecke wird es problemen beim betreiben des stadions geben (lt. mitarbeiter der stawag)

daan · #19 07.11.2009, 13:46

ich komme uebrigens auch aus oidtweiler

Zitat:

Zitat von ottwiller

...dann bin ich jetzt schlauer und meine Idee hat sich erledigt.

a.tetzlaff · #20 07.11.2009, 14:39

Zitat:

Zitat von daan

weil:

1) eine umplanung und anderer bau genau so teuer waere (vor allem wg der umplanung)

2) es nur so die foerdergelder gibt

3) es zum gestamtpaket tivoli gehoert. Ohne bruecke wird es problemen beim betreiben des stadions geben (lt. mitarbeiter der stawag)

Alles falsch !

Zu 1.
die jetzt geplante Brücke ist das Ergebnis eines Wettbewerbs.
Man hätte natürlich die Planung abspecken müssen, als zu erkennen war, dass sie so teuer wird.
Es ist ganz schlechtes Projektmanagement von der Stadt
( Stadtplanungsamt), das nicht getan zu haben.

zu 2.
auch für eine abgespeckte Version hätte es Fördergelder gegeben.
Die sind übrigens festgeschrieben und nicht prozentual zu den gestiegenen Kosten, sodass die Stadt , d.h. der Steuerzahler, die Mehrkosten zu tragen hat.

zu 3.
Eine Fußgängerbrücke über die Krefelderstrasse gehört zum Verkehrskonzept, das wiederum Teil des Baurechts ist.
Aber wie die Brücke aussieht, ist dabei unerheblich.

Die Kostenentwicklung beim Vorplatz und der Brücke ist ein ganz übles Kapitel.