Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #2261  
Alt 20.01.2017, 19:49
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.616
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.789 Danke für 3.317 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Wäre das nicht auch ganz einfach mit banaler Gleichgültigkeit zu erklären?

Die so ersehnte Investorenlösung liegt vor. Egal ob sie angenommen wird oder nicht, sie bietet Steinborn und Co die Gelegenheit sich nun baldmöglichst vom Acker zu machen und zu behaupten man habe ja alles getan und erreicht was erreichbar war.
Und Leute wie du werden ihnen dann bestimmt auch noch begeistert zujubeln und nachtrauer, wenn sie weg sind.

Im Ausreden finden und sein Gesicht wahren, da haben sich die Herren bislang jedenfalls immer schon ausgesprochen kreativ vorgetan.
sehr substanziell, Respekt

Bis auf Unterstellungen kommt bei dir aber auch nicht so wahnsinnig viel.
Mit Zitat antworten
Werbung
  #2262  
Alt 20.01.2017, 20:00
Franz Wirtz Franz Wirtz ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 30.08.2016
Beiträge: 1.606
Abgegebene Danke: 1.858
Erhielt 820 Danke für 415 Beiträge
Ausrufezeichen Keine alltägliche Aufgabe ...

Zitat:
Zitat von Kimble Beitrag anzeigen
Interessant ....

finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass beim vorherigen Investorenangebot alles im stillen Kämmerlein besprochen wurde und gegenüber den Mitgliedern immer darauf verwiesen wurde, dass Verhandlungen Stillschweigen bedürfen. So ist es ja auch Usus im Geschäftsleben.

Das aktuelle Angebot scheint ausschließlich öffentlich kommuniziert zu werden, was für mich den Schluss nahe legt, dass die Vereinsführung nie echtes Interesse daran hatte.
Ich bin ausnahmsweise in diesem Punkt, der Vereinsführung gegenüber, nicht so kritisch eingestellt. Die anstehende Aufgabe ist wahrlich kein Alltagsgeschäft. Sie erkennen selbstverständlich auch die vielen „Pferdefüße“ des vorliegenden Angebots. Einerseits einer irgendwie gearteten „Lösung“ zugewandt, müssen sie andererseits einer gebotenen Vorsicht immer den Vorrang gewähren, wer möchte schon als „Seelenverkäufer“ in die Klubanalen eines Traditionsvereins Einzug halten?

Aus ihrer zögerlichen Haltung lässt sich zuverlässig ableiten, dass durchaus noch Spielraum gegeben ist. - Ein wichtiges Signal. - Viele Anhänger lassen sich meines Erachtens zu leicht in die Situation drängen, der Klub habe nur noch „eine Patrone im Lauf“. Derartige Phantasie-Geschichten gehen niemals gut aus. Einerseits verliert man mit dem Scharfstellen des Zielfernrohrs zwangsläufig die Gesamtübersicht und wer durch eine kalte Nacht muss, tut gut daran, mit seiner letzten Patrone eher ein wärmendes Feuer anzufachen, als einem vermeintlichen Königstiger aufzulauern.

Eine gewisse Gelassenheit seitens der Anhängerschaft könnte durchaus hilfreich sein. Vorsichtiges Agieren seitens der Vereinsführung ist nicht zwangsläufig ein schlechtes Zeichen, im Gegenteil, man stelle sich bloß 'mal vor, man wäre früher bereits schon so verfahren. - Nicht auszudenken.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“
Joachim Ringelnatz
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Franz Wirtz für den nützlichen Beitrag:
tjangoxxl (20.01.2017)
  #2263  
Alt 20.01.2017, 20:06
Benutzerbild von Gorgar
Gorgar Gorgar ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 14.04.2014
Beiträge: 5.011
Abgegebene Danke: 1.976
Erhielt 2.237 Danke für 1.361 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aki Beitrag anzeigen
Bitburger steigt 2018 als Sponsor beim DFB aus.

In dem Betrag wird offen gelassen, ob dies auch Auswirkungen auf das Bitburger-Sponsoring beim HSV, bei Hoffenheim oder beim EffZeh hat.
http://www.t-online.de/sport/fussbal...25-jahren.html

Bei Alemannia ist Bitburger derzeit auch "Top Partner".
Dann können die ja unser Hauptsponsor werden, der Tivoli heisst dann Bit am Tivoli. Arena und Bitburger kann die ganze Kohle in die Alemannia pumpen.
Und wenn unsere jetztige Fuehrungsriege darüber verfügen darf, mal sehen wann die auch Bitburger klein kriegen
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Gorgar für den nützlichen Beitrag:
Hells (21.01.2017), Kleeblatt4TSV (20.01.2017), Michi Müller (20.01.2017)
  #2264  
Alt 20.01.2017, 20:24
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.581
Abgegebene Danke: 5.030
Erhielt 5.277 Danke für 2.199 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
Ich bin ausnahmsweise in diesem Punkt, der Vereinsführung gegenüber, nicht so kritisch eingestellt. Die anstehende Aufgabe ist wahrlich kein Alltagsgeschäft. Sie erkennen selbstverständlich auch die vielen „Pferdefüße“ des vorliegenden Angebots. Einerseits einer irgendwie gearteten „Lösung“ zugewandt, müssen sie andererseits einer gebotenen Vorsicht immer den Vorrang gewähren, wer möchte schon als „Seelenverkäufer“ in die Klubanalen eines Traditionsvereins Einzug halten?

Aus ihrer zögerlichen Haltung lässt sich zuverlässig ableiten, dass durchaus noch Spielraum gegeben ist. - Ein wichtiges Signal. - Viele Anhänger lassen sich meines Erachtens zu leicht in die Situation drängen, der Klub habe nur noch „eine Patrone im Lauf“. Derartige Phantasie-Geschichten gehen niemals gut aus. Einerseits verliert man mit dem Scharfstellen des Zielfernrohrs zwangsläufig die Gesamtübersicht und wer durch eine kalte Nacht muss, tut gut daran, mit seiner letzten Patrone eher ein wärmendes Feuer anzufachen, als einem vermeintlichen Königstiger aufzulauern.

Eine gewisse Gelassenheit seitens der Anhängerschaft könnte durchaus hilfreich sein. Vorsichtiges Agieren seitens der Vereinsführung ist nicht zwangsläufig ein schlechtes Zeichen, im Gegenteil, man stelle sich bloß 'mal vor, man wäre früher bereits schon so verfahren. - Nicht auszudenken.
Reine Spekulation.

die Fakten sehen doch so aus:
Bislang wurde in allen Gremien immer gesagt man müsse abwarten bis ein konkretes Angebot vorliegt, bevor man sich zur Investorenfrage äußere oder das für und wieder des Investorenmodells kommentiere etc.

So und nun liegt dieses Angebot seit Weihnachten vor und damit hat Steinborn den Ball an die entsprechenden Vereinsgremien weiter gegeben, die nun ihrerseits eine gewisse Zeit zur Meinungsbildung benötigen.
zum Nachverhandeln gibt es nicht viel und wenn die Grundlegenden Rahmenbedingungen vollkommen inakzeptabel sind, wie sie erscheinen, dann muss Steinborn auch erstmal keine Zeit damit verschwenden einen Investorenvertrag bis ins kleinste Detail auszuhandeln, den möglicherweise so eh keiner haben will.
Daher vermutlich auch die Funkstille mit der Investorengruppe.

Und außerdem gibt es dann da ja nun irgendwo und irgendwann noch dieses Gutachten zur lokalen Lösung, dessen Fertigstellung man vermutlich auch noch abwartet und welches man dann anschließend noch intern erörtern und durchdiskutieren muss.

Das alles braucht seine Zeit.

Vielleicht kann ja mal jemand aus den entsprechenden Gremien, wie beispielsweise der gute Max, dazu einen kommentar abgeben, was da nun gerade für ein Programm abläuft und warum es momentan diese augenscheinliche Funkstille gibt.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...
Mit Zitat antworten
  #2265  
Alt 20.01.2017, 20:29
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Zeit ist neben Geld das, wovon die Alemannia momentan wohl am wenigsten hat. Deshalb bin ich immer noch erstaunt, wie verschwenderisch unsere Führung mit dieser Ressource umgeht. Die Uhr tickt und HighNoon ist nicht erst im August ..

Geändert von Kimble (20.01.2017 um 20:34 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kimble für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (21.01.2017)
  #2266  
Alt 20.01.2017, 20:45
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Reine Spekulation.

die Fakten sehen doch so aus:
Bislang wurde in allen Gremien immer gesagt man müsse abwarten bis ein konkretes Angebot vorliegt, bevor man sich zur Investorenfrage äußere oder das für und wieder des Investorenmodells kommentiere etc.

So und nun liegt dieses Angebot seit Weihnachten vor und damit hat Steinborn den Ball an die entsprechenden Vereinsgremien weiter gegeben, die nun ihrerseits eine gewisse Zeit zur Meinungsbildung benötigen.
zum Nachverhandeln gibt es nicht viel und wenn die Grundlegenden Rahmenbedingungen vollkommen inakzeptabel sind, wie sie erscheinen, dann muss Steinborn auch erstmal keine Zeit damit verschwenden einen Investorenvertrag bis ins kleinste Detail auszuhandeln, den möglicherweise so eh keiner haben will.
Daher vermutlich auch die Funkstille mit der Investorengruppe.

Und außerdem gibt es dann da ja nun irgendwo und irgendwann noch dieses Gutachten zur lokalen Lösung, dessen Fertigstellung man vermutlich auch noch abwartet und welches man dann anschließend noch intern erörtern und durchdiskutieren muss.

Das alles braucht seine Zeit.

Vielleicht kann ja mal jemand aus den entsprechenden Gremien, wie beispielsweise der gute Max, dazu einen kommentar abgeben, was da nun gerade für ein Programm abläuft und warum es momentan diese augenscheinliche Funkstille gibt.
Du kannst doch bitte nicht erwarten, dass der liebe Max sich hier als Gremienmitglied äussert, solange es keine offiziellen Mitteilungen gibt.

Dass es die nicht gibt, ist sagenhaft und zeigt die desolate Lage der Alemannia -Führung.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Braveheart (21.01.2017), Hawk-Eye (21.01.2017), Kleeblatt4TSV (20.01.2017)
  #2267  
Alt 20.01.2017, 21:49
Benutzerbild von Wissquass
Wissquass Wissquass ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 08.12.2014
Beiträge: 4.400
Abgegebene Danke: 3.924
Erhielt 4.551 Danke für 1.772 Beiträge
Investoren, Sponsoren, Gönner

Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Du kannst doch bitte nicht erwarten, dass der liebe Max sich hier als Gremienmitglied äussert, solange es keine offiziellen Mitteilungen gibt.



Dass es die nicht gibt, ist sagenhaft und zeigt die desolate Lage der Alemannia -Führung.


ist der gute Max nicht weg ?
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen..
(Werner Hansch)
Mit Zitat antworten
  #2268  
Alt 20.01.2017, 22:41
Benutzerbild von Kleeblatt4TSV
Kleeblatt4TSV Kleeblatt4TSV ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.764
Abgegebene Danke: 3.127
Erhielt 1.728 Danke für 574 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wissquass Beitrag anzeigen
ist der gute Max nicht weg ?
Nein Max iss noch da, aber Dirk nicht mehr!

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...urueck-23806X/
Mit Zitat antworten
  #2269  
Alt 20.01.2017, 23:00
Franz Wirtz Franz Wirtz ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 30.08.2016
Beiträge: 1.606
Abgegebene Danke: 1.858
Erhielt 820 Danke für 415 Beiträge
Ausrufezeichen Selbstverständlich Spekulation, aber durchaus naheliegend ...

Zitat:
Zitat von Aix Trawurst Beitrag anzeigen
Reine Spekulation.

die Fakten sehen doch so aus: Bislang wurde in allen Gremien immer gesagt man müsse abwarten bis ein konkretes Angebot vorliegt, bevor man sich zur Investorenfrage äußere oder das für und wieder des Investorenmodells kommentiere etc.

So und nun liegt dieses Angebot seit Weihnachten vor und damit hat Steinborn den Ball an die entsprechenden Vereinsgremien weiter gegeben, die nun ihrerseits eine gewisse Zeit zur Meinungsbildung benötigen. Zum Nachverhandeln gibt es nicht viel und wenn die grundlegenden Rahmenbedingungen vollkommen inakzeptabel sind, wie sie erscheinen, dann muss Steinborn auch erstmal keine Zeit damit verschwenden einen Investorenvertrag bis ins kleinste Detail auszuhandeln, den möglicherweise so eh keiner haben will. Daher vermutlich auch die Funkstille mit der Investorengruppe.

Und außerdem gibt es dann da ja nun irgendwo und irgendwann noch dieses Gutachten zur lokalen Lösung, dessen Fertigstellung man vermutlich auch noch abwartet und welches man dann anschließend noch intern erörtern und durchdiskutieren muss.

Das alles braucht seine Zeit.

Vielleicht kann ja mal jemand aus den entsprechenden Gremien, wie beispielsweise der gute Max, dazu einen kommentar abgeben, was da nun gerade für ein Programm abläuft und warum es momentan diese augenscheinliche Funkstille gibt.
Das Geheimnis, welches bei näherer Betrachtung wohl keines ist, erklärt sich meines Erachtens in der herben Ernüchterung, die sich zwangsläufig für jeden bei einem „zweiten kritischen Blick“ auf das vorliegende Angebot ergibt. An erster Stelle ist wohl der Aufsichtsratsvorsitzende Dr. Christian Steinborn zu benennen, der sich mit einer eindeutig zu hohen Erwartungshaltung in dieses „Abenteuer Investor“ stürzte. Angesichts der schwierigen Lage des Klubs einerseits völlig verständlich, andererseits wurde schlagartig eine derart hohe Erwartungshaltung, insbesondere seitens vieler Fans spürbar, dass einem „angst und bange“ werden konnte. Das muss ich allerdings nicht ausgerechnet Dir erklären, keiner hat in diesem Forum ausdauernder erläutert, dass das vorliegende Angebot dem Klub nicht wirklich weiterhilft.

Nachdem mehr oder weniger alle mittlerweile die gebotenen Fakten zu lesen wissen, ist die ehemals hohe Erwartungshaltung einer herben Ernüchterung gewichen. Ohne die internen Entscheidungswege auch nur annähernd zu kennen, gehe ich davon aus, dass einzelne „zentrale Entscheider“ sich derart eindeutig geäußert haben, dass alle übrigen wissen, „das vorliegende Investorenangebot ist vom Tisch“. Das dürfte zwangsläufig zu (zusätzlichen) Spannungen innerhalb der Gremien geführt haben. Sollte dies zutreffen, muss man erfahrungsgemäß nicht allzu lange auf deren „Entladung“ warten.

Das „regionale Angebot“ wurde bereits mehrfach als lediglich ergänzende Maßnahme deklariert. Entsprechend heißt wohl fürs erste die einzig greifbare Alternative: „Auf kleiner Flamme weiter köcheln“. Für viele Anhänger garantiert eine böse Vorstellung, ich meine, immer noch besser, vor allem kalkulierbarer, als ein explodierender Dampfkochtopf oder der Verkauf „des eigenen Herds“.
.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“
Joachim Ringelnatz
Mit Zitat antworten
  #2270  
Alt 20.01.2017, 23:03
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.581
Abgegebene Danke: 5.030
Erhielt 5.277 Danke für 2.199 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wissquass Beitrag anzeigen
ist der gute Max nicht weg ?
Ist eigentlich überhaupt noch irgendjemand da?
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag:
Stephanie (24.01.2017)
  #2271  
Alt 21.01.2017, 11:22
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Flutlicht Beitrag anzeigen
Herr Meise sagt mit jeder Antwort quasi genervt: "Entschuldigung Herr Journalist, warum rufen Sie mich überhaupt an? Warum sollte ich mit IHNEN denn jetzt über die Verhandlungen sprechen?

Peinlich für eine Zeitung, so ein "Interview" abzudrucken. Wenn man journalistisch versucht, aus jemandem etwas rauszubekommen, aber abblitzt, dann sollte man das als "Schade, Versuch war es wert" abheften und nicht halbseitig den missglückten Rechercheversuch abdrucken.

Nichts destotrotz ist die Investorenlösung momentan tot.
Zu der Erkenntnis brauchte es aber jetzt nicht den Nervanruf eines Lokaljournalisten bei Herrn Meise.
Trotzdem liefert das Interview einige interessante neue Informationen. Insbesondere lässt sich daraus ablesen, dass das Angebot wohl doch nicht "ultimativ", sondern eher als Grundlage für weitere Verhandlungen gedacht ist. Die Nebenforderungen müssen offenbar nicht erfüllt werden, bevor das Angebot überhaupt angenommen werden kann. In der Stadionfrage sagt Meise zum Beispiel, dass man ja zusammen zur Stadt gehen könne, nachdem der Verein das Angebot angenommen hat. Dass es seitens der Gremien laut Meise bislang keinerlei Feedback gegeben hat, bleibt für mich rätselhaft.
Mit Zitat antworten
  #2272  
Alt 21.01.2017, 11:35
Benutzerbild von Blackthorne
Blackthorne Blackthorne ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 07.08.2007
Beiträge: 6.593
Abgegebene Danke: 1.045
Erhielt 3.112 Danke für 1.106 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Dass es seitens der Gremien laut Meise bislang keinerlei Feedback gegeben hat, bleibt für mich rätselhaft.
Wieso wundert dich das denn?

__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts
Mit Zitat antworten
  #2273  
Alt 21.01.2017, 14:35
Franz Wirtz Franz Wirtz ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 30.08.2016
Beiträge: 1.606
Abgegebene Danke: 1.858
Erhielt 820 Danke für 415 Beiträge
Ausrufezeichen „Es kann nur zu Konditionen funktionieren, die diesem Risiko auch entsprechen“. ...

Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Trotzdem liefert das Interview einige interessante neue Informationen. Insbesondere lässt sich daraus ablesen, dass das Angebot wohl doch nicht "ultimativ", sondern eher als Grundlage für weitere Verhandlungen gedacht ist. Die Nebenforderungen müssen offenbar nicht erfüllt werden, bevor das Angebot überhaupt angenommen werden kann. In der Stadionfrage sagt Meise zum Beispiel, dass man ja zusammen zur Stadt gehen könne, nachdem der Verein das Angebot angenommen hat. Dass es seitens der Gremien laut Meise bislang keinerlei Feedback gegeben hat, bleibt für mich rätselhaft.
Das man aus einem einfachen, schriftlich fixierten Text genau das Gegenteil herauslesen kann, was andere lesen, ist gleichermaßen erstaunlich. Ich möchte nicht darum ringen, recht zu bekommen, möchte aber doch nachfragen, wo Deiner Meinung nach steht, „dass das Angebot wohl doch nicht ultimativ, sondern als Grundlage für weitere Verhandlungen gedacht ist“?

Ist das, was Sie hinterlegt haben, in Stein gemeißelt, oder ist es mehr eine Verhandlungsgrundlage?

Meise: Es ist ein sehr ernst gemeintes Angebot.

Das es nur in dieser Form geben wird?

Meise: Das kann ich nur mit den Verhandlungspartnern klären. Wir warten ab, sind an dem Thema weiterhin interessiert. Wir haben ein sehr solides, seriöses Angebot abgegeben. Da kann ich schlecht sagen: Es war nicht so gemeint.

Dass dieses Interview in einer freundschaftlichen Atmosphäre geführt wurde, lässt meines Erachtens keinerlei begründeten Rückschluss darauf zu, dass die Investorengruppe zu irgendwelchen nennenswerten Zugeständnissen bereit ist. Dass es seitens der Gremien bislang keinerlei Rückmeldung gegeben hat, belegt, dass das Angebot intern durchgefallen ist, - und zwar eindeutig.

PS:
  • Seit einem Monat hat es keinerlei Kontakt mehr gegeben
  • Es gibt keinerlei zeitliche Verabredungen
  • Man kann und will ausnahmslos alle Fragen nicht öffentlich thematisieren
  • Das vorliegende Angebot ist ein „sehr ernst gemeintes Angebot“
  • Die Übernahme von 80 Prozent der Anteile ist eine wesentliche Grundlage des Angebots

„Aus unserer Sicht ist es ein schwieriges Projekt mit einem hohen Risiko für den Investor. Es kann nur zu Konditionen funktionieren, die diesem Risiko auch entsprechen. So ist dieses Angebot entstanden. Ich bin dem Verein nicht böse, wenn er es ablehnt, weil er eine bessere Lösung hat.“ (...)
.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“
Joachim Ringelnatz
Mit Zitat antworten
  #2274  
Alt 21.01.2017, 15:22
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
Das man aus einem einfachen, schriftlich fixierten Text genau das Gegenteil herauslesen kann, was andere lesen, ist gleichermaßen erstaunlich. Ich möchte nicht darum ringen, recht zu bekommen, möchte aber doch nachfragen, wo Deiner Meinung nach steht, „dass das Angebot wohl doch nicht ultimativ, sondern als Grundlage für weitere Verhandlungen gedacht ist“?
Auf den Hinweis des Reporters, dass die Entscheider in der Stadionfrage im Rathaus und nicht im Verein sitzen, sagt Meise:

"Diese Verhandlungen könnten gemeinsam stattfinden. Es ergibt aber erst dann Sinn, wenn sich die Gremien für eine Zusammenarbeit mit uns entschieden haben. Sollte das der Fall sein, würden wir sehr gerne auch mit der Stadt sprechen."

Ich verstehe das so, dass der Verein den Investoren keineswegs vorab den geforderten Langzeitmietvertrag auf den Tisch legen muss, um überhaupt mit ihnen ins Geschäft zu kommen. Meise sagt vielmehr: Wenn und nachdem ihr einer Zusammenarbeit mit uns zugestimmt habt, gehen wir gemeinsam zur Stadt und sehen, was sich machen lässt.
Und auf die Frage nach dem geforderten Schließen der Etatlücke sagt Meisel, dass er "auch diese Frage gern direkt mit den verantwortlichen Gremien diskutieren" würde. Es gibt also offenbar durchaus noch was zu diskutieren. Die verantwortlichen Gremien müssten nur langsam mal den Gesprächsfaden aufnehmen...

Geändert von tivolino (21.01.2017 um 15:30 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2275  
Alt 21.01.2017, 18:25
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.616
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.789 Danke für 3.317 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Auf den Hinweis des Reporters, dass die Entscheider in der Stadionfrage im Rathaus und nicht im Verein sitzen, sagt Meise:

"Diese Verhandlungen könnten gemeinsam stattfinden. Es ergibt aber erst dann Sinn, wenn sich die Gremien für eine Zusammenarbeit mit uns entschieden haben. Sollte das der Fall sein, würden wir sehr gerne auch mit der Stadt sprechen."

Ich verstehe das so, dass der Verein den Investoren keineswegs vorab den geforderten Langzeitmietvertrag auf den Tisch legen muss, um überhaupt mit ihnen ins Geschäft zu kommen. Meise sagt vielmehr: Wenn und nachdem ihr einer Zusammenarbeit mit uns zugestimmt habt, gehen wir gemeinsam zur Stadt und sehen, was sich machen lässt.
Und auf die Frage nach dem geforderten Schließen der Etatlücke sagt Meisel, dass er "auch diese Frage gern direkt mit den verantwortlichen Gremien diskutieren" würde. Es gibt also offenbar durchaus noch was zu diskutieren. Die verantwortlichen Gremien müssten nur langsam mal den Gesprächsfaden aufnehmen...
Für mich ist die Klausel des Investors ein NoGo, dass mit niemand anderem mehr verhandelt werden darf.
Da würde ich auch erstmal sehen, was es noch so gibt.
Vermutlich die beste Entscheidung, den Investor erst mal links liegen zu lassen - falls man die Zeit anderweitig nutzt.
Mit Zitat antworten
  #2276  
Alt 21.01.2017, 18:30
Franz Wirtz Franz Wirtz ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 30.08.2016
Beiträge: 1.606
Abgegebene Danke: 1.858
Erhielt 820 Danke für 415 Beiträge
Ausrufezeichen Nüchtern betrachtet ...

Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Auf den Hinweis des Reporters, dass die Entscheider in der Stadionfrage im Rathaus und nicht im Verein sitzen, sagt Meise:

"Diese Verhandlungen könnten gemeinsam stattfinden. Es ergibt aber erst dann Sinn, wenn sich die Gremien für eine Zusammenarbeit mit uns entschieden haben. Sollte das der Fall sein, würden wir sehr gerne auch mit der Stadt sprechen."

Ich verstehe das so, dass der Verein den Investoren keineswegs vorab den geforderten Langzeitmietvertrag auf den Tisch legen muss, um überhaupt mit ihnen ins Geschäft zu kommen. Meise sagt vielmehr: Wenn und nachdem ihr einer Zusammenarbeit mit uns zugestimmt habt, gehen wir gemeinsam zur Stadt und sehen, was sich machen lässt.
Und auf die Frage nach dem geforderten Schließen der Etatlücke sagt Meisel, dass er "auch diese Frage gern direkt mit den verantwortlichen Gremien diskutieren" würde. Es gibt also offenbar durchaus noch was zu diskutieren. Die verantwortlichen Gremien müssten nur langsam mal den Gesprächsfaden aufnehmen...
Nüchtern betrachtet lässt nicht nur der Wortlaut dieses Interviews, sondern insbesondere die lange „Sendepause“ keinen Zweifel daran, dass da zwei Parteien miteinander verhandelt haben, die einfach nicht zueinander passen. Dass der wahrscheinlich größte Verfechter einer Investorenlösung, – Dr. Christian Steinborn, – bei den Verhandlungen für den Traditionsverein federführend tätig war, rächt sich spät, aber es rächt sich anscheinend doch noch. Niemand anderer als der 1.Vorsitzende des eingetragenen Vereins hätte, zumindest „mit“ an den Verhandlungstisch gemusst. Dass man seinerzeit ausgerechnet den gesundheitlich eingeschränkten Heinz Maubach zu dieser Amtsübernahme „überredet“ hat, rächt sich quasi gleich doppelt mit. Damals, wie bei der Auswahl des jetzigen Verhandlungsführers, wollten sich einzelne scheinbar wieder 'mal ganz clever zeigen und aus dem Hintergrund selbst die größtmögliche Kontrolle behalten. – „Pustekuchen“, diese Kalkulation ist völlig daneben gegangen. Während Skeptiker zwangsläufig vor Ort bereits die Konflikte offen auf den Tisch legen und alle Bedenken zum Besten geben, neigen Befürworter umgekehrt dazu, offene Fragen und anstehende Konflikte „mit nach Hause“ zu nehmen, um sie dort selbst bestmöglich zu lösen.

Neben den rein rechnerischen Unzulänglichkeiten des vorliegendes Angebots erscheinen mir die unglaublichen Begleitumstände noch schwerwiegender. Wer den Vereinsmitgliedern eines Traditionsvereins ihre ausgelagerte Profi-Fußball-GmbH abkaufen möchte, muss doch wissen, dass er selbst zunächst einmal aufgefordert ist, in Vorleistung zu treten um ein Grundvertrauen aufzubauen. Stattdessen starren ausnahmslos alle Fans, bildlich gesprochen, völlig fassungslos einem Schwimmmeister zu, der einem gerade „absaufenden“, völlig Entkräfteten mitten im großen 50m-Becken zuruft, dass er ihn doch bitte gleich im Büro aufsuchen sollte: „Die neuen Termine für die Schwimmkurse wären eingetroffen“.

Die Forderung, die GmbH möge ihr aktuelles Defizit doch bitte schön noch rechtzeitig vor Einstieg der Investorengruppe selbst auflösen, war in jeglicher Hinsicht völlig abwegig. Auch wenn ich zugegebenermaßen gerne darüber nachdenke, welche Beweggründe bei einzelnen Beteiligten deren Handlungsweise erklären könnten, in diesem Fall' erspar ich mir das, - „da krichste Knubbeln am Kopp“.

Unter normalen Umständen ist eine solche Verhandlungsführung nicht zu erklären. Bleibt die Vermutung, es könnte sich um einen „Versuchsballon“ von Michael Kölmel gehandelt haben, „man wird ja nicht dümmer“, wenn man von Zeit zu Zeit einen Blick in die Bücher werfen darf. Eile ist für ihn ohnehin nicht geboten, im Gegenteil, das Stadion läuft nicht weg, - das wird Tag für Tag immer größer.

PS:
Wie groß ist denn „die Bewegung“ zu vermuten, die sich innerhalb der Fankurve abzeichnet? Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der davon überrascht wird. Das dürfte insbesondere der „ohne Moos nix los“-Fraktion schwer zu denken geben.
.
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“
Joachim Ringelnatz

Geändert von Franz Wirtz (22.01.2017 um 01:10 Uhr) Grund: Korrekturhinweis - die GmbH anstatt der Verein möge bitte ...
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Franz Wirtz für den nützlichen Beitrag:
AcFrönd (22.01.2017), Achim F. (21.01.2017), AIXtremist (22.01.2017), carlos98 (21.01.2017), easy (21.01.2017), Hawk-Eye (22.01.2017), Mott (23.01.2017), Öcher Wellenbrecher (21.01.2017), tivolino (22.01.2017), tjangoxxl (21.01.2017)
  #2277  
Alt 21.01.2017, 18:50
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.616
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.789 Danke für 3.317 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
PS:
Wie groß ist denn „die Bewegung“ zu vermuten, die sich innerhalb der Fankurve abzeichnet? Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der davon überrascht wird. Das dürfte insbesondere der Fraktion, der „ohne Moos nix los“ - Abteilung schwer zu denken geben.
.
Wenn es viele Leute sind und es tatsächlich in Richtung Landesliga bzw Bezirksliga gehen sollte, werde ich dies respektieren, aber für mich persönlich war es das dann.
Seit ca 34 Jahren gehe ich zur Alemannia und habe auch beide Dellen in den Amateurbereich mitgemacht. Spiele wie in Wuppertal, Essen oder Münster fand ich persönlich auch immer ziemlich lustig.
Aber meine Zeit werde ich auch anderweitig sinnvoll nutzen können.
Mich nervt es nur ein wenig, dass jetzt in den Medien ein Bild entsteht, dass Leute wie ich auch diesen Weg befürworten und das tue ich definitiv nicht.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag:
Grenzwolf (21.01.2017)
  #2278  
Alt 21.01.2017, 19:52
Ahlemanne Ahlemanne ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 03.03.2010
Beiträge: 512
Abgegebene Danke: 49
Erhielt 411 Danke für 154 Beiträge
Zitat:
Zitat von tjangoxxl Beitrag anzeigen
Wenn es viele Leute sind und es tatsächlich in Richtung Landesliga bzw Bezirksliga gehen sollte, werde ich dies respektieren, aber für mich persönlich war es das dann.
Seit ca 34 Jahren gehe ich zur Alemannia und habe auch beide Dellen in den Amateurbereich mitgemacht. Spiele wie in Wuppertal, Essen oder Münster fand ich persönlich auch immer ziemlich lustig.
Aber meine Zeit werde ich auch anderweitig sinnvoll nutzen können.
Mich nervt es nur ein wenig, dass jetzt in den Medien ein Bild entsteht, dass Leute wie ich auch diesen Weg befürworten und das tue ich definitiv nicht.
Dem kann ich mich nur anschliessen. Auch ich werde dann nach genau 50 Jahren Alemannia einen Schlußstrich ziehen.
Mit Zitat antworten
  #2279  
Alt 21.01.2017, 20:46
Benutzerbild von Achim F.
Achim F. Achim F. ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.185
Abgegebene Danke: 1.952
Erhielt 6.176 Danke für 1.466 Beiträge
Zitat:
Zitat von tjangoxxl Beitrag anzeigen
Wenn es viele Leute sind und es tatsächlich in Richtung Landesliga bzw Bezirksliga gehen sollte, werde ich dies respektieren, aber für mich persönlich war es das dann.
Seit ca 34 Jahren gehe ich zur Alemannia und habe auch beide Dellen in den Amateurbereich mitgemacht. Spiele wie in Wuppertal, Essen oder Münster fand ich persönlich auch immer ziemlich lustig.
Aber meine Zeit werde ich auch anderweitig sinnvoll nutzen können.
Mich nervt es nur ein wenig, dass jetzt in den Medien ein Bild entsteht, dass Leute wie ich auch diesen Weg befürworten und das tue ich definitiv nicht.
Kann ich schon verstehen!

Ich habe allerdings mein Leben lang "You`ll never walk alone/alleng im Stadion mitgesungen und das war kein Lippenbekenntnis, sondern totale Überzeugung!

Aber natürlich hoffe ich nach wie vor, dass es soweit nicht kommt bzw. so tief nicht geht!
__________________
Nur der TSV !!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Achim F. für den nützlichen Beitrag:
AcFrönd (22.01.2017)
  #2280  
Alt 21.01.2017, 23:40
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von tjangoxxl Beitrag anzeigen
Wenn es viele Leute sind und es tatsächlich in Richtung Landesliga bzw Bezirksliga gehen sollte, werde ich dies respektieren, aber für mich persönlich war es das dann.
Seit ca 34 Jahren gehe ich zur Alemannia und habe auch beide Dellen in den Amateurbereich mitgemacht. Spiele wie in Wuppertal, Essen oder Münster fand ich persönlich auch immer ziemlich lustig.
Aber meine Zeit werde ich auch anderweitig sinnvoll nutzen können.
Mich nervt es nur ein wenig, dass jetzt in den Medien ein Bild entsteht, dass Leute wie ich auch diesen Weg befürworten und das tue ich definitiv nicht.
Je mehr man sich mal so umhört, desto mehr hört man genau dies.

Und genau das ist es, was einen zutiefst erschaudern läßt. Eine Alemannia in der Bezirksliga, die vor dem kleinen Haufen von Menneken spielt, die jetzt offiziell die Rücksendung in die Landesliga (in Wahrheit Bezirksliga ) als angeblich schmerzloseste Alternative propagieren, und das auch noch angeblich im Namen derFans

Ein unglaublicher Vorgang und eine maßlose Frechheit, dies als die Meinung der Fans hinzustellen.

Dies ist in Wahrheit die eindeutige öffentliche Darstellung einer falscher Tatsache.
__________________
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung