1. Spieltag: Arminia Bielefeld - Alemannia (nach dem Spiel)

[Ruhrpott Alemanne]

[quote=AIXtremist;363107]Da habe ich doch heute tatsächlich eine Antwort vom WDR erhalten auf meine Beschwerde über den Kommentator.

Da diese ja so amüsant und nahezu lächerlich ist, möchte ich Euch diese natürlich nicht vorenthalten:



Ich habe dementsprechend eine Antwort dazu geschickt, die recht lange und tiefergehend ist mit Auflistung aller Fehler zu dieser Anti-Leistung und darum gebeten, mich mit solchen unbewiesenen Antworten zu verschonen. Ich möchte vielmehr eine Stellungnahme von Herrn Bergener selber bzw noch besser: eine Entschuldigung für den Quatsch, den er da kommentiert hat!

Ich habe aber schon vorab meine Zweifel - nicht nur zu obiger Aussage, es gäbe positive Meldungen zu diesem Mann nach diesem Spiel - geäußert, dass er wohl nicht den Mut haben wird, dazu Stellung zu beziehen, da er wohl kaum Gegenargumente aus dem Hut zaubern könne, die diese Katastrophe mildern würden...[/quote]
Doch er ist Arminia Bielefeld FanDen kann man besser für das Comuterspiel Fifa 2013 einsetzen,weil da fallen seine Kommentare nicht so sehr ins Gewicht.........

[tsunamiAC]

Zitat von AIXtremist

Da habe ich doch heute tatsächlich eine Antwort vom WDR erhalten auf meine Beschwerde über den Kommentator.

Da diese ja so amüsant und nahezu lächerlich ist, möchte ich Euch diese natürlich nicht vorenthalten:

...

Ich habe dementsprechend eine Antwort dazu geschickt, die recht lange und tiefergehend ist mit Auflistung aller Fehler zu dieser Anti-Leistung und darum gebeten, mich mit solchen unbewiesenen Antworten zu verschonen. Ich möchte vielmehr eine Stellungnahme von Herrn Bergener selber bzw noch besser: eine Entschuldigung für den Quatsch, den er da kommentiert hat!

Ich habe aber schon vorab meine Zweifel - nicht nur zu obiger Aussage, es gäbe positive Meldungen zu diesem Mann nach diesem Spiel - geäußert, dass er wohl nicht den Mut haben wird, dazu Stellung zu beziehen, da er wohl kaum Gegenargumente aus dem Hut zaubern könne, die diese Katastrophe mildern würden...

Deine Bemühungen in allen Ehren, aber wenn du mal einen Schritt zurückmachst und überlegst, welchen Sinn das Ganze machen soll, wirst du Folgendes feststellen:


Man schreibe einer Frau, die vom Zwang der Fernsehgebühr lebt und beklage sich über einen Mann, der vom Zwang der Fernsehgebühr profitierend ein Spiel kommentiert, dass er sich, entgegen dem Anrecht auf Neutralität der zum Zwang zur Fernsehgebühr zu Unrecht verurteilten und aus Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen bestehenden zahlfreudigen Allgemeinheit, die sich aber lieber ihre gebührenfreie Zeit mit den Kommentaren eines vom Zwang zur Fernsehgebühr profitierenden Mannes um die Ohren schlägt, anstatt die Rechtmäßigkeit der Gebührenzahlerei an sich zu hinterfragen und gegen diese vorzugehen, auf eine unerträgliche Art und Weise auf die Seite eines indirekt von weitergegebenen Fernsehgeldern profitierenden Vereines -pardon GmbH- schlägt, wobei die Region des anderen Vereines ja durchaus eine mindestens ebenso hohe Dichte an Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen aufzuweisen hat und damit eine Neutralität gegenüber beiden Vereinen im Rahmen der Berichterstattung der öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten doch zumindest erwarten dürfte, wohl wissend, dass man innerhalb eines Zwangsystems keinen Zwangsystemkritiker erreichen kann, der einem auch noch mitteilen würde, dass einem anderen vom Zwang zur Fernsehgebühr Profitierenden etwas derartig Unverschämtes, wie die Bevorzugung von einem Teil der Gebührenzahler gegenüber eines anderen Teils, auch nur in den Sinn kommen würde.

Falls dus nicht verstehst: Ganz genau, es macht keinen Sinn.

[Aachener Alemanne]

Zitat von tsunamiAC

Deine Bemühungen in allen Ehren, aber wenn du mal einen Schritt zurückmachst und überlegst, welchen Sinn das Ganze machen soll, wirst du Folgendes feststellen:


Man schreibe einer Frau, die vom Zwang der Fernsehgebühr lebt und beklage sich über einen Mann, der vom Zwang der Fernsehgebühr profitierend ein Spiel kommentiert, dass er sich, entgegen dem Anrecht auf Neutralität der zum Zwang zur Fernsehgebühr zu Unrecht verurteilten und aus Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen bestehenden zahlfreudigen Allgemeinheit, die sich aber lieber ihre gebührenfreie Zeit mit den Kommentaren eines vom Zwang zur Fernsehgebühr profitierenden Mannes um die Ohren schlägt, anstatt die Rechtmäßigkeit der Gebührenzahlerei an sich zu hinterfragen und gegen diese vorzugehen, auf eine unerträgliche Art und Weise auf die Seite eines indirekt von weitergegebenen Fernsehgeldern profitierenden Vereines -pardon GmbH- schlägt, wobei die Region des anderen Vereines ja durchaus eine mindestens ebenso hohe Dichte an Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen aufzuweisen hat und damit eine Neutralität gegenüber beiden Vereinen im Rahmen der Berichterstattung der öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten doch zumindest erwarten dürfte, wohl wissend, dass man innerhalb eines Zwangsystems keinen Zwangsystemkritiker erreichen kann, der einem auch noch mitteilen würde, dass einem anderen vom Zwang zur Fernsehgebühr Profitierenden etwas derartig Unverschämtes, wie die Bevorzugung von einem Teil der Gebührenzahler gegenüber eines anderen Teils, auch nur in den Sinn kommen würde.

Falls dus nicht verstehst: Ganz genau, es macht keinen Sinn.

Wahnsinn! Und ich dachte der IT-Thread im OT-Bereich wäre auf chinesisch geschrieben.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Aachener Alemanne

Wahnsinn! Und ich dachte der IT-Thread im OT-Bereich wäre auf chinesisch geschrieben.

Edit: Bei nochmaligem Lesen klingt es wie eine ganz normale Rede aus dem Bundestag.

[Wolfbiker]

Zitat von Aachener Alemanne

Edit: Bei nochmaligem Lesen klingt es wie eine ganz normale Rede aus dem Bundestag.

Oder Piet Klocke.


ODER Frithjo... ach nee.

[AIXtremist]

Zitat von tsunamiAC

Deine Bemühungen in allen Ehren, aber wenn du mal einen Schritt zurückmachst und überlegst, welchen Sinn das Ganze machen soll, wirst du Folgendes feststellen:


Man schreibe einer Frau, die vom Zwang der Fernsehgebühr lebt und beklage sich über einen Mann, der vom Zwang der Fernsehgebühr profitierend ein Spiel kommentiert, dass er sich, entgegen dem Anrecht auf Neutralität der zum Zwang zur Fernsehgebühr zu Unrecht verurteilten und aus Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen bestehenden zahlfreudigen Allgemeinheit, die sich aber lieber ihre gebührenfreie Zeit mit den Kommentaren eines vom Zwang zur Fernsehgebühr profitierenden Mannes um die Ohren schlägt, anstatt die Rechtmäßigkeit der Gebührenzahlerei an sich zu hinterfragen und gegen diese vorzugehen, auf eine unerträgliche Art und Weise auf die Seite eines indirekt von weitergegebenen Fernsehgeldern profitierenden Vereines -pardon GmbH- schlägt, wobei die Region des anderen Vereines ja durchaus eine mindestens ebenso hohe Dichte an Gebührenzahlern und Gebührenzahlerinnen aufzuweisen hat und damit eine Neutralität gegenüber beiden Vereinen im Rahmen der Berichterstattung der öffentlich rechtlichen Fernsehanstalten doch zumindest erwarten dürfte, wohl wissend, dass man innerhalb eines Zwangsystems keinen Zwangsystemkritiker erreichen kann, der einem auch noch mitteilen würde, dass einem anderen vom Zwang zur Fernsehgebühr Profitierenden etwas derartig Unverschämtes, wie die Bevorzugung von einem Teil der Gebührenzahler gegenüber eines anderen Teils, auch nur in den Sinn kommen würde.

Falls dus nicht verstehst: Ganz genau, es macht keinen Sinn.

Danke, Käpt'n Kriechstrom

Genialer Text, du darfst meine kommende WDR Antwort verfassen

[littlefatman]

Zitat von Aachener Alemanne

Edit: Bei nochmaligem Lesen klingt es wie eine ganz normale Rede aus dem Bundestag.

Gut, der muss hier jetzt sein :

http://www.youtube.com/watch?v=6bSzR...eature=related

[Yogibär]

Zitat von littlefatman

Gut, der muss hier jetzt sein :

http://www.youtube.com/watch?v=6bSzR...eature=related

...dazu fällt mir nur ein:
"Der hat nicht mehr alle Klammern an der Leine"

[Alemannia-Mann]

ja der Mann hat ja auch schwerwiegende Gesetzes Änderungen verkündet