Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #441  
Alt 20.05.2016, 11:33
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wissquass Beitrag anzeigen
wie immer man zu der Frage stehen mag,
warum zieht sich alles bloß so in die Länge ?
So oder so ist JETZT Kaderplanung angesagt,
im Juli sind alle guten schon unter der Haube
Die Entscheidung einem Investor einen großen Teil der GmbH-Anteile kaufen zu lassen (ggf. mit der Option sich, sollte 50+1 fallen, eine Mehrheit zu sichern) und damit den Bereich Herrenfußball aus der Vereinshand zu geben, ist von einer solch großen Tragweite, dass sie auf keinen Fall überstürzt sein darf. Ich hoffe, hier sind sich Befürworter und Gegner einig.

Wir reden hier nicht von einem Sponsoring, wir sprechen von einer möglicherweise nicht mehr umkehrbaren Zäsur. Eine solche Entscheidung zu überstürzen, nur um aktuell besser auf dem Transfermarkt agieren zu können, wäre bestenfalls grob fahrlässig. Da verbringe ich lieber ganz bewusst eine weitere Saison im grauen Tabellenmittelfeld der Regionalliga.
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag:
Achim F. (20.05.2016), Dirk (20.05.2016), Hawk-Eye (20.05.2016), Mott (23.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016)
Werbung
  #442  
Alt 20.05.2016, 11:49
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Zum ersten Absatz:
Dass Mönning mit Abschluss der Insolvenz eine leere Kasse übergeben hat, stimmt schon mal nicht. Nach eigenen Angaben hat er immerhin gut 200.000 Euro für die Finanzierung der Restsaison bereitgestellt.
Sorry, da war ich dann falsch informiert bzw. hat mich mein Gedächtnis getäuscht. Habe es entsprechend vermerkt.

Zitat:
Zum zweiten Absatz:
Ja, is klar. Die Herren wollen doch nur das Beste für uns alle. Fehlt nur noch, dass du hier öffentlich deine Hand für sie ins Feuer legst, weil du die Ehre hattest, sie persönlich kennenlernen zu dürfen...
Wozu jetzt diese Polemik? Andererseits zeigt das schön, was ich mit dem zweiten Teil gemeint habe.

Wer mich kennt, wird dir bestätigen können, dass mein Selbstwertgefühl nicht davon abhängig ist, wen ich wiederum kenne, und ich Pflege in dieser Hinsicht auch keinerlei Allüren. Ich kann aber einem Menschen persönliche und/oder fachliche Wertschätzung entgegenbringen, und dennoch mit ihm in einer Sache absolut anderer Meinung sein.

Natürlich kann es auch auf Sachebene in einer Diskussion nur zu dem Ergebnis kommen, dass man sich nicht einig ist (absolut legitim); verlässt man aber die Sachebene und geht auf's Persönliche, dann kann man sich die Diskussion auch sparen. Und ich sehe die Diskussion (nicht nur hier im Board) teils auf diese persönliche Ebene abgleiten - wozu, wenn es doch zu genüge gute Sachargumente gibt, mit denen man sich befassen kann? (Und sei es, dass man sich mangels Informationen hier eben aus den bekannten Fakten das Gesamtbild rekonstruiert.)

Zitat:
Zum dritten Absatz:
Deiner Kernaussage, dass die Mitglieder fundierte Informationen brauchen, um ihre Entscheidung fällen zu können, ist natürlich zuzustimmen. Aber Transparenz und Informationen werden hier und anderswo seit Monaten erfolglos erbettelt. Wann ist denn für dich rechtzeitig? Wenn nicht jetzt wann dann?
Rechtzeitig? Wenn du mich so fragst, dann natürlich "gestern", besser "vorgestern". Was bedeutet: Die Diskussionen und Infoveranstaltungen sind teilweise überfällig.

"Teilweise" schreibe ich, weil ein Angebot, was noch nicht vorliegt, auch nicht diskutiert werden kann. Aber auch unabhängig vom konkreten Angebot gibt es ja noch genügend Bedarf (Wasserkopf). Was ich seitens der IG weiß, ist, dass entsprechende Veranstaltungen in Vorbereitung sind; wann genau und mit wem werden wir sicher bald erfahren.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (20.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016)
  #443  
Alt 20.05.2016, 11:59
Benutzerbild von Ruhrpott Alemanne
Ruhrpott Alemanne Ruhrpott Alemanne ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.06.2009
Beiträge: 8.026
Abgegebene Danke: 881
Erhielt 506 Danke für 376 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Da haben wir eben unterschiedliche Standpunkte.
Klar ist es sinnvoll, aus dem Nachwuchsbereich der Bundesligisten Spieler zu holen, aber die muss man ja auch erst mal kaufen. Warum sollten uns Gladbach oder Köln Spieler leihen, die bei ihnen auch in der Regionalliga spielen können? Das ist nicht sinnvoll.
Ich denke, man braucht das NLZ, um mit den dort ausgebildeten Spielern wieder aus der Misere herauszukommen. Und ja, das wird dauern. Aber bei dem derzeit angedachten Sponsorenmodell sehe ich uns mit der einen Million für den Etat mehr in 5 Jahren an der gleichen Stelle wie jetzt (befürchte ich). Das ist nicht genug Geld, um mit einigermaßen Sicherheit einen Aufstieg einplanen zu können.
Sparen überall, auch beim NLZ - aber nicht totsparen. Es muss doch in der Städteregion Aachen genug talentierte Fußballer geben, um mit regionalen Spielern oben mitzuspielen.
So weit sind unsere Standpunkte nicht von einander entfernt, bin was Du geschrieben hast voll bei Dir es ist lediglich der falsche Zeitpunkt das NLZ eine ordentliche Summe reinzustecken bzw auszubauen.Bei uns geht momentan darum das Geld bzw Kräfte zu bündeln und alles dem baldigen Aufstieg unterordnen, gerade in der Wirtschaftlichen Lage in der wir uns befinden, wenn man in der jetzigen Phase nicht mal Transfers wie Hohs finalisieren kann. Mit den Jungen Spielern von Sulz und Heinsberg Ost bzw anderen u23 Vereinen meinte Ich das man gut ausgebildete Spieler holt die uns schnell weiterbringen und nicht lange brauchen sich erst mal an das Spielnievau dieser Liga zu gewöhnen.
__________________
Verlass Dich in deinem Leben nur auf deinen eigenen Arsh,denn er ist der einzige der immer hinter dir stehen wird!!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ruhrpott Alemanne für den nützlichen Beitrag:
chris2010 (20.05.2016)
  #444  
Alt 20.05.2016, 12:36
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von easy Beitrag anzeigen
Schau dir doch bitte noch mal den Beitrag #432 an. Der User AndreAC hat das dort zutreffend erläutert .
Stimmt,
der Präsident, aber der kanns nicht.
Was kann der eigentlich ?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (20.05.2016)
  #445  
Alt 20.05.2016, 13:53
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.475
Abgegebene Danke: 5.149
Erhielt 10.259 Danke für 3.006 Beiträge
Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Sorry, da war ich dann falsch informiert bzw. hat mich mein Gedächtnis getäuscht. Habe es entsprechend vermerkt.



Wozu jetzt diese Polemik? Andererseits zeigt das schön, was ich mit dem zweiten Teil gemeint habe.

Wer mich kennt, wird dir bestätigen können, dass mein Selbstwertgefühl nicht davon abhängig ist, wen ich wiederum kenne, und ich Pflege in dieser Hinsicht auch keinerlei Allüren. Ich kann aber einem Menschen persönliche und/oder fachliche Wertschätzung entgegenbringen, und dennoch mit ihm in einer Sache absolut anderer Meinung sein.

Natürlich kann es auch auf Sachebene in einer Diskussion nur zu dem Ergebnis kommen, dass man sich nicht einig ist (absolut legitim); verlässt man aber die Sachebene und geht auf's Persönliche, dann kann man sich die Diskussion auch sparen. Und ich sehe die Diskussion (nicht nur hier im Board) teils auf diese persönliche Ebene abgleiten - wozu, wenn es doch zu genüge gute Sachargumente gibt, mit denen man sich befassen kann? (Und sei es, dass man sich mangels Informationen hier eben aus den bekannten Fakten das Gesamtbild rekonstruiert.)



Rechtzeitig? Wenn du mich so fragst, dann natürlich "gestern", besser "vorgestern". Was bedeutet: Die Diskussionen und Infoveranstaltungen sind teilweise überfällig.

"Teilweise" schreibe ich, weil ein Angebot, was noch nicht vorliegt, auch nicht diskutiert werden kann. Aber auch unabhängig vom konkreten Angebot gibt es ja noch genügend Bedarf (Wasserkopf). Was ich seitens der IG weiß, ist, dass entsprechende Veranstaltungen in Vorbereitung sind; wann genau und mit wem werden wir sicher bald erfahren.
Mit deinem Appell in Sachen Wertschätzung wendest du dich leider an die Falschen. Wenn es hier Leute gibt, denen man wirklich mangelnde Wertschätzung vorwerfen musst, dann sind es ja wohl die Herren in unserer Führungsetage. Und damit meine ich mangelnde Wertschätzung den Mitgliedern und den Fans gegenüber.
Seit Monaten oder gar Jahren führen sie uns an der Nase herum, verkaufen uns für dumm, halten Informationen zurück, tischen uns Un- und Halbwahrheiten auf und fällen (objektiv betrachtet!) eine Fehlentscheidung nach der anderen. Und auch jetzt in der so wichtigen Investorenfrage spielen sie wieder auf Zeit und lassen sich jeden noch so kleinen Informationspopel nur widerwilligst aus der Nase ziehen.
In weniger als sechs Wochen soll die Entscheidung fallen - und wir wissen "Stand jetzt", wie du so gerne schreibst, zumindest aus offiziellem Munde immer noch so gut wie nichts. Ich habe in der Zeitung nicht ein einziges wörtliches Zitat gelesen, in dem einer der Herren klipp und klar bestätigt wird, dass Arena 11 überhaupt der Verhandlungspartner ist. Und ich glaube, wir werden hier gerade wieder einmal nach Strich und Faden ver...rscht. Da erklärt der Herr Steinborn ein ums andere mal, es gebe noch üüüüüüberhaupt kein konkretes Angebot, und wenn es komme, dann würde er sich selbstverständlich sofort melden. Und gleichzeitig erklärt der Herr Kilic, dass seine gesamte Kaderplanung am Ja der Mitglieder zum Investor abhänge. Das stinkt!
Nebenbei: Auf dem jüngsten Fan-IG-Abend haben zwei sich als gut informiert präsentierende Leute behauptet, es liege längst ein unterschriftsreifer Investorenvertrag vor. Und die angebliche zweite interessierte Investorengruppe sei ein reines AR-Phantom. Ich bin geneigt, das zu glauben.

Und nun kommst du daher und forderst ausgerechnet für unsere Gutsherren mehr "persönliche und fachliche Wertschätzung" ein? Sorry, aber da kann ich mir ein wenig Polemik leider nicht verkneifen...
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (20.05.2016), AIXtremist (20.05.2016), Hells (21.05.2016), hemingway (20.05.2016), Mott (23.05.2016)
  #446  
Alt 20.05.2016, 14:29
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Auch in der Mittelrheinliga?

Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Die Entscheidung einem Investor einen großen Teil der GmbH-Anteile kaufen zu lassen (ggf. mit der Option sich, sollte 50+1 fallen, eine Mehrheit zu sichern) und damit den Bereich Herrenfußball aus der Vereinshand zu geben, ist von einer solch großen Tragweite, dass sie auf keinen Fall überstürzt sein darf. Ich hoffe, hier sind sich Befürworter und Gegner einig.

Wir reden hier nicht von einem Sponsoring, wir sprechen von einer möglicherweise nicht mehr umkehrbaren Zäsur. Eine solche Entscheidung zu überstürzen, nur um aktuell besser auf dem Transfermarkt agieren zu können, wäre bestenfalls grob fahrlässig. Da verbringe ich lieber ganz bewusst eine weitere Saison im grauen Tabellenmittelfeld der Regionalliga.
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #447  
Alt 20.05.2016, 14:41
Benutzerbild von Heinsberger LandEi
Heinsberger LandEi Heinsberger LandEi ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 4.371
Abgegebene Danke: 6.555
Erhielt 5.238 Danke für 1.997 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Auch in der Mittelrheinliga?
Ich glaube, wir werden auch ohne Investor nächstes Jahr besser abschneiden als jetzt, auch bei kleinerem Etat.
Mannschaftliche Geschlossenheit und Teamgeist sind äußerst wichtig und werden meiner Ansicht nach eher in einer "klassischen Vereinsstruktur" gefördert, da man dort - auch als Spieler - eher noch das Identifikationspotential und Gefühl einer "familienähnlichen" Umgebung hat.

Schau Dir doch mal den hochbezahlten Kader von Viktoria Köln an, dort kicken sie praktisch für das Steuerbüro Wernze und die Spieler scheinen äußerst schwer zu motivieren zu sein. Wofür auch?

Ich glaube, zumindest im Unterbewusstsein eines Spielers macht es schon einen Unterschied, ob man für einen Traditionsverein oder - überspitzt formuliert - für eine "Heuschrecke" die Knochen hinhält.

Wenn uns Kilic erhalten bleibt, sind wir oben dabei.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (20.05.2016), hemingway (20.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016)
  #448  
Alt 20.05.2016, 14:57
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Auch in der Mittelrheinliga?
Meines Wissens nach spielen wir in der nächsten Saison in der Regionalliga, egal ob der Investor jetzt im Mai oder im Juli im Boot wäre. Und ich bin guter Dinge, dass wir in der nächsten Saison auch ohne Investor eine Mannschaft haben, die die Klasse halten kann.

Mal davon abgesehen: Wie soll der Prozess denn beschleunigt werden? Die Entscheidung über den Verkauf der Anteile liegt bei der Mitgliederversammlung.
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag:
Dirk (20.05.2016), Hawk-Eye (20.05.2016), Mott (23.05.2016), Rolli Kucharski (20.05.2016)
  #449  
Alt 20.05.2016, 15:19
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Und nun kommst du daher und forderst ausgerechnet für unsere Gutsherren mehr "persönliche und fachliche Wertschätzung" ein? Sorry, aber da kann ich mir ein wenig Polemik leider nicht verkneifen...
Ein letzter Versuch, da du mir das Wort im Mund herumdrehst: Mir war und ist nur wichtig, dass wir die Diskussion auf der Sachebene statt auf der persönlichen Ebene führen. Ich kann jemandem sagen, dass ich z.B. seine Informationspolitik ******* finde, ohne dann noch persönliche Attacken anhängen zu müssen. Selbst wenn ich mich von demjenigen falsch behandelt oder sogar verarscht fühle. So findet man auch eher Anklang bei neutralen Außenstehenden, die versuchen, sich ein Bild zu machen, tut also seiner eigenen Sache einen gefallen.

Wen du wann und wofür wertschätzt oder nicht, dass überlasse ich dann doch ganz gerne dir selbst. Da fordere ich gar nichts ein.

Aber ich fürchte, wir würden uns jetzt im Kreis drehen, hier geht es ja nicht um unserer beider Umgangsformen bzw. unsere Vorstellung davon, sondern um den Investor. Vielleicht lernen wir uns auf einem der nächsten IG-Treffen zum Thema mal persönlich kennen; ich bin sicher, dass das zielführender ist.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag:
Hawk-Eye (20.05.2016)
  #450  
Alt 20.05.2016, 15:43
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Deinen Optimismus hätte ich gerne
Aber schauen wir mal wie es zur Saisoneröffnung aussieht und wieviel sich dann da noch begeistern lassen.



Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Meines Wissens nach spielen wir in der nächsten Saison in der Regionalliga, egal ob der Investor jetzt im Mai oder im Juli im Boot wäre. Und ich bin guter Dinge, dass wir in der nächsten Saison auch ohne Investor eine Mannschaft haben, die die Klasse halten kann.

Mal davon abgesehen: Wie soll der Prozess denn beschleunigt werden? Die Entscheidung über den Verkauf der Anteile liegt bei der Mitgliederversammlung.
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #451  
Alt 20.05.2016, 17:09
Benutzerbild von AIXtremist
AIXtremist AIXtremist ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Meines Wissens nach spielen wir in der nächsten Saison in der Regionalliga, egal ob der Investor jetzt im Mai oder im Juli im Boot wäre. Und ich bin guter Dinge, dass wir in der nächsten Saison auch ohne Investor eine Mannschaft haben, die die Klasse halten kann.

Mal davon abgesehen: Wie soll der Prozess denn beschleunigt werden? Die Entscheidung über den Verkauf der Anteile liegt bei der Mitgliederversammlung.
OK, schön... wenn dem so ist, steht ja nur das finanzielle noch zur Debatte. Gehen wir mit Defizit aus dieser in die nächste rein? Wird das Defizit noch größer?

Wenn ja, dann bin ich guter Dinge, dass eine zweite Insolvenz uns nach unten holen wird
Mit Zitat antworten
  #452  
Alt 20.05.2016, 17:50
Benutzerbild von Wissquass
Wissquass Wissquass ist gerade online
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 08.12.2014
Beiträge: 4.400
Abgegebene Danke: 3.925
Erhielt 4.552 Danke für 1.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von Heinsberger LandEi Beitrag anzeigen
I
Mannschaftliche Geschlossenheit und Teamgeist sind äußerst wichtig und werden meiner Ansicht nach eher in einer "klassischen Vereinsstruktur" gefördert, da man dort - auch als Spieler - eher noch das Identifikationspotential und Gefühl einer "familienähnlichen" Umgebung hat.

Schau Dir doch mal den hochbezahlten Kader von Viktoria Köln an, dort kicken sie praktisch für das Steuerbüro Wernze und die Spieler scheinen äußerst schwer zu motivieren zu sein. Wofür auch?

Ich glaube, zumindest im Unterbewusstsein eines Spielers macht es schon einen Unterschied, ob man für einen Traditionsverein oder - überspitzt formuliert - für eine "Heuschrecke" die Knochen hinhält.
.

romantische Gedanken der Fans...,
aber nicht der Spieler..
s. Rossmann...
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen..
(Werner Hansch)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wissquass für den nützlichen Beitrag:
chris2010 (21.05.2016)
  #453  
Alt 20.05.2016, 18:24
Benutzerbild von Ananas
Ananas Ananas ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 22.08.2009
Beiträge: 1.331
Abgegebene Danke: 558
Erhielt 794 Danke für 363 Beiträge
Zitat:
Zitat von Wissquass Beitrag anzeigen
romantische Gedanken der Fans...,
aber nicht der Spieler..
s. Rossmann...
Mainz ist ja wohl keine Heuschrecke und wenn ein 21jähriger Mann wie Rossmann eine Klasse höher spielen kann, ist das o.k. !
Und wer weiß, vielleicht schafft er es ja zu Einsätzen in der 1. Mannschaft !
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Ananas für den nützlichen Beitrag:
Malibonus (20.05.2016)
  #454  
Alt 20.05.2016, 18:35
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Ananas Beitrag anzeigen
Und wer weiß, vielleicht schafft er es ja zu Einsätzen in der 1. Mannschaft !
Hoffentlich. Hoert sich ja so an, als wuerde Alemannia in dem Fall noch so etwa Zwei Euro Fuffzich nachkassieren.
Zitat:
Sollte Maximilian eine entsprechende sportliche Entwicklung in Mainz nehmen, wird unser Klub davon partizipieren.
Mit Zitat antworten
  #455  
Alt 20.05.2016, 20:03
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von AIXtremist Beitrag anzeigen
OK, schön... wenn dem so ist, steht ja nur das finanzielle noch zur Debatte. Gehen wir mit Defizit aus dieser in die nächste rein? Wird das Defizit noch größer?

Wenn ja, dann bin ich guter Dinge, dass eine zweite Insolvenz uns nach unten holen wird
Naja, da es in diesem Szenario ja nicht mehr um die Frage ging, ob ein Investor einsteigen soll, sondern nur noch darum, wann der Investor einsteigen soll, sollte sich dieses Problem ja dann erledigt haben. Natürlich nur, sofern man sich bei den Würstchen-Bestellungen in Zurückhaltung übt...
Mit Zitat antworten
  #456  
Alt 21.05.2016, 07:45
Benutzerbild von easy
easy easy ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 10.08.2007
Beiträge: 1.997
Abgegebene Danke: 108
Erhielt 1.450 Danke für 362 Beiträge
Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Um hierauf nochmal einzugehen: Ich mache mir keine Sorgen darum, ob es zu Rücktritten kommt, bzw. ob sich Gremien in einem solchen Fall neu besetzen lassen.
Dann stimmen wir hier überein.

Zitat:
Zitat von AndreAC Beitrag anzeigen
Mich treibt ganz unabhängig vom Ausgang der Entscheidung um, dass die JHV ein großer Eklat werden könnte; und danach nur Frust, Enttäuschung, Wut, etc. übrig bleiben, selbst bei denjenigen, die sich mit ihrer Sicht der Dinge durchsetzen konnten. Stimmung und Motivation sind, so fühlt es sich zumindest an, bei vielen noch weiter im Keller, als es zu Insolvenzbeginn war - Resignation macht sich breit. Und wenn sich das noch weiter verstärkt, sehe ich wirklich schwarz.

Klar, eine sehr abstrakte Sorge, aber wir haben uns ja auch schonmal darüber unterhalten: Diese Resignation und teils Lustlosigkeit in Bezug auf Alemannia ist sehr real und betrifft Fans, von denen sowas vor ein paar Jahren noch undenkbar gewesen wäre.

Um eine Eklat-JHV zu vermeiden, müssen zuerst die Verantwortlichen ihre Hausaufgaben machen (Informationspolitik, Versammlungsleitung, Ablauf der Abstimmungen, ausreichender Raum zur Diskussion; du weißt, was ich meine), aber auch wir Mitglieder sollten gut vorbereitet sein und konstruktiv auftreten, wenn wir unsere Fragen und Sorgen anbringen. Deswegen auch mein Aufruf, alle Informations-/Diskussions-/Vorbereitungsmöglichkeiten, so sie angeboten werden, zu nutzen. Mit einem vernünftigen Auftreten hat man eine Chance, auch diejenigen Mitglieder mitzunehmen, für die sonst jede einzelne Wortmeldung schon eine persönliche Zumutung zu sein scheint, weil sie sonst das Ende vom Musikantenstadl verpassen könnten (Fußball ist am dem Abend ja zum Glück keiner).
Was den befürchteten Eklat angeht.

Wie du richtig schreibst, müssen zu allererst die Verantwortlichen ihre Hausaufgaben machen. Sie sind für die Vorbereitung, die Erstellung der Tagesordnung und die Leitung verantwortlich (ich verstehe immer noch nicht, warum wir einen zusätzlichen Moderator benötigen) und haben es somit in der Hand, alles dafür zu tun, dass die JHV möglichst keinen chaotischen Verlauf nimmt. Unabhängig davon, ob die geplante Investorenlösung nun auf der ordentlichen oder auf einer außerordentlichen Versammlung zur Abstimmung kommen soll, besteht darüberhinaus die Notwendigkeit, zusätzlich zu diesem Punkt soviel an Transparenz in die Mitgliedschaft zu transportieren wie auch immer geht.

Das wir Mitglieder unabhängig davon gut beraten sind, entsprechend vorbereitet und konstruktiv aufzutreten, steht außer Frage. Aber Hand auf´s Herz: waren diejenigen, die in der Vergangenheit ans Mikrofon gegangen sind, nicht stets sachlich/konstruktiv? Ich kann mich an keinen Pöbler, Provocateur etc. erinnern. Im Gegenteil: berechtigte Fragen und/oder konstruktive Kritik wurden gerne „abgewürgt“. Ein angstfreies Klima wurde doch bislang so gut wie nie geschaffen, sondern der Gang ans Mikrofon glich eher einem Spießruten laufen, was durch das Verhalten vom Podium teilweise noch mehr oder weniger begleitet und unterstützt wurde.

Wie du an der ein oder anderen Reaktion auf dein Posting feststellen konntest, erwecken deine Formulierungen ein wenig den Eindruck, dass die Verantwortlichen auf der einen Seite und wir Mitglieder auf der anderen Seite zu gleichen Teilen die Verantwortung für den Verlauf der JHV tragen.

Moralisch (vielleicht) ja, aber de facto definitiv nicht. Da sehe ich glasklar ohne wenn und aber die Verantwortung bei den gewählten Gremienvertretern. Wenn sie ihre Hausaufgaben nicht machen, legen sie die Basis für den von dir befürchteten chaotischen Verlauf und nicht wir Mitglieder.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)!
Mit Zitat antworten
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag:
a.tetzlaff (21.05.2016), Achim F. (21.05.2016), AIXtremist (22.05.2016), AndreAC (21.05.2016), carlos98 (22.05.2016), chris2010 (21.05.2016), Hawk-Eye (23.05.2016), Max (21.05.2016), Mott (23.05.2016), Rolli Kucharski (23.05.2016), tivolino (21.05.2016), ZappelPhilipp (21.05.2016)
  #457  
Alt 21.05.2016, 11:25
Kimble Kimble ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 18.11.2012
Beiträge: 185
Abgegebene Danke: 130
Erhielt 327 Danke für 90 Beiträge
Wenn man sich einmal den engen Zeitplan anschaut, ist es unverantwortlich, mit welcher Verschleppungstaktik momentan agiert wird. Es zählt doch jeder Tag, wenn man die nächste Saison nicht schon wieder vor Beginn abhaken will. In gut 8 Wochen ist der erste Spieltag und es ist noch völlig unklar, welches Budget vorhanden ist und wer für die Alemannia antreten wird. Das ist einfach unprofessionell und schmälert mit jedem verstrichenen Tag die Chancen auf sportlichen Erfolg.

21.05.16
Bisher liegt weder eine Budgetplanung noch eine Investorenvertrag vor. Der Trainer (=SD) kann lt. eigener Aussage keine neuen Verträge schließen

29.06.16 JHV der Alemannia
Hier wird erstmals öffentlich über mögliche Budgets und Investitionen gesprochen werden.

29.07.16 1. Spieltag Regionalliga West
Zu diesem Zeitpunkt solle ein eingespielter Kader da sein, der auch schon ein Trainingslager gemeinsam absolviert hat
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Kimble für den nützlichen Beitrag:
AIXtremist (22.05.2016), chris2010 (21.05.2016), hemingway (21.05.2016), Wissquass (21.05.2016)
  #458  
Alt 21.05.2016, 11:54
Benutzerbild von AndreAC
AndreAC AndreAC ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.583
Abgegebene Danke: 289
Erhielt 1.350 Danke für 379 Beiträge
Zitat:
Zitat von easy Beitrag anzeigen
Das wir Mitglieder unabhängig davon gut beraten sind, entsprechend vorbereitet und konstruktiv aufzutreten, steht außer Frage. Aber Hand auf´s Herz: waren diejenigen, die in der Vergangenheit ans Mikrofon gegangen sind, nicht stets sachlich/konstruktiv? Ich kann mich an keinen Pöbler, Provocateur etc. erinnern. Im Gegenteil: berechtigte Fragen und/oder konstruktive Kritik wurden gerne „abgewürgt“. Ein angstfreies Klima wurde doch bislang so gut wie nie geschaffen, sondern der Gang ans Mikrofon glich eher einem Spießruten laufen, was durch das Verhalten vom Podium teilweise noch mehr oder weniger begleitet und unterstützt wurde.
Wir sind, denke ich, ganz nah beieinander. Und vermutlich war es wirklich ein Fehler von mir, in einem immens langen Posting drei jeweils für sich schon ausreichend komplexe Themen gemeinsam abarbeiten zu wollen.

Wie sich so ein Gang ans Mikrofon anfühlt, weiß ich ja selber nur zu gut. Ich denke da alleine an die Szene, in der ich auf die eigentlich total harmlose und normale, aber fehlende Feststellung der Zahl der Stimmberechtigten bei den letzten Wahlen hingewiesen habe, und wie ich da mit einem "Und wie soll das bitte gehen? Sollen wir etwa durchzählen?" (Ja, verdammt!) und entsprechender Gestik und Mimik aus den vorderen Mitgliederreihen ("Ist dem Vogel klar, wie lange sowas dauert?") abgebügelt wurde.

Dieses mal ist für mich aber etwas anders: Das Thema ist hochgradig emotional. So toll die Vielseitigkeit der Alemannia ist (ich bin selbst seit Jahresbeginn zu den Leichtathleten gewechselt), ist doch für die meisten von uns der (Herren-)Fußball das identitätsstiftende Merkmal - und genau das soll zu einem vermutlich nicht unerheblichen Teil verkauft werden. Da ist im Thema deutlich mehr Brisanz als bei der Wahl irgendwelcher Gremien, die viele Mitglieder (leider!) nur sehr nebensächlich interessiert.

Und, was hinzukommt: Das Thema ist ja nicht unumstritten. Und ich habe schon mitbekommen dürfen, wie "gute Leute aus Mitgliederreihen" (mal als Umschreibung) aufgrund der Frage "Investor - ja oder nein?" fast aufeinander losgehen. Die Konfliktlinie wird also nicht oder nicht nur leidig-klassisch zwischen "denen da oben" und "denen da unten" verlaufen.

Das ändert aber natürlich, um das nochmal zu betonen, nichts daran, dass eine gute Vorbereitung der Versammlung (inkl. Information der Mitglieder), eine konstruktive Versammlungsleitung und auch genügend Raum zur Diskussion vor und während der Versammlung absolut notwendige Bedingungen sind. Und hier sind die verantwortlich handelnden Personen gefragt.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu AndreAC für den nützlichen Beitrag:
AcFrönd (23.05.2016), chris2010 (21.05.2016), Rolli Kucharski (23.05.2016)
  #459  
Alt 21.05.2016, 14:07
chris2010 chris2010 ist gerade online
Foren-Legende
 
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.229
Abgegebene Danke: 10.510
Erhielt 7.985 Danke für 2.715 Beiträge
Meiner Meinung nach muss es Aufgabe eines Vorstands sein, stets ein Alternativ-Szenario zu planen. Ich kenne das aus meinem Berliner Verein leider auch, dass sich ein Vorstand mit einer klaren Zielsetzung in eine bestimmte Richtung in die JHV begibt, um beim drohenden Nichtabnicken dann das "dann werfen wir alle das Handtuch"-Argument herauszuholen.
Das finde ich unerträglich. Als Vorstand sitzt man nicht da, um seine eigenen Vorstellungen durchzudrücken, sondern um das Votum der Mehrheit der Mitglieder als Arbeitsauftrag zu sehen. Natürlich kann man bestimmte Lösungen bevorzugen, aber etwas als "alternativlos" hinzustellen, bedeutet für mich: Arbeit nicht ordentlich erledigt.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag:
AIXtremist (22.05.2016)
  #460  
Alt 21.05.2016, 14:15
Niemand
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Meiner Meinung nach muss es Aufgabe eines Vorstands sein, stets ein Alternativ-Szenario zu planen. Ich kenne das aus meinem Berliner Verein leider auch, dass sich ein Vorstand mit einer klaren Zielsetzung in eine bestimmte Richtung in die JHV begibt, um beim drohenden Nichtabnicken dann das "dann werfen wir alle das Handtuch"-Argument herauszuholen.
Das finde ich unerträglich. Als Vorstand sitzt man nicht da, um seine eigenen Vorstellungen durchzudrücken, sondern um das Votum der Mehrheit der Mitglieder als Arbeitsauftrag zu sehen. Natürlich kann man bestimmte Lösungen bevorzugen, aber etwas als "alternativlos" hinzustellen, bedeutet für mich: Arbeit nicht ordentlich erledigt.
Und selbst wenn die Investoren-Loesung in der Tat eine gute sein sollte... man riskiert durch schlechte Oeffentlichkeits-/Ueberzeugungsarbeit, dass sich eine Verweigerungshaltung breit macht.
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:28 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung