Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von tivolino

Das sollte man meinen. Es gibt aber anscheinend durchaus Klubs, die sich Geisterspiele vorstellen können:
https://www.reviersport.de/artikel/r...rt-wehren.html

Die ganzen Dorfklubs, die ohnehin kaum Zuschauer haben, überwiegend von Gönnern finanziert werden und vorwiegend auf 450-Euro-Feierabend-Spieler bauen, könnten vielleicht mit Geisterspielen leben. Ebenso die immerhin fünf Zweitvertretungen der Profiklubs. Oder nehmen wir den designierten Aufsteiger vom Niederrhein, SV Straelen. Die hatten in der laufenden Saison einen Schnitt von 285 Zuschauern, verpflichten jetzt aber für die RL schon munter Zweitliga-Profis aus den Niederlanden - weil der ganze Laden ohnehin größtenteils vom Bauunternehmer Tecklenburg und seinen Kumpels bezahlt wird. Beim mutmaßlichen Aufsteiger Wegberg, der seine Leute mit Arbeitsplätzen statt mit Kohle bei der Stange hält, ist es nicht viel anders.
Wann für uns vielleicht denkbare Spiele mit begrenzter Zuschauerkapazität erlaubt werden, steht in den Sternen. Aber bis zum 20. Juni wird da sicherlich kein grünes Licht kommen. Trotzdem muss ja da irgendwas entschieden werden. Eine Alternative wäre noch, den Saisonstart auf unbestimmte Zeit zu verschieben. Dann kann man die angedachte Aufstockung auf über 20 Mannschaften aber vergessen. Womöglich wird das allseits belächelte Bayern-Modell, die alte Saison doch zu Ende zu spielen, hier doch noch zum Thema...
Eines steht jedenfalls fest: Kommen Geisterspiele, wäre die auf Gedeih und Verderb auf Zuschauer- und Sponsorengelder Alemannia der größte Verlierer der gesamten Liga. Essen hat ja anscheinend wenigstens noch das Geld seines Investors in der Hinterhand.

Sag ich doch, es wird Zeit, dass der WFLV endlich endlich endlich in die Pushen kommt und den Vereinen erste belastbare Eckpunkte für die weiteren Planungen gibt.

Andere Verbände sind da um Längen weiter mit dem Ergebnis, dass die Vereine dieser Verbände längst im Planungs- und ersten Umsetzungsmodus sind, während wir hier noch wie das Kaninchen vor der Schlange sitzend verharren und uns keinen Millimeter bewegen können.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Jannes

Bietet die aktuelle Situation nicht einen großen Impuls gerade jetzt die Alemannia zu unterstützen?
Erschwert natürlich durch viele wegbrechende Einnahmen bei zahlreichen Unternehmen, aber vielleicht doch auch die Möglichkeit sich klar zur Alemannia zu bekennen oder zumindest öffentlich- und werbewirksam ein größeres Sponsoring auszuweiten oder zu beginnen? Frei nach dem Motto: Wir lassen die Alemannia (in dieser Zeit) nicht untergehen... / Wir helfen der Alemannia auf die Beine


Das nur als romantisches Gedankenspiel, ohne die reale Hoffnung

Der Vorstand hat in den letzten Jahren den arg ramponierten Ruf auf solidere Beine gestellt. Anscheinend wird das aber nicht wahrgenommen, das Interesse derzeit ist nicht da oder aber man hat zu viel mit anderen Dingen zu tun. Vielleicht aber auch alles auf ein Mal.

Was hat Dr. MF diese Woche geäußert: Als Alemanne ist man Optimist. Manchmal aber auch ein romantischer Träumer

Ja, das Interesse der wirklich Großen ist leider bis dato nicht vorhanden. Da war dieser Tage ein langer Artikel in der Lokalpresse zum 70. Geburtstag von Hermann Bühlbecker. Das wäre es gewesen, wegen mir auch mit Spielen im Printenpark. Sponsoring by Lampertz.

Leider interessiert sich keiner von denen, egal ob Bühlbecker, Wirtz und co., für die Alemannia.

Und auch die Stadt könnte langsam mal anfangen aus der Rolle der ewigen beleidigten Leberwurst für alle Zeiten herauszukommen. Sie hat vergleichsweise günstig ein Stadion bekommen und könnte der Alemannia in dieser außergewöhnlichen Situation ein Stück weit mehr entgegekommen als lediglich die Stundung der Miete.

Wenn es keine Alemannia mehr gibt, wer soll denn dann in dem Stadion spielen?

[Mott]

Zitat von tivolino

Womöglich wird das allseits belächelte Bayern-Modell, die alte Saison doch zu Ende zu spielen, hier doch noch zum Thema...

Für die Planer und Entscheider dürfte das Bayern-Modell nicht unattraktiv sein. Sie würden Zeit satt gewinnen. Ihr Planungsspielraum würde verbreitert werden. Andererseits würde die Liga ihre Zugpferde verlieren. Die Alemannia, Wuppertal, Oberhausen, Fortuna Köln und höchst wahrscheinlich auch RWE (Gönner hin, Spender her) würden das nicht überleben. Und die Clubs dahinter, wie zum Beispiel Bonn und Lotte, auch nicht, Ändert natürlich nichts daran, dass man sich nicht sicher sein kann, ob nicht auch der WDFV das große Steckerziehen in Betracht zieht, um sich Zeit zu verschaffen.

[Franz Wirtz]

Zitat von Jannes

... Das nur als romantisches Gedankenspiel, ohne die reale Hoffnung. ...

Meines Erachtens war der schwierige Prozess der »Rückkehr zur Vernunft« der anspruchsvollste, den ich bislang verfolgen konnte. Gerade angesichts der aktuellen Herausforderungen erschiene mir ein »Rückfall in romantische Träumereien« völlig ungebracht. Klingt unangenehm und ist entsprechend fordernd, geht aber nicht anders.

PS:
Aachener Zeitung - LOKALES - Freitag, 5. Juni 2020 - Seite 15
Die Marke Alemannia Aachen ist krisenfest
Marco Heidemann hat das Image des Vereins wissenschaftlich unter die Lupe genommen. Der Wirtschaftsingenieur hat erstaunliche Erkenntnisse gewonnen. Sogar mit Erstligaklubs auf Augenhöhe. ...
.

[tivolino]

Zitat von Mott

Für die Planer und Entscheider dürfte das Bayern-Modell nicht unattraktiv sein. Sie würden Zeit satt gewinnen. Ihr Planungsspielraum würde verbreitert werden. Andererseits würde die Liga ihre Zugpferde verlieren. Die Alemannia, Wuppertal, Oberhausen, Fortuna Köln und höchst wahrscheinlich auch RWE (Gönner hin, Spender her) würden das nicht überleben. Und die Clubs dahinter, wie zum Beispiel Bonn und Lotte, auch nicht, Ändert natürlich nichts daran, dass man sich nicht sicher sein kann, ob nicht auch der WDFV das große Steckerziehen in Betracht zieht, um sich Zeit zu verschaffen.

Da kannst du Recht haben. Dann aber lautet die nächste Frage, welches Szenario die genannten Klubs denn überhaupt überleben könnten. In Betracht kommen:
- Geisterspiele ab September
- überhaupt nicht spielen, bis zumindest wieder Spiele mit begrenzter Zuschauerkapazität erlaubt werden

- erst wieder spielen, wenn dank Impfstopp Vollauslastung möglich ist

- ???
Das klingt alles nicht verlockend. Und meine Hoffnung, dass der DFB und/oder der Staat ausgerechnet zu Gunsten der Fußball-RL-Vereine einen Mega-Rettungsschirm aufspannen, ist auch nicht sehr groß.

[Jannes]

Zitat von Franz Wirtz

Meines Erachtens war der schwierige Prozess der »Rückkehr zur Vernunft« der anspruchsvollste, den ich bislang verfolgen konnte. Gerade angesichts der aktuellen Herausforderungen erschiene mir ein »Rückfall in romantische Träumereien« völlig ungebracht. Klingt unangenehm und ist entsprechend fordernd, geht aber nicht anders.

PS:
Aachener Zeitung - LOKALES - Freitag, 5. Juni 2020 - Seite 15
Die Marke Alemannia Aachen ist krisenfest
Marco Heidemann hat das Image des Vereins wissenschaftlich unter die Lupe genommen. Der Wirtschaftsingenieur hat erstaunliche Erkenntnisse gewonnen. Sogar mit Erstligaklubs auf Augenhöhe. ...
.

Ich habe mich vielleicht nicht deutlich ausgedrückt:
Der romantische Träumer bin ich. Und ich "träume" von einem noch breiteren Sponsoring in Dimensionen, die dem Verein helfen Planungssicherheit insbesondere in der aktuellen schwierigen Situation zu bekommen.
Ich hoffe, bzw. bin mir recht sicher, dass die aktuellen Entscheidungsträger im Verein ganz weit weg von romantischen Träumereien sind.

[Mausi]

Zitat von Jannes

Ich hoffe, bzw. bin mir recht sicher, dass die aktuellen Entscheidungsträger im Verein ganz weit weg von romantischen Träumereien sind.

Eher sind die aktuellen Entscheidungsträger ganz weit weg von versprochener Transparenz gegenüber den Mitgliedern. Wenn der Karren wieder festgefahren ist geht man dann wieder auf das Melkvieh zu.

[Mott]

Zitat von tivolino

Da kannst du Recht haben. Dann aber lautet die nächste Frage, welches Szenario die genannten Klubs denn überhaupt überleben könnten. In Betracht kommen:
- Geisterspiele ab September
- überhaupt nicht spielen, bis zumindest wieder Spiele mit begrenzter Zuschauerkapazität erlaubt werden

- erst wieder spielen, wenn dank Impfstopp Vollauslastung möglich ist

- ???
Das klingt alles nicht verlockend. Und meine Hoffnung, dass der DFB und/oder der Staat ausgerechnet zu Gunsten der Fußball-RL-Vereine einen Mega-Rettungsschirm aufspannen, ist auch nicht sehr groß.

Klar, keine der realistischen Lösungen kann für die Platzhirsche der Liga eine beruhigende sein. Die Wahl fällt zwischen schlechten und ganz schlechten Szenarien.

Das Bayern-Modell: Das sichere Aus.

Wiederaufnahme nur mit Vollauslastung: Im Grunde genommen wie das Bayern-Modell. Auch ein ganz schlechtes Szenario. Weil es in 2020 bestimmt nicht mehr greifen würde. Und wann es in 2021 umsetzbar wäre, steht in den Sternen.

Geisterspiele: Erstmal genauso mies wie ein Warten auf die totale Öffnung. Zumal hier noch zusätzliche Kosten entstehen würden. Wenn es allerdings gelingen könnte, eine Art Überbrückungsfinanzierung zu konstruieren (hausgemacht, verbandsorganisiert, staatlich oder eine Mischung aus allem), dann könnte das ein Weg sein. Steinig und deutlich weniger ambitioniert, weil das Ganze dann auf Sparflamme gekocht werden müsste. Das allerdings würde für alle Teilnehmer gleichermaßen gelten. Aber wenigstens würde der Ball dann rollen und es gäbe keinen totalen Stillstand des Systems.

Wiederaufnahme mit Teilauslastung: "Nur" eine schlechte Lösung. Denn sie würde eine Perspektive bieten. Auch, weil sie für uns deutlicher leichter und angenehmer umzusetzen wäre als zum Beispiel für RWO.

Ein ganz wichtiger Faktor werden die jüngsten Überlegungen von DFL und DFB sein. Dort macht man ja anscheinend Druck und bastelt an Konzepten zumindest zur Teilbelegung der Stadien zu Beginn der kommenden Saison. Wenn sich die Profifußball-Lobbyisten einmal mehr durchsetzen, dann könnte das auch für die Regionalligen ein Signal sein.

Dass unterm Strich nichts wirklich gut ist, ist klar. Wir müssen uns halt damit abfinden, uns mit einer weniger schlechten Idee abfinden zu müssen.

Es sei denn, die AfD putscht und Höcke darf den Lukaschenka-Bolzenaro geben.

[tivolino]

Zitat von Mott

Klar, keine der realistischen Lösungen kann für die Platzhirsche der Liga eine beruhigende sein. Die Wahl fällt zwischen schlechten und ganz schlechten Szenarien.

Das Bayern-Modell: Das sichere Aus.

Wiederaufnahme nur mit Vollauslastung: Im Grunde genommen wie das Bayern-Modell. Auch ein ganz schlechtes Szenario. Weil es in 2020 bestimmt nicht mehr greifen würde. Und wann es in 2021 umsetzbar wäre, steht in den Sternen.

Geisterspiele: Erstmal genauso mies wie ein Warten auf die totale Öffnung. Zumal hier noch zusätzliche Kosten entstehen würden. Wenn es allerdings gelingen könnte, eine Art Überbrückungsfinanzierung zu konstruieren (hausgemacht, verbandsorganisiert, staatlich oder eine Mischung aus allem), dann könnte das ein Weg sein. Steinig und deutlich weniger ambitioniert, weil das Ganze dann auf Sparflamme gekocht werden müsste. Das allerdings würde für alle Teilnehmer gleichermaßen gelten. Aber wenigstens würde der Ball dann rollen und es gäbe keinen totalen Stillstand des Systems.

Wiederaufnahme mit Teilauslastung: "Nur" eine schlechte Lösung. Denn sie würde eine Perspektive bieten. Auch, weil sie für uns deutlicher leichter und angenehmer umzusetzen wäre als zum Beispiel für RWO.

Ein ganz wichtiger Faktor werden die jüngsten Überlegungen von DFL und DFB sein. Dort macht man ja anscheinend Druck und bastelt an Konzepten zumindest zur Teilbelegung der Stadien zu Beginn der kommenden Saison. Wenn sich die Profifußball-Lobbyisten einmal mehr durchsetzen, dann könnte das auch für die Regionalligen ein Signal sein.

Dass unterm Strich nichts wirklich gut ist, ist klar. Wir müssen uns halt damit abfinden, uns mit einer weniger schlechten Idee abfinden zu müssen.

Es sei denn, die AfD putscht und Höcke darf den Lukaschenka-Bolzenaro geben.

Geisterspiele plus Überbrückungsfinanzierung - das könnte in der Tat die Lösung sein. Ich habe die KfW-Seiten mal grob überflogen. Da könnte für uns schnell und relativ unkompliziert ein 800.000-Euro-Kredit drin sein (zwei Jahre tilgungsfrei, 3 Prozent Zinsen, rückzahlbar innerhalb von zehn Jahren). Dabei würde es sich auszahlen, dass die neue GmbH seit ihrer Gründung Mitte 2018 offenbar solide gewirtschaftet hat. Anderenfalls gibt es die Kohle nämlich gar nicht erst, was z.B. für Wuppertal ein Problem werden könnte.
Und dann sind ja noch andere Hilfsprogramme mit echten Beihilfen in der Pipeline. Die Gebrüder Kutsch und einige andere Sponsoren zahlen - was ihnen gar nicht hoch genug angerechnet werden kann - offenbar auch ohne direkte Gegenleistung weiter. Vielleicht ziehen noch ein paar andere Sponsoren nach, und viele Fans werden sicher auch bereit sein, noch ein Scherflein beizutragen, wenn sie sehen, dass es weitergeht. Wenn beispielsweise durch den KfW-Kredit eine seriöse Basis geschaffen wird, könnte das eine Initialzündung für weitere Geldgeber und Unterstützungsaktionen sein.
Vielleicht bekommt man so unterm Strich relativ schnell 1,5 oder auch zwei Millionen Euro für den Gesamtetat zusammen, so dass endlich das Sportliche geplant werden kann. Für einen Kader der jetzigen Qualität wird es nicht reichen, aber Hauptsache, es geht überhaupt weiter. Und wenn wir dieses Jahr überstehen und ab Sommer 2021 vielleicht wieder volle Stadien möglich sind, starten wir so richtig durch...

[Franz Wirtz]

Zitat von Mott

... Wenn es allerdings gelingen könnte, eine Art Überbrückungsfinanzierung zu konstruieren (hausgemacht, verbandsorganisiert, staatlich oder eine Mischung aus allem), dann könnte das ein Weg sein. Steinig und deutlich weniger ambitioniert, weil das Ganze dann auf Sparflamme gekocht werden müsste. Das allerdings würde für alle Teilnehmer gleichermaßen gelten. ...

Der Verband könnte sich glatt bestätigt fühlen, innerhalb der seinerzeit von RWE angeführten Diskussion um die Aufstiegsregelung kam der verbandsseitige Hinweis an alle Traditionsvereine, sich doch bitte endlich den Gegebenheiten anzupassen.
.

[M-Block]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, das Interesse der wirklich Großen ist leider bis dato nicht vorhanden. Da war dieser Tage ein langer Artikel in der Lokalpresse zum 70. Geburtstag von Hermann Bühlbecker. Das wäre es gewesen, wegen mir auch mit Spielen im Printenpark. Sponsoring by Lampertz.

Leider interessiert sich keiner von denen, egal ob Bühlbecker, Wirtz und co., für die Alemannia.

Und auch die Stadt könnte langsam mal anfangen aus der Rolle der ewigen beleidigten Leberwurst für alle Zeiten herauszukommen. Sie hat vergleichsweise günstig ein Stadion bekommen und könnte der Alemannia in dieser außergewöhnlichen Situation ein Stück weit mehr entgegekommen als lediglich die Stundung der Miete.


Ja ist leider so in den Randsportarten Tennis und Pferde da wird investiert
Wir haben ein 1. liga taugliches Stadion
Jedes Spiel in Buli 1 wäre ausverkauft

Jeder weiß welche Europhie hier entfacht würde
Jedes Wochenende Sky,sport 1,Sportschau,und auch international im Tv

Das wäre ein hoher Image Gewinn für die ganze Städteregion Aachen
aber niemanden interessiert es in Aachen weder Stadt noch Bühlbecker noch Wirtz
Die meisten Dorfclubs in der Regionalliga mit 250 Zuschauern die niemanden interssiert haben mehr Sponsoren als wir



Wenn es keine Alemannia mehr gibt, wer soll denn dann in dem Stadion spielen?

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von tivolino

Geisterspiele plus Überbrückungsfinanzierung - das könnte in der Tat die Lösung sein. Ich habe die KfW-Seiten mal grob überflogen. Da könnte für uns schnell und relativ unkompliziert ein 800.000-Euro-Kredit drin sein (zwei Jahre tilgungsfrei, 3 Prozent Zinsen, rückzahlbar innerhalb von zehn Jahren). Dabei würde es sich auszahlen, dass die neue GmbH seit ihrer Gründung Mitte 2018 offenbar solide gewirtschaftet hat. Anderenfalls gibt es die Kohle nämlich gar nicht erst, was z.B. für Wuppertal ein Problem werden könnte.
Und dann sind ja noch andere Hilfsprogramme mit echten Beihilfen in der Pipeline. Die Gebrüder Kutsch und einige andere Sponsoren zahlen - was ihnen gar nicht hoch genug angerechnet werden kann - offenbar auch ohne direkte Gegenleistung weiter. Vielleicht ziehen noch ein paar andere Sponsoren nach, und viele Fans werden sicher auch bereit sein, noch ein Scherflein beizutragen, wenn sie sehen, dass es weitergeht. Wenn beispielsweise durch den KfW-Kredit eine seriöse Basis geschaffen wird, könnte das eine Initialzündung für weitere Geldgeber und Unterstützungsaktionen sein.
Vielleicht bekommt man so unterm Strich relativ schnell 1,5 oder auch zwei Millionen Euro für den Gesamtetat zusammen, so dass endlich das Sportliche geplant werden kann. Für einen Kader der jetzigen Qualität wird es nicht reichen, aber Hauptsache, es geht überhaupt weiter. Und wenn wir dieses Jahr überstehen und ab Sommer 2021 vielleicht wieder volle Stadien möglich sind, starten wir so richtig durch...

Wie wäre es vielleicht mit einem Öcher-Corona-Investörchen?

Oder vielleicht einer Alemannia-Corona-Anleihe mit 0,1900 % Verzinsung und in 19,00 Jahren zurückzahlbar.

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, das Interesse der wirklich Großen ist leider bis dato nicht vorhanden. Da war dieser Tage ein langer Artikel in der Lokalpresse zum 70. Geburtstag von Hermann Bühlbecker. Das wäre es gewesen, wegen mir auch mit Spielen im Printenpark. Sponsoring by Lampertz.

Leider interessiert sich keiner von denen, egal ob Bühlbecker, Wirtz und co., für die Alemannia.

Und auch die Stadt könnte langsam mal anfangen aus der Rolle der ewigen beleidigten Leberwurst für alle Zeiten herauszukommen. Sie hat vergleichsweise günstig ein Stadion bekommen und könnte der Alemannia in dieser außergewöhnlichen Situation ein Stück weit mehr entgegekommen als lediglich die Stundung der Miete.

Wenn es keine Alemannia mehr gibt, wer soll denn dann in dem Stadion spielen?

Hermann Bühlbecker und Stadt Aachen:

Bühlbecker ist nunmal Tennisfan und kein Fußballfan.
Von ihm ist wirklich nicht mehr zu erwarten als bisher.

Von der Stadt und der Städteregion müsste mehr kommen.
Dazu ist es aber nötig, dass jemand den Anstoss gibt.

Wer soll das denn sein, wenn ich mir die möglichen Kandidaten ansehe?

[tjangoxxl]

Zitat von a.tetzlaff

Hermann Bühlbecker und Stadt Aachen:

Bühlbecker ist nunmal Tennisfan und kein Fußballfan.
Von ihm ist wirklich nicht mehr zu erwarten als bisher.

Von der Stadt und der Städteregion müsste mehr kommen.
Dazu ist es aber nötig, dass jemand den Anstoss gibt.

Wer soll das denn sein, wenn ich mir die möglichen Kandidaten ansehe?

Das würde bedeuten, dass jemand dazu kommen müsste, der mehr in Mittelpunkt steht, als die aktuellen Personen und das wird nicht passieren.

Von den aktuellen Personen kommt da keiner in Frage.

Hat eigentlich jemand Informationen, ob PH noch als Berater tätig ist. Ich habe gerüchteweise gehört, dass dieses Projekt wohl schon länger beendet ist. Wobei wir vermutlich gerade in der aktuellen Situation gut PH gebrauchen können.

[Michi Müller]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, das Interesse der wirklich Großen ist leider bis dato nicht vorhanden. Da war dieser Tage ein langer Artikel in der Lokalpresse zum 70. Geburtstag von Hermann Bühlbecker. Das wäre es gewesen, wegen mir auch mit Spielen im Printenpark. Sponsoring by Lampertz.

Leider interessiert sich keiner von denen, egal ob Bühlbecker, Wirtz und co., für die Alemannia.

Und auch die Stadt könnte langsam mal anfangen aus der Rolle der ewigen beleidigten Leberwurst für alle Zeiten herauszukommen. Sie hat vergleichsweise günstig ein Stadion bekommen und könnte der Alemannia in dieser außergewöhnlichen Situation ein Stück weit mehr entgegekommen als lediglich die Stundung der Miete.

Wenn es keine Alemannia mehr gibt, wer soll denn dann in dem Stadion spielen?

Hatte Wirtz nicht sogar sein Geld vor kurzem in den WSV gesteckt?

Wir können ja mal die älteste Kaffeerösterei Deutschlands fragen

[a.tetzlaff]

Zitat von tjangoxxl

Das würde bedeuten, dass jemand dazu kommen müsste, der mehr in Mittelpunkt steht, als die aktuellen Personen und das wird nicht passieren.

Von den aktuellen Personen kommt da keiner in Frage.

Hat eigentlich jemand Informationen, ob PH noch als Berater tätig ist. Ich habe gerüchteweise gehört, dass dieses Projekt wohl schon länger beendet ist. Wobei wir vermutlich gerade in der aktuellen Situation gut PH gebrauchen können.

In die Beratung durch Peter Hermann hat doch sowieso jeder hineininterpretiert, was er wollte.
m.E. war die Tätigkeit niemals klar definiert.

Es war Blenderei!

[Neverwalkalone]

Zitat von a.tetzlaff

In die Beratung durch Peter Hermann hat doch sowieso jeder hineininterpretiert, was er wollte.
m.E. war die Tätigkeit niemals klar definiert.

Es war Blenderei!

Richtig sonst wäre gtoundhopper Scout Stopfen doch längst kein Thema mehr. Leider für den unglücksttainer aber doch noch

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, das Interesse der wirklich Großen ist leider bis dato nicht vorhanden. Da war dieser Tage ein langer Artikel in der Lokalpresse zum 70. Geburtstag von Hermann Bühlbecker. Das wäre es gewesen, wegen mir auch mit Spielen im Printenpark. Sponsoring by Lampertz.

Leider interessiert sich keiner von denen, egal ob Bühlbecker, Wirtz und co., für die Alemannia.

Und auch die Stadt könnte langsam mal anfangen aus der Rolle der ewigen beleidigten Leberwurst für alle Zeiten herauszukommen. Sie hat vergleichsweise günstig ein Stadion bekommen und könnte der Alemannia in dieser außergewöhnlichen Situation ein Stück weit mehr entgegekommen als lediglich die Stundung der Miete.

Wenn es keine Alemannia mehr gibt, wer soll denn dann in dem Stadion spielen?

Wer ist denn "die Stadt" ? ( oder Stadt und Städteregion )

Der OB?, oder die OB-Kandidaten?
Die Fraktionsvorsitzenden?
Die Parteivorsitzenden?
Die Mehrheit der regierenden Parteien CDU und SPD ?

Ich sehe dort niemand weit und breit, der sich für Alemannia ins Zeug legen wird.
Die wenigen wirklichen Fußballfans in der Politik haben nichts zu sagen.

Übrigens sind dieses Jahr noch Wahlen.

[tjangoxxl]

Zitat von a.tetzlaff

In die Beratung durch Peter Hermann hat doch sowieso jeder hineininterpretiert, was er wollte.
m.E. war die Tätigkeit niemals klar definiert.

Es war Blenderei!

Naja, er sollte den AR hinsichtlich der Ausrichtung beraten, wenn ich es richtig im Kopf habe.

Aber da gehören ja 2 Parteien zu. Die eine, die beraten möchte und die andere, die sich auch beraten lässt.

PH könnte gerade in den nächsten Wochen und Monaten ziemlich wertvoll sein, wenn wir Spieler bekommen möchten, die in unser Budget passen. Wenn ein PH da mal in Leverkusen oder Gladbach nett nachfragt, dürfte das eine etwas andere Auswirkung haben, als ein Anruf von einem anderen Funktionär.
TH wird mit Sicherheit auch seine Kontakte haben, aber jeder zusätzliche Kontakt wäre Gold wert gewesen bei der Kaderzusammenstellung unter extrem einzigartigen Bedingungen.

[Neverwalkalone]

Zitat von M-Block

Die Eisenbahnen im kombi mit westwscht und lauresberg