Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Stadion-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 29.12.2009, 17:29
Benutzerbild von Lorenzius
Lorenzius Lorenzius ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 317
Abgegebene Danke: 864
Erhielt 182 Danke für 84 Beiträge
Nun also doch: Brücke am neuen Tivoli

die Stadt hat kein Geld um die Brücke zu realisieren. was jetzt?
Mit Zitat antworten
Werbung
  #2  
Alt 29.12.2009, 17:30
SUS SUS ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 06.12.2008
Beiträge: 1.979
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 6 Danke für 1 Beitrag
War ja abzusehen. Aber daran trägt die STadt keine Schuld sondern das Inegnieurbüro das beauftragt war und sich verrechnet hatte.
Also einen Vorwurf kannste hier nicht machen!

Stadt Aachen soll lieber die 2,5 Mio in den Verein fließen lassen für neue Spieler
__________________

Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 29.12.2009, 17:32
Benutzerbild von Tante Käthe
Tante Käthe Tante Käthe ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.585
Abgegebene Danke: 669
Erhielt 121 Danke für 79 Beiträge
Zitat:
Zitat von Lorenzius Beitrag anzeigen
die Stadt hat kein Geld um die Brücke zu realisieren. was jetzt?

Über die Ampel gehen, so what ... !!
War denn die Brücke nicht schon so gut wie finanziert ?
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben."
(Werner Schneyder, Kabarettist)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 29.12.2009, 17:36
Simon Simon ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 17.08.2007
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Hat einer mal die Quelle bitte
__________________
Alemannia bis in den Tod!
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 29.12.2009, 17:37
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.716
Abgegebene Danke: 4.085
Erhielt 9.764 Danke für 3.653 Beiträge
Zitat:
Zitat von SUS Beitrag anzeigen
War ja abzusehen. Aber daran trägt die STadt keine Schuld sondern das Inegnieurbüro das beauftragt war und sich verrechnet hatte.
Also einen Vorwurf kannste hier nicht machen!

Stadt Aachen soll lieber die 2,5 Mio in den Verein fließen lassen für neue Spieler
Nun ja, das geht rein rechtlich schon gar nicht. Nur eine Brücke sollte dort schon aus Sicherheitsaspekten hin (dann halt eine Nummer kleiner) . Und auch unser toller neuer OB sollte schon mitbekommen haben, dass das Stadion meist nur halb voll war und es bei (hoffentlich demnächst mal) ausverkauftem Stadion ganz anders aussehen wird.


AZ: "Auch das sei möglich, schließlich habe es nach den bisherigen Heimspielen keine Probleme gegeben, so Philipp".
__________________

Geändert von Aix-la-Chapelle (29.12.2009 um 17:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 29.12.2009, 17:39
Benutzerbild von Kleeblatt4TSV
Kleeblatt4TSV Kleeblatt4TSV ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.764
Abgegebene Danke: 3.127
Erhielt 1.728 Danke für 574 Beiträge
Zitat:
Zitat von Simon Beitrag anzeigen
Hat einer mal die Quelle bitte
Guckst Du hier
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 29.12.2009, 17:39
Simon Simon ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 17.08.2007
Beiträge: 795
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Wahrscheinlich muss erst was passieren, bis jeder begreift wie wichtig die Brücke ist. Die Stadt hätte lieber mal nicht die Arkaden in der Pampa bauen sollen, wo jetzt schon das Gesundheitsamt drin ist, bald besteht das Gebäude eh nur aus Ämten und Behörden. Und man muss zur roten Erde fahren um einen Ausweis zu beantragen.
__________________
Alemannia bis in den Tod!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 29.12.2009, 17:42
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Tante Käthe Beitrag anzeigen
Über die Ampel gehen, so what ... !!
Straße .... Straße.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 29.12.2009, 17:42
Benutzerbild von Dirk
Dirk Dirk ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.759
Abgegebene Danke: 4.716
Erhielt 2.403 Danke für 962 Beiträge
Zitat:
Zitat von Lorenzius Beitrag anzeigen
die Stadt hat kein Geld um die Brücke zu realisieren. was jetzt?
Prinzipiell finde ich es schade, der Brückenentwurf hatte mir schon gefallen. Aber 2,5 Mio EUR sind kein Pappenstiel, die politische Vollbremsung ist für mich nachvollziehbar. Zumindest sollte nun schleunigst das vorhandene Loch gepflastert werden, an eine preiswerte Brückenlösung an gleicher Stelle glaube ich nämlich nicht mehr.
__________________
"Tradition ist die Bewahrung des Feuers – und nicht die Anbetung der Asche." Gustav Mahler
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 29.12.2009, 17:44
malzi malzi ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 29.11.2009
Beiträge: 308
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Zitat:
Zitat von Simon Beitrag anzeigen
Wahrscheinlich muss erst was passieren, bis jeder begreift wie wichtig die Brücke ist. Die Stadt hätte lieber mal nicht die Arkaden in der Pampa bauen sollen, wo jetzt schon das Gesundheitsamt drin ist, bald besteht das Gebäude eh nur aus Ämten und Behörden. Und man muss zur roten Erde fahren um einen Ausweis zu beantragen.

Was wir doch für super Städteplaner in Aachen haben!
__________________
20 Tonnen Konfetti, 16,3 Millionen Zuschauer, 550 Flutlicht-Spiele, 80.000 Fouls, 241 Platzverweise, 739 Alemannia-Spieler , 55 Trainern, 251 Vereine und 5 Aufstiege....
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 29.12.2009, 17:45
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von malzi Beitrag anzeigen
Was wir doch für super Städteplaner in Aachen haben!
Nunja, Kostenexplosionen sind doch an der Tagesordnung.
Nicht nur in Aachen.
Hoffentlich machen die jetzt nur schnell dieses hässliche Loch zu. Das verschandelt den Gesamteindruck schon viel zu lange.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 29.12.2009, 17:47
Benutzerbild von Tante Käthe
Tante Käthe Tante Käthe ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.585
Abgegebene Danke: 669
Erhielt 121 Danke für 79 Beiträge
Zitat:
Zitat von Manfred Beitrag anzeigen
Straße .... Straße.



Häää Häää ..., wäre doch quasi ein kleiner Ersatz für die Brücke. Ampel hoch klettern, über ein gespanntes Stahlseil, und drüben wieder runter rutschen. Wäre vielleicht eine Alternative zum Halbzeitspiel.
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben."
(Werner Schneyder, Kabarettist)
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 29.12.2009, 18:03
malzi malzi ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 29.11.2009
Beiträge: 308
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Zitat:
Zitat von Manfred Beitrag anzeigen
Nunja, Kostenexplosionen sind doch an der Tagesordnung.
Nicht nur in Aachen.
Hoffentlich machen die jetzt nur schnell dieses hässliche Loch zu. Das verschandelt den Gesamteindruck schon viel zu lange.
Meinte jetzt nicht gerade die Kosten..
Eher die Planungen..
Nehmen wir das Beispiel Aachen Arkaden.. Geplant, gebaut hmm *******e wir haben vergessen nach Mietern zu suchen.. Das gleiche ist mit dem Glasteil am alten Busbahnhof in der Stadt auch leer.
__________________
20 Tonnen Konfetti, 16,3 Millionen Zuschauer, 550 Flutlicht-Spiele, 80.000 Fouls, 241 Platzverweise, 739 Alemannia-Spieler , 55 Trainern, 251 Vereine und 5 Aufstiege....
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 29.12.2009, 18:11
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von malzi Beitrag anzeigen
Meinte jetzt nicht gerade die Kosten..
Eher die Planungen..
Nehmen wir das Beispiel Aachen Arkaden.. Geplant, gebaut hmm *******e wir haben vergessen nach Mietern zu suchen.. Das gleiche ist mit dem Glasteil am alten Busbahnhof in der Stadt auch leer.
Ich glaub, mit den Aachen Arcaden hat die Stadt gar nichts zu tun.
Das hat ein Investor gebaut, der auch für die Mieter zuständig ist.

Aber, du musst doch zugeben, die Brücke wäre schön gewesen.
Ich mein der reine Entwurf. Wenn auch nicht Behindertengerecht, aber wär ja auch noch schöner, wenn da jeder drüber will.
Ich seh das eher wie Tante Khäte. Geh ich halt über die Am äh Straße.

Nur dieser Satz lässt mich etwas zweifeln.

Zitat:
Bleibt die Frage nach dem Bebauungsplan. Ist denn nun eine Brücke schon rein rechtlich notwendig? Die Politiker glauben unisono: nein. Nach AZ-Informationen ist die Widerspruchsfrist in Sachen Bebauungsplan Sportpark Soers mittlerweile abgelaufen. Der Plan hat somit Rechtskraft.
Hoffe nur, das wenigstens diese Rechnung aufgeht.

Zitat:
Oder baut man gar keine Brücke mehr? Auch das sei möglich, schließlich habe es nach den bisherigen Heimspielen keine Probleme gegeben, so Philipp.
Na dann.

Wann wurden die Fangnetze installiert?

Geändert von Manfred (29.12.2009 um 18:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 29.12.2009, 18:27
Benutzerbild von Urbi et orbi
Urbi et orbi Urbi et orbi ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.797
Abgegebene Danke: 1.053
Erhielt 443 Danke für 193 Beiträge
Zitat:
Zitat von Manfred Beitrag anzeigen
Ich glaub, mit den Aachen Arcaden hat die Stadt gar nichts zu tun.
Das hat ein Investor gebaut, der auch für die Mieter zuständig ist.

Aber, du musst doch zugeben, die Brücke wäre schön gewesen.
Ich mein der reine Entwurf. Wenn auch nicht Behindertengerecht, aber wär ja auch noch schöner, wenn da jeder drüber will.
Ich seh das eher wie Tante Khäte. Geh ich halt über die Am äh Straße.
Ich will aber eine Brücke! Dann ist unten auf der Straße mehr Platz.
__________________
:cool:

Forumsmannschaft: Anonyme Lutscher http://anonymelutscher.jimdo.com/
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 29.12.2009, 18:34
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Urbi et orbi Beitrag anzeigen
Ich will aber eine Brücke! Dann ist unten auf der Straße mehr Platz.
Was du willst....
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 29.12.2009, 18:34
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Gut, dass die neue Mehrheit den Bau der Brücke jetzt stoppt.

Die Argumentation, dass die Widerspruchsfrist abgelaufen sei und daher es kein Bebauungsplanproblem gäbe, halte ich aber für kühn.

Das Baurecht ist zustandegekommen mit einem Verkehrsgutachten, das die Brücke für notwendig hielt, um die Fußgängerströme über die Krefelderstrasse zu bewältigen. Stimmt da jetzt nicht mehr? Was war dann das Gutachten wert?
Ähnlich ist es doch auch mit den Parkplätzen. Nur ein Teil der Parkplätze des Bebauungsplanverfahren bestehen überhaupt. Beispiel Ecke Eulersweg: dort gibt es eine Wiese und keine Parkplätze.

Aber es ist ja kein Problem, wie die Politiker meinen, die Widerspruchsfrist ist abgelaufen.
Das ist eine eigenartige Auffassung von Baurecht.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 29.12.2009, 18:49
Flutlicht Flutlicht ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 5.277
Abgegebene Danke: 2.036
Erhielt 4.976 Danke für 1.441 Beiträge
Zitat:
Zitat von Simon Beitrag anzeigen
Wahrscheinlich muss erst was passieren, bis jeder begreift wie wichtig die Brücke ist.
Da wo der Brückenfuß hin sollte (Nordost), ist ohnehin nicht die gefährliche Stelle!!

Durch das schräge Stadion strömen die Massen, die aus dem Südost-Bereich des Stadions kommen bereits nach wenigen Metern auf die Krefelder Straße, exakt dort, wo eine T-Kreuzung ist (An Gut Wolf). Wenn tausende Menschen auf diesen Bereich (ohne Begrenzungen zu Fahrbahn) strömen, achtet kein Mensch mehr auf Ampeln etc.
Unglücklicherweise ist genau dort auch noch ein riesiger Verkehrsabfluss aus dem Gewerbegebiet, sowie die Abfahrrichtung der Busse.
Für die Fußgänger wahnsinnig gefährlich und für den Verkehrsabfluß stark hinderlich.

Für mich eine absolute Fehlplanung und ein Sicherheitsproblem, und das alles für ein schönes Stadteingangsbild durch ein "schräges" Stadion.
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 29.12.2009, 19:12
A.Stiller A.Stiller ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 20.08.2009
Beiträge: 97
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
haben wir Glück gehabt, der 50m hohe Pylon war eine grausame Idee.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 29.12.2009, 19:13
Benutzerbild von Kalle-TSV
Kalle-TSV Kalle-TSV ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 27.09.2008
Beiträge: 1.560
Abgegebene Danke: 99
Erhielt 329 Danke für 148 Beiträge
Daumen hoch Absolute Zustimmung!

Zitat:
Zitat von Flutlicht Beitrag anzeigen
Da wo der Brückenfuß hin sollte (Nordost), ist ohnehin nicht die gefährliche Stelle!!

Durch das schräge Stadion strömen die Massen, die aus dem Südost-Bereich des Stadions kommen bereits nach wenigen Metern auf die Krefelder Straße, exakt dort, wo eine T-Kreuzung ist (An Gut Wolf). Wenn tausende Menschen auf diesen Bereich (ohne Begrenzungen zu Fahrbahn) strömen, achtet kein Mensch mehr auf Ampeln etc.
Unglücklicherweise ist genau dort auch noch ein riesiger Verkehrsabfluss aus dem Gewerbegebiet, sowie die Abfahrrichtung der Busse.
Für die Fußgänger wahnsinnig gefährlich und für den Verkehrsabfluß stark hinderlich.

Für mich eine absolute Fehlplanung und ein Sicherheitsproblem, und das alles für ein schönes Stadteingangsbild durch ein "schräges" Stadion.
Das Thema ist in diesem Forum ja schon mal im Zuge der Finanzplanung angesprochen worden. Der normale und nicht gehbehinderte Bürger hat wohl kein Problem, die Übergänge mit Ampeln zu benutzen (nicht über die Ampeln gehen, das ist gefährlich). Was ist aber mit Personen, die gehbehindert sind oder sogar in Rollstühlen sitzen? Wie sollen diese Menschen über die Brücke kommen?
__________________
Irren ist menschlich, sprach der Igel, und stieg von der Bürste!:cool:
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:41 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung