Alemannia - Blogs

[Aix Trawurst]

Zitat von Captain_Kirk

Dein Optimismus in Ehren ...
...
...
Nichtsdestotrotz hat die Mannschaft in den ersten Spielen der Saison gezeigt, dass sie richtig was drauf hat. Die Gegner scheinen nur irgendwie den Schlüssel zu unserem Spiel gefunden zu haben...
...

Mittlerweile hat eben auch der letzte Depp in der Liga begriffen, dass bei uns momentan nur Löhden wirklich torgefährlich ist und das auch nur bei Standards. Viel zu Suchen um den Schlüssel des Erfolgs gegen uns zu finden gab es kaum.
Harmlosigkeit und Defizite in allen Bereichen zeichnen unser Spiel derzeit eben aus.
Das war letzte Saison noch anders. Und das Überraschungsmoment was Löhden zu Saisonbeginn zugute kam ist selbstverständlich bereits vollkommen verpufft und seit dem klappt es folglich auch ganz konsequenter Weise einfach gar nicht mehr.
Letzte Saison war auch nicht alles optimal, aber derart limitiert und mit Schwachpunkten gespickt wie diese Saison war unser Spiel nicht. Es gab immer gewisse Alternativen und vor allem physische Reserven um ein Spiel nach einem Rückstand zu drehen und einen Sieg zu erreichen oder teilweise sogar zu erzwingen.
Davon ist diese Saison gar nichts mehr übrig sondern im Gegenteil, fast jeder Treffer den wir erziehlen wirkt im Grunde fast wie ein reines Zufallsprodukt.

[Captain_Kirk]

Zitat von Aix Trawurst

Mittlerweile hat eben auch der letzte Depp in der Liga begriffen, dass bei uns momentan nur Löhden wirklich torgefährlich ist und das auch nur bei Standards. Viel zu Suchen um den Schlüssel des Erfolgs gegen uns zu finden gab es kaum.
Harmlosigkeit und Defizite in allen Bereichen zeichnen unser Spiel derzeit eben aus.
Das war letzte Saison noch anders. Und das Überraschungsmoment was Löhden zu Saisonbeginn zugute kam ist selbstverständlich bereits vollkommen verpufft und seit dem klappt es folglich auch ganz konsequenter Weise einfach gar nicht mehr.
Letzte Saison war auch nicht alles optimal, aber derart limitiert und mit Schwachpunkten gespickt wie diese Saison war unser Spiel nicht. Es gab immer gewisse Alternativen und vor allem physische Reserven um ein Spiel nach einem Rückstand zu drehen und einen Sieg zu erreichen oder teilweise sogar zu erzwingen.
Davon ist diese Saison gar nichts mehr übrig sondern im Gegenteil, fast jeder Treffer den wir erziehlen wirkt im Grunde fast wie ein reines Zufallsprodukt.

Naja, die ersten Spiele waren ja jetzt nicht nur Löhden. Und wenn ich das Dortmund-Spiel mal als Vergleich heranziehe (da kam die Wende), dann hatte Löhden da auch 2-3 dicke Chancen. Nein, das Problem ist ein anderes. Ich glaube eher, dass es daran liegt, dass die Gegner meist extrem tief stehen. Dadurch wird der Vorteil unsere kleinen, wendigen, schnellen Stürmer zunichte gemacht. Unser Mittelfeld ist zudem zu behäbig, um selbst gefährlich nach vorne zu kombinieren. Gute Schüsse aus der Distanz habe ich diese Saison auch keine gesehen. Für mich liegt der Schlüssel darin, gegen tiefstehende Gegner vorne einen Stürmer zu stellen, der den Ball halten kann und ihn dann an den 16er zu Dowidat, Müller und Co. ablegt, die aufrücken. Oder der Stürmer zieht mit der Mittelfeldreihe und dem Außenverteidiger ein Dreiecksspiel auf. Dass das bisher absolut nicht funktioniert, sieht man auch an den Vorlagenwerten von Ernst im Vergleich zur Vorsaison.

[Aix Trawurst]

Zitat von Captain_Kirk

Naja, die ersten Spiele waren ja jetzt nicht nur Löhden. Und wenn ich das Dortmund-Spiel mal als Vergleich heranziehe (da kam die Wende), dann hatte Löhden da auch 2-3 dicke Chancen. Nein, das Problem ist ein anderes. Ich glaube eher, dass es daran liegt, dass die Gegner meist extrem tief stehen. Dadurch wird der Vorteil unsere kleinen, wendigen, schnellen Stürmer zunichte gemacht. Unser Mittelfeld ist zudem zu behäbig, um selbst gefährlich nach vorne zu kombinieren. Gute Schüsse aus der Distanz habe ich diese Saison auch keine gesehen. Für mich liegt der Schlüssel darin, gegen tiefstehende Gegner vorne einen Stürmer zu stellen, der den Ball halten kann und ihn dann an den 16er zu Dowidat, Müller und Co. ablegt, die aufrücken. Oder der Stürmer zieht mit der Mittelfeldreihe und dem Außenverteidiger ein Dreiecksspiel auf. Dass das bisher absolut nicht funktioniert, sieht man auch an den Vorlagenwerten von Ernst im Vergleich zur Vorsaison.

Natürlich war es nicht nur Löhden alleine, aber er war eben sehr häufig der Spielentscheidende Faktor zu Saisonbeginn, der den Unterschied zwischen Sieg und unentschieden und Niederlage ausgemacht hat. Es hat ansonsten eben einfach vorne und hinten nicht gelangt auch wenn es hier und da gute Ansätze gab.
Aber mit Ansätzen alleine steigt man eben auch noch laaaaaaaaange nicht auf oder mischt ganz oben mit. Nein dafür braucht es wesentlich mehr. Und ohne viel Glück bedarf es dann obendrein sogar auch noch zusätzlicher Leistungsreserven um den Erfolg trotzdem zu erzwingen. Und machen wir uns doch nichts vor: Letzte Saison war das nur sehr bedingt erfüllt, diese Saison aber überhaupt gar nicht mehr, ja noch nicht einmal auch nur ansatzweise.

[Klenkes]

Man muss nur mal anschauen was der Gegner gegen uns macht. Mit zwei, drei Leuten den Ballführenden Spieler zustellen, läuferisch immer einen Schritt voraus, und schönes Pressing gegen den Mann. Mit diesen einfachen Mitteln sind wir ausmanövriert, auch weil sich niemand traut mal den Kopf hochzuheben und vielleicht mal die andere Seite ins SPiel zu bringen. Nein, da wird stupide über die Außen versucht sich durch drei Mann durchzufummeln. In den Heimspielen gegen Schalke und Rödinghausen sah es doch so aus als hätten die einen Mann mehr auf dem Platz.
Bei uns gibt es Defizite in allen Bereichen. In den ersten Spielen ist das noch gut gegangen, da wurde durch Erfolge vieles kaschiert. Aber mittlerweile wissen die Gegner wie sie uns sehr einfach den Schneid abkaufen.

Statt doppelt sechs würde ich Benbennek raten mal mit zwei "richtigen" Stürmern zu agieren vorne. Graudenz, Rüter, Dowidat sind alles andere als Stürmer. Von mir aus gerne Gödde und Maier...aber hauptsache Stürmer vorne!

Zitat von Captain_Kirk

Naja, die ersten Spiele waren ja jetzt nicht nur Löhden. Und wenn ich das Dortmund-Spiel mal als Vergleich heranziehe (da kam die Wende), dann hatte Löhden da auch 2-3 dicke Chancen. Nein, das Problem ist ein anderes. Ich glaube eher, dass es daran liegt, dass die Gegner meist extrem tief stehen. Dadurch wird der Vorteil unsere kleinen, wendigen, schnellen Stürmer zunichte gemacht. Unser Mittelfeld ist zudem zu behäbig, um selbst gefährlich nach vorne zu kombinieren. Gute Schüsse aus der Distanz habe ich diese Saison auch keine gesehen. Für mich liegt der Schlüssel darin, gegen tiefstehende Gegner vorne einen Stürmer zu stellen, der den Ball halten kann und ihn dann an den 16er zu Dowidat, Müller und Co. ablegt, die aufrücken. Oder der Stürmer zieht mit der Mittelfeldreihe und dem Außenverteidiger ein Dreiecksspiel auf. Dass das bisher absolut nicht funktioniert, sieht man auch an den Vorlagenwerten von Ernst im Vergleich zur Vorsaison.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Klenkes

Man muss nur mal anschauen was der Gegner gegen uns macht. Mit zwei, drei Leuten den Ballführenden Spieler zustellen, läuferisch immer einen Schritt voraus, und schönes Pressing gegen den Mann. Mit diesen einfachen Mitteln sind wir ausmanövriert, auch weil sich niemand traut mal den Kopf hochzuheben und vielleicht mal die andere Seite ins SPiel zu bringen. Nein, da wird stupide über die Außen versucht sich durch drei Mann durchzufummeln. In den Heimspielen gegen Schalke und Rödinghausen sah es doch so aus als hätten die einen Mann mehr auf dem Platz.
Bei uns gibt es Defizite in allen Bereichen. In den ersten Spielen ist das noch gut gegangen, da wurde durch Erfolge vieles kaschiert. Aber mittlerweile wissen die Gegner wie sie uns sehr einfach den Schneid abkaufen.

Statt doppelt sechs würde ich Benbennek raten mal mit zwei "richtigen" Stürmern zu agieren vorne. Graudenz, Rüter, Dowidat sind alles andere als Stürmer. Von mir aus gerne Gödde und Maier...aber hauptsache Stürmer vorne!

Was für revolutionäre Forderungen. Alemannia spielt mit Stürmern ......

[Klenkes]

Hat der in Havelse auch ohne Sturm spielen lassen?

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Was für revolutionäre Forderungen. Alemannia spielt mit Stürmern ......

[printenduevel]

Zitat von Klenkes

Hat der in Havelse auch ohne Sturm spielen lassen?

Das ist soweit im Norden, da stürmt es doch immer. Da spielt eine Mannschaft augrund des Rückenwindes immer im "Sturm"!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von printenduevel

Das ist soweit im Norden, da stürmt es doch immer. Da spielt eine Mannschaft augrund des Rückenwindes immer im "Sturm"!

Das wird es sein, es liegt am Wind.

Im Norden ist immer starker Wind, es stürmt unentwegt, da brauchst du keine starken Stürmer, das wuppt, will heißen stürmt von alleine.

Hier in Oche hingegen, ist eindeutig zu wenig Wind, ohne starke Stürmer gibt es hier nicht mal ein laues Lüftchen, geschweige denn mal einen mächtigen Sturm, am besten noch einen richtigen Orkan, wie zu alten Tivolizeiten.

[I LOV IT]

Kraemer droht nun Gefängnis

http://www.derfriedri.ch/alemannia-a...un-gefaengnis/

[Wolfgang]

Zitat von I LOV IT

Kraemer droht nun Gefängnis

http://www.derfriedri.ch/alemannia-a...un-gefaengnis/

So wie ich das verstanden habe, geht es nicht um Heyen oder AR-Mitglieder, sondern neben Krämer um den ehemaligen Leiter Finanzen/Controlling (gab es tatsächlich) als zweiten Angeklagten.

[I LOV IT]

Zitat von Wolfgang

So wie ich das verstanden habe, geht es nicht um Heyen oder AR-Mitglieder, sondern neben Krämer um den ehemaligen Leiter Finanzen/Controlling (gab es tatsächlich) als zweiten Angeklagten.

Angestellte sind doch keine Funktionäre oder? Der Satz im Artikel bezieht sich nicht auf den ehemaligen Controller.

Im Artikel heißt es nach dem Absatz zum Controller:

Auch die Ermittlungen gegen Ex-Präsident Meino Heyen und andere Funktionäre brachten keine relevanten Ergebnisse, sagt Vollmert. Nach den Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft kommt es nur in zwei Fällen zur Anklage.

[Wolfgang]

Zitat von I LOV IT

Angestellte sind doch keine Funktionäre oder? Der Satz im Artikel bezieht sich nicht auf den ehemaligen Controller.

Im Artikel heißt es nach dem Absatz zum Controller:

Zitat:
Auch die Ermittlungen gegen Ex-Präsident Meino Heyen und andere Funktionäre brachten keine relevanten Ergebnisse, sagt Vollmert. Nach den Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft kommt es nur in zwei Fällen zur Anklage.

In zwei Fällen: Krämer und der Controller
... so verstehe ich das jedenfalls

[I LOV IT]

Zitat von Wolfgang

In zwei Fällen: Krämer und der Controller

... so verstehe ich das jedenfalls

"Die Ermittler listen eine Insolvenzverschleppung in drei Fällen und Untreue in 40 Fällen auf. Vier Mal geht die Behörde dabei von einem besonders schweren Fall aus, tateinheitlich soll es sich dabei in 39 Fällen auch um Bankrott handeln. "

[carlos98]

Zitat von Wolfgang

In zwei Fällen: Krämer und der Controller
... so verstehe ich das jedenfalls

Genau so ist es auch gemeint!

[I LOV IT]

Da es aktuell wieder mehr Gerüchte um einen Investor am Aachener Tivoli gibt, dazu eine Einschätzung:
http://www.derfriedri.ch/investor-am-tivoli/

[Kosh]

Kurze Zusammenfassung des Fanabends via Twitter:

@elfritzos: zum #Fanabend bei #Alemannia #Aachen http://www.derfriedri.ch/es-bleiben-fragezeichen/ #investor #tivoli

[Klenkes]

Auf meinem Blog gibt es eine kleine Umfrage zum Stimmungsbild der Fans in Sachen Investor am Tivoli.

Umfrage: Braucht die Alemannia einen Investor?

[Aix Trawurst]

Zitat von Klenkes

Auf meinem Blog gibt es eine kleine Umfrage zum Stimmungsbild der Fans in Sachen Investor am Tivoli.

Umfrage: Braucht die Alemannia einen Investor?

So sehr ich deinen Blog schätze und so interessant ich ein Meinungsbild zum Thema Investoreneinstieg finde, so ist die Fragestellung in der Umfrage in Deinem Blog doch leider sehr unbrauchbar formuliert.

Die Frage: "Braucht die Alemannia einen Investor?" lässt sich doch so im Grunde ohne Berücksichtigung der gar nicht wirklich fair mit Ja oder insbesondere mit einem klaren Nein beantworten.

Die formulierte Frage sollte vielmehr neutraler sein und sich an der Einstellung zu einem Investoreneinstieg orientieren.

Möglich wäre da beispielsweise die Fragestellung

"Wie stehst Du zu einem Investoreneinstieg bei der Alemannia?"

mit Antwortmöglichkeitden dazu wie z.B.:

- "Ich bin für einen Investoreneinstieg."
- "Ich bin gegen einen Investoreneinstieg."
- "Ist mir egal."
- "Ich finde einen Investoreneinstieg akzeptabel, aber nicht zu den öffentlich diskutierten Konditionen des Verkaufs von 49% der Eigentumsanteile für 5 Mio € an Arena11."

So oder so ähnlich formuliert wäre eine Umfrage wohl wesentlich besser und aussagekräftiger.

[Klenkes]

Danke für dein Feedback.
Mir ging es in erster Linie darum wie überhaupt ein Investor gesehen wird.
Über die Details mit allen Abwägbarkeiten kann man sicherlich dann noch genauer granulieren wenn die Rahmenbedingungen bekannt sind.
Wenn es für dich unbrauchbar ist tut mir das leid, du bist nicht alleine die ich dahingehend enttäuscht habe. Aber manchmal kann ich es nicht allen recht machen, vielleicht treffe ich deinen Geschmack beim nächsten mal.

Herzliche Grüße 😊

Zitat von Aix Trawurst

So sehr ich deinen Blog schätze und so interessant ich ein Meinungsbild zum Thema Investoreneinstieg finde, so ist die Fragestellung in der Umfrage in Deinem Blog doch leider sehr unbrauchbar formuliert.

Die Frage: "Braucht die Alemannia einen Investor?" lässt sich doch so im Grunde ohne Berücksichtigung der gar nicht wirklich fair mit Ja oder insbesondere mit einem klaren Nein beantworten.

Die formulierte Frage sollte vielmehr neutraler sein und sich an der Einstellung zu einem Investoreneinstieg orientieren.

Möglich wäre da beispielsweise die Fragestellung

"Wie stehst Du zu einem Investoreneinstieg bei der Alemannia?"

mit Antwortmöglichkeitden dazu wie z.B.:

- "Ich bin für einen Investoreneinstieg."
- "Ich bin gegen einen Investoreneinstieg."
- "Ist mir egal."
- "Ich finde einen Investoreneinstieg akzeptabel, aber nicht zu den öffentlich diskutierten Konditionen des Verkaufs von 49% der Eigentumsanteile für 5 Mio € an Arena11."

So oder so ähnlich formuliert wäre eine Umfrage wohl wesentlich besser und aussagekräftiger.

[Aix Trawurst]

Zitat von Klenkes

Danke für dein Feedback.
Mir ging es in erster Linie darum wie überhaupt ein Investor gesehen wird.
Über die Details mit allen Abwägbarkeiten kann man sicherlich dann noch genauer granulieren wenn die Rahmenbedingungen bekannt sind.
Wenn es für dich unbrauchbar ist tut mir das leid, du bist nicht alleine die ich dahingehend enttäuscht habe. Aber manchmal kann ich es nicht allen recht machen, vielleicht treffe ich deinen Geschmack beim nächsten mal.

Herzliche Grüße ��

Ich hab' natürlich trotz allem dennoch teilgenommen und einfach mal sinngemäß mit nein gestimmt.