Trainersuche: Was für Qualitäten sollte der neue mitbringen?

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Vollzahler

Absult richtig. Er ist gegangen. Fertig. Welchen sportlichen Erfolg kann er nochmal verweisen?

Unerwartet Vizemeister 1 Jahr nach Insolvenz?

Und auch wenn Platz 2 sportlich nichts bedeutet:
Es ist von existenzieller Bedeutung, dass die Alemannia oben mitspielt, damit die Fans Siege erleben, vom Aufstieg träumen können und deswegen ins Stadion pilgern. Die Einnahmen werden dringend benötigt.

Möglicherweise geht es uns auf Platz 2 in der Regionalliga finanziell sogar besser als im grauen Mittelfeld der 3. Liga.

Von daher war ich mit der vergangenen Saison hochzufrieden.
Nach Deiner Ansicht wäre es wurscht, ob wir Platz 2 oder Platz 14 belegen, weil alles sportlich gleich bedeutungslos ist?

[Vollzahler]

Zitat von Heinsberger LandEi

Unerwartet Vizemeister 1 Jahr nach Insolvenz?

Und auch wenn Platz 2 sportlich nichts bedeutet:
Es ist von existenzieller Bedeutung, dass die Alemannia oben mitspielt, damit die Fans Siege erleben, vom Aufstieg träumen können und deswegen ins Stadion pilgern. Die Einnahmen werden dringend benötigt.

Möglicherweise geht es uns auf Platz 2 in der Regionalliga finanziell sogar besser als im grauen Mittelfeld der 3. Liga.

Von daher war ich mit der vergangenen Saison hochzufrieden.
Nach Deiner Ansicht wäre es wurscht, ob wir Platz 2 oder Platz 14 belegen, weil alles sportlich gleich bedeutungslos ist?

Sportlich ist es sch***** egal, ob wir 2. oder 14. sind. Emotional natürlich schon.

Was zählt ist Platz 1 um dieser Liga zu entkommen. Schubert gebührt aus meiner Sicht der "Dank" dafür, dass wir diesen Platz schlußendlich verspielt haben. Schubert zurückzuholen wäre ein Signal an Mannschaft, Fans und Sponsoren, dass man keine höheren Ziele anstrebt.

[miba222]

Zitat von Vollzahler

Schubert gebührt aus meiner Sicht der "Dank" dafür, dass wir diesen Platz schlußendlich verspielt haben.

Unfassbar, dass es Alemannia-Fans gibt, die so etwas hier posten.

[TED]

Zitat von miba222

Unfassbar, dass es Alemannia-Fans gibt, die so etwas hier posten.

Was war daran so schlimm? Wir sind letztes Jahr Zweiter geworden. Der Trainer ist natürlich mit dafür verantwortlich, dass wir Zweiter geworden sind. Dafür, dass es nicht zum Aufstieg gereicht hat, ist er aber genauso verantwortlich. Ob das Erreichte jetzt in der Konstellation ein riesen Erfolg war oder die leider nicht genutzte Chance, diese Frage wird jeder für sich unterschiedlich beantworten.

Natürlich wird jetzt die Reaktion kommen, dass es jetzt noch viel schlechter ist als letzte Saison. Stimmt schon, aber wenn der neue Trainer die Mannschaft noch auf einen Abstiegsplatz führt, ist ja auch Benbennek die Verantwortung für den bisherigen (zu schlechten) sechsten Platz nicht los. Sein Ergebnis wird ja nicht dadurch besser, dass der Nachfolger seine Sache noch schlechter (bzw. weniger erfolgreich) macht. Das Gleiche gilt in meinen Augen für Schubert.

[chris2010]

Zitat von TED

Was war daran so schlimm? Wir sind letztes Jahr Zweiter geworden. Der Trainer ist natürlich mit dafür verantwortlich, dass wir Zweiter geworden sind. Dafür, dass es nicht zum Aufstieg gereicht hat, ist er aber genauso verantwortlich. Ob das Erreichte jetzt in der Konstellation ein riesen Erfolg war oder die leider nicht genutzte Chance, diese Frage wird jeder für sich unterschiedlich beantworten.

Natürlich wird jetzt die Reaktion kommen, dass es jetzt noch viel schlechter ist als letzte Saison. Stimmt schon, aber wenn der neue Trainer die Mannschaft noch auf einen Abstiegsplatz führt, ist ja auch Benbennek die Verantwortung für den bisherigen (zu schlechten) sechsten Platz nicht los. Sein Ergebnis wird ja nicht dadurch besser, dass der Nachfolger seine Sache noch schlechter (bzw. weniger erfolgreich) macht. Das Gleiche gilt in meinen Augen für Schubert.

Trainer und Mannschaft sind verantwortlich für den zweiten Platz, und auch dafür, dass es nicht der erste geworden ist. Von einigen hier wird aber nahegelegt, dass Schubert durch seine Taktik den Meistertitel allein verspielt hat, dabei wird vergessen, das diese Taktik andererseits zu vielen wichtigen Siegen, wie dem bei Viktoria Köln, geführt hat. Außerdem bedeutet, wie ja schon einige Vereine erfahren haben, der Meistertitel nicht, dass man aufsteigt.
Und ja, Schuberts und der Mannschaft Ergebnis wird natürlich nicht besser durch die Mißerfolge dieser Saison - es ist einfach gut durch die Tatsache, dass wir ein Jahr zuvor knapp der Insolvenz entkommen waren und sich jetzt schon ein Team aus Trainer, Cotrainer und Spielern entwickelt hatte (bzw. aufgebaut worden war), das gut genug war, bis zum vorletzten Spieltag um den Meistertitel mitzuspielen. Und wer vorher geglaubt hat, dass die Truppe dazu gut genug war, der darf aus meiner Sicht hier auch gerne über den "nur" zweiten Platz meckern.

[TED]

Zitat von chris2010

Trainer und Mannschaft sind verantwortlich für den zweiten Platz, und auch dafür, dass es nicht der erste geworden ist. Von einigen hier wird aber nahegelegt, dass Schubert durch seine Taktik den Meistertitel allein verspielt hat, dabei wird vergessen, das diese Taktik andererseits zu vielen wichtigen Siegen, wie dem bei Viktoria Köln, geführt hat. Außerdem bedeutet, wie ja schon einige Vereine erfahren haben, der Meistertitel nicht, dass man aufsteigt.
Und ja, Schuberts und der Mannschaft Ergebnis wird natürlich nicht besser durch die Mißerfolge dieser Saison - es ist einfach gut durch die Tatsache, dass wir ein Jahr zuvor knapp der Insolvenz entkommen waren und sich jetzt schon ein Team aus Trainer, Cotrainer und Spielern entwickelt hatte (bzw. aufgebaut worden war), das gut genug war, bis zum vorletzten Spieltag um den Meistertitel mitzuspielen. Und wer vorher geglaubt hat, dass die Truppe dazu gut genug war, der darf aus meiner Sicht hier auch gerne über den "nur" zweiten Platz meckern.

Stimme Dir ja absolut zu. Deshalb auch meine Aussage, dass Schubert mit verantwortlich war für die Erfolge und Mißerfolge, insbesondere zusammen mit der Mannschaft.

Rückblickend ist es aber aus meiner Sicht weiterhin so, dass es ein gutes, aber kein absolut überraschendes und überragendes Ergebnis war. Auch schon vor der Saison war ich nicht der Einzige, der der Mannschaft zugetraut hat, um den Aufstieg mitzuspielen. Für Regionalligaverhältnisse hatten wir schon im Jahr nach dem Abstieg einen mehr als ordentlichen Kader (Demai, Krasniqi, Marquet, Lejan), der dann vor der letzten Saison auch noch mal ordentlich aufgerüstet wurde (und das nicht nur mit "No-Names"). Daher bleibe ich dabei, dass die Leistung aus meiner Sicht ganz klar gut war, aber eben auch nicht mehr.

[hemingway]

Welche Qualität unser neuer Trainer haben sollte? Aus meiner Sicht braucht er vor allem zwei!

Die erste Qualität: Er muss ein Zocker sein, ein Glücksspieler, der auf Risiko geht. Denn er hat für sich in Aachen nur eine wirkliche Chance, allerdings ist diese großartig: Man stelle sich vor, ein neuer Trainer würde hier sagen wir mal in vier Jahren zweimal aufsteigen. Dem würde ein Denkmal gebaut werden, er wäre in Aachen eine Art Held auf Lebenszeit.
Allerdings ist diese Gewinnaussicht sehr niedrig. Viel wahrscheinlicher ist, dass er nach 10 bis 15 Monaten geteert und gefedert mit Schimpf und Schande aus der Stadt getrieben wird.

Die zweite Qualität wäre angesichts der beschriebenen Erfolgsaussichten auch klar: Der neue Trainer muss vollkommen wahnsinnig und verrückt sein.

Also sollten wir schön bescheiden bleiben. Jeder sollte willkommen sein, denn egal wer komm, er bringt immer Mut, Risikobereitschaft und einen Schuss Verrücktheit mit. Sonst käme er ja nicht.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Vollzahler

Sportlich ist es sch***** egal, ob wir 2. oder 14. sind. Emotional natürlich schon.
.......................

Hmmmm ich wusste noch gar nicht, dass neuerdings Rechnungen mit Emotionen bezahlt werden können!

Zitat von printenduevel

Okay, denken ist heute noch nicht so. Leide noch an den Auswirkungen meiner gestrigen Zahn-OP.

Der Zahn muss aber lange Wurzeln gehabt haben