Vermarktung Namensrechte TIVOLI

[Neverwalkalone]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Nein...zwei !
Hartmann & Voith

Bühlbecker spielt ja lieber Tennis.

Tu bitte nicht so als wäre Heidenheim RB Leipzig.


Und by the way...wir haben das schon selber vermasselt.

vs. Lambertz+Zentis= wir sind im Prinzip süßer

[Wolfgang]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

...

So bekommt das ein "elitäres Geschmäckle" für einen ausgesuchten Kreis und der einfache Fan / Mitglieder die keinem Fanclub oder einer Gruppierung angehören erhält nicht die Chance sich zu der sensiblen Thematik zu äussern.

...
.

Ich bin Mitglied der Fan-IG. Bin ich jetzt informiert oder zähle ich als gefragt?

[AC-Sebi]

Ich verstehe die ganze Thematik nicht..
es gibt jemanden der uns einen netten Betrag bietet nur dafür, das seine Firma vor dem Namen Tivoli steht..

Ganz ehrlich? Nennt das Teil wie immer ihr wollt.. Hauptsache die Kohle dafür passt.. Merkur Arena, Tivoli Merkur, Merkur Tivoli ist doch alles egal..

Der Tivoli ist 2009 in Rente gegangen.. es kann einfach keinen neuen Tivoli geben.. all das was den Tivoli ausgezeichnet hat ist nicht im neuen Stadion vorhanden..

Und jetzt die Moralkeule rauszuholen weil es ein Kasino ist... das passiert auch nur uns deutschen.

[#14]

Nur, dass ichs verstehe:
Wenn Eller unbedarft enthusiastisch und unprofessionell offen den Stand des Prozesses durch die AN krakeelt, findet Dell das empörend und vermutet, da habe jemand Schüsse nicht gehört.
Wie ist das, wenn Dell an selber Stelle explizit den finalen Partner bei Namen nennt und das positive Votum des Aufsichtsgremiums (noch ausstehend!) als gesetzt postuliert?
Wer hat dann was nicht gehört?
Und ging es dann letztlich doch wieder eher darum, am meisten und am lautesten zu sagen zu haben?
Zum xten Mal die Gewissheit: Fußball als Spiel ist so viel schöner und gesünder als als politischer Tummelort der Eitelkeiten.

alemannia - vom anderen planet
#14

[AquisGrana1995]

Volle Zustimmung! Ganz klares JA! In der heutigen Fußballwelt hat so gut wie niemand mehr den Ursprungsnamen des Stadions. Bei uns wäre der Name Tivoli ja sogar noch weiterhin inbegriffen, von daher gibt es auch bezüglich dessen gar kein Problem. Ich glaube dass wären enorm wichtige Gelder, die uns helfen, unser Ziel, den Wiederaufstieg zu schaffen und uns auch danach zu etablieren.

Wir müssen mit der Zeit gehen und es ist nichts verwerfliches daran, so einen Sponsor an Land zu ziehen. Es ist kein Investor oder sonst was, es wird lediglich ein Zusatz im Stadionnamen angefügt.

Und mir persönlich ist es ehrlich gesagt sowieso egal, wie das Stadion heißt. Egal welcher Name kommt, für mich ist und bleibt die Heimstätte wo unsere Alemannia spielt immer der TIVOLI!

Also wer sich dagegen querstellt, darf sich dann bitte auch nicht mehr beschweren, dass wir nicht aus dieser Scheißliga kommen und im Niemandsland rumdümpeln. Wer etwas erreichen will heutzutage, braucht leider im Normalfall das nötige Kleingeld.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von AC-Sebi

Ich verstehe die ganze Thematik nicht..
es gibt jemanden der uns einen netten Betrag bietet nur dafür, das seine Firma vor dem Namen Tivoli steht..

Ganz ehrlich? Nennt das Teil wie immer ihr wollt.. Hauptsache die Kohle dafür passt.. Merkur Arena, Tivoli Merkur, Merkur Tivoli ist doch alles egal..

Der Tivoli ist 2009 in Rente gegangen.. es kann einfach keinen neuen Tivoli geben.. all das was den Tivoli ausgezeichnet hat ist nicht im neuen Stadion vorhanden..

Und jetzt die Moralkeule rauszuholen weil es ein Kasino ist... das passiert auch nur uns deutschen.

Um eins hier mal klarzustellen > Hier wurde seit gestern von "NIEMANDEN" eine Moralkeule oder eine grundsätzliche Antihaltung bezüglich einer Namensänderung geäussert. VON GARKEINEM!


Was hier aber angemerkt/ diskutiert wurde war das man die Fans in der Breite um ihr Meinungsbild fragt. Das ist DEMOKRATIE
Und da Alemannia Aachen ein VEREIN ist und diesem auch mehr als 4000 Mitglieder angeschlossen sind ist es nicht verkehrt diese einzubeziehen.


Wir alle haben in den letzten Jahrzehnten deutlich mitbekommen das patriarchalische Entscheidungen "Von oben herab" bzw. durch einen kleinen Kreis nicht immer zum Vorteil der Alemannia war.

Sonst würden wir heute nicht in der 4.Liga rumgurken!


Ja wir brauchen die Kohle, dennoch darf bei der Alemannia "JEDER" eine Meinung haben!
Diskussionen / Meinungen abzuwürgen, Meinungen zu verallgemeinern sie gar zu verzerren mag zwar für einige Sportsfreunde in der heutigen Zeit dazugehören, sie gehören aber nicht in einen Verein / in eine Gesellschaft die demokratisch unterwegs ist.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Wolfgang

Ich bin Mitglied der Fan-IG. Bin ich jetzt informiert oder zähle ich als gefragt?

Gute Frage.... da bin ich überfragt - Gibts überhaupt aktuell noch Informationen von der IG?

[Franz Wirtz]

Zitat von Andreas

Mittwoch ist JHV. Die Mitglieder dort zu befragen (nicht bindend!) fände ich gut, alles darüber hinaus sehe ich kritisch.

Nur interessehalber, wie darf/muss man sich eine Mitgliederbefragung vorstellen, die nicht bindend wäre?

• „Bitte teilt uns Eure Meinung mit, wir haben allerdings längst entschieden.“
  
  
• „Bitte teilt uns Eure Meinung mit.“
  Wir sagen Euch (noch) nicht, dass wir allerdings längst entschieden haben. Wir freuen uns umso mehr, falls Ihr uns den erhofften Freibrief ausstellt. — Und falls nicht, machen wir’s trotzdem.

PS:
Lediglich meine Ansicht hierzu:
Was für eine Ruhmestat
Der alte 'Tivoli' war über Jahrzehnte hinweg untrennbar und unverwechselbar mit der Alemannia verbunden. Für jedermann einleuchtend, dass der Name mitgenommen und in Ehren gehalten wurde.

Dass jetzt ausgerechnet aus 'FAN'-Kreisen der Versuch gestartet wird, den traditionsreichen Namen zu verscherbeln, schlägt sozusagen dem Fass den Boden aus. Bin gespannt, ob der aktuelle 'Schaumschläger' jemals irgendetwas anderes zu Wege bringt, an das man sich noch derart lange erinnern wird?

PS:
„Das Gewissen ist die veränderlichste aller Normen.“
– Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues
.

[Fuffzig Jahre Mitglied]

Zitat von Franz Wirtz

Nur interessehalber, wie darf/muss man sich eine Mitgliederbefragung vorstellen, die nicht bindend wäre?

[LIST][*]„Bitte teilt uns Eure Meinung mit, wir haben allerdings längst entschieden.“

[*]„Bitte teilt uns Eure Meinung mit.“
Wir sagen Euch (noch) nicht, dass wir allerdings längst entschieden haben. Wir freuen uns umso mehr, falls Ihr uns den erhofften Freibrief ausstellt. — Und falls nicht, machen wir’s trotzdem.
[/LIS

PS:
Lediglich meine Ansicht hierzu:
Was für eine Ruhmestat
Der alte 'Tivoli' war über Jahrzehnte hinweg untrennbar und unverwechselbar mit der Alemannia verbunden. Für jedermann einleuchtend, dass der Name mitgenommen und in Ehren gehalten wurde.

Dass jetzt ausgerechnet aus 'FAN'-Kreisen der Versuch gestartet wird, den traditionsreichen Namen zu verscherbeln, schlägt sozusagen dem Fass den Boden aus. Bin gespannt, ob der aktuelle 'Schaumschläger' jemals noch irgendetwas anderes zu Wege bringt, an das man sich noch derart lange erinnern wird?

PS:
„Das Gewissen ist die veränderlichste aller Normen.“
– Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues
.

Bin gespannt, ob der aktuelle 'Schaumschläger' jemals noch irgendetwas anderes zu Wege bringt, an das man sich noch derart lange erinnern wird?

Ja Aufstieg 2023/24 !

[Neverwalkalone]

Zitat von Franz Wirtz

Nur interessehalber, wie darf/muss man sich eine Mitgliederbefragung vorstellen, die nicht bindend wäre?

• „Bitte teilt uns Eure Meinung mit, wir haben allerdings längst entschieden.“
  
  
• „Bitte teilt uns Eure Meinung mit.“
  Wir sagen Euch (noch) nicht, dass wir allerdings längst entschieden haben. Wir freuen uns umso mehr, falls Ihr uns den erhofften Freibrief ausstellt. — Und falls nicht, machen wir’s trotzdem.

PS:
Lediglich meine Ansicht hierzu:
Was für eine Ruhmestat
Der alte 'Tivoli' war über Jahrzehnte hinweg untrennbar und unverwechselbar mit der Alemannia verbunden. Für jedermann einleuchtend, dass der Name mitgenommen und in Ehren gehalten wurde.

Dass jetzt ausgerechnet aus 'FAN'-Kreisen der Versuch gestartet wird, den traditionsreichen Namen zu verscherbeln, schlägt sozusagen dem Fass den Boden aus. Bin gespannt, ob der aktuelle 'Schaumschläger' jemals noch irgendetwas anderes zu Wege bringt, an das man sich noch derart lange erinnern wird?

PS:
„Das Gewissen ist die veränderlichste aller Normen.“
– Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues
.

Ist Schaumschläger eine Beleidigung im rechtlichen Sinne? Wolfgang? Andreas?

[Pascalinho]

Zitat von Franz Wirtz

PS:
Lediglich meine Ansicht hierzu:
Was für eine Ruhmestat
Der alte 'Tivoli' war über Jahrzehnte hinweg untrennbar und unverwechselbar mit der Alemannia verbunden. Für jedermann einleuchtend, dass der Name mitgenommen und in Ehren gehalten wurde.

Dass jetzt ausgerechnet aus 'FAN'-Kreisen der Versuch gestartet wird, den traditionsreichen Namen zu verscherbeln, schlägt sozusagen dem Fass den Boden aus. Bin gespannt, ob der aktuelle 'Schaumschläger' jemals noch irgendetwas anderes zu Wege bringt, an das man sich noch derart lange erinnern wird?

PS:
„Das Gewissen ist die veränderlichste aller Normen.“
– Luc de Clapiers, Marquis de Vauvenargues
.

Diese Diskussion gegen oder für einen Geldgeber mit Einfluss (in welche Richtung auch immer) fanden schon so oft statt und immer mit dem Ergebniss DAGEGEN.. Wo hat uns das hingeführt? Zu einem Ehrenvollen Verein der letztes Jahr beinahe in die 5. Liga und somit in die Versenkung gelandet wäre.. das wäre es gewesen für die Alemannia.. Hätte auf dem "Grabstein" gestanden "gestorben in Ehren"..
Wieso also nicht mal den anderen Weg versuchen?
Eine Verschebelung des Stadionnamens sehe ich in unserem Fall bei weitem nicht.. Der Name Tivoli bleibt bestehen und wird auch, denke ich, von jedem Fan weiter so genannt und gesehen.. mit der Ausnahme, dass vermutlich 6 Buchstaben davor oder dahinter stehen..

Wir müssen aufwachen.. Tradition und "Stolz" in allen Ehren aber ohne Moos ist hier bald nichts mehr los! Der Fussball und das Business haben sich verändert.. Tradition ist nichts mehr wert... Leider!
Wir werden unsere Tradition und Geschichte immer behalten da kann auch Geld nichts verändern.. landen wir aber in der Versenkung wen denkst du interessiert in 10 Jahren noch die Alemannia?

Fast alle großen Vereine haben sich für den Kommerziellen Weg entschieden.. hat deren Tradition nicht geschadet.. Nur den Erfolg gesteigert..

Lieber mit dem Merkur TIVOLI in die 2. Und 3. Liga statt mit dem TIVOLI in Liga 5-6..

[Andreas]

Zitat von Neverwalkalone

Ist Schaumschläger eine Beleidigung im rechtlichen Sinne? Wolfgang? Andreas?

Ich bin kein Jurist. Und den Gescholtenen wird es nicht jucken. Ich bin eher genervt davon, diesen Oberlehrerblödsinn (also den des Zitatekönigs) ständig lesen zu müssen.

[Geheimniskremer]

Früher habe ich gesagt: ich gehe zum Tivoli, heute sage ich immer Alemannia seitdem da Einfamilienhäuser stehen.
Ich mag unseren Postkasten trotzdem. 2 Ränge wären cool gewesen.
Heute muss man sagen, wir haben es zum Spottpreis bekommen, daher hege ich auch keinen Groll mehr unabhängig von Allem, was da schlecht gelaufen ist.
Mega Grundlage für Aufstiege en masse.

Jetzt würde man für den Preis gerade mal die Ecken in Essen geschlossen bekommen.

[Neverwalkalone]

Zitat von Pascalinho

Diese Diskussion gegen oder für einen Geldgeber mit Einfluss (in welche Richtung auch immer) fanden schon so oft statt und immer mit dem Ergebniss DAGEGEN.. Wo hat uns das hingeführt? Zu einem Ehrenvollen Verein der letztes Jahr beinahe in die 5. Liga und somit in die Versenkung gelandet wäre.. das wäre es gewesen für die Alemannia.. Hätte auf dem "Grabstein" gestanden "gestorben in Ehren"..
Wieso also nicht mal den anderen Weg versuchen?
Eine Verschebelung des Stadionnamens sehe ich in unserem Fall bei weitem nicht.. Der Name Tivoli bleibt bestehen und wird auch, denke ich, von jedem Fan weiter so genannt und gesehen.. mit der Ausnahme, dass vermutlich 6 Buchstaben davor oder dahinter stehen..

Wir müssen aufwachen.. Tradition und "Stolz" in allen Ehren aber ohne Moos ist hier bald nichts mehr los! Der Fussball und das Business haben sich verändert.. Tradition ist nichts mehr wert... Leider!
Wir werden unsere Tradition und Geschichte immer behalten da kann auch Geld nichts verändern.. landen wir aber in der Versenkung wen denkst du interessiert in 10 Jahren noch die Alemannia?

Fast alle großen Vereine haben sich für den Kommerziellen Weg entschieden.. hat deren Tradition nicht geschadet.. Nur den Erfolg gesteigert..

Lieber mit dem Merkur TIVOLI in die 2. Und 3. Liga statt mit dem TIVOLI in Liga 5-6..

Wirtz stänkert nur rum. Er stänkert über Nachrichten zur Dauerkarte, obwohl er den Zugang zum Postkasten nicht findenwürde

[chris2010]

Zitat von AquisGrana1995

Volle Zustimmung! Ganz klares JA! In der heutigen Fußballwelt hat so gut wie niemand mehr den Ursprungsnamen des Stadions. Bei uns wäre der Name Tivoli ja sogar noch weiterhin inbegriffen, von daher gibt es auch bezüglich dessen gar kein Problem. Ich glaube dass wären enorm wichtige Gelder, die uns helfen, unser Ziel, den Wiederaufstieg zu schaffen und uns auch danach zu etablieren.
Wir müssen mit der Zeit gehen und es ist nichts verwerfliches daran, so einen Sponsor an Land zu ziehen. Es ist kein Investor oder sonst was, es wird lediglich ein Zusatz im Stadionnamen angefügt.
Und mir persönlich ist es ehrlich gesagt sowieso egal, wie das Stadion heißt. Egal welcher Name kommt, für mich ist und bleibt die Heimstätte wo unsere Alemannia spielt immer der TIVOLI!
Also wer sich dagegen querstellt, darf sich dann bitte auch nicht mehr beschweren, dass wir nicht aus dieser Scheißliga kommen und im Niemandsland rumdümpeln. Wer etwas erreichen will heutzutage, braucht leider im Normalfall das nötige Kleingeld.

Klar, kann man so sehen, aber eben auch anders. Ich bin da relativ neutral. Aber: Wenn von einer niedrigen sechsstelligen Summe die Rede ist, gehe ich mal von 100.000 bis 200.000 € aus. Wenn das die Summe ist, die uns immer schon gefehlt hat, um aus dieser Liga zu kommen, dann haben wir in den letzten Jahren aber einiges falsch gemacht. Und wenn nicht, dann darf man sich auch weiter beschweren - darf man aber eigentlich sowieso, fragt sich nur, bei wem... Aber man sollte nicht zu sehr in so ein "wer nicht für mich ist, ist gegen mich"-Ding rutschen.

[AC-Sebi]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Um eins hier mal klarzustellen > Hier wurde seit gestern von "NIEMANDEN" eine Moralkeule oder eine grundsätzliche Antihaltung bezüglich einer Namensänderung geäussert. VON GARKEINEM!


Was hier aber angemerkt/ diskutiert wurde war das man die Fans in der Breite um ihr Meinungsbild fragt. Das ist DEMOKRATIE
Und da Alemannia Aachen ein VEREIN ist und diesem auch mehr als 4000 Mitglieder angeschlossen sind ist es nicht verkehrt diese einzubeziehen.


Wir alle haben in den letzten Jahrzehnten deutlich mitbekommen das patriarchalische Entscheidungen "Von oben herab" bzw. durch einen kleinen Kreis nicht immer zum Vorteil der Alemannia war.

Sonst würden wir heute nicht in der 4.Liga rumgurken!


Ja wir brauchen die Kohle, dennoch darf bei der Alemannia "JEDER" eine Meinung haben!
Diskussionen / Meinungen abzuwürgen, Meinungen zu verallgemeinern sie gar zu verzerren mag zwar für einige Sportsfreunde in der heutigen Zeit dazugehören, sie gehören aber nicht in einen Verein / in eine Gesellschaft die demokratisch unterwegs ist.

Mein Posting zielte auch gar nicht gegen einen Kommentar hier ab.. viel mehr hab ich vorher den Bericht in der AZ gelesen.

Das die Fans/Mitglieder gefragt werden finde ich ebenfalls gut.

[Michi Müller]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Grundsätzlich finde ich es richtig das man bei so einem sensiblem Thema die Fans in die Entscheidungsfindung einbinden möchte.

Sich jedoch " sehr kurzfristig" und nur bei den Fanclubs & Gruppierungen ein "OK" einzuholen finde ich ehrlich gesagt dann wiederum nicht ok.

So bekommt das ein "elitäres Geschmäckle" für einen ausgesuchten Kreis und der einfache Fan / Mitglieder die keinem Fanclub oder einer Gruppierung angehören erhält nicht die Chance sich zu der sensiblen Thematik zu äussern.

Ich denke entweder versucht man "ALLE" Fans und auch "MITGLIEDER" transparent an der Entscheidung teilhaben zu lassen oder man entscheidet direkt selber.
Um die breite Masse der Alemannen um Zustimmung zu bitten kann man zb. kurzfristig eine Abstimmung in den sozialen Medien ( Facebook, Instagram ) bzw. auf der Homepage ( sofern technisch überhaupt möglich ) ins Leben rufen.

Ich denke mal, es geht sich gar nicht mal um ein "OK", sondern viel mehr darum einen Aufschrei zu vermeiden!

Stell Dir vor Du ließt auf einmal Montags auf Facebook "Wir haben die Namensrechte verkauft". Dann wären vermutlich die meisten dagegen. Wenn man es aber vorher schon kommuniziert, dann kann man sich "damit abfinden" und reagiert nicht mehr so empört wenn es denn fix ist

Das man Fanclubs gewählt hat, liebt daran das es der einfachste Weg ist. Du kannst ja nicht 10.000 Fans per email anschreiben. Dann lieber 20 Fanclubs und du erreichst die selbe Anzahl an Leute.

[Mott]

Zitat von Neverwalkalone

Ist Schaumschläger eine Beleidigung im rechtlichen Sinne? Wolfgang? Andreas?

Wenn dem so wäre, müsste man hier ziemlich viele Postings auf die Goldwaage legen. Darunter bestimmt auch einige von Deinen. Und von meinen. Und von... Ach, lassen wir diese kleinkarierte Empörungsbürgerei also lieber.

[V-Blocker]

Zitat von Michi Müller

......Das man Fanclubs gewählt hat, liebt daran das es der einfachste Weg ist. Du kannst ja nicht 10.000 Fans per email anschreiben. ......

Warum nicht?

[Der_Seher]

Zitat von V-Blocker

Warum nicht?

Die Frage ist aber jetzt nicht dein Ernst, oder.


wohrr sollen die 10 000 email adressen kommen?