1. Spieltag: Wuppertaler SV - Alemannia (alles zum Spiel)

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Letzter Mann

gut, die Diskussion auf ein Niveau zurück zu führen, wo jeder seine persönliche Bewertung auf das beziehen kann, was jeder (wahrscheinlich auch jeder anders) gesehen hat. Danke dafür.


Dagegen fehlt mir bei der Diskussion um die taktische Grundausrichtung und die Verteufelung des 4-1-4-1 eine objektive Basis, um das hier abschließend bewerten zu können.
Klar, ist jetzt erstmal jeder angepisst, auch ich habe mir erheblich mehr erwartet.
Nach dem Weggang von Idrizi (der gestern übrigens überhaupt nicht eingesetzt wurde) und der Verletzung von Bösing fehlt uns aber ein Spielertyp, der in jedem Spielsystem benötigt wird. Ich halte die Systemdiskussion daher für akademisch, da gibt es keinen Beleg dass es anders besser laufen würde. Eine offensivere Ausrichtung als in HZ1 kann ich doch auch mit 4-1-4-1 spielen, oder nicht?


Nachdem ich den größten Frust seit langem mittlerweile wieder etwas verdaut habe, möchte ich eigentlich nur nach vorne schauen:
wenn gegen F95 II Auf- und Einstellung sowie das Ergebnis stimmt, hake ich das WSV-Spiel als BEtriebsunfall ab...

Warum nicht mal in einem 4-4-2 System spielen?


Mit zwei 6 'ern, zwei Außen und zwei echten Stürmern.

[Letzter Mann]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Warum nicht mal in einem 4-4-2 System spielen?


Mit zwei 6 'ern, zwei Außen und zwei echten Stürmern.

klar, warum nicht!
Ich wollte ja auch nur darauf hinweisen, dass man, egal mit welchem System, erstmal immer mit den Spielern agieren muss, die man hat.
Und wenn ein Mangel an bestimmten Spielertypen besteht, dann fehlen diese halt in jedem Spielsystem...

[Blackthorne]

Zitat von tivolino

Ich kann nicht hinter die AZ-AN-Bezahlschranke gucken, aber was davor steht, macht mich einigermaßen fassungslos:
"Besser kann man diese zweite Halbzeit nicht spielen", urteilte der Trainer.
Meint der Mann im Ernst unsere Mannschaft oder vielleicht doch eher den WSV?

Der Spruch "Besser kann man diese zweite Halbzeit nicht spielen" von Fuat Kilic bezog sich auf die letzte Saison und auf das Spiel gegen Viktoria Köln, nicht auf das gestrige Spiel.

Liest man den gesamten Artikel, wird das sehr schnell klar.

[tjangoxxl]

Zitat von Blackthorne

Der Spruch "Besser kann man diese zweite Halbzeit nicht spielen" von Fuat Kilic bezog sich auf die letzte Saison und auf das Spiel gegen Viktoria Köln, nicht auf das gestrige Spiel.

Liest man den gesamten Artikel, wird das sehr schnell klar.

irgendwo ist die PK von Wuppertal als Video hier verlinkt worden, da klangen die Aussagen aber ähnlich, wenn ich es richtig im Kopf habe und da ging es definitiv um das Spiel gegen Wuppertal

[Aix-la-Chapelle]

Wenn du oben landen willst, musst du Tore schießen.

Das war das Manko der letzten Jahre, und das war das Manko in diesem Spiel.

Dies geändert zu bekommen, ist Kilic bisher nicht gelungen.

[Braveheart]

Zitat von Blackthorne

Der Spruch "Besser kann man diese zweite Halbzeit nicht spielen" von Fuat Kilic bezog sich auf die letzte Saison und auf das Spiel gegen Viktoria Köln, nicht auf das gestrige Spiel.
Liest man den gesamten Artikel, wird das sehr schnell klar.

AZAN von heute:
"Ein Jahr ist das her. Alemannia verlor damals beim späteren Meister Viktoria Köln. An diesem Samstag hat Fuat Kilic exakt das gleiche gesagt, er hat die Mannschaft für ihren Elan vor allem im zweiten Durchgang enorm gelobt."

[tivolino]

Zitat von tjangoxxl

irgendwo ist die PK von Wuppertal als Video hier verlinkt worden, da klangen die Aussagen aber ähnlich, wenn ich es richtig im Kopf habe und da ging es definitiv um das Spiel gegen Wuppertal

An diesem Samstag hat Fuat Kilic exakt das gleiche gesagt, er hat die Mannschaft für ihren Elan vor allem im zweiten Durchgang enorm gelobt. „Kein Vorwurf, sie hat alles investiert und mindestens einen Punkt verdient gehabt“, schreibt Pauli weiter.


Ich muss zugeben, dass ich das im Stadion aus der Hintertorperspektive deutlich anders gesehen habe und sehr enttäuscht war. Nachdem ich zwei Nächte drüber geschlafen habe und mir das Video des WSV-Fans Erik angesehen habe, habe ich mich aber wieder beruhigt, und das sollten wir vielleicht alle tun. Der Zusammenschnitt der Szenen zeigt, dass wir spielerisch doch deutlich überlegen waren und letztlich eigentlich nur an der mangelnden Präzision der vielen Flanken und Zuspiele im und am Strafraum gescheitert sind. Aber daran lässt sich arbeiten.
Die hier angezettelte Torwart-, Trainer-, Aufstellungs- und Systemdebatte ist jedenfalls ziemlich überflüssig und übertrieben bzw. sie kommt zumindest deutlich verfrüht. Warten wir doch mal die drei nun aufeinanderfolgenden RL-Heimspiele ab...
Ärgerlich ist nach Ansicht der Bilder vor allem die Torwartdiskussion. Dinger wie den ersten Treffer haben auch schon Neuer, ter Stegen und Co. kassiert. Beim zweiten Gegentreffer aus dem Gewühl heraus, den ich im Stadion aus 120 Meter Entfernung nicht wirklich sehen konnte, erkenne ich im Video überhaupt keinen Torwartfehler, und Cymer vorzuwerfen, die zu diesem Tor Ecke führende Ecke "verschuldet" zu haben, ist vollends lächerlich.
Bei der Kritik am Trainer wegen der angeblich falschen Torwart-Nominierung frage ich mich, weshalb die Kritiker sich nicht früher zu Wort gemeldet haben. Als zwei Tage vorher bekannt gegegeben wurde, dass Cymer im Kasten stehen wird, hat das niemanden hier groß aufgeregt. Im Nachhinein zerreißen sich nun einige Besserwisser den Mund darüber, dass Kilic doch ganz selbstverständlich den Mann mit Drittliga-Praxis hätte aufstellen müssen. Dass dieser in Virton fünf Kisten kassiert hat und laut Zeitung "nicht pannenfrei unterwegs" war, wird geflissentlich übersehen.
Das gleiche Spiel bei Nöll und Bors. Hätte Nöll die Riesenchance in der Anfangsphase verwertet, wäre er der Held und alles gut gewesen. Nun fallen die Oberschlaumeier über den Trainer her, weil der den 14-Tore-Mann Bors erstmal rausgelassen hat.

Was das 4-1-4-1 angeht: Haben wir das wirklich so starr durchgezogen? Für mich als Laien sah es über weite Strecken der zweiten Halbzeit fast eher wie ein 3-4-3. Fiedler, vor allem aber Wallenborn war da doch mehr als Außenstürmer denn als Außenverteidiger unterwegs.
Manche Sachen verstehe ich zwar auch nicht (Glowacz außen, Garnier in der Zentrale statt umgekehrt), aber die heftige Kritik an Kilic nach nur einem Spiel halte ich wie gesagt für deutlich überzogen.

[Odin]

Die heftige Kritik ist der Euphorie geschuldet.
Aachen als Aufstiegsaspirant gegen Wuppertal, die nicht absteigen möchten. Da hat fast jeder die 3 Punkte fest einkalkuliert.

Die Enttäuschung war einfach nach dem Spiel zu groß. Die heftigen Kritiken sollte man nicht auf die Goldwaage legen.

Zum Spiel: Ich fand, im ganzen waren wir das bessere Team. Hatten deutlich mehr Chancen als Wuppertal. Was gefehlt hat, war die Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor. Die Flanken wurden oft planlos geschossen und es wurde zu oft versucht, den Ball ins Tor zu tragen, anstatt einfach mal zu schießen.

[Karl Auer]

Zitat von Odin

Die Enttäuschung war einfach nach dem Spiel zu groß. Die heftigen Kritiken sollte man nicht auf die Goldwaage legen.

Zitat von tivolino

Die hier angezettelte Torwart-, Trainer-, Aufstellungs- und Systemdebatte ist jedenfalls ziemlich überflüssig und übertrieben bzw. sie kommt zumindest deutlich verfrüht. Warten wir doch mal die drei nun aufeinanderfolgenden RL-Heimspiele ab...
Ärgerlich ist nach Ansicht der Bilder vor allem die Torwartdiskussion. Dinger wie den ersten Treffer haben auch schon Neuer, ter Stegen und Co. kassiert. Beim zweiten Gegentreffer aus dem Gewühl heraus, den ich im Stadion aus 120 Meter Entfernung nicht wirklich sehen konnte, erkenne ich im Video überhaupt keinen Torwartfehler, und Cymer vorzuwerfen, die zu diesem Tor Ecke führende Ecke "verschuldet" zu haben, ist vollends lächerlich.
Bei der Kritik am Trainer wegen der angeblich falschen Torwart-Nominierung frage ich mich, weshalb die Kritiker sich nicht früher zu Wort gemeldet haben. Als zwei Tage vorher bekannt gegegeben wurde, dass Cymer im Kasten stehen wird, hat das niemanden hier groß aufgeregt. Im Nachhinein zerreißen sich nun einige Besserwisser den Mund darüber, dass Kilic doch ganz selbstverständlich den Mann mit Drittliga-Praxis hätte aufstellen müssen. Dass dieser in Virton fünf Kisten kassiert hat und laut Zeitung "nicht pannenfrei unterwegs" war, wird geflissentlich übersehen.
Das gleiche Spiel bei Nöll und Bors. Hätte Nöll die Riesenchance in der Anfangsphase verwertet, wäre er der Held und alles gut gewesen. Nun fallen die Oberschlaumeier über den Trainer her, weil der den 14-Tore-Mann Bors erstmal rausgelassen hat.

Was das 4-1-4-1 angeht: Haben wir das wirklich so starr durchgezogen? Für mich als Laien sah es über weite Strecken der zweiten Halbzeit fast eher wie ein 3-4-3. Fiedler, vor allem aber Wallenborn war da doch mehr als Außenstürmer denn als Außenverteidiger unterwegs.
Manche Sachen verstehe ich zwar auch nicht (Glowacz außen, Garnier in der Zentrale statt umgekehrt), aber die heftige Kritik an Kilic nach nur einem Spiel halte ich wie gesagt für deutlich überzogen.

Das Problem scheint mir eher zu sein, dass viele förmlich danach geierten und nur darauf gewartet haben, ihre ganzen Kübel Schmutz auszukippen. Ganz egal über wen und warum.


Was mich am allermeisten schockiert hat ist, dass viele hier schon die Mannschaft (zumindest einzelne Spieler), den Trainer und die gesamte Saison abgeschrieben haben, ohne überhaupt eine Sekunde live gesehen zu haben! Wäre ein Torwart fehlerfrei würde er nicht aus der dritten Liga absteigen oder in der 4. spielen müssen. Würde ein Stürmer regelmäßig treffen bräuchte er sich nicht in der Regionalliga die Knochen zertreten zu lassen und damit seine Karriere zu gefährden.
Gab ist in der gesamten Fußballgeschichte mal einen Trainer, der sinnvoll aufgestellt und ausgewechselt hat?



Wochenlang wurde davon gesprochen, wie wertvoll es ist, das endlich mal der Stammkader über eine Saison hinaus gehalten werden konnte. Jetzt plötzlich heißt es: Naja, ist ja so gut wie die gleiche Mannschaft der letzten Saison, damit können wir ja gar nicht besser abschneiden....



Ich fand im Liveticker sah man auch deutlich die fehlende Fitness und die Probleme im Spiel ohne Ball! Da hat sich minutenlang fast gar nichts getan, haben die geschlafen?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Odin

Die heftige Kritik ist der Euphorie geschuldet.
Aachen als Aufstiegsaspirant gegen Wuppertal, die nicht absteigen möchten. Da hat fast jeder die 3 Punkte fest einkalkuliert.

Die Enttäuschung war einfach nach dem Spiel zu groß. Die heftigen Kritiken sollte man nicht auf die Goldwaage legen.

Zum Spiel: Ich fand, im ganzen waren wir das bessere Team. Hatten deutlich mehr Chancen als Wuppertal. Was gefehlt hat, war die Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor. Die Flanken wurden oft planlos geschossen und es wurde zu oft versucht, den Ball ins Tor zu tragen, anstatt einfach mal zu schießen.

Was wir hier führen sind exact die gleichen Diskussionen wie letztes Jahr.


Mangelnde Chancenverwertung, Torgefährlichkeit, Kaltschnäuzig und eine eklatante Torabschlussschwäche.


Die gleichen Leute wie jetzt haben das bemängelt, die gleichen Leute wie jetzt beten es gesund von wegen man muss abwarten, es ist noch zu früh was zu sagen, wir spielen doch überlegen etc.pp.



Jahr für Jahr derselbe Käse.


Fragt sich nur, wie andere Mannschaften es hinkriegen, einen vernünftigen Saisonstart hinzulegen.

[Gorgar]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Was wir hier führen sind exact die gleichen Diskussionen wie letztes Jahr.


Mangelnde Chancenverwertung, Torgefährlichkeit, Kaltschnäuzig und eine eklatante Torabschlussschwäche.


Die gleichen Leute wie jetzt haben das bemängelt, die gleichen Leute wie jetzt beten es gesund von wegen man muss abwarten, es ist noch zu früh was zu sagen, wir spielen doch überlegen etc.pp.



Jahr für Jahr derselbe Käse.


Fragt sich nur, wie andere Mannschaften es hinkriegen, einen vernünftigen Saisonstart hinzulegen.

Sehe ich auch so.
Alle Argumente von letztem Jahr, warum der Start nicht geklappt hat, sind abgearbeitet woren.
Kilic äussert sich etwas herabschätzend zu den Gegentoren , das es eben nur ein Sonntagsschuss und ein Standard nach Ecke war.
Ja und, reicht ja scheinbar.
Und was die Ecken angeht, seit Jahren holen wir verdammt viele Ecken raus, haben nicht gerade kleine Spieler im Kader , und was bringt uns das ?


Einen besseren Auftaktgegner wie den WSV konnte es doch gar nicht geben, was deren Spielermaterial angeht.
Oder eben , man ist in Wuppertal eben in der Lage, ohne das fehlende Geld zu beklagen, eine Truppe zusammen zu bauen, welche eben auch ohne Hochkaräter in der Lage ist, eine zusammen gewachsene Truppe, welche durchsetzt ist mit überdurchschnittlichen Regionalliga Niveau zu schlagen.


Ich bin auf das Spiel gegen den Kindergarten aus Düsseldorf gespannt.
Wenn da kein klarer deutlicher Sieg heraus springt , ist es wirklich nicht mehr schön zu reden.


Wobei ich im Gegensatz zu dir glaube, das wir keine Verstärkung mehr nötig haben.

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von Karl Auer

Das Problem scheint mir eher zu sein, dass viele förmlich danach geierten und nur darauf gewartet haben, ihre ganzen Kübel Schmutz auszukippen. Ganz egal über wen und warum.


Was mich am allermeisten schockiert hat ist, dass viele hier schon die Mannschaft (zumindest einzelne Spieler), den Trainer und die gesamte Saison abgeschrieben haben, ohne überhaupt eine Sekunde live gesehen zu haben! Wäre ein Torwart fehlerfrei würde er nicht aus der dritten Liga absteigen oder in der 4. spielen müssen. Würde ein Stürmer regelmäßig treffen bräuchte er sich nicht in der Regionalliga die Knochen zertreten zu lassen und damit seine Karriere zu gefährden.
Gab ist in der gesamten Fußballgeschichte mal einen Trainer, der sinnvoll aufgestellt und ausgewechselt hat?



Wochenlang wurde davon gesprochen, wie wertvoll es ist, das endlich mal der Stammkader über eine Saison hinaus gehalten werden konnte. Jetzt plötzlich heißt es: Naja, ist ja so gut wie die gleiche Mannschaft der letzten Saison, damit können wir ja gar nicht besser abschneiden....



Ich fand im Liveticker sah man auch deutlich die fehlende Fitness und die Probleme im Spiel ohne Ball! Da hat sich minutenlang fast gar nichts getan, haben die geschlafen?

Vielen Dank, besonders für die zwei Passagen.

Ich bin etwas beruhigt, dass die Stimmung zwei Tage später nicht mehr ganz so mies ist. Natürlich wollten alle den Sieg in Wuppertal, das hat nicht geklappt und es ist ärgerlich.
Augen auf Düssedorf, Samstag trotzdem hingehen und dann die ersten drei Punkte einfahren, bevor es vor ausverkauftem Tivoli gegen Bayer Leverkusen geht.

[Braveheart]

Es geht doch nicht ums Miesreden.
Das Deja vu macht mir zu schaffen: drückend überlegen, aber Spiel in die Breite, keine Tempo- bzw. Taktikwechsel, dazu fehlende Entschlossenheit vor dem Tor, schwache Standards, schlechte Flanken. Selbst limitierten Teams fällt es sehr leicht, gegen uns zu punkten: hinten reinstellen, auf ein, zwei Konter warten. Ich fand es erschreckend am Samstag.

Wie oft haben wir das hier im letzten Jahr diskutiert. Und wenn Coach und Team die Latte selbst deutlich höher legen, müssen sie sich daran messen lassen, muss erklärt werden, warum wir vor den exakt selben Problemen stehen wie im Frühjahr - und die Tabellenspitze war selbst mit dem Fernglas nicht mehr auszumachen.
Hoffentlich erleben wir gg Dd2 keinen Krampf, sondern eine Befreiung.

[Franz Wirtz]

Die Tabelle ist, weil zu jung, ungeeignet für ernstzunehmende Analysen. Ein unübersehbarer Aspekt drängt sich trotzdem auf: Ausgerechnet die SG Wattenscheid 09 ist Zweiter, der Wuppertaler SV Dritter. Ich hatte eher mit deren finanziellem Ableben gerechnet, als beide jemals wieder in der Tabelle vor Aachen zu vermuten. Die SG Wattenscheid siegte beim „Geheimfavoriten“ SC Verl mit 2:0. - Die endlosen Gerüchte um den Wuppertaler SV ließen gleichfalls nichts anderes vermuten als Unruhe, Geldmangel und einen entsprechenden Neustart unter erschwerten Bedingungen. Trotz allem gingen sie als Sieger vom Platz.

„Money, Money, Money“ - oder - „Die Tabelle lügt nicht“?
Binnen weniger Spieltage wird sich das aktuelle Phänomen wahrscheinlich von alleine erledigen, aber selbst wenn, die zugrundeliegende Frage bleibt: Ist Geld tatsächlich der entscheidende allein seligmachende Faktor?

„Fußball ist kein Schach“
Überraschungen wird es immer geben, - ok, - aber wenn ausgerechnet die beiden Mannschaften (gegen ambitionierte Gegner) gewinnen, die in der Vorbereitungsphase beinahe täglich mit neuen Katastrophenmeldungen aufzuwarten wussten, muss die Frage erlaubt sein: Wie ist das möglich?

PS:
Toku ist stolz auf seine Wattenscheider
Eigentlich eine unglaubliche Geschichte: Die SG Wattenscheid siegte beim SC Verl mit 2:0. Verl, ein Geheimfavorit in dieser Saison. Wattenscheid, der Chaos-Klub. ... Es ist alles andere als selbstverständlich, dass die Mannschaft, die immer noch auf ihre Juni-Gehälter wartet, so auftritt, wie an der Poststraße in Verl. Das ist auf jeden Fall ein großer Verdienst des 39-jährigen Wattenscheider Trainers Toku. ...
https://www.reviersport.de/artikel/f.../#comments_box
.

[traktor-walheim]

Zitat von Braveheart

Es geht doch nicht ums Miesreden.
Das Deja vu macht mir zu schaffen: drückend überlegen, aber Spiel in die Breite, keine Tempo- bzw. Taktikwechsel, dazu fehlende Entschlossenheit vor dem Tor, schwache Standards, schlechte Flanken. Selbst limitierten Teams fällt es sehr leicht, gegen uns zu punkten: hinten reinstellen, auf ein, zwei Konter warten. Ich fand es erschreckend am Samstag.

Wie oft haben wir das hier im letzten Jahr diskutiert. Und wenn Coach und Team die Latte selbst deutlich höher legen, müssen sie sich daran messen lassen, muss erklärt werden, warum wir vor den exakt selben Problemen stehen wie im Frühjahr - und die Tabellenspitze war selbst mit dem Fernglas nicht mehr auszumachen.
Hoffentlich erleben wir gg Dd2 keinen Krampf, sondern eine Befreiung.

Sehr guter Beitrag und richtig zusammengefasst! Man hat genaus das schon viel zu oft und wiederholt gesehen. Es sind keine Fortschritte erkennbar. Stattdessen werden die immergleichen Fehler in der immergleichen taktischen Formation gemacht. Deswegen war auch ich Samstag regelrecht schockiert - sinnfreie Flanken aus dem Halbfeld in den Strafraum, permanentes Festrennen mit dem breiten Mittelfeld am gegnerischen 16er, aufgrund der purer Mittelfeldmenge zustellen der eigenen Räume - sich gegenseitig auf den Füßen stehen usw usw ...



Alles nicht neu, alles schon gesehen, aber eben nicht abgestellt oder noch nicht mal der Versuch es abzustellen... es hatte tatsächlich etwas von "und ewig grüßt das Murmeltier" - nur diesmal mit einer deutlich höheren, aber selbsterzeugeten, Erwartungshaltung.



Es geht nicht ums schlechtreden und natürlich wird man auch Spiele gewinnen. Vielleicht sogar mehr, als man verlieren wird. Aber wenn man tatsächlich den berühmten Schritt nach vorne gehen will, dann wird das so eher nichts werden. Die Meinung darf man durchaus haben.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Gorgar

Sehe ich auch so.
Alle Argumente von letztem Jahr, warum der Start nicht geklappt hat, sind abgearbeitet woren.
Kilic äussert sich etwas herabschätzend zu den Gegentoren , das es eben nur ein Sonntagsschuss und ein Standard nach Ecke war.
Ja und, reicht ja scheinbar.
Und was die Ecken angeht, seit Jahren holen wir verdammt viele Ecken raus, haben nicht gerade kleine Spieler im Kader , und was bringt uns das ?


Einen besseren Auftaktgegner wie den WSV konnte es doch gar nicht geben, was deren Spielermaterial angeht.
Oder eben , man ist in Wuppertal eben in der Lage, ohne das fehlende Geld zu beklagen, eine Truppe zusammen zu bauen, welche eben auch ohne Hochkaräter in der Lage ist, eine zusammen gewachsene Truppe, welche durchsetzt ist mit überdurchschnittlichen Regionalliga Niveau zu schlagen.


Ich bin auf das Spiel gegen den Kindergarten aus Düsseldorf gespannt.
Wenn da kein klarer deutlicher Sieg heraus springt , ist es wirklich nicht mehr schön zu reden.


Wobei ich im Gegensatz zu dir glaube, das wir keine Verstärkung mehr nötig haben.

Im Grundsatz stimme ich dir zu. Wir sind immer noch nicht in der Lage, einen spielerisch limitierten Gegner, der sich hinten rein stellt, zu besiegen und Tore zu erzielen.

Weil uns selbst spielerisch nichts einfällt, die Abwehr auszuhebeln und dann durch zu kommen und den Abschluss hinzukriegen.

Daran krankt das Spiel der Alemannia seit Jahr und Tag.

Du sagst, es liegt am Trainer und seinem System, ich sage, es liegt am Kaderplaner, der keinen spielstarken 10'er, keinen technisch und dribbelstarken Außenstürmer und keinen echter Goalgetter verpflichtet bekommt und stattdessen lieber ein halbes Dutzend Verlegenheitstransfers tätigt.

Am Schlimmsten allerdings wäre, wir hätten alle beide recht. Wobei es letztlich auf's Selbe hinaus käme.

Eins steht dabei fest. Solange wir nicht unsere Harmlosigkeit vor des Gegners Tor abgestellt bekommen, werden wir diese Liga nie verlassen bekommen.

[Turbolator]

Zitat von Braveheart

Auch hier stimme ich Dir im Großen und Ganzen zu, auch wenn ich im Einzelnen etwas relativiere, etwa was Robin betrifft - nicht nur einer der Fleißigsten, sondern auch mit Grell, den wir erst (warum eigentlich?) nach dem Rückstand entwickelt haben.
Noch einmal: Das 4141 zwingt unser Spiel in die Breite und mündet meist in sinnfreie Flanken, die Nöll/Bors kaum erwischen können. Sehr leicht zu verteidigen für den Gegner. CR7 hat mir auch gut gefallen, aber ob die Kraft schon reicht für 90 Minuten?

Wünsche mir insgesamt mehr Mut am Samstag, und Grell schon von Minute 1 an: Vorne mal mit Doppelspitze starten (und Rüter je nach Stand einwechseln), und endlich mit Glowacz im ZM, vor Pütz. Stipe könnte von der Bank kommen.

Aber wer weiß, besser als gestern in HZ2 kann man ja nicht spielen, so Fuat.

Wer ist eigentlich dieser CR7 ?!?

[Braveheart]

Zitat von Turbolator

Wer ist eigentlich dieser CR7 ?!?

Unsere Nummer 7, Rüter, Florian, FR7 = CR7 für Regionalligisten...

[Turbolator]

Zitat von Braveheart

Unsere Nummer 7, Rüter, Florian, FR7 = CR7 für Regionalligisten...

Ja Gott sei Dank ist's unser Florian Rüter - ich hatte schon an wen ganz anderes gedacht

[Neverwalkalone]

Zitat von Mick

Es reicht ja, wenn so ein Vogel wie Du seine Meinung zum Besten gibt, ohne sachlich zu argumentieten sondrn mehr bestrebrt bist, keine auch nur annähernd faktenbasierten Parolen rauszuhauen, damit jemand nicht mehr unumstritten ist. Eigentlich ware jeder Kommentar überflüssig, weil Du an einer inhaltlichen Auseinandersetzung gar nicht interessiert bist.



Die Äußerungen von Dir, Neverwalkalone, Oswald Pfau und Konsorten haben etwas von einer Kampagne, die mir viel mehr auf den Sack geht als die Tatsache, dass wir heute verloren haben. Und diejenigen, die ihr hier penetrant angreift, haben etwas was Euch in Eurem anonymen Schattendasein abgeht, sie versuchen aktiv etwas aufzubauen und sie haben im Gegensatz zu Euch Eier!

Wollte doch mal nachhören, was Du, der andere scharfrichterhaft als Vogel und Konsorten bezeichnet, sich damit noch Zustimmung von Claqueuren holt, denn nach dem Spiel am Samstag zu sagen hat. Und glaube bloß ja nicht, dass sich irgend jemand freut, mit der negativen Aussicht recht gehabt zu haben. Nicht dass du das wieder zu neuen Pöbeleien ("keine Eier") nutzt. Ich will Kilic nicht raus ekeln, denn erstens könnten wir dessen fürstliches Salär gar nicht weiter zahlen und zweitens wüsste ich keinen geeignten Nachfolger, erst recht keinen, der diesen finden, verpflichten und bezahlen könnte. Und nun bleibe sachlich, aber durchaus emotional. Mehr steht glaube ich auch Dir als selbst ernanntem Forumshenker nicht zu