Erster Spatenstich zum neuen Stadion

[circo]

Zitat von Klenkes

Und wieso ist die JHV nicht der richtige Rahmen dafür, es ist der richtige Rahmen.

Du kapierst aber gar nichts. Die JHV ist definitiv der falsche Rahmen. So etwas wird zwischen den Honoratioren diskutiert. Unter vier Augen. Bei der JHV ist das Fussvolk (wie Du und ich) auch da.

Als die Frau Merkel wegen der Karlspreisverleihung in Aachen war, hatte sie um eine Audienz bei Schorschi gebeten. Er hatte keine Zeit für sie. Er war radeln... mit dem Papst.

[Klenkes]

Na wenn das so ist.....

Zitat von circo

Du kapierst aber gar nichts. Die JHV ist definitiv der falsche Rahmen. So etwas wird zwischen den Honoratioren diskutiert. Unter vier Augen. Bei der JHV ist das Fussvolk (wie Du und ich) auch da.

Als die Frau Merkel wegen der Karlspreisverleihung in Aachen war, hatte sie um eine Audienz bei Schorschi gebeten. Er hatte keine Zeit für sie. Er war radeln... mit dem Papst.

[Black-Postit]

Zitat von circo

Du kapierst aber gar nichts. Die JHV ist definitiv der falsche Rahmen. So etwas wird zwischen den Honoratioren diskutiert. Unter vier Augen. Bei der JHV ist das Fussvolk (wie Du und ich) auch da.

Als die Frau Merkel wegen der Karlspreisverleihung in Aachen war, hatte sie um eine Audienz bei Schorschi gebeten. Er hatte keine Zeit für sie. Er war radeln... mit dem Papst.

Der Ansatz war gut, aber dann bist Du ein wenig abgedriftet. Die JHV des Vereins ist in der Tat nicht die richtige Umgebung, um Fragen an die GmbH zu stellen. Bin gespannt, ob Krämer am Montag überhaupt da ist.

[a.tetzlaff]

Zitat von Klenkes

Lieber Rolf,

ich erzähle dir garnichts. Aber mich wundert das du alles und jedes in Frage stellst aber nicht den Mut hast die Leute zu fragen. Was soll das unter vier Augen? Bist du sowas besonderes das du mit denen nur unter vier Augen reden kannst? Und wieso ist die JHV nicht der richtige Rahmen dafür, es ist der richtige Rahmen.

Ich glaube dir das du eine Menge Ahnung hast, da werd ich mich mit dir auch nicht messen wollen und können, aber komischerweise bist du der einzige der auf Korrekt macht und die Leute die wirklich Ahnung und das Sagen haben alles absprichst. Komisch nur das alles läuft, würde mich wundern wenn Mauscheleien in der Politik unter der Decke gehalten würden, gibt es doch bestimmt noch eine menge Schorchknöpfle da draussen die das anprangern würden. Aber ich lese und höre nur von dir.

Sei es drum, auch wenn du dich ärgerst...es wird gebaut. Und das du alles nur unter vier Augen machst und hier übers Forum statt auf dem richtigen Rahmen mal das Wort zu ergreifen wo sie alle zusammensitzen bei der JHV....das sagt mir viel. Da schweifst du immer aus, wir hatten das Thema schonmal. Aber egal.

Jeder der Beteiligten, sei es bei Alemannia oder in der Politk, weiss ganz genau, dass das Genehmigungs- und Baurechtsverfahren beim Stadionneubau kritisch bis dubios ist , eben weil man, aus welchen Gründen auch immer , einen fiktiven und symbolischen Baubeginn in der Öffentlichkeit zelebriert hat, obwohl man eigentlich noch garnicht beginnen durfte.

Aber man hat ja auch garnicht mit dem eigentlichen Bau begonnen, sondern nur so getan als ob man beginnen würde. Richtig beginnen darf und wird man dann, wenn man eine ordentliche Genhmigung hat.
Das wird so Anfang Juli sein, aber nur , wenn nichts dazwischenkommt.
Wartet aber erstmal mal den Satzungsbeschluß ab.

[a.tetzlaff]

Zitat von Alles wird gut!

Dachte immer, es ginge beim Baubeginn darum, rechtzeitig dranzusein, um nicht noch die Lärmschutzwand am alten Tivoli bauen zu müssen, auf die man sich mit einem Anwohner der Merowingerstraße verglichen hat? Oder habe ich da etwas falsch in Erinnerung?

Darum ging es vielleicht beim fiktiven und symbolischen Baubeginn.

Ich meine ja den richtigen Baubeginn.mit einer ordentlichen baurechtlichen Grundlage.

[Klenkes]

Aber für den "Spatenstich" lag die Teilbaugenehmigung doch vor. Oder etwa nicht. Genau darum ging es doch. Und das wird sicherlich auch das "gerade" machen über das gesamte Gelände beinhalten. Wenn es darum geht das man richtig anfängt dann hat man die Genehmigung. Und Juli macht ja auch Sinn weil dann das CHIO vorbei ist. Von daher ist doch alles Rahmen.

Zitat von schorschknöpfle

Jeder der Beteiligten, sei es bei Alemannia oder in der Politk, weiss ganz genau, dass das Genehmigungs- und Baurechtsverfahren beim Stadionneubau kritisch bis dubios ist , eben weil man, aus welchen Gründen auch immer , einen fiktiven und symbolischen Baubeginn in der Öffentlichkeit zelebriert hat, obwohl man eigentlich noch garnicht beginnen durfte.

Aber man hat ja auch garnicht mit dem eigentlichen Bau begonnen, sondern nur so getan als ob man beginnen würde. Richtig beginnen darf und wird man dann, wenn man eine ordentliche Genhmigung hat.
Das wird so Anfang Juli sein, aber nur , wenn nichts dazwischenkommt.
Wartet aber erstmal mal den Satzungsbeschluß ab.

[Die Aufsteiger]

Wie auch immer diese strategische, taktische und politische Verhaltensweise für den Neubau sein wird bzw. ist.
Die Zeit für die Fertigstellung zum Saisonbeginn wird/ist kaum einzuhalten.
Auch egal, dann eröffnen wir das Spiel im Rohbau, hauptsache der Rasen ist fertig und der Bittresen steht!

[a.tetzlaff]

Zitat von Klenkes

Aber für den "Spatenstich" lag die Teilbaugenehmigung doch vor. Oder etwa nicht. Genau darum ging es doch. Und das wird sicherlich auch das "gerade" machen über das gesamte Gelände beinhalten. Wenn es darum geht das man richtig anfängt dann hat man die Genehmigung. Und Juli macht ja auch Sinn weil dann das CHIO vorbei ist. Von daher ist doch alles Rahmen.

Es geht nicht darum, dass nicht die Gründungsarbeiten abgedeckt sind durch die Teilbaugenhmigung, sondern es geht um das Risiko des Projektes insgesamt.
Ich halte es es für zu riskant und projektschädlich , dass ein Projekt mit diesen Auswirkungen auf die Nachbarschaft politisch gewollt und unter hohem Zeitdruck verwirklicht werden soll trotz nicht restlos und ausreichend sorgfältig geklärter Fragen wie z. B. Stellplätze oder Schallschutz und trotz einer nicht sorgfältigen Abwägung zwischen öffentlichen und privaten Belangen.

Es haben ja bereits zweimal in Deutschland Gerichte Stadionbauvorhaben Grenzen aufgezeigt ( Münster und Paderborn), weil den Interessen der unmittelbar Betroffenen in der Abwägung nicht die ausreichende Aufmerksamkeit geboten wurde.

Wenn jetzt jemand gegen den Bebauungsplan Rechtsmittel einlegt, ruht das Projekt. Dann wäre mehr Sorgfalt und weniger Hektik im Verfahren besser gewesen, selbst bei maximal 3-6 Monaten Zeitverlust.

Wenn niemand Rechtmittel einlegt, geht es zunächst mit dem Bau zügig weiter und man wird nach Fertigstellung und Inbetriebnahme sehen wie sich Schallschutz, Verkehr , Parken im Stadionumfeld in der Realität darstellen. Falls es Ärger gibt, geht es irgendwann von Neuem los.
Es geht hier nicht nur um den schnellen Baubeginn.

[Yogibär]

Zitat von schorschknöpfle

Wenn niemand Rechtmittel einlegt, geht es zunächst mit dem Bau zügig weiter und man wird nach Fertigstellung und Inbetriebnahme sehen wie sich Schallschutz, Verkehr , Parken im Stadionumfeld in der Realität darstellen. Falls es Ärger gibt, geht es irgendwann von Neuem los.
Es geht hier nicht nur um den schnellen Baubeginn.

Ich denke, daß man nach Fertigstellung des Stadions diese Problematik auch mit einer vollständigen Baugenehmigung haben kann.

[a.tetzlaff]

Zitat von Black-Postit

Der Ansatz war gut, aber dann bist Du ein wenig abgedriftet. Die JHV des Vereins ist in der Tat nicht die richtige Umgebung, um Fragen an die GmbH zu stellen. Bin gespannt, ob Krämer am Montag überhaupt da ist.

Ist Krämer denn überhaupt Mitglied des TSV?
Das braucht er nicht zu sein.

[a.tetzlaff]

Zitat von circo

Du kapierst aber gar nichts. Die JHV ist definitiv der falsche Rahmen. So etwas wird zwischen den Honoratioren diskutiert. Unter vier Augen. Bei der JHV ist das Fussvolk (wie Du und ich) auch da.

Als die Frau Merkel wegen der Karlspreisverleihung in Aachen war, hatte sie um eine Audienz bei Schorschi gebeten. Er hatte keine Zeit für sie. Er war radeln... mit dem Papst.

Mit dem AR-Vorsitzenden und dem Geschäftsführer der GmbH und auch mit dem Präsidenten des TSV kann man reden wie mit normalen Menschen.
Mit Merkel und dem Pabst haben sie garnichts zu tun.
Aber wenn Du sie damit in Verbindung bringst, ist es Dein Problem.

Der TSV und die Mitgliederversammlung sind nicht die richtige Plattform für das Stadionprojekt.

[circo]

Zitat von schorschknöpfle

Mit dem AR-Vorsitzenden und dem Geschäftsführer der GmbH und auch mit dem Präsidenten des TSV kann man reden wie mit normalen Menschen.

Ich weiß. Vor allem finde ich den AR-Vorsitzenden sehr umgänglich.

Zitat von schorschknöpfle

Mit Merkel und dem Pabst haben sie garnichts zu tun.

Das habe ich nicht behauptet.

Zitat von schorschknöpfle

Aber wenn Du sie damit in Verbindung bringst, ist es Dein Problem.

Der TSV und die Mitgliederversammlung sind nicht die richtige Plattform für das Stadionprojekt.

Siehe oben.

[Eilendorfer]

Was ist das denn für ein komischer Wall der da gemacht wird (Cam1)
Zufällig die Unterkonstruktion für das Parkhaus!

[Dr.Zoidberg]

Da ich irgendwo gelesen habe dass das Gelände auf vier Höhenmetern ausgeglichen werden muß, gehe ich davon aus dass man auf der einen Seite zwei Meter tief ausgräbt und dann das Aushubmaterial auf der anderen Seite auf zwei Meter anhäuft. Der Wall der dort zu sehen ist, ist quasi nur ein Lagerort für den Bodenaushub. Aber da ich nicht Bauleiter von der Baustelle bin (schade eigentlich) weiß ich es natürlich nicht genau.

Zitat von Dr.Zoidberg

Da ich irgendwo gelesen habe dass das Gelände auf vier Höhenmetern ausgeglichen werden muß, gehe ich davon aus dass man auf der einen Seite zwei Meter tief ausgräbt und dann das Aushubmaterial auf der anderen Seite auf zwei Meter anhäuft. Der Wall der dort zu sehen ist, ist quasi nur ein Lagerort für den Bodenaushub. Aber da ich nicht Bauleiter von der Baustelle bin (schade eigentlich) weiß ich es natürlich nicht genau.

ich dachte eigentlich das der Aushub (Mutter-/Lehmboden) nicht geeignet ist, um an anderer Stelle damit einen verdichteten Boden zu schaffen?
Normalerweise gleicht man so etwas durch RCL oder Bergkies aus, also drain-fähiges und gut zu verdichtendes Material, oder täusche ich mich?

Vielleicht sind die Haufen auch einfach nur der Mutterboden, der gelagert wird, um den später wieder auf den Grünflächen aufzubringen....

Bin aber kein Bau´ler... somit sind das nur unbedarfte Einwürfe eines Halbwissenden

Gruss

svenc

[Dr.Zoidberg]

Zitat von svenc

ich dachte eigentlich das der Aushub (Mutter-/Lehmboden) nicht geeignet ist, um an anderer Stelle damit einen verdichteten Boden zu schaffen?
Normalerweise gleicht man so etwas durch RCL oder Bergkies aus, also drain-fähiges und gut zu verdichtendes Material, oder täusche ich mich?

Vielleicht sind die Haufen auch einfach nur der Mutterboden, der gelagert wird, um den später wieder auf den Grünflächen aufzubringen....

Bin aber kein Bau´ler... somit sind das nur unbedarfte Einwürfe eines Halbwissenden

Gruss

svenc

Nein, das muß nicht zwingend ein Austauschboden sein. Wenn man den vorhandenen Boden so verdichtet bekommt wie erforderlich kann man das ohne Probleme machen.

[Eilendorfer]

Zitat von svenc

ich dachte eigentlich das der Aushub (Mutter-/Lehmboden) nicht geeignet ist, um an anderer Stelle damit einen verdichteten Boden zu schaffen?
Normalerweise gleicht man so etwas durch RCL oder Bergkies aus, also drain-fähiges und gut zu verdichtendes Material, oder täusche ich mich?

Vielleicht sind die Haufen auch einfach nur der Mutterboden, der gelagert wird, um den später wieder auf den Grünflächen aufzubringen....

Bin aber kein Bau´ler... somit sind das nur unbedarfte Einwürfe eines Halbwissenden

Gruss

svenc

Wenn das nur gelagert werden würde, dann hätte man es nicht Platt gedrückt! Ich denke das gehört zur Konstruktion der Tiefgarage auch wenn es irgendwie Komisch aussieht!

[Öcher Tivoli]

Egal wie das aussieht,interessant wird es erst wenn die ersten Pfeiler gesetzt werden.Ich verfolge den Bauvortschritt in Dresden sehr gespannt,das sollte ihr auch dann seht ihr wie schnell es voran geht wenn die Pfeiler gesetzt sind.Und wie langweilig das Graben und Buddeln ist.

[Spitzenteam]

Ich bin nicht sicher, aber ich meine da hat heute morgen einer hinter nen Container gepinkelt!?

Vielleicht kann jemand 'was näheres dazu sagen?

[a.tetzlaff]

Zitat von Spitzenteam

Ich bin nicht sicher, aber ich meine da hat heute morgen einer hinter nen Container gepinkelt!?

Vielleicht kann jemand 'was näheres dazu sagen?

Gestern hat der Sturm ein Dixiklo umgeschmissen

Bei jeder Baustelle gibt es Beobachter , meistens Rentner, und hier gibt es auch welche, die ihre Beobachtungen melden.