Fuat Kilic, Trainer vom 29.10.2021 bis 12.10.2022

[Geheimniskremer]

Zitat von Neverwalkalone

Letzteres fehlte noch!!! Der soll seine Herrschaft auch noch zementieren? Mittelrheinliga wir kommen

Ich verstehe Deine Bedenken, aber so sind wir zu Zeit von der sportlichen Entscheidungskompetenz aufgestellt.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Neverwalkalone

Letzteres fehlte noch!!! Der soll seine Herrschaft auch noch zementieren? Mittelrheinliga wir kommen

Klitze hat auch Kilic geholt und das war zumindest damals die richtige Entscheidung. Ob es heute under anderem Trainer besser wäre, weiß man nicht. Die Schubert-Zeit war schwer vergleichbar, da Schubert doppelt soviel Geld zur Verfügung hatte. Mit 2 Millionen plus X ständen wir evtl auch heute mit Kilic weit oben.


Dabei laste ich ihm aber die ständigen System- und Positionswechsel an. Gegen Leverkusen, Haltern und Homberg haben wir mindestens zweieinhalb Halbzeiten lang sehr gut gespielt. Warum jetzt in Köln wieder mit Viererkette?


Sollte Kilic hier nicht mehr in die Erfolgsspur kommen, könnte ich mir auch eine interne Lösung vorstellen. Eventuell Leute, die hier im Jugendbereich schon erfolgreich gearbeitet haben...


Aber die Entscheidung hierüber halte ich derzeit noch für etwas zu früh.

[tivolino]

Zitat von Heinsberger LandEi

Klitze hat auch Kilic geholt und das war zumindest damals die richtige Entscheidung. Ob es heute under anderem Trainer besser wäre, weiß man nicht. Die Schubert-Zeit war schwer vergleichbar, da Schubert doppelt soviel Geld zur Verfügung hatte. Mit 2 Millionen plus X ständen wir evtl auch heute mit Kilic weit oben.


Dabei laste ich ihm aber die ständigen System- und Positionswechsel an. Gegen Leverkusen, Haltern und Homberg haben wir mindestens zweieinhalb Halbzeiten lang sehr gut gespielt. Warum jetzt in Köln wieder mit Viererkette?


Sollte Kilic hier nicht mehr in die Erfolgsspur kommen, könnte ich mir auch eine interne Lösung vorstellen. Eventuell Leute, die hier im Jugendbereich schon erfolgreich gearbeitet haben...


Aber die Entscheidung hierüber halte ich derzeit noch für etwas zu früh.

Wo hast du das denn her? Zu lesen war über 1,3 Millionen im ersten Jahr (Saison 13/14) und 1,5 Millionen im zweiten Jahr (Saison 14/15).

[ATSV-Mow]

Wir werden eher Meister als das wir Absteigen. Und beides scheint derzeit unrealistisch. Wobei es schon interessant wäre zu wissen, was mit dem Mietvertrag vom Stadion passieren würde, wenn wir absteigen.

Wird der dann aufgelöst? Neu Verhandelt? Möglicherweise wäre das eine Riesen Chance der Alemannia. Denn auf Dauer wird man zB in der 3 Liga keine 21.500 Zuschauer haben, um überhaupt die kosten Decken zu können.

[tivolino]

Zitat von ATSV-Mow

Wir werden eher Meister als das wir Absteigen. Und beides scheint derzeit unrealistisch. Wobei es schon interessant wäre zu wissen, was mit dem Mietvertrag vom Stadion passieren würde, wenn wir absteigen.

Wird der dann aufgelöst? Neu Verhandelt? Möglicherweise wäre das eine Riesen Chance der Alemannia. Denn auf Dauer wird man zB in der 3 Liga keine 21.500 Zuschauer haben, um überhaupt die kosten Decken zu können.

Der Mietvertrag läuft ohnehin zum Saisonende aus und muss neu verhandelt werden.

[Achim F.]

Zitat von tivolino

Wo hast du das denn her? Zu lesen war über 1,3 Millionen im ersten Jahr (Saison 13/14) und 1,5 Millionen im zweiten Jahr (Saison 14/15).

Diese Zahlen hat der damalige AR Vorsitzende Steinborn so mehrfach (u.a. im Werner Fuchs Haus) bestätigt!

[Heinsberger LandEi]

Zitat von tivolino

Wo hast du das denn her? Zu lesen war über 1,3 Millionen im ersten Jahr (Saison 13/14) und 1,5 Millionen im zweiten Jahr (Saison 14/15).

Dann hat mich meine Erinnerung wohl getäuscht. Ich hatte aus der Zeit vor der 2. Insolvenz noch einen (nicht durch Einnahmen gedeckten) Gesamtetat von mehr als 4,5 Mio im Kopf, mit entsprechen höherem Sportetat.


Gerade gefunden, habe es mit einer anderen Zahl verwechselt:

Alemannia erzielte in der Regionalliga-Spielzeit 2014/15 einen Umsatz von rund 4,5 Millionen Euro, gab aber 4,8 Millionen aus. Davon entfielen 1,5 Millionen auf die erste Mannschaft (der Gesamtposten für Profis, NLZ und Verwaltung betrug 2,3 Millionen).

Quelle: https://www.aachener-zeitung.de/spor...n_aid-25152929

[a.tetzlaff]

Zitat von tivolino

Der Mietvertrag läuft ohnehin zum Saisonende aus und muss neu verhandelt werden.

M.E. wird sich an den bisherigen Konditionen nicht viel ändern, d.h. es ist nicht zu erwarten , dass die Kosten für Alemannia niedriger werden.

[Gorgar]

Hmm,, der Thread heisst doch Fuat Kilic unser Trainer und nicht das Stadion, oder wurde der Tivoli mittlerweile in Fuat Kilic Arena unbenannt ?


Dann macht die jetzige Diskussion natürlich Sinn

[Geheimniskremer]

Ich habe mittlerweile zwei Theorien, die einiges erklären würde. Ist aber nur ein Gedankenspiel:

Die Alemannia-Führung ist mit Fuat Kilic nicht mehr ganz einverstanden. Nun hat man zwar noch - sagen wir mal - 125.000 Euro Rest-Budget. Kilic fragte, ob er noch Spieler haben kann. Die Verantwortlichen sind aber noch nicht sicher, ob Sie das Geld nicht eher für einen neuen Spieler und einen neuen Trainer benötigen. Also sagen die erstmal nein aus Angst, der Kilic holt wieder zwei Leute, die er dann nicht mal in den Kader nimmt oder die nicht fit sind oder die einfach zu schlecht sind oder die nicht in sein System passen. Also haben die sich gedacht: Lass mal zwei Spiele abwarten, vielleicht benötigen wir die Kohle dann für jemand anderen.

Die Mannschaft steht nicht sonderlich hinter dem Trainer. Da unser Kapitän Hackenberg sich aber beinahe mal seinen Namen verbrannt hat, indem er gegen den alten Trainer revoltiert hat, wird es das so nicht nochmal mit ihm geben. Also wartet die Mannschaft ab, ob es von Vereinsseite was gibt.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Geheimniskremer

Ich habe mittlerweile zwei Theorien, die einiges erklären würde. Ist aber nur ein Gedankenspiel:

Die Alemannia-Führung ist mit Fuat Kilic nicht mehr ganz einverstanden. Nun hat man zwar noch - sagen wir mal - 125.000 Euro Rest-Budget. Kilic fragte, ob er noch Spieler haben kann. Die Verantwortlichen sind aber noch nicht sicher, ob Sie das Geld nicht eher für einen neuen Spieler und einen neuen Trainer benötigen. Also sagen die erstmal nein aus Angst, der Kilic holt wieder zwei Leute, die er dann nicht mal in den Kader nimmt oder die nicht fit sind oder die einfach zu schlecht sind oder die nicht in sein System passen. Also haben die sich gedacht: Lass mal zwei Spiele abwarten, vielleicht benötigen wir die Kohle dann für jemand anderen.

Die Mannschaft steht nicht sonderlich hinter dem Trainer. Da unser Kapitän Hackenberg sich aber beinahe mal seinen Namen verbrannt hat, indem er gegen den alten Trainer revoltiert hat, wird es das so nicht nochmal mit ihm geben. Also wartet die Mannschaft ab, ob es von Vereinsseite was gibt.

Das gleiche habe ich auch schon mal gedacht.


Heute schließt das Transferfenster. Danach noch passende Spieler zu finden, dürfte mehr als schwer werden. Und ob ein anderer Trainer wirklich aus dieser falsch zusammengestellten Mannschaft mehr herausholen kann, ich habe da meine Zweifel.

[big Oldie]

Zitat von Gorgar

Hmm,, der Thread heisst doch Fuat Kilic unser Trainer und nicht das Stadion, oder wurde der Tivoli mittlerweile in Fuat Kilic Arena unbenannt ?


Dann macht die jetzige Diskussion natürlich Sinn

Nein, nein - aber ohne das neue Stadion, wäre Kilic nie in Aachen gelandet. Dann würden wir noch ein, zwei Ligen höher spielen.

[Geheimniskremer]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das gleiche habe ich auch schon mal gedacht.


Heute schließt das Transferfenster. Danach noch passende Spieler zu finden, dürfte mehr als schwer werden. Und ob ein anderer Trainer wirklich aus dieser falsch zusammengestellten Mannschaft mehr herausholen kann, ich habe da meine Zweifel.

Unter Umständen sogar weniger, da die Leute nicht zu seiner Spielidee passen. Da ist sie wieder - die Zwickmühle.

Ich glaube, bis auf ganz wenigen Leuten sollte jedem klar sein, dass die Tendenz nach 5 Spielen ist, dass wir auch auf Grund der Stärke von RWE und Rödinghausen nichts mit den Aufstiegsspielen zu tun haben werden. Vor Allem aber wegen uns selber.

Jetzt ist guter Rat teuer, denn wir beschäftigen nun einen perspektivlosen Trainer und Kaderplaner in Personal-Union, für den ja definitiv zum Saisonende sein 4.-Liga-Ende erreicht ist - das hat er selber so entschieden und ich glaube, es gibt niemand, der ihn da noch umstimmen will.
Manche behaupten ja, dass nach der nächsten Pleite gegen Rödinghausen Schluss sein soll.
Aber mit welcher Alternative? Eigentlich müssten wir jemand suchen, der in dieser Saison noch das optimale rausholt und gleichzeitig die nächste Saison vorbereitet und diese dann auch erfolgreich coachen kann. Ich glaube nicht, dass das so einfach ist.

Ich würde den Kilic so lange weitermachen lassen, bis wir genau den Mann gefunden haben, mit dem wir in die nächsten Jahre gehen wollen.
Ich wüsste nicht, was uns ein Interimstrainer bringen soll außer Kosten.

Tatsächlich könnte es aber sein, dass Kilic ja nach einer Niederlage gegen Rödinghausen selber das Handtuch wirft. Dann müsste jemand handeln.

Und was ist, wenn wir gegen Rödinghausen überzeugend gewinnen? Ist dann wirklich alles wieder gut? Oder lähmt das einen absehbaren Prozess mit entsprechenden Folgeschäden durch die Verzögerung. Hier müssen die Verantwortlichen nun die Interessen des Vereins bestmöglich vertreten und das erscheint mir nicht so einfach erledigt mit : "Kilic raus" - das Volk hat entschieden.

Ich bin froh, dass ich das alles nicht entscheiden muss.
Tatsächlich rächt sich nun unglaublich viel, was Kilic so in den letzten Jahren von sich gegeben hat. Insbesondere die Mar von der eingespielten Mannschaft und das angekündigte Ende seiner Tätigkeit in der 4. Liga. Aber auch seine "breiter aufgestellt" und "besser als im Vorjahr" Ansagen. Jede Versprechung, die nicht gehalten werden kann, bringt eben eine Enttäuschung/Ernüchterung mit sich.


Und als allerletztes frage ich mich: Was würde der Sportdirektor Fuat wohl machen, wenn der Trainer heute nicht er selber wäre? Ich bin mir sicher, er würde schonmal langsam den Markt sondieren.

[printe1]

Zitat von a.tetzlaff

M.E. wird sich an den bisherigen Konditionen nicht viel ändern, d.h. es ist nicht zu erwarten , dass die Kosten für Alemannia niedriger werden.

Vielleicht sollte man darüber nachdenken den Stadionnamen zu Geld zu machen Lambertz Tivoli oder so ähnlich vielleicht kommen dann noch mal 250000 pro Jahr an Sponsoring rein oder kann man da mehr verlangen

[PapaSchlumpfAC]

So langsam muss ich mir wirklich die Frage stellen ob unser Kaderplaner und Trainer noch den fachlichen Durchblick hat.


Am 22.07. wird die Verfplichtung von Garry Noel verkündet. O-Ton Kilic: "Gary konnte uns im Probetraining sowohl sportlich als auch menschlich überzeugen. Er passt sehr gut in unsere Truppe. Mit ihm haben wir einen weiteren Stürmer verpflichten können, der seine Torjägerqualitäten bereits nachhaltig unter Beweis gestellt hat."

Heute etwas mehr als einen Monat und ein paar Regionalligaspiele später wird der Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst. O-Ton Kilic: "Wir wollen durch personelle Veränderungen in der Offensive neue Impulse setzen und eine größere Präsenz und Effektivität erreichen..."
Erst hoch gelobt und jetzt vom Hof verjagt. Und die Vertragsauflösung kostet der Alemannia mit Sicherheit auch ein paar Euro.


Das gleich Spiel mit dem Spieler Gucciardo. O-Ton Kilic: "Wir freuen uns, dass wir mit Sergio Gucciardo einen sehr talentierten Spieler verpflichten konnten, der sehr gut in unser Anforderungsprofil passt..." Und bekanntlich ist dieser Spieler auch nicht mehr in Aachen.


Da Frage ich mich wirklich, was sieht der Herr Kilic in den Probetrainings? Aus meiner Sicht waren das alles Panikverpflichtungen und der Kaderplaner hat uns hier ein X für ein U vorgemacht.

[Gorgar]

Zitat von PapaSchlumpfAC

So langsam muss ich mir wirklich die Frage stellen ob unser Kaderplaner und Trainer noch den fachlichen Durchblick hat.


Am 22.07. wird die Verfplichtung von Garry Noel verkündet. O-Ton Kilic: "Gary konnte uns im Probetraining sowohl sportlich als auch menschlich überzeugen. Er passt sehr gut in unsere Truppe. Mit ihm haben wir einen weiteren Stürmer verpflichten können, der seine Torjägerqualitäten bereits nachhaltig unter Beweis gestellt hat."

Heute etwas mehr als einen Monat und ein paar Regionalligaspiele später wird der Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst. O-Ton Kilic: "Wir wollen durch personelle Veränderungen in der Offensive neue Impulse setzen und eine größere Präsenz und Effektivität erreichen..."
Erst hoch gelobt und jetzt vom Hof verjagt. Und die Vertragsauflösung kostet der Alemannia mit Sicherheit auch ein paar Euro.


Das gleich Spiel mit dem Spieler Gucciardo. O-Ton Kilic: "Wir freuen uns, dass wir mit Sergio Gucciardo einen sehr talentierten Spieler verpflichten konnten, der sehr gut in unser Anforderungsprofil passt..." Und bekanntlich ist dieser Spieler auch nicht mehr in Aachen.


Da Frage ich mich wirklich, was sieht der Herr Kilic in den Probetrainings? Aus meiner Sicht waren das alles Panikverpflichtungen und der Kaderplaner hat uns hier ein X für ein U vorgemacht.

Wenn das Talent vom KSC kommt, werden genau die gleichen Sätze fallen.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Gorgar

Wenn das Talent vom KSC kommt, werden genau die gleichen Sätze fallen.

Sind wahrscheinlich schon vorgefertigte Pressemitteilungen. Das musste nur noch den Namen ändern.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Da Frage ich mich wirklich, was sieht der Herr Kilic in den Probetrainings? Aus meiner Sicht waren das alles Panikverpflichtungen und der Kaderplaner hat uns hier ein X für ein U vorgemacht.

Man kann auch versuchen, Kilic für Sonnenbrand, Glatteis und die Auflösung der Backstreet Boys verantwortlich zu machen.


Dass sich ein Arbeitnehmer beim Probearbeiten anders präsentiert als später mit einem Festvertrag in der Tasche, ist auf diesem Planeten nicht total unüblich. Sowas passiert und auch in höheren Ligen werden Hoffnungsträger verpflichtet, die anschließend die Erwartungen doch nicht erfüllen.


Wenn ein Arbeitnehmer sich im Job nicht so reinhängt wie beim Probearbeiten, dann liegt die Verantwortung dafür bei ihm selber und nicht bei seinem Chef.

[Reinach]

Bei Gucciardo war es allerdings so, dass er offensichtlich nicht die erhofften Einsatzzeiten erhalten hat und deshalb weg wollte. Und an anderer Stelle habe ich bereits geschrieben, dass auch in anderen Ligen es nicht unüblich ist, dass sich Trainer in ihrer ersten Einschätzung eines Spielers irren.

Zitat von PapaSchlumpfAC

So langsam muss ich mir wirklich die Frage stellen ob unser Kaderplaner und Trainer noch den fachlichen Durchblick hat.


Am 22.07. wird die Verfplichtung von Garry Noel verkündet. O-Ton Kilic: "Gary konnte uns im Probetraining sowohl sportlich als auch menschlich überzeugen. Er passt sehr gut in unsere Truppe. Mit ihm haben wir einen weiteren Stürmer verpflichten können, der seine Torjägerqualitäten bereits nachhaltig unter Beweis gestellt hat."

Heute etwas mehr als einen Monat und ein paar Regionalligaspiele später wird der Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst. O-Ton Kilic: "Wir wollen durch personelle Veränderungen in der Offensive neue Impulse setzen und eine größere Präsenz und Effektivität erreichen..."
Erst hoch gelobt und jetzt vom Hof verjagt. Und die Vertragsauflösung kostet der Alemannia mit Sicherheit auch ein paar Euro.


Das gleich Spiel mit dem Spieler Gucciardo. O-Ton Kilic: "Wir freuen uns, dass wir mit Sergio Gucciardo einen sehr talentierten Spieler verpflichten konnten, der sehr gut in unser Anforderungsprofil passt..." Und bekanntlich ist dieser Spieler auch nicht mehr in Aachen.


Da Frage ich mich wirklich, was sieht der Herr Kilic in den Probetrainings? Aus meiner Sicht waren das alles Panikverpflichtungen und der Kaderplaner hat uns hier ein X für ein U vorgemacht.

[Bucki]

Zitat von Heinsberger LandEi

Wenn ein Arbeitnehmer sich im Job nicht so reinhängt wie beim Probearbeiten, dann liegt die Verantwortung dafür bei ihm selber und nicht bei seinem Chef.

Tja, es gibt aber auch noch eine andere Sichtweise. Wer weiß was der Chef im Vorstellungsgespräch so alles erzählt und versprochen hat. Dann plötzlich wird man als Arbeitnehmer plötzlich mit der Wirklichkeit konfrontiert. Und jetzt?

Fakt ist auch, dass es diesmal sehr viele "Missverständnisse" gab: Valerius, Gucciardo, Noell (Cymer?). Sind da wirklich immer nur die Spieler Schuld?