Kaderplanung 23/24 (mit Quellen) + Diskussion

[PsyPanic70]

Zitat von Pepe

Versetze dich mal in die Lage von Brasnic.
Unter Hohl spielst du jedes Spiel durch und schiesst auch in jedem Spiel ein Tor. Du bist für die Fans ein „Fußballgott“, du bist super drauf und schwimmst auf einer Erfolgswelle.
Dann kommt der neue Trainer, stellt das Spiel um und du sitzt auf der Bank, weil du nicht in das System passt.
Oder du spielst und bekommst als Stürmer/Boxenspieler keine Bälle.
Dass da Frust entsteht, kann ich ihm nicht verübeln.

Genau DAS!

Brazzo war die ersten 6 Spiele mit Abstand unser bester Mann. Die "Coolness" vor dem Tor, die Bulligkeit, die "Geilheit" den Ball zu bekommen. Auch als HB dann übernommen hat und die ersten Spiele das "Dauer-Pressing" sehen wollte, war Brasnic einer der fast durchgehend angelaufen ist, größtenteils leider alleine.

Ich finde es erschreckend, meiner Beobachtung nach vorallem jetzt gegen Düren, wie "alleine" Brasnic die ganze Zeit war. Der Weg von Abwehr über Mittelfeld in den Sturm war größtenteils eine Katastrophe. Als Brasnic das merkte versuchte er, teils in der eigenen Hälfte, sich den Ball zu holen und selber nach vorne zu treiben.
Meiner Meinung nach, kann man Brasnic als Stoßstürmer keinen Vorwurf machen. Er kriegt einfach keine Bälle die er verwerten kann. Bei ihm kam NICHTS an.

[Pascalinho]

Zitat von Pepe

Versetze dich mal in die Lage von Brasnic.
Unter Hohl spielst du jedes Spiel durch und schiesst auch in jedem Spiel ein Tor. Du bist für die Fans ein „Fußballgott“, du bist super drauf und schwimmst auf einer Erfolgswelle.
Dann kommt der neue Trainer, stellt das Spiel um und du sitzt auf der Bank, weil du nicht in das System passt.
Oder du spielst und bekommst als Stürmer/Boxenspieler keine Bälle.
Dass da Frust entsteht, kann ich ihm nicht verübeln.

Da trennt sich dann aber die Spreu vom Weizen..
Gute Spieler die auch in höheren Ligen spielen wollen, können zwar gefrustet sein, sollten das dann aber in positive Motivation umwandeln können.
Man kann halt nur 11 Spieler spielen lassen und da sollte es egal sein wie jemand vor 10 Wochen abgeliefert hat.
Ich finde nach wie vor, dass Brasnic eine absolute Berreicherung für uns ist, er muss nur schnellstens an seiner Einstellung arbeiten.

Denn seine Leistung und "Geilheit" hat ordentlich gelitten, da muss er sich an seine eigene Nase fassen.. Hier haben ihm ja auch schon einige Lustlosigkeit vorgeworfen, den Eindruck teile ich vollends.

Was ich hier jedoch nicht verstehen kann sind immer diese "Wenn man keine Bälle bekommt, kann man auch nicht abliefern"-Aussagen..
Das wichtigste an einem Stürmer sind die Läufe ohne Ball. Er muss dafür Sorgen, dass sich Räume eröffnen, Chancen entstehen und Tiefenläufe starten.. Am Samstag war er mehr im Mittelfeld zu finden als vorne, ins Pressing ist er garnicht erst rein gegangen und Tiefenläufe waren 0,0 vorhanden.. wie soll man einen Steckpass spielen wenn dort niemand ist den man anspielen kann?

Nach der Auswechslung von Brasnic hat sich das Spiel schlagartig geändert.. Ramaj und Scepanik haben sich auch mal die Bälle geholt und Heinz hat die Rolle von Brasnic eingenommen, es jedoch besser umgesetzt und hat Tiefenläufe gestartet, Chancen kreiert und den Gegner hoch angepresst und somit zu Fehlern gezwungen.. Daran sieht man deutlich, man kann definitiv mehr machen als Stürmer..

Die Aussage, dass man mit Peters, Schaub und Ametov in der S11 genauso gut darstehen würde halte ich für nicht nachvollziehbar.. Man hat Spiele durch nen Freistoß von Heinz, nen Fernschuss von Scepanik und individueller Leistung von Ramaj gewonnen.. Ich Bezweifel doch sehr sehr stark, dass Peters, Ametov und Schaub das gleiche abgeliefert hätte..

Ich glaube schon, dass man sich in der Winterpause mit nem guten Stürmer, einen 6er und ne gute Alternative für die IV/RV verstärken sollte.. Es wäre höchst fahrlässig drauf zu vertrauen, dass man ohne Qualitätszunahme oben dranbleiben kann.. Denke dass sich so manche Vereine nochmals punktuell verbessern und das sollte man auch nicht unterschätzen..

[tjangoxxl]

Zitat von PsyPanic70

Genau DAS!

Brazzo war die ersten 6 Spiele mit Abstand unser bester Mann. Die "Coolness" vor dem Tor, die Bulligkeit, die "Geilheit" den Ball zu bekommen. Auch als HB dann übernommen hat und die ersten Spiele das "Dauer-Pressing" sehen wollte, war Brasnic einer der fast durchgehend angelaufen ist, größtenteils leider alleine.

Ich finde es erschreckend, meiner Beobachtung nach vorallem jetzt gegen Düren, wie "alleine" Brasnic die ganze Zeit war. Der Weg von Abwehr über Mittelfeld in den Sturm war größtenteils eine Katastrophe. Als Brasnic das merkte versuchte er, teils in der eigenen Hälfte, sich den Ball zu holen und selber nach vorne zu treiben.
Meiner Meinung nach, kann man Brasnic als Stoßstürmer keinen Vorwurf machen. Er kriegt einfach keine Bälle die er verwerten kann. Bei ihm kam NICHTS an.

Exakt so sieht es aus.

Selbst gegen Wiedenbrück oder Ahlen ist es für Brasnic verdammt schwer, da er kaum vernünftige Bälle bekommt.

Eigentlich ist er in unserem System verschenkt

[SteffAC]

Ich halte von solchen Aussagen überhaupt nichts und finde das von Sven Lesser auch nicht in Ordnung. Die Nummer ist ja wirklich total substanzlos und beruht auf Hörensagen. Entweder ich bin in der Lage Ross und Reiter zu benennen oder ich lass es einfach. Außerdem halte ich ihn für zu clever, als dass er die Tragweite solcher Spitzen nicht kennen würde.

Übrigens sollte man bei Sven Lesser nicht vergessen, dass er WSV Fan ist & bereits verschiedene Funktionen im Verein inne hatte. Den Podcast der beiden finde ich okay, aber nicht sonderlich objektiv. Ich glaube nämlich, dass man bei einem Sieg in der 97. Minute gerade vom Flow und der Stimmung einfach mal sehr gut da steht. Also schlussendlich das, was man in Wuppertal gerade sucht.

[Wolfgang]

Zitat von Pascalinho

...
Das wichtigste an einem Stürmer sind die Läufe ohne Ball.
...

Das wichtigste an einem Stürmer sind seine Tore (war meine Trainerphilosophie früher). Und zwar die zum 1:0 oder zum Ausgleich. Nicht die zum 5, 6 und 7:0. Dazu gehört dann aber auch ein laufstarkes Mittelfeld und gute Außen.
Beispiel: Stieber - Auer, der ganz bestimmt nicht bekannt war für Läufe ohne Ball.

Ist aber wirklich "Trainerabhängig". Und jetzt wieder die Frage. Spielt ein Trainer das System, das sein Kader hergibt, oder stellt ein Verein einen Kader zusammen, der zum Konzept des jeweiligen Trainers passt. Geht beides.

[Pascalinho]

Zitat von Wolfgang

Das wichtigste an einem Stürmer sind seine Tore (war meine Trainerphilosophie früher). Und zwar die zum 1:0 oder zum Ausgleich. Nicht die zum 5, 6 und 7:0. Dazu gehört dann aber auch ein laufstarkes Mittelfeld und gute Außen.
Beispiel: Stieber - Auer, der ganz bestimmt nicht bekannt war für Läufe ohne Ball.

Ist aber wirklich "Trainerabhängig". Und jetzt wieder die Frage. Spielt ein Trainer das System, das sein Kader hergibt, oder stellt ein Verein einen Kader zusammen, der zum Konzept des jeweiligen Trainers passt. Geht beides.

Das stimmt ein Stürmer wird anhand seiner Tore bewertet, wenn diese aber fehlen, dann sollte zumindest der Rest überzeugen um einen Startelfplatz garantiert zu bekommen. Im Falle eines Brasnic passt zurzeit aber leider beides nicht.. Ich gebe dir Recht zu einer HH Spielphilosophie hat Brasnic sehr gut reingepasst und auch überzeugt.. Jedoch ist Heinz, Scepanik, Hanraths, Bapoh usw. untergegangen bzw. haben nur mittelmäßige Leistung abgerufen.. anders unter HB. Des anderen Leid ist des anderen Freud.. Da entscheidet dann am Ende aber nun mal die Punkteausbeute und was die betrifft hätte kein Trainer besser einschlagen können. Wenn man dann noch bedenkt, dass er ein Team hat, dass nur eingeschränkt zu seiner Spielphilosophie passt, freue ich mich schon wenn er dann noch 1-3 Spieler hinzu bekommt die zu seiner Spielphilosophie passen.. Und wenn es dann am Ende bedeutet, dass Peters oder Brasnic dadurch weniger Spielzeit bekommt dann ist das in Ordnung. Da sollte man nun keine ganze Mannschaft auf einen einzelnen Spieler ausrichten.. Sowas kann auch ganz schnell für Unmut sorgen, wenn es einen "Star" in der Mannschaft gibt.

Abgesehen davon, warum wird eigentlich dauernd gesagt dass die Mannschaft nicht für das System geeignet ist?
Unter HH Ballbesitz Fussball war die Mannschaft doch absolut überfordert, das Pressing aktuell gefällt mir sehr gut und setzt die Mannschaft auch gut um.. Nur an dem Spielaufbau hakt es, weil da noch 1-2 Spieler für fehlen die den HB Fussball auch nach vorne hin umsetzen können.. Aber die Offensive ist defintiv nicht schlechter als unter HH.

[tjangoxxl]

Zitat von Pascalinho

Das stimmt ein Stürmer wird anhand seiner Tore bewertet, wenn diese aber fehlen, dann sollte zumindest der Rest überzeugen um einen Startelfplatz garantiert zu bekommen. Im Falle eines Brasnic passt zurzeit aber leider beides nicht.. Ich gebe dir Recht zu einer HH Spielphilosophie hat Brasnic sehr gut reingepasst und auch überzeugt.. Jedoch ist Heinz, Scepanik, Hanraths, Bapoh usw. untergegangen bzw. haben nur mittelmäßige Leistung abgerufen.. anders unter HB. Des anderen Leid ist des anderen Freud.. Da entscheidet dann am Ende aber nun mal die Punkteausbeute und was die betrifft hätte kein Trainer besser einschlagen können. Wenn man dann noch bedenkt, dass er ein Team hat, dass nur eingeschränkt zu seiner Spielphilosophie passt, freue ich mich schon wenn er dann noch 1-3 Spieler hinzu bekommt die zu seiner Spielphilosophie passen.. Und wenn es dann am Ende bedeutet, dass Peters oder Brasnic dadurch weniger Spielzeit bekommt dann ist das in Ordnung. Da sollte man nun keine ganze Mannschaft auf einen einzelnen Spieler ausrichten.. Sowas kann auch ganz schnell für Unmut sorgen, wenn es einen "Star" in der Mannschaft gibt.

Abgesehen davon, warum wird eigentlich dauernd gesagt dass die Mannschaft nicht für das System geeignet ist?
Unter HH Ballbesitz Fussball war die Mannschaft doch absolut überfordert, das Pressing aktuell gefällt mir sehr gut und setzt die Mannschaft auch gut um.. Nur an dem Spielaufbau hakt es, weil da noch 1-2 Spieler für fehlen die den HB Fussball auch nach vorne hin umsetzen können.. Aber die Offensive ist defintiv nicht schlechter als unter HH.

Da hakt es in meinen Augen noch in anderen Bereichen, wenn wir mit dem System um Platz 1 kämpfen wollen

[Pascalinho]

Zitat von tjangoxxl

Da hakt es in meinen Augen noch in anderen Bereichen, wenn wir mit dem System um Platz 1 kämpfen wollen

Das stimmt, das tut es bei unserer Konkurrenz aber ebenfalls.. Richtig überzeugend spielt keine Mannschaft.. Bocholt gewinnt ihre Spiele mit viel Elfmeterglück, Wuppertal nicht überzeugend und durch Last Minute Treffer, Fortuna ist eine Berg- und Talfahrt, Düren ihren Zenit überschritten, die 2. Clubs müssen erstmal Ihre "Stars" bis zum Ende halten und Oberhausen ist zu uneffizient.. Ich sehe momentan keine Mannschaft die besser ist als wir.. Sehe uns da eher auf einer Stufe mit Fortuna und Oberhausen.. wobei ich uns stärker in der Breite sehe, was im Winter noch ausschlaggebend sein kann

[miba222]

Zitat von Pascalinho

Das stimmt, das tut es bei unserer Konkurrenz aber ebenfalls.. Richtig überzeugend spielt keine Mannschaft.. Bocholt gewinnt ihre Spiele mit viel Elfmeterglück, Wuppertal nicht überzeugend und durch Last Minute Treffer, Fortuna ist eine Berg- und Talfahrt, Düren ihren Zenit überschritten, die 2. Clubs müssen erstmal Ihre "Stars" bis zum Ende halten und Oberhausen ist zu uneffizient.. Ich sehe momentan keine Mannschaft die besser ist als wir.. Sehe uns da eher auf einer Stufe mit Fortuna und Oberhausen.. wobei ich uns stärker in der Breite sehe, was im Winter noch ausschlaggebend sein kann

Wobei wir schon jetzt viele Verletzte haben (die hoffentlich dann mit alter Form bald zurückkommen) und inständigst hoffen müssen, dass sich nicht auch noch Spieler wie Hanraths, Scepanik oder Heinz verletzen.

[chris2010]

Zitat von Pascalinho

...
Ich finde nach wie vor, dass Brasnic eine absolute Berreicherung für uns ist, er muss nur schnellstens an seiner Einstellung arbeiten.
...
Am Samstag war er mehr im Mittelfeld zu finden als vorne, ins Pressing ist er garnicht erst rein gegangen und Tiefenläufe waren 0,0 vorhanden.. wie soll man einen Steckpass spielen wenn dort niemand ist den man anspielen kann?
...
Nach der Auswechslung von Brasnic hat sich das Spiel schlagartig geändert.. Ramaj und Scepanik haben sich auch mal die Bälle geholt und Heinz hat die Rolle von Brasnic eingenommen, es jedoch besser umgesetzt und hat Tiefenläufe gestartet, Chancen kreiert und den Gegner hoch angepresst und somit zu Fehlern gezwungen.. Daran sieht man deutlich, man kann definitiv mehr machen als Stürmer..
...

1. Wir wissen nichts über die Einstellung von Brasnic.
2. Es blieb ihm nicht viel übrig, da wir sehr große Lücken zwischen den Reihen hatten und so gut wie keine Bälle (außer langen Flugbällen aus der Abwehr) ins Zentrum kamen. Das mit dem Pressing habe ich auch so gesehen, aber das war allgemein in der ersten Halbzeit nicht ausgeprägt. Ich finde, wir spielen ohnehin so gut wie keine Steckpässe. Dazu müssten wir aber auch kontrollierter zentral an den 16er kommen.
3. Das Spiel hat sich geändert, weil wir (siehe Analyse von Andreas' Vater) höher gestanden haben, bessere Abstände hatten, aggressiver waren. Das lag sicher nicht an Ramaj alleine und auch nicht daran, dass Brasnic nicht mehr da war. Ich schätze Heinz aufgrund seiner Freistöße und Scorerpunkte sehr, aber die Tiefenläufe habe ich nicht so gesehen. Allerdings überblickt man am Bildschirm ja nur einen Teil des Spielfelds.
Aber ich bin etwas erschreckt, wie ein Spieler, der hier noch vor einigen Wochen als bester Neueinkauf bejubelt wurde und über dessen Tore wir uns gefreut haben, jetzt schon von Einigen hier (nicht von Dir) zum Verkauf oder gar Tausch angeboten wird.

[Pepe]

Zitat von chris2010

1. Wir wissen nichts über die Einstellung von Brasnic.
2. Es blieb ihm nicht viel übrig, da wir sehr große Lücken zwischen den Reihen hatten und so gut wie keine Bälle (außer langen Flugbällen aus der Abwehr) ins Zentrum kamen. Das mit dem Pressing habe ich auch so gesehen, aber das war allgemein in der ersten Halbzeit nicht ausgeprägt. Ich finde, wir spielen ohnehin so gut wie keine Steckpässe. Dazu müssten wir aber auch kontrollierter zentral an den 16er kommen.
3. Das Spiel hat sich geändert, weil wir (siehe Analyse von Andreas' Vater) höher gestanden haben, bessere Abstände hatten, aggressiver waren. Das lag sicher nicht an Ramaj alleine und auch nicht daran, dass Brasnic nicht mehr da war. Ich schätze Heinz aufgrund seiner Freistöße und Scorerpunkte sehr, aber die Tiefenläufe habe ich nicht so gesehen. Allerdings überblickt man am Bildschirm ja nur einen Teil des Spielfelds.
Aber ich bin etwas erschreckt, wie ein Spieler, der hier noch vor einigen Wochen als bester Neueinkauf bejubelt wurde und über dessen Tore wir uns gefreut haben, jetzt schon von Einigen hier (nicht von Dir) zum Verkauf oder gar Tausch angeboten wird.

Ein einfaches Danke reicht hier für mich nicht aus.
Ich bin da vollkommen deiner Meinung.
Mich erschreckt es auch, wie schnell hier die Meinungen wechseln.
Erst Mega Star, dann Top Flop.

[havasupai]

Zitat von Pepe

Versetze dich mal in die Lage von Brasnic.
Unter Hohl spielst du jedes Spiel durch und schiesst auch in jedem Spiel ein Tor. Du bist für die Fans ein „Fußballgott“, du bist super drauf und schwimmst auf einer Erfolgswelle.
Dann kommt der neue Trainer, stellt das Spiel um und du sitzt auf der Bank, weil du nicht in das System passt.
Oder du spielst und bekommst als Stürmer/Boxenspieler keine Bälle.
Dass da Frust entsteht, kann ich ihm nicht verübeln.

Zumal Brasnic zu Saisonbeginn wirklich einer mit der besten Fitness war. Unzufrieden darf man schon sein - aber alles sind doch wohl Profis genug. Jeder will spielen. Bei dem aufgeblasenen Kader ist das aber einfach mehr als unmöglich. Den wohl teuersten Spieler mit dem längsten Vertrag wird man auch so schnell nicht los werden (nicht abwertend gemeint). Es sollen ja Gespräche geführt werden.
Habt Ihr mal in den Podcast der AZ von Heute rein gehört. Lt. Pauli für Neuverpflichtungen im Winter - trotz der hohen Zuschauerzahlen - absolut kein Spielraum, solange nicht auch Spieler den Verein verlassen. Sind wir da doch schon sehr weit Richtung All-In?

[Kohlscheiderjung]

Zitat von havasupai

Zumal Brasnic zu Saisonbeginn wirklich einer mit der besten Fitness war. Unzufrieden darf man schon sein - aber alles sind doch wohl Profis genug. Jeder will spielen. Bei dem aufgeblasenen Kader ist das aber einfach mehr als unmöglich. Den wohl teuersten Spieler mit dem längsten Vertrag wird man auch so schnell nicht los werden (nicht abwertend gemeint). Es sollen ja Gespräche geführt werden.
Habt Ihr mal in den Podcast der AZ von Heute rein gehört. Lt. Pauli für Neuverpflichtungen im Winter - trotz der hohen Zuschauerzahlen - absolut kein Spielraum, solange nicht auch Spieler den Verein verlassen. Sind wir da doch schon sehr weit Richtung All-In?

Vielleicht nicht von vornherein all-in aber Hohl und Di Benedetto werden noch bezahlt (war eingeplant) und Backhaus und Trenz jetzt noch on Top. Das kostet vermutlich dann mindestens so viel wie 2-3 Winterneuzugänge.

Hoffe es tut sich noch etwas Budget auf...

[DerLängsteFan]

Zitat von Kohlscheiderjung

Vielleicht nicht von vornherein all-in aber Hohl und Di Benedetto werden noch bezahlt (war eingeplant) und Backhaus und Trenz jetzt noch on Top. Das kostet vermutlich dann mindestens so viel wie 2-3 Winterneuzugänge.

Hoffe es tut sich noch etwas Budget auf...

Bei den Trainern habe ich wenig Hoffnung, dass wir diese von der Payroll bekommen.
Vielleicht möchte sich der ein oder andere Spieler, der mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ist, verändern.
Ich hoffe aber die Alemannia verhält sich hier trotz allem Druck fair.
Wenn der Abstand zum Spitzenreiter nicht zu groß ist, könnte sich vielleicht auch ein Gönner zu einer Fremdfinanzierung eines Spielers begeistern.

Aber wenn die Ankündigungen stimmen, haben wir ja in der Winterpause einen ausgezeichneten internen Neuzugang. Sascha Marquet, der uns sicherlich sofort weiterhilft, wenn er an alte Leistungen nahtlos anknüpfen kann.

[Braveheart]

Wie schon einmal geschrieben: Meine gewöhnlich sehr gut informierte Quelle spricht davon, dass der Kader mit vier Neuen aufgepeppt werden soll, wenn der Abstand auf Platz 1 im Winter maximal zehn Punkte beträgt... Weiß nicht, ob ich uns dieses Hochtunen wünschen soll, da wäre so viel Risiko dabei, und einige müssten dann wohl Platz machen. Ganz zu schweigen davon, dass ich keine Vorstellung habe, woher wir nun auch noch diese Kohle haben sollten. Mir ist das fast schon unheimlich.

[ATSV-Mow]

Zitat von Braveheart

Mir ist das fast schon unheimlich.

Mir auch, denn eigentlich bräuchten wir nur jemanden für die 6. Anderseits habe ich die Hoffnung bei Schwermann noch nicht aufgegeben und Pagliuca wird sich hoffentlich auch noch steigern. Lasst den Backhaus einfach mal machen statt ständig irgendwelche Testspieler mit trainieren zulassen.

Chelsea kauft seit einem Jahr die angeblich besten der besten zusammen, dennoch bekommen die nichts gebacken.
Die deutsche Nationalmannschaft würde mit dem Mittelfeld Duo Andrich und Weigl besser spielen als wenn Gündogan, Goretzka, Kimmich und Kroos gemeinsam das Mittelfeld bilden. Die Mischung machts!

[Braveheart]

Und ich fand Jule und Kilian auf der Doppelsechs am Samstag sehr, sehr stark. Wir hatten endlich wieder ein MF, das den Namen verdient

[Zschauspieler]

Zitat von Braveheart

Weiß nicht, ob ich uns dieses Hochtunen wünschen soll, da wäre so viel Risiko dabei, ...

Nachvollziehbar.
Andererseits... wenn man wirklich meint, das grosse Ziel in einigermassen greifbarer Nähe zu haben, was würden gerade wir Fans zu einer "Och nee, weisste was, wir werden nicht alles in unserer Macht stehende versuchen"-Einstellung sagen?

Zitat von Braveheart

Ganz zu schweigen davon, dass ich keine Vorstellung habe, woher wir nun auch noch diese Kohle haben sollten.

Sponsoren-Einnahmen besser als anfangs veranschlagt?
Die extrem positiven Zuschauerzahlen dürften ein Faktor sein.

[miba222]

Zitat von Braveheart

Wie schon einmal geschrieben: Meine gewöhnlich sehr gut informierte Quelle spricht davon, dass der Kader mit vier Neuen aufgepeppt werden soll, wenn der Abstand auf Platz 1 im Winter maximal zehn Punkte beträgt... Weiß nicht, ob ich uns dieses Hochtunen wünschen soll, da wäre so viel Risiko dabei, und einige müssten dann wohl Platz machen. Ganz zu schweigen davon, dass ich keine Vorstellung habe, woher wir nun auch noch diese Kohle haben sollten. Mir ist das fast schon unheimlich.

In jedem Fall ein riskantes Unterfangen, mit dem man Gefahr läuft, jede Menge Unruhe in die Mannschaft zu bringen, falls plötzlich ein Scepanik oder ein Heinz keine Stammspieler mehr sein sollten - um nur mal die beiden als Beispiele zu nehmen.

[chris2010]

Zitat von Braveheart

Wie schon einmal geschrieben: Meine gewöhnlich sehr gut informierte Quelle spricht davon, dass der Kader mit vier Neuen aufgepeppt werden soll, wenn der Abstand auf Platz 1 im Winter maximal zehn Punkte beträgt... Weiß nicht, ob ich uns dieses Hochtunen wünschen soll, da wäre so viel Risiko dabei, und einige müssten dann wohl Platz machen. Ganz zu schweigen davon, dass ich keine Vorstellung habe, woher wir nun auch noch diese Kohle haben sollten. Mir ist das fast schon unheimlich.

Wenn wir keinen Aussetzer in den nächsten Spielen haben, werden es nicht mehr als 10 Punkte sein. Aber angenommen, es ist so, glaubt man wirklich, mit 4 Neuen gibt man dann keinen Punkt mehr ab? So ähnlich müsste es doch dann schon laufen. Schließlich ist die Bilanz von Backhaus bisher mehr als ordentlich, Da unser Torverhältnis aktuell deutlich schlechter ist als das der Kölner und von Bocholt, müssten wir gegenüber Bocholt 4 Siege aufholen in 15 Spielen. Der Druck auf die Mannschaft wäre um ein Vielfaches höher als jetzt. Nein, dem kann ich wirklich nichts abgewinnen. Wir haben im Mittelfeld eine Entwicklung, wenn Baum und Bapoh zurückkommen, gibt es weitere Optionen. Außerdem wird Marquet, so das denn stimmt, sicher für eine Belebung der Offensive sorgen. Vermutlich werden wir auf der IV-Position nochmal tätig, da Aldin wohlerst im Frühjahr fit sein wird, hier eventuell einen U23-Spieler. Und ansonsten würde ich der Entwicklung vertrauen.