Kaderplanung 2022 / 2023

[Öcher Wellenbrecher]

Alexander Winkler ( IV, 30 Jahre, 1,90m - vereinslos ) wäre vielleicht eine Option für uns. Natürlich müsste er mit Sicherheit finanzielle Abstriche machen, aber vielleicht wäre es eine Win/Win Sitation für beide Seiten.

[SteffAC]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Alexander Winkler ( IV, 30 Jahre, 1,90m - vereinslos ) wäre vielleicht eine Option für uns. Natürlich müsste er mit Sicherheit finanzielle Abstriche machen, aber vielleicht wäre es eine Win/Win Sitation für beide Seiten.

Ich glaube nicht, dass jemand seinen Lebensschwerpunkt mit 30 Jahren für uns verschieben möchte. Da müsste glaube ich schon sehr viel zusammen kommen.

Vielleicht hat Steffen Schäfer nochmal Bock auf Regionalligafußball. Das wäre dann die 1A Lösung eventuell.

[#14]

https://www.fortuna-koeln.de/aktuell...-dortmund-u23/

Am 21. September unser Homepagetext, die Kölsche Connection der sportlichen Leitung macht diesen Jungen m.E. zu ner interessanten, weil sicher beiden bekannten Option: jung, sehr gut im NLZ ausgebildet, auf exakt den gesuchten Positionen einsetzbar.
Mein Favorit (im Sinne von "wahrscheinlicher Kandidat", zu meinem Wunsch, den Kader bis Weinachten machen, lernen und wachsen zu lassen, bekannte ich mich ja schon) und jetzt bin ich raus ausm Spekulatius...

[EDITH wird immer überzeugter: https://www.bvb.de/News/Uebersicht/P...er-Albin-Thaqi
Technik, Spielaufbau, Ruhe.
Hat hier jemand "Dreierkette" gesagt?!]


alemannia copy n paste
#14

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von SteffAC

Ich glaube nicht, dass jemand seinen Lebensschwerpunkt mit 30 Jahren für uns verschieben möchte. Da müsste glaube ich schon sehr viel zusammen kommen.

Vielleicht hat Steffen Schäfer nochmal Bock auf Regionalligafußball. Das wäre dann die 1A Lösung eventuell.

Glauben tun wir doch zumeist in der Kirche
Er ist doch auch vor 2 Jahren von Haching zum FCK gewechselt....auch mal nicht eben um die Ecke.
Natürlich müsste da vieles zusammenpassen, vorallem finanziell das ist mir auch klar.

Aber mit so einem erfahrenen Spieler, mit seiner Mentalität & Qualität macht macht man nicht viel verkehrt.

Ob er nun bis zur Winterpause arbeitslos bleibt & Arbeitslosengeld einstreicht oder ob sich nochmal ins Schaufenster stellt, wird wohl die Frage sein.
Elversberg jedenfalls hat aktuell kein Interesse an ihm und soviele Clubs sind da nicht unweit von Kaiserslautern.

[Achim F.]

Zitat von traktor-walheim

Wann soll er Spielzeit bekommen wenn nicht jetzt?

Eventuell, aber natürlich extrem unwahrscheinlich, haben Wilton und Damaschek, gemessen an den Trainingsleistungen der letzten Wochen, die Nase als Heinze Ersatz vorn.

[Zaungast]

Zitat von Kaffeesatzleser

Wurde heute Abend in Bocholt vorgestellt. Seinen Fitnesszustand können wir dann wohl am Samstag schon beobachten.

https://www.1fcbocholt.de/nachrichte...-mika-hanraths

Die Konkurrenz verpflichtet die hier im Forum vorgeschlagenen Spieler und denkt, sie hätte der Alemannia ein Schnippchen geschlagen, während Hohl und Kilic sich nicht in die Karten gucken lassen und anschließend die besseren Leute aus dem Hut zaubern

[Lorenzius]

Zitat von Zaungast

Die Konkurrenz verpflichtet die hier im Forum vorgeschlagenen Spieler und denkt, sie hätte der Alemannia ein Schnippchen geschlagen, während Hohl und Kilic sich nicht in die Karten gucken lassen und anschließend die besseren Leute aus dem Hut zaubern

Was ist denn aus den besseren Leuten geworden? Leider ist es doch sehr still geworden um mögliche Neuverpflichtungen, vorallem in Hinblick auf das kommende Spiel.

[tjangoxxl]

Zitat von Lorenzius

Was ist denn aus den besseren Leuten geworden? Leider ist es doch sehr still geworden um mögliche Neuverpflichtungen, vorallem in Hinblick auf das kommende Spiel.

Glaubst Du, dass uns aktuell ein neuer Spieler hilft?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von tjangoxxl

Glaubst Du, dass uns aktuell ein neuer Spieler hilft?

Hängt vom Spieler ab.

[SteffAC]

Zitat von tjangoxxl

Glaubst Du, dass uns aktuell ein neuer Spieler hilft?

Wenn man sich nach den bisherigen Spielen eine Tabelle mit und eine Tabelle ohne Heinze zieht, dann sieht man ganz gut, ob wir eventuell zu abhängig von Person X sind.

[Geheimniskremer]

Zitat von SteffAC

Wenn man sich nach den bisherigen Spielen eine Tabelle mit und eine Tabelle ohne Heinze zieht, dann sieht man ganz gut, ob wir eventuell zu abhängig von Person X sind.

Das ist sicher kein Zufall. Er ist verlässlich und auch noch ein überdurchschnittlicher Spieler. Trotzdem sind auch andere Dinge an diesen Heinze-losen Spielen dazu gekommen.

Insgesamt bin ich aber dafür, dass wir einen defensiven Ersatz aus unseren Spielern heranzüchten oder im Winter einen Spieler tauschen.
Weil wenn wir die Leute, die ja nun schon wirklich länger bei uns sind, nach Jahren nicht in die Position bringen können, dass Sie hier spielen, dann muss diese Kaderplanung korrigiert werden.
Von jemanden zu verlangen, dass er sich auf 2-4 Jahre durchbeißen soll ohne Spielpraxis scheint mir doch etwas schwierig.

[tjangoxxl]

Zitat von Geheimniskremer

Das ist sicher kein Zufall. Er ist verlässlich und auch noch ein überdurchschnittlicher Spieler. Trotzdem sind auch andere Dinge an diesen Heinze-losen Spielen dazu gekommen.

Insgesamt bin ich aber dafür, dass wir einen defensiven Ersatz aus unseren Spielern heranzüchten oder im Winter einen Spieler tauschen.
Weil wenn wir die Leute, die ja nun schon wirklich länger bei uns sind, nach Jahren nicht in die Position bringen können, dass Sie hier spielen, dann muss diese Kaderplanung korrigiert werden.
Von jemanden zu verlangen, dass er sich auf 2-4 Jahre durchbeißen soll ohne Spielpraxis scheint mir doch etwas schwierig.

Ich denke hier an Dervisevic. Er wollte anscheinend gehen, sollte bleiben, ist geblieben, ist einmal eingesetzt worden und ist nach aktuellem Stand der Dinge einer der Spieler, der in Bocholt nicht gut gewesen ist.

[chris2010]

Ich glaube, kein Trainer kann sich davon freisprechen, bestimmte Spieler(typen) gegenüber anderen zu bevorzugen. Das ist immer bitter für die anderen und vielleicht auch ungerecht. Und ich glaube auch, dass man in einem Kader mit mehr als 20 Spielern auch eine gewisse Hierarchie braucht. Da gibt es die, die immer spielen, wenn sie fit sind, die, die zweite Wahl sind und eben die, für die es nur im Notfall reicht. Das sollten dann möglichst junge Spieler sein, denen man zutraut, nach und nach besser zu werden und irgendwann das Niveau der Stammspieler zu erreichen.
Inwieweit das auf Dervisevic und Statovci zutrifft, kann ich nicht einschätzen.
Aber mit einem Kader gleichwertiger Spieler, die alle den Anspruch haben, immer zu spielen, handelt sich ein Trainer möglicherweise Ärger ein.

[Lorenzius]

Zitat von chris2010

Ich glaube, kein Trainer kann sich davon freisprechen, bestimmte Spieler(typen) gegenüber anderen zu bevorzugen. Das ist immer bitter für die anderen und vielleicht auch ungerecht. Und ich glaube auch, dass man in einem Kader mit mehr als 20 Spielern auch eine gewisse Hierarchie braucht. Da gibt es die, die immer spielen, wenn sie fit sind, die, die zweite Wahl sind und eben die, für die es nur im Notfall reicht. Das sollten dann möglichst junge Spieler sein, denen man zutraut, nach und nach besser zu werden und irgendwann das Niveau der Stammspieler zu erreichen.
Inwieweit das auf Dervisevic und Statovci zutrifft, kann ich nicht einschätzen.
Aber mit einem Kader gleichwertiger Spieler, die alle den Anspruch haben, immer zu spielen, handelt sich ein Trainer möglicherweise Ärger ein.

Dachten wir nicht alle, dass wir einen Kader mit gleichwertigen Spielern haben? Nun - Bocholt hat uns gezeigt, das es nicht so ist. Im übrigen war es doch Kilic, der noch noch letzte Woche einen defensiven Spieler forderte. Leider scheint die Kohle für einen Mann, der uns sofort weiter hilft zu fehlen.

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von Lorenzius

Dachten wir nicht alle, dass wir einen Kader mit gleichwertigen Spielern haben? Nun - Bocholt hat uns gezeigt, das es nicht so ist. Im übrigen war es doch Kilic, der noch noch letzte Woche einen defensiven Spieler forderte. Leider scheint die Kohle für einen Mann, der uns sofort weiter hilft zu fehlen.

Dervisevic und Baum waren zu viel des Experiments, das ist der Vorwurf, en sich Kilic gefallen lassen muss, er hats aber auch selbst schon richtig analysiert. Ich finde es schade, dass Schwermann bei Kilic kein Vertrauen genießt. Mit Wilton, Schwermann und Bajric hätten wir im Mittelfeld die richtige Balance aus Vertikalität, Kampf und Ballbesitz. Zudem wären wir hinten mit dem erfahrenen Damaschek stabiler.

Der Kader ist in der Breite deutlich stärker als in den letzten Jahren, aber man sollte vielleicht in einem erwartbaren unangenehmen Auswärtsspiel nicht mit zwei wenig erfahrenen Spielern starten, die bisher keinen oder nur sehr kurze Einsätze hatten, solange noch Alternativen vorhanden sind. Das kann man in einem Pokalspiel gegen einen Sechstligisten machen, aber nicht in einem so wichtigen Spiel.

Heinze, Schmitt und Sauerland kehren in der Reihenfolge voraussichtlich Woche für Woche zurück, damit sehe ich eigentlich nach wie vor keinen Bedarf im Defensiven Bereich. Heinze, Uzelac, Damaschek und im Notfall Dervisevic und Wilton in der IV und Wilton, Schwemann, Sauerland und im Notfall Baum oder Müller auf der 6 müssen einem Regionalligisten reichen. Meine Tendenz läge tatsächlich auf der 10 um Korzuschek den nötigen Konkurrenzkampf zu geben (Statovci scheint [noch] nicht soweit zu sein und Heim scheint seine Stärken eher auf der Außenbahn zu haben) oder das Geld zu sparen. Wenn ein junger Spieler dabei ist, der uns sofort weiterhilft und für zwei Jahre verfügbar ist, sollte man aber natürlich - wenn die finanziellen Möglichkeiten es zulassen - zuschlagen.

[Braveheart]

Ich finde es ein bisschen ungerecht, den Gruselkick am Samstag an Baum und Dervisevic festzumachen. Ich habe BEIDE keineswegs hintendran gesehen. Zu glauben, sie könnten solch ein Spiel prägen, ist vermessen, dafür sind die Arrivierten da. Unser Kader ist groß genug. Und wenn der Trainer öffentlich Namen nennt, tue ich es auch: Mause hätte sehr früh ausgewechselt gehört, Imbongo war ein Ausfall, ebenso mE Wilton und Ramaj. Wenn alle den Spirit von Müller gehabt hätten, wären wir nicht als Verlierer vom Platz gegangen. Bitte nicht die Jungen nun als Sündenbock ausmachen.

[Lorenzius]

Zitat von Braveheart

Ich finde es ein bisschen ungerecht, den Gruselkick am Samstag an Baum und Dervisevic festzumachen. Ich habe BEIDE keineswegs hintendran gesehen. Zu glauben, sie könnten solch ein Spiel prägen, ist vermessen, dafür sind die Arrivierten da. Unser Kader ist groß genug. Und wenn der Trainer öffentlich Namen nennt, tue ich es auch: Mause hätte sehr früh ausgewechselt gehört, Imbongo war ein Ausfall, ebenso mE Wilton und Ramaj. Wenn alle den Spirit von Müller gehabt hätten, wären wir nicht als Verlierer vom Platz gegangen. Bitte nicht die Jungen nun als Sündenbock ausmachen.

Wobei Müller durch seine zu kurze Rückgabe zu Bangsow den 11er verursacht hat und im Spiel gegen Düren den Querschleger zur Ecke, die dann zum 2:2 führte. Müller ist sicherlich ein Vorbild in Sachen kämpfen und auf der 6 mMn der beste im Team, aber als RV verschenkt.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Braveheart

Ich finde es ein bisschen ungerecht, den Gruselkick am Samstag an Baum und Dervisevic festzumachen. Ich habe BEIDE keineswegs hintendran gesehen. Zu glauben, sie könnten solch ein Spiel prägen, ist vermessen, dafür sind die Arrivierten da. Unser Kader ist groß genug. Und wenn der Trainer öffentlich Namen nennt, tue ich es auch: Mause hätte sehr früh ausgewechselt gehört, Imbongo war ein Ausfall, ebenso mE Wilton und Ramaj. Wenn alle den Spirit von Müller gehabt hätten, wären wir nicht als Verlierer vom Platz gegangen. Bitte nicht die Jungen nun als Sündenbock ausmachen.

So ist es !

Gegen Bocholt hat es die gesamte Mannschaft & incl. der Trainer verbockt.
Mit jetzt 2 Tagen Abstand kann ich die Niederlage besser einordnen.
Bei mir war der Frust nach dem Spiel vor Ort auch riesengroß, weil ich genau wie fast jeder andere schon mit Hinblick auf eine große Kulisse gegen Münster und die damit verbundenen Mehreinnahmen gedanklich weiter war.
Ein grober Fehler & als Fan quasi mit der Birne auch verbockt.

Jedes verdammte Spiel in dieser Schweineliga muss man wirklich seriös angehen und nicht schon 2 Schritte weiter denken, dann verliert man sein Ziel, den aktuellen Gegner zu besiegen, komplett aus den Augen und rutscht aus.

Bam, Autsch.....blutige Nase. Das können wir uns ersparen.

Gilt für die Mannschaft, aber auch für uns Fans......viel besser für den Blutdruck.


#zesame

[chris2010]

Zitat von Pandaman SchwarzGelb

Dervisevic und Baum waren zu viel des Experiments, das ist der Vorwurf, en sich Kilic gefallen lassen muss, er hats aber auch selbst schon richtig analysiert...Der Kader ist in der Breite deutlich stärker als in den letzten Jahren, aber man sollte vielleicht in einem erwartbaren unangenehmen Auswärtsspiel nicht mit zwei wenig erfahrenen Spielern starten, die bisher keinen oder nur sehr kurze Einsätze hatten, solange noch Alternativen vorhanden sind. Das kann man in einem Pokalspiel gegen einen Sechstligisten machen, aber nicht in einem so wichtigen Spiel.

Andererseits waren das ja zwei Spieler, die auch hier gefordert wurden. Aber grundsätzlich sehe ich das auch so, auf zwei sehr zentralen Positionen gleichzeitig Veränderungen zu bringen, war nicht günstig.

Zitat von Pandaman SchwarzGelb

Heinze, Schmitt und Sauerland kehren in der Reihenfolge voraussichtlich Woche für Woche zurück, damit sehe ich eigentlich nach wie vor keinen Bedarf im Defensiven Bereich. ...

Davon auszugehen, dass Heinze die Saison zu Ende spielt, halte ich für einen sehr optimistischen Ansatz. Wenn wir einen jungen, gut ausgebildeten Innenverteidiger bekommen könnten mit einem 2-Jahres-Vertrag,sollten wir den nehmen, auch wenn wir im offeniven zentralen Mittelfeld mittelfristig Bedarf haben. Auf der 6 sind wir mittlerweile schon fast zu üppig besetzt.

[Pandaman SchwarzGelb]

Zitat von Braveheart

Ich finde es ein bisschen ungerecht, den Gruselkick am Samstag an Baum und Dervisevic festzumachen. Ich habe BEIDE keineswegs hintendran gesehen. Zu glauben, sie könnten solch ein Spiel prägen, ist vermessen, dafür sind die Arrivierten da. Unser Kader ist groß genug. Und wenn der Trainer öffentlich Namen nennt, tue ich es auch: Mause hätte sehr früh ausgewechselt gehört, Imbongo war ein Ausfall, ebenso mE Wilton und Ramaj. Wenn alle den Spirit von Müller gehabt hätten, wären wir nicht als Verlierer vom Platz gegangen. Bitte nicht die Jungen nun als Sündenbock ausmachen.

Versteh mich nicht falsch, ich sehe da keinen Sündenbock in ihnen, es war eine denkbar schlechte Situation für beide Spieler. Den Fehler hat Kilic gemacht, indem er beide unerfahrenen Spieler einfach in so ein Spiel reinschreiben. Andererseits sind es auch Spieler die gegen unterklassige Gegner im Pokal eingesetzt werden wollen, hätten die beiden gut gegen Bocholt abgeschnitten, hätte man das auch absolut ohne Bauchschmerzen tun können. Gewünscht hätte ich mir das natürlich andersrum: gute Leistung im Pokal und dann Auftritt in der Regionalliga. So wurde aber das Signal gesendet "heute schaffen wir es auch, wenn wir rotieren", die Selbstzufriedenheit hat unter Umständen schon auf der Bank begonnen.