19. Spieltag: Alemannia - VfB Homberg (alles zum Spiel) - abgesagt -

[Semper_Fi]

Sehr ärgerlich mit der Spielabsage und der jetzt andauernden "Zwangspause".

Meiner Meinung nach sind es trotzdem nicht die feinen Mittel mit denen Oberhausen und jetzt Homberg agieren. Ich hoffe, dass dies nicht zum Nachteil wird.

Sollten wir am Ende über dem Strich stehen wird es keinen mehr interessieren. Sollten 3 Punkte fehlen, dann hoffe ich aber für unsere Alemannia, dass man die Spielabsagen prüfen wird.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von chris2010

Natürlich ist das nachvollziehbar, auch wenn es ärgerlich für uns ist.
Und ebenso natürlich wird Homberg keine 50 Spieler auf der Spielberechtigungsliste haben. Die wären ja, flapsig ausgedrückt, bescheuert, wenn sie Spieler daraufsetzen würden, die nicht im Geringsten das Zeug für die Regionalliga haben (die 2.Mannschaft spielt Bezirksliga, die 3. Mannschaft Kreisliga B, und von den A-Junioren aus der Niederrheinliga dürfen allenfalls die Spieler vom älteren Jahrgang eingesetzt werden), und ich finde, das muss man auch nicht verlangen, dass ein Verein so etwas tut.
Da die Partie gegen Wegberg abgesetzt wurde, weil sie eben keine 16 Spieler mehr auf der Spielberechtigungsliste hatten,
(Quelle: https://rp-online.de/nrw/staedte/kre...t_aid-65528273)
gehe ich mal davon aus, dass es jetzt genauso ist. Kommt uns nicht entgegen, kam es Wegberg sicher auch nicht, aber so fair sollte man schon bleiben, nicht gleich düstere Vermutungen zu haben. Wir würden im umgekehrten Fall auch wollen, dass das Spiel abgesetzt wird. Da fand ich die Absage von Oberhausen weitaus fraglicher.

Sorry, aber der Artikel ist vom 21.01. und beschreibt also die Situation vom 20.01.

Nach nunmehr 11 Tagen, bis zum Spiel sogar 13 Tagen, sind alle am 20.01. betroffenen Spieler bereits wieder raus aus der Quarantäne und wieder spielberechtigt. Siehe hier:

"Wer selbst infiziert ist (Nachweis durch offiziellen Schnelltest oder PCR-Test), muss automatisch und auch ohne gesonderte behördliche Anordnung für zehn volle Tage (ab Symptombeginn bzw. positivem Test) in Isolierung. Eine gesonderte behördliche Anordnung ist darüber hinaus auch nicht für die Geltendmachung von Entschädigungen für ausfallende Löhne erforderlich. Die infizierte Person kann die zehn Tage aber eigenständig auf sieben Tage verkürzen, wenn sie zuvor mindestens 48 Stunden symptomfrei ist."

Bedeutet, alle nicht infizierten Spieler und alle Spieler (es müssen bei einem Kader von 25 Spielern mindestens 10 gewesen sein!), die am 20.01. positiv getestet wurden, wären demnach am kommenden Mittwoch den 02.02. spielberechtigt. Ich bleibe dabei, dass die Sache ein Geschmäckle hat. Aber gut, wir können es eh nicht ändern.

[SteffAC]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Sorry, aber der Artikel ist vom 21.01. und beschreibt also die Situation vom 20.01.

Nach nunmehr 11 Tagen, bis zum Spiel sogar 13 Tagen, sind alle am 20.01. betroffenen Spieler bereits wieder raus aus der Quarantäne und wieder spielberechtigt. Siehe hier:

"Wer selbst infiziert ist (Nachweis durch offiziellen Schnelltest oder PCR-Test), muss automatisch und auch ohne gesonderte behördliche Anordnung für zehn volle Tage (ab Symptombeginn bzw. positivem Test) in Isolierung. Eine gesonderte behördliche Anordnung ist darüber hinaus auch nicht für die Geltendmachung von Entschädigungen für ausfallende Löhne erforderlich. Die infizierte Person kann die zehn Tage aber eigenständig auf sieben Tage verkürzen, wenn sie zuvor mindestens 48 Stunden symptomfrei ist."

Bedeutet, alle nicht infizierten Spieler und alle Spieler (es müssen bei einem Kader von 25 Spielern mindestens 10 gewesen sein!), die am 20.01. positiv getestet wurden, wären demnach am kommenden Mittwoch den 02.02. spielberechtigt. Ich bleibe dabei, dass die Sache ein Geschmäckle hat. Aber gut, wir können es eh nicht ändern.

Aktuell kann man sich sogar nach 7 Tagen freitesten lassen - via Bürgertest und PCR. Und wahrscheinlich werden die Spieler auch nicht erst am 20.01 das Testergebnis erhalten haben.

Für mich sind daher 2 Spielausfälle nachvollziehbar, der Dritte jedoch einer zu viel. Hier wird es um die Vorbereitungszeit gehen, ob diese allerdings irgendwie geregelt ist (Mindestens 5 Tage ?!) kann ich nicht beantworten. Ändern kann man es nicht. Man genießt halt eine gewisse Flexibilität in der Regionalliga - eventuell hätten wir nicht anders reagiert.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von SteffAC

Aktuell kann man sich sogar nach 7 Tagen freitesten lassen - via Bürgertest und PCR. Und wahrscheinlich werden die Spieler auch nicht erst am 20.01 das Testergebnis erhalten haben.

Für mich sind daher 2 Spielausfälle nachvollziehbar, der Dritte jedoch einer zu viel. Hier wird es um die Vorbereitungszeit gehen, ob diese allerdings irgendwie geregelt ist (Mindestens 5 Tage ?!) kann ich nicht beantworten. Ändern kann man es nicht. Man genießt halt eine gewisse Flexibilität in der Regionalliga - eventuell hätten wir nicht anders reagiert.

Ja, am spannendsten in der neuen Coronaschutzverordnung in NRW ist dieser neue Passus:

Wie lange dauern Isolierung bzw. Quarantäne?

Isolierung bzw. Quarantäne bei infizierten Personen und deren Kontaktpersonen enden grundsätzlich nach 10 Tagen.

[tivolino]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, am spannendsten in der neuen Coronaschutzverordnung in NRW ist dieser neue Passus:

Wie lange dauern Isolierung bzw. Quarantäne?

Isolierung bzw. Quarantäne bei infizierten Personen und deren Kontaktpersonen enden grundsätzlich nach 10 Tagen.

Das heißt aber nicht, dass Infektionen grundsätzlich nach zehn Tagen vorbei sind und grundsätzlich so harmlos verlaufen, dass man nach zehn Tagen schon wieder Leistungssport betreiben kann. Gerade Sportler kann man nur davor warnen, zu früh wieder Vollgas zu geben. Im meinem Umfeld gibt es Fälle, die keineswegs nach sieben oder zehn Tagen einfach abgehakt werden konnten.

[Neverwalkalone]

Nach der aktuellen Nachricht sind wir dann wohl zum 3.Mal nicht dabei. Der Wettbewerb ist völlig verzerrt und die Dauerkarte hat sich jetzt schon rentiert.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von tivolino

Das heißt aber nicht, dass Infektionen grundsätzlich nach zehn Tagen vorbei sind und grundsätzlich so harnlos verlaufen, dass man nach zehn Tagen schon wieder Leistungssport betreiben kann. Gerade Sportler kann man nur davor warnen, zu früh wieder Vollgas zu geben. Im meinem Umfeld gibt es Fälle, die keineswegs nach sieben oder zehn Tagen einfach abgehakt werden konnten.

Auf gaaanz wenige Fälle, gerade bei der neuen Omikronvariante, trifft dies zu. Bei der überwältigenden Mehrheit sind es aber nur leichte bis meist symptomfreie Infektionen. Gerade bei jungen Sportlern!!

Dass sich diese seltenen Ausnahmen nun gerade bei Homberg knubbeln, mag denken wer will.

[SteffAC]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, am spannendsten in der neuen Coronaschutzverordnung in NRW ist dieser neue Passus:

Wie lange dauern Isolierung bzw. Quarantäne?

Isolierung bzw. Quarantäne bei infizierten Personen und deren Kontaktpersonen enden grundsätzlich nach 10 Tagen.

(Nachweis durch offiziellen Schnelltest oder PCR-Test), muss automatisch und auch ohne gesonderte behördliche Anordnung für zehn volle Tage (ab Symptombeginn bzw. positivem Test) in Isolierung. Eine gesonderte behördliche Anordnung ist darüber hinaus auch nicht für die Geltendmachung von Entschädigungen für ausfallende Löhne erforderlich. Die infizierte Person kann die zehn Tage aber eigenständig auf sieben Tage verkürzen, wenn sie zuvor mindestens 48 Stunden symptomfrei ist. Für die Verkürzung ist ein negativer offizieller Schnelltest oder PCR-Test erforderlich.

Das erste Homberg-Spiel (22.01.) wurde am 21.01 abgesagt. Demzufolge sind (wahrscheinlich) zwischen dem 20. und 21.01 die positiven Testungen erfolgt. Die Spieler hätten sich also bereits ab dem 27.01 freitesten lassen können - insofern keine Symptome mehr vorliegen.

Das wird wahrscheinlich nicht auf alle zutreffend sein, aber prinzipiell scheint es mir unrealistisch, dass heute - 10 Tage nach der ersten Absage - immer noch keine 14 Feldspieler zur Verfügung stehen.

Es ist und bleibt ärgerlich.

[Kosh]

Zitat von Wolfgang

Der Platzwart wird wahrscheinlich froh sein. Wie hätte er den Rasen nach drei Tagen Dauerregen von Mittwoch auf Samstag spielbar machen sollen?

Wenn ich mir den Wetterbericht anschaue glaube ich das Spiel wäre eh abgesagt worden und auch für Samstag bin ich nicht sonderlich optimistisch... Frage mich was es wohl kostet die Drainage vernünftig zu sanieren!?

[a.tetzlaff]

Zitat von Kosh

Wenn ich mir den Wetterbericht anschaue glaube ich das Spiel wäre eh abgesagt worden und auch für Samstag bin ich nicht sonderlich optimistisch... Frage mich was es wohl kostet die Drainage vernünftig zu sanieren!?

Das ist Angelegenheit der Stadt bzw. ASB.

So wie ich die mit ihrem Geschäftsführer Deil einschätze, hat sie das längst eruiert.
Offenbar ist ja ein Teil des Rohrsystems nicht mehr funktionfähig, evtl. auch das ganze System
Es hängt davon ab, wieviel Rohre ausgetauscht werden müssen und wieviel Rasen zu erneuern ist.

Ich schätze die Kosten auf 4-500.000 € je nach Umfang.
Es geht ja auch nur in der Sommerpause.
Und die Stadt muss der ASB Geld bewilligen.

[ottwiller]

Zitat von a.tetzlaff

Das ist Angelegenheit der Stadt bzw. ASB.

So wie ich die mit ihrem Geschäftsführer Deil einschätze, hat sie das längst eruiert.
Offenbar ist ja ein Teil des Rohrsystems nicht mehr funktionfähig, evtl. auch das ganze System
Es hängt davon ab, wieviel Rohre ausgetauscht werden müssen und wieviel Rasen zu erneuern ist.

Ich schätze die Kosten auf 4-500.000 € je nach Umfang.
Es geht ja auch nur in der Sommerpause.
Und die Stadt muss der ASB Geld bewilligen.

Ich finde es immer beachtlich welche Beträge im Raum stehen, wenn es um öffentliche Aufträge geht, um z.B.ein "paar Rohre auszutauschen".
PS: nichts gegen Deine Schätzung, die vermutlich stimmen wird.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von ottwiller

Ich finde es immer beachtlich welche Beträge im Raum stehen, wenn es um öffentliche Aufträge geht, um z.B.ein "paar Rohre auszutauschen".
PS: nichts gegen Deine Schätzung, die vermutlich stimmen wird.

Wenn die Rohre unter dem Spielfeld liegen muss vermutlich der gesamte Rasen und Untergrund ausgebaut werden, um an die Rohre dran zu kommen.


Und nachher alles wieder neu darüber aufbauen, das dürfte zusammen schon ein hübsches Sümmchen kosten.


Wir sollten für ein Länderspiel auf dem Tivoli im Winter sorgen, damit der DFB das vorher übernimmt.

[a.tetzlaff]

Zitat von ottwiller

Ich finde es immer beachtlich welche Beträge im Raum stehen, wenn es um öffentliche Aufträge geht, um z.B.ein "paar Rohre auszutauschen".
PS: nichts gegen Deine Schätzung, die vermutlich stimmen wird.

Das hat nichts damit zu tun, ob die Aufträge nun öffentlich oder privatwirtschaftlich sind.

Es kostet einfach, was es kostet, egal ob es die Alemannia als Firma oder die ASB als Tochter der Stadt sich anbieten lässt.

Die Preise werden von der Prtivatwirtschaft im Wettbewerb gemacht.
Manchmal werden sie auch vorher bei "Janses Mattes" ausgeklüngelt

Schliesslich gibt es auch noch einen Wettbwerb, je nach Lage der Konjunktur.
Derzeit eher weniger.

[a.tetzlaff]

Zitat von Heinsberger LandEi

Wenn die Rohre unter dem Spielfeld liegen muss vermutlich der gesamte Rasen und Untergrund ausgebaut werden, um an die Rohre dran zu kommen.


Und nachher alles wieder neu darüber aufbauen, das dürfte zusammen schon ein hübsches Sümmchen kosten.


Wir sollten für ein Länderspiel auf dem Tivoli im Winter sorgen, damit der DFB das vorher übernimmt.

Dazu müsste Alemannia Beziehungen zum DFB haben.
Die hat man aber verk...t.