Trainersuche: Was für Qualitäten sollte der neue mitbringen?

[Theo]

Zitat von printenduevel

Keine Ahnung, F1 ist nicht so mein Ding. Ich krieg das eher beiläufig in den Nachrichten mit, das wieder ein Rennen war und freue mich dann, wenn ich höre, das der Vettel nicht gewonnen hat.

Von Formel 1 habe ich auch keine Ahnung. Ich hatte eigentlich die Metapher weitergedacht und auf Deinen Kommentar angewendet. Denn letzte Woche hat Herr Vettel (= die Mannschaft) den Technikern (= Aufsichtsrat) gesagt, was mit dem Motor (= Trainer) nicht läuft.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Vollzahler

Absult richtig. Er ist gegangen. Fertig. Welchen sportlichen Erfolg kann er nochmal verweisen?

Unerwartet Vizemeister 1 Jahr nach Insolvenz?

Und auch wenn Platz 2 sportlich nichts bedeutet:
Es ist von existenzieller Bedeutung, dass die Alemannia oben mitspielt, damit die Fans Siege erleben, vom Aufstieg träumen können und deswegen ins Stadion pilgern. Die Einnahmen werden dringend benötigt.

Möglicherweise geht es uns auf Platz 2 in der Regionalliga finanziell sogar besser als im grauen Mittelfeld der 3. Liga.

Von daher war ich mit der vergangenen Saison hochzufrieden.
Nach Deiner Ansicht wäre es wurscht, ob wir Platz 2 oder Platz 14 belegen, weil alles sportlich gleich bedeutungslos ist?

[printenduevel]

Zitat von Theo

Von Formel 1 habe ich auch keine Ahnung. Ich hatte eigentlich die Metapher weitergedacht und auf Deinen Kommentar angewendet. Denn letzte Woche hat Herr Vettel (= die Mannschaft) den Technikern (= Aufsichtsrat) gesagt, was mit dem Motor (= Trainer) nicht läuft.

Okay, denken ist heute noch nicht so. Leide noch an den Auswirkungen meiner gestrigen Zahn-OP.

[Vollzahler]

Zitat von Heinsberger LandEi

Unerwartet Vizemeister 1 Jahr nach Insolvenz?

Und auch wenn Platz 2 sportlich nichts bedeutet:
Es ist von existenzieller Bedeutung, dass die Alemannia oben mitspielt, damit die Fans Siege erleben, vom Aufstieg träumen können und deswegen ins Stadion pilgern. Die Einnahmen werden dringend benötigt.

Möglicherweise geht es uns auf Platz 2 in der Regionalliga finanziell sogar besser als im grauen Mittelfeld der 3. Liga.

Von daher war ich mit der vergangenen Saison hochzufrieden.
Nach Deiner Ansicht wäre es wurscht, ob wir Platz 2 oder Platz 14 belegen, weil alles sportlich gleich bedeutungslos ist?

Sportlich ist es sch***** egal, ob wir 2. oder 14. sind. Emotional natürlich schon.

Was zählt ist Platz 1 um dieser Liga zu entkommen. Schubert gebührt aus meiner Sicht der "Dank" dafür, dass wir diesen Platz schlußendlich verspielt haben. Schubert zurückzuholen wäre ein Signal an Mannschaft, Fans und Sponsoren, dass man keine höheren Ziele anstrebt.

[miba222]

Zitat von Vollzahler

Schubert gebührt aus meiner Sicht der "Dank" dafür, dass wir diesen Platz schlußendlich verspielt haben.

Unfassbar, dass es Alemannia-Fans gibt, die so etwas hier posten.

[TED]

Zitat von miba222

Unfassbar, dass es Alemannia-Fans gibt, die so etwas hier posten.

Was war daran so schlimm? Wir sind letztes Jahr Zweiter geworden. Der Trainer ist natürlich mit dafür verantwortlich, dass wir Zweiter geworden sind. Dafür, dass es nicht zum Aufstieg gereicht hat, ist er aber genauso verantwortlich. Ob das Erreichte jetzt in der Konstellation ein riesen Erfolg war oder die leider nicht genutzte Chance, diese Frage wird jeder für sich unterschiedlich beantworten.

Natürlich wird jetzt die Reaktion kommen, dass es jetzt noch viel schlechter ist als letzte Saison. Stimmt schon, aber wenn der neue Trainer die Mannschaft noch auf einen Abstiegsplatz führt, ist ja auch Benbennek die Verantwortung für den bisherigen (zu schlechten) sechsten Platz nicht los. Sein Ergebnis wird ja nicht dadurch besser, dass der Nachfolger seine Sache noch schlechter (bzw. weniger erfolgreich) macht. Das Gleiche gilt in meinen Augen für Schubert.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Vollzahler

Sportlich ist es sch***** egal, ob wir 2. oder 14. sind. Emotional natürlich schon.
.......................

Hmmmm ich wusste noch gar nicht, dass neuerdings Rechnungen mit Emotionen bezahlt werden können!

Zitat von printenduevel

Okay, denken ist heute noch nicht so. Leide noch an den Auswirkungen meiner gestrigen Zahn-OP.

Der Zahn muss aber lange Wurzeln gehabt haben

[chris2010]

Zitat von TED

Was war daran so schlimm? Wir sind letztes Jahr Zweiter geworden. Der Trainer ist natürlich mit dafür verantwortlich, dass wir Zweiter geworden sind. Dafür, dass es nicht zum Aufstieg gereicht hat, ist er aber genauso verantwortlich. Ob das Erreichte jetzt in der Konstellation ein riesen Erfolg war oder die leider nicht genutzte Chance, diese Frage wird jeder für sich unterschiedlich beantworten.

Natürlich wird jetzt die Reaktion kommen, dass es jetzt noch viel schlechter ist als letzte Saison. Stimmt schon, aber wenn der neue Trainer die Mannschaft noch auf einen Abstiegsplatz führt, ist ja auch Benbennek die Verantwortung für den bisherigen (zu schlechten) sechsten Platz nicht los. Sein Ergebnis wird ja nicht dadurch besser, dass der Nachfolger seine Sache noch schlechter (bzw. weniger erfolgreich) macht. Das Gleiche gilt in meinen Augen für Schubert.

Trainer und Mannschaft sind verantwortlich für den zweiten Platz, und auch dafür, dass es nicht der erste geworden ist. Von einigen hier wird aber nahegelegt, dass Schubert durch seine Taktik den Meistertitel allein verspielt hat, dabei wird vergessen, das diese Taktik andererseits zu vielen wichtigen Siegen, wie dem bei Viktoria Köln, geführt hat. Außerdem bedeutet, wie ja schon einige Vereine erfahren haben, der Meistertitel nicht, dass man aufsteigt.
Und ja, Schuberts und der Mannschaft Ergebnis wird natürlich nicht besser durch die Mißerfolge dieser Saison - es ist einfach gut durch die Tatsache, dass wir ein Jahr zuvor knapp der Insolvenz entkommen waren und sich jetzt schon ein Team aus Trainer, Cotrainer und Spielern entwickelt hatte (bzw. aufgebaut worden war), das gut genug war, bis zum vorletzten Spieltag um den Meistertitel mitzuspielen. Und wer vorher geglaubt hat, dass die Truppe dazu gut genug war, der darf aus meiner Sicht hier auch gerne über den "nur" zweiten Platz meckern.

[TED]

Zitat von chris2010

Trainer und Mannschaft sind verantwortlich für den zweiten Platz, und auch dafür, dass es nicht der erste geworden ist. Von einigen hier wird aber nahegelegt, dass Schubert durch seine Taktik den Meistertitel allein verspielt hat, dabei wird vergessen, das diese Taktik andererseits zu vielen wichtigen Siegen, wie dem bei Viktoria Köln, geführt hat. Außerdem bedeutet, wie ja schon einige Vereine erfahren haben, der Meistertitel nicht, dass man aufsteigt.
Und ja, Schuberts und der Mannschaft Ergebnis wird natürlich nicht besser durch die Mißerfolge dieser Saison - es ist einfach gut durch die Tatsache, dass wir ein Jahr zuvor knapp der Insolvenz entkommen waren und sich jetzt schon ein Team aus Trainer, Cotrainer und Spielern entwickelt hatte (bzw. aufgebaut worden war), das gut genug war, bis zum vorletzten Spieltag um den Meistertitel mitzuspielen. Und wer vorher geglaubt hat, dass die Truppe dazu gut genug war, der darf aus meiner Sicht hier auch gerne über den "nur" zweiten Platz meckern.

Stimme Dir ja absolut zu. Deshalb auch meine Aussage, dass Schubert mit verantwortlich war für die Erfolge und Mißerfolge, insbesondere zusammen mit der Mannschaft.

Rückblickend ist es aber aus meiner Sicht weiterhin so, dass es ein gutes, aber kein absolut überraschendes und überragendes Ergebnis war. Auch schon vor der Saison war ich nicht der Einzige, der der Mannschaft zugetraut hat, um den Aufstieg mitzuspielen. Für Regionalligaverhältnisse hatten wir schon im Jahr nach dem Abstieg einen mehr als ordentlichen Kader (Demai, Krasniqi, Marquet, Lejan), der dann vor der letzten Saison auch noch mal ordentlich aufgerüstet wurde (und das nicht nur mit "No-Names"). Daher bleibe ich dabei, dass die Leistung aus meiner Sicht ganz klar gut war, aber eben auch nicht mehr.

[hemingway]

Welche Qualität unser neuer Trainer haben sollte? Aus meiner Sicht braucht er vor allem zwei!

Die erste Qualität: Er muss ein Zocker sein, ein Glücksspieler, der auf Risiko geht. Denn er hat für sich in Aachen nur eine wirkliche Chance, allerdings ist diese großartig: Man stelle sich vor, ein neuer Trainer würde hier sagen wir mal in vier Jahren zweimal aufsteigen. Dem würde ein Denkmal gebaut werden, er wäre in Aachen eine Art Held auf Lebenszeit.
Allerdings ist diese Gewinnaussicht sehr niedrig. Viel wahrscheinlicher ist, dass er nach 10 bis 15 Monaten geteert und gefedert mit Schimpf und Schande aus der Stadt getrieben wird.

Die zweite Qualität wäre angesichts der beschriebenen Erfolgsaussichten auch klar: Der neue Trainer muss vollkommen wahnsinnig und verrückt sein.

Also sollten wir schön bescheiden bleiben. Jeder sollte willkommen sein, denn egal wer komm, er bringt immer Mut, Risikobereitschaft und einen Schuss Verrücktheit mit. Sonst käme er ja nicht.

[Wolfgang]

Um noch einmal auf die Ursprungsfrage des Thread-Erstellers zurückzukommen ...
Was für Qualitäten sollte der neue Trainer mitbringen?
... habe ich jetzt mal versucht (auch Threadübergreifend) eine Zusammenfassung zu machen.

1. Der Trainer muss zu den aktuell vorhandenen Spielern im Kader passen

2. Er muss ihnen alle Freiheiten lassen damit Sie sich entwickeln können

3. Er weiß das Potential der einzelnen Spieler richtig zu lesen und sie auf geeignete Position zu stellen

4. Jemand mit Erfahrung, der sich in der 3. und 4. Liga auskennt, aber kein bei anderen Vereinen schon hundertmal durchgekauter Vor-Ruheständler

5. Der Trainer muss eine Philosophie verfolgen, die mit dem Kader umsetzbar ist

6. Die Eigenschaft haben, sich selbst auch mal zurückzunehmen

7. Er darf despektierliches Verhalten oder Verschlafen von Spielern nicht direkt mit Suspendierungen ahnden. Er kann nämlich nicht von 22-jährigen Regionalligakicker einen Lebenswandel wie von einem Erstligaprofi erwarten

8. Er darf Spieler nicht wie kleine Schuljungen gängeln.

9. Er kann auch schon mal in der Halbzeitpause darüber abtstimmen lassen, ob z.B weiter offensiv oder defensiv gespielt werden soll.

11. Er muss immer und rechtzeitig auswechseln

12. Er muss sich so verhalten, dass sich die Spieler an ihrem Arbeitsplatz wohl fühlen, sich ernst genommen und sich verstanden fühlen

13. Er darf Disziplin und Professionalität nicht in den Vordergrund stellen. Hauptsache die Leistung stimmt

- - - - - -

Ich bin ja mal gespannt wer das wird. Wobei das da oben natürlich viele verschiedene Meinungen von unterschiedlichen Usern sind. Man könnte evtl. auch teilweise anderer Meinung sein.

[Manfred]

Zitat von Wolfgang

Um noch einmal auf die Ursprungsfrage des Thread-Erstellers zurückzukommen ...
Was für Qualitäten sollte der neue Trainer mitbringen?
... habe ich jetzt mal versucht (auch Threadübergreifend) eine Zusammenfassung zu machen.

1. Der Trainer muss zu den aktuell vorhandenen Spielern im Kader passen

2. Er muss ihnen alle Freiheiten lassen damit Sie sich entwickeln können

3. Er weiß das Potential der einzelnen Spieler richtig zu lesen und sie auf geeignete Position zu stellen

4. Jemand mit Erfahrung, der sich in der 3. und 4. Liga auskennt, aber kein bei anderen Vereinen schon hundertmal durchgekauter Vor-Ruheständler

5. Der Trainer muss eine Philosophie verfolgen, die mit dem Kader umsetzbar ist

6. Die Eigenschaft haben, sich selbst auch mal zurückzunehmen

7. Er darf despektierliches Verhalten oder Verschlafen von Spielern nicht direkt mit Suspendierungen ahnden. Er kann nämlich nicht von 22-jährigen Regionalligakicker einen Lebenswandel wie von einem Erstligaprofi erwarten

8. Er darf Spieler nicht wie kleine Schuljungen gängeln.

9. Er kann auch schon mal in der Halbzeitpause darüber abtstimmen lassen, ob z.B weiter offensiv oder defensiv gespielt werden soll.

11. Er muss immer und rechtzeitig auswechseln

12. Er muss sich so verhalten, dass sich die Spieler an ihrem Arbeitsplatz wohl fühlen, sich ernst genommen und sich verstanden fühlen

13. Er darf Disziplin und Professionalität nicht in den Vordergrund stellen. Hauptsache die Leistung stimmt

- - - - - -

Ich bin ja mal gespannt wer das wird. Wobei das da oben natürlich viele verschiedene Meinungen von unterschiedlichen Usern sind. Man könnte evtl. auch teilweise anderer Meinung sein.

14. Eigene Fehler erkennen und Lernfähig sein.

[chris2010]

Zitat von Wolfgang

Um noch einmal auf die Ursprungsfrage des Thread-Erstellers zurückzukommen ...
Was für Qualitäten sollte der neue Trainer mitbringen?
... habe ich jetzt mal versucht (auch Threadübergreifend) eine Zusammenfassung zu machen.

1. Der Trainer muss zu den aktuell vorhandenen Spielern im Kader passen

2. Er muss ihnen alle Freiheiten lassen damit Sie sich entwickeln können

3. Er weiß das Potential der einzelnen Spieler richtig zu lesen und sie auf geeignete Position zu stellen

4. Jemand mit Erfahrung, der sich in der 3. und 4. Liga auskennt, aber kein bei anderen Vereinen schon hundertmal durchgekauter Vor-Ruheständler

5. Der Trainer muss eine Philosophie verfolgen, die mit dem Kader umsetzbar ist

6. Die Eigenschaft haben, sich selbst auch mal zurückzunehmen

7. Er darf despektierliches Verhalten oder Verschlafen von Spielern nicht direkt mit Suspendierungen ahnden. Er kann nämlich nicht von 22-jährigen Regionalligakicker einen Lebenswandel wie von einem Erstligaprofi erwarten

8. Er darf Spieler nicht wie kleine Schuljungen gängeln.

9. Er kann auch schon mal in der Halbzeitpause darüber abtstimmen lassen, ob z.B weiter offensiv oder defensiv gespielt werden soll.

11. Er muss immer und rechtzeitig auswechseln

12. Er muss sich so verhalten, dass sich die Spieler an ihrem Arbeitsplatz wohl fühlen, sich ernst genommen und sich verstanden fühlen

13. Er darf Disziplin und Professionalität nicht in den Vordergrund stellen. Hauptsache die Leistung stimmt

- - - - - -

Ich bin ja mal gespannt wer das wird. Wobei das da oben natürlich viele verschiedene Meinungen von unterschiedlichen Usern sind. Man könnte evtl. auch teilweise anderer Meinung sein.

Das ist schon mal eine schöne Zusammenfassung. Wobei ich zur Disziplinfrage, die ja mehrfach angesprochen wird, denke:

Zu 2) Nein, nicht alle Freiheiten, aber schon Freiheiten, und er muss das Ziel haben und vermitteln können, dass es ihm auch um die Weiterentwicklung der Spieler geht.

Zu 7) Ich finde, er darf natürlich auch in bestimmten Situationen zu disziplinarischen Maßnahmen greifen, aber die sollten erstens nicht öffentlich stattfinden und zweitens dann auch konsequent behandelt werden. Eine Suspendierung wie die von Müller, in der seine Eignung in Frage gestellt wurde, und bei der nach einer Woche alles wieder gut war, wird sicher nicht ernst genommen.

Zu 9) Naja, nicht unbedingt abstimmen, aber er darf erfahrene Spieler wie Demai, die das Spiel auf dem Platz ja lesen und beurteilen, sicher in seine Entscheidungen mit einbeziehen.

Zu 13) Disziplin und Professionalität gehören auch in der Regionalliga bei unserem Ziel dazu, sie sollten aber nicht alleine ausschlaggebend sein.

ergänzen würde ich
14) Er soll sich öffentlich vor die Mannschaft stellen.

Ich weiß natürlich nicht genau, welche Punkte davon Benbennek denn erfüllt hat, dafür sind die Informationen aus zu vielen verschiedenen Blickwinkeln und mit zu viel unterschiedlichen Intentionen, aber beim letzten Punkt hat er sicher nicht gut ausgesehen.

[Gorgar]

Auf jeden Fall sollte er junge Nachwuchsspieler ,welche endlich mal eingewechselt werden,nicht eine ganze Woche abstrafen,weil sie als freier anspielbarer Spieler sich er dreisten,auf den Platz ihren Arm zu heben.

[Wissquass]

Zitat von Gorgar

Auf jeden Fall sollte er junge Nachwuchsspieler ,welche endlich mal eingewechselt werden,nicht eine ganze Woche abstrafen,weil sie als freier anspielbarer Spieler sich er dreisten,auf den Platz ihren Arm zu heben.

darüber haben die 3 Herren in der aktuellen Stunde bezeichnender- und bedauerlicherweise nicht berichtet, oder die Reporter haben's einfach rausgeschnitten ..

[Wissquass]

Zitat von chris2010

Das ist schon mal eine schöne Zusammenfassung. Wobei ich zur Disziplinfrage, die ja mehrfach angesprochen wird, denke:

Zu 2) Nein, nicht alle Freiheiten, aber schon Freiheiten, und er muss das Ziel haben und vermitteln können, dass es ihm auch um die Weiterentwicklung der Spieler geht.

Zu 7) Ich finde, er darf natürlich auch in bestimmten Situationen zu disziplinarischen Maßnahmen greifen, aber die sollten erstens nicht öffentlich stattfinden und zweitens dann auch konsequent behandelt werden. Eine Suspendierung wie die von Müller, in der seine Eignung in Frage gestellt wurde, und bei der nach einer Woche alles wieder gut war, wird sicher nicht ernst genommen.

Zu 9) Naja, nicht unbedingt abstimmen, aber er darf erfahrene Spieler wie Demai, die das Spiel auf dem Platz ja lesen und beurteilen, sicher in seine Entscheidungen mit einbeziehen.

Zu 13) Disziplin und Professionalität gehören auch in der Regionalliga bei unserem Ziel dazu, sie sollten aber nicht alleine ausschlaggebend sein.

ergänzen würde ich
14) Er soll sich öffentlich vor die Mannschaft stellen.

Ich weiß natürlich nicht genau, welche Punkte davon Benbennek denn erfüllt hat, dafür sind die Informationen aus zu vielen verschiedenen Blickwinkeln und mit zu viel unterschiedlichen Intentionen, aber beim letzten Punkt hat er sicher nicht gut ausgesehen.

Klugheit und pädagogische Kenntnisse schaden auch nicht.
Hitzfeld war Mathe Pauker ..