Ära Linden ist zu Ende

[a.tetzlaff]

Zitat von balu

Hallo Rolf,

laut unserer Satzung und den Bestimmungen von DFB/DFL gibt es wohl soweit ich weiss kein Problem mit einem AR mit nur 5 Mitgliedern.

Sollte der AR der Meinung sein, für die anstehenden Aufgaben unterbesetzt zu sein, steht es ihm ja imme noch frei sich sachkundige Leute als nicht stimmberechtigte, sogenannte "kooptierte" Mitglieder hinzuzuziehen.

LG Jürgen

Ich halte nicht nur zahlenmässig den AR für zu schwach, sondern auch kompetenzmäßig in seiner Gesamtheit.
Kooptierte Mitglieder sind nicht vollwertig und auch nicht vorgesehen.
Die haben auch kein Votum.

Es geht daher meineserachtens kein Weg vorbei an einer möglichst baldigen Aufstockung auf die laut Satzung vorgesehene Zahl von 7 Mitgliedern.

Jetzt mal an die Satzungsexperten:
Ist ein AR mit 5 Personen überhaupt handlungsfähig ?
Müssten nicht alleine deshalb baldmöglichst Nachwahlen stattfinden ?

[a.tetzlaff]

Zitat von WoT

Der Vorstand, der Verwaltungsrat oder eine Gruppe von 50 Mitgliedern, kann gemäß §10 Abs. 9 der Satzung verlangen, daß eine außerordentliche Mitgiederversammlung binnen spätestens zweier Monate einberufen werde. Das Verlangen muß schriftlich unter Angabe der Gründe gestellt werden. Die Einberufung müßte mindestens mit Frist von 20 Tagen erfolgen (§10 Abs. 3) bzw 90 Tagen, so Wahlen anstehen sollten (§ 10 Abs.4). Soweit jedenfalls die bis Samstag gültige Fassung der Satzung. Ob irgendeine der dann vorgenommenen Verbesserungen diese Regelungen betrifft, weiß ich nicht.

Aber warum sollte die Versammlung einberufen werden? Willst Du doch noch ein paar Fragen stellen? Vielleicht nach dem Präsidialausschuß?

Ernsthaft. Der Aufsichtsrat ist groß genug und sicher ausreichend gut besetzt. Was der Verein jetzt braucht, ist Ruhe und endlich die Überwindung des allenhalben vorhandenen Mißtrauens und Gezänks. Da helfen aufgeregte Ideen sicher nicht weiter. Gruß

Was ist denn daran aufgeregt, so schnell wie eben möglich den AR auf seine Sollstärke zu bringen ?

Ich halte es für unverzichtbar, weil ich ihn für nicht ausreichend besetzt halte, da wichtige Kompetenzen nicht vertreten sind.

Man kann es aber mit dem 5 Personen-AR mal versuchen.
Wieder ein Experiment, das dann aber nicht in die Hose gehen darf.

Ich hoffe aber, der Vorstand und / oder der VR denken anders als Du zu diesem Thema.

Ich guck jetzt Fußball.

[AIXtremist]

Zitat von a.tetzlaff

Was ist denn daran aufgeregt, so schnell wie eben möglich den AR auf seine Sollstärke zu bringen ?

Ich halte es für unverzichtbar, weil ich ihn für nicht ausreichend besetzt halte, da wichtige Kompetenzen nicht vertreten sind.

Man kann es aber mit dem 5 Personen-AR mal versuchen.
Wieder ein Experiment, das dann aber nicht in die Hose gehen darf.

Ich hoffe aber, der Vorstand und / oder der VR denken anders als Du zu diesem Thema.

Ich guck jetzt Fußball.

Liegt die Sanierung nicht auch eher im Gebiet des GF? Der AR soll Aufsicht führen und nicht das operative Geschäft dauernd leiten, man sieht ja, wo es die Alemannia hingeführt hat

[WoT]

Zitat von a.tetzlaff

Ich halte nicht nur zahlenmässig den AR für zu schwach, sondern auch kompetenzmäßig in seiner Gesamtheit.
Kooptierte Mitglieder sind nicht vollwertig und auch nicht vorgesehen.
Die haben auch kein Votum.

Es geht daher meineserachtens kein Weg vorbei an einer möglichst baldigen Aufstockung auf die laut Satzung vorgesehene Zahl von 7 Mitgliedern.

Jetzt mal an die Satzungsexperten:
Ist ein AR mit 5 Personen überhaupt handlungsfähig ?
Müssten nicht alleine deshalb baldmöglichst Nachwahlen stattfinden ?

Nö, glaub ich nicht. Kannst aber einmal in die Satzung der GmbH gucken. Aber wart doch erst einmal, was der Vorstand heute macht. Notfalls trift man sich mit Breuer beim Notar und ändert einfach die Satzung der GmbH, sollte da zB stehen, daß der Aufsichtsrat bis zu neun Mitglieder hat.

Ich denke, Nachwahlen interessieren zur nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung. Aber bevor jetzt irgendwer nicht mehr schlafen kann, machen wir halt ab jetzt Quartalsversammlungen. Mir auch recht.

Gruß
PS Und wart doch erst einmal, ob Lorenz und Reimig doch noch zum Verwaltungsrat dazustoßen. Und wart doch erst einmal, ob noch eine Begründung Mönnings bekannt wird. Und ...

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von a.tetzlaff

Was ist denn daran aufgeregt, so schnell wie eben möglich den AR auf seine Sollstärke zu bringen ?

Ich halte es für unverzichtbar, weil ich ihn für nicht ausreichend besetzt halte, da wichtige Kompetenzen nicht vertreten sind.

Man kann es aber mit dem 5 Personen-AR mal versuchen.
Wieder ein Experiment, das dann aber nicht in die Hose gehen darf.

Ich hoffe aber, der Vorstand und / oder der VR denken anders als Du zu diesem Thema.

Ich guck jetzt Fußball.

Wieso ? Es sind nun zwei Rechtsanwälte weniger drin. Somit hält Terbrack nun diese Zunft alleine hoch.

Das Netzwerk kann JL ja über den Wirtschaftsrat einbringen, wenn ihm die Alemannia wirklich am Herzen liegt.

Ansonsten weiß ich nicht, welche Kompetenz aus den zur Wahl stehenden Personen nun fehlen sollte.

[Kalex]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Wieso ? Es sind nun zwei Rechtsanwälte weniger drin. Somit hält Terbrack nun diese Zunft alleine hoch.

Das Netzwerk kann JL ja über den Wirtschaftsrat einbringen, wenn ihm die Alemannia wirklich am Herzen liegt.

Ansonsten weiß ich nicht, welche Kompetenz aus den zur Wahl stehenden Personen nun fehlen sollte.

Die sportliche Kompetenz. Jemand im AR muss Ahnung von unserem Kern-Geschäftsfeld haben. Nur wer wäre geeignet?

[AIXtremist]

Zitat von Kalex

Die sportliche Kompetenz. Jemand im AR muss Ahnung von unserem Kern-Geschäftsfeld haben. Nur wer wäre geeignet?

Die "sportliche" Kompetenz war jetzt aber auch kaum DIE Kompetenz, die ein Linden oder Mönning hatte, also dürfte es eh kein Verlust sein, dass die beiden nicht dabei sind...

[Kalex]

Zitat von AIXtremist

Die "sportliche" Kompetenz war jetzt aber auch kaum DIE Kompetenz, die ein Linden oder Mönning hatte, also dürfte es eh kein Verlust sein, dass die beiden nicht dabei sind...

Jetzt habe ich erst richtig gelesen, was das Kleeblatt gemeint hat.

Richtig, die beiden sind in diesem Bereich bestimmt nicht kompetenter, als wir Fans.

Dennoch sollten wir die zwei freien Plätze nutzen, um einen mit der nötigen Fachkompetenz im Bereich Sport dort einzusetzen. Nur fällt mir kein geeigneter Kandidat ein.

[a.tetzlaff]

Zitat von WoT

Nö, glaub ich nicht. Kannst aber einmal in die Satzung der GmbH gucken. Aber wart doch erst einmal, was der Vorstand heute macht. Notfalls trift man sich mit Breuer beim Notar und ändert einfach die Satzung der GmbH, sollte da zB stehen, daß der Aufsichtsrat bis zu neun Mitglieder hat.

Ich denke, Nachwahlen interessieren zur nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung. Aber bevor jetzt irgendwer nicht mehr schlafen kann, machen wir halt ab jetzt Quartalsversammlungen. Mir auch recht.

Gruß
PS Und wart doch erst einmal, ob Lorenz und Reimig doch noch zum Verwaltungsrat dazustoßen. Und wart doch erst einmal, ob noch eine Begründung Mönnings bekannt wird. Und ...

Klar, dass man mal abwarten soll, was Verwaltungsrat und Vorstand jetzt machen.
Mal sehen. Ich hoffe, sie machen überhaupt was.
Mönning hat abgesagt. Basta. Der AR hat nur 5 statt 7 Personen.
Wir haben einen nicht ausreichend handlungsfähigen AR der Gmbh, jedenfalls aus meiner Sicht .
Du kannst eine andere haben.

Es geht jetzt primär um die Sanierung der Gmbh und dabei hauptsächlich um die Streckung der Finanzierung mit den Kreditgebern , die sportliche Kompetenz ist derzeit nicht das brennende Thema, auch nicht die Kommunikation.

Ich glaube nicht , dass es der Friedjof alleine schafft.
Das spricht jetzt nicht gegen Rambau und Heyen.
Wollen die es überhaupt alleine machen?

[a.tetzlaff]

Zitat von Kalex

Jetzt habe ich erst richtig gelesen, was das Kleeblatt gemeint hat.

Richtig, die beiden sind in diesem Bereich bestimmt nicht kompetenter, als wir Fans.

Dennoch sollten wir die zwei freien Plätze nutzen, um einen mit der nötigen Fachkompetenz im Bereich Sport dort einzusetzen. Nur fällt mir kein geeigneter Kandidat ein.

Was heisst denn wir?

Der Verwaltungsrat hat das Recht der Zulassung.
Wir heisst: der Verwaltungsrat und der ist hoffentlich klüger als Du.

[Kalex]

Zitat von a.tetzlaff

Was heisst denn wir?

Mit "wir" meine ich den TSV und seine Mitglieder. Diese Formulierung resultiert aus meinem Zugehörigkeitsgefühl.

Zitat von a.tetzlaff

Der Verwaltungsrat hat das Recht der Zulassung.

Ach nee...

Trotzdem können Vorschläge aus der Mitgliedschaft kommen und es ist ja auch nicht ausgeschlossen, die Mitgliedschaft beim Entscheidungsprozess bis zu einem gewissen Maße mit einzubeziehen.

Zitat von a.tetzlaff

Wir heisst: der Verwaltungsrat und der ist hoffentlich klüger als Du.

Du musst hier nicht einen auf altklug machen.

Ich weiß auch nicht, wie du meine Klugheit beurteilen willst.
Für mich steht jedenfalls fest, dass der VR nicht klug gehandelt hat. Denn das aktuelle Kompetenzloch im AR ist sein Verschulden.

[AIXtremist]

Zitat von Kalex

...

Für mich steht jedenfalls fest, dass der VR nicht klug gehandelt hat. Denn das aktuelle Kompetenzloch im AR ist sein Verschulden.

Danke, sehe ich genau so und das ist ja auch nicht das erste Mal, das so was verschuldet wurde. Einige lernen aus Fehlern, andere eben nicht. ALemannias VR gehört anscheinend gern zu zweiter Kategorie?!

[a.tetzlaff]

Zitat von Kalex

Mit "wir" meine ich den TSV und seine Mitglieder. Diese Formulierung resultiert aus meinem Zugehörigkeitsgefühl.



Ach nee...

Trotzdem können Vorschläge aus der Mitgliedschaft kommen und es ist ja auch nicht ausgeschlossen, die Mitgliedschaft beim Entscheidungsprozess bis zu einem gewissen Maße mit einzubeziehen.



Du musst hier nicht einen auf altklug machen.

Ich weiß auch nicht, wie du meine Klugheit beurteilen willst.
Für mich steht jedenfalls fest, dass der VR nicht klug gehandelt hat. Denn das aktuelle Kompetenzloch im AR ist sein Verschulden.

Ohne Herwartz, Reimig und Lorenz halte ich auch den VR für klug.
Nicht klug gehandelt hat übrigens der ÄR, der den alten abgehalfterten VR wieder nominiert hat.

Man hat offenbar die Konsequenzen der neuen Satzung falsch eingeschätzt, insbesondere zur geheimen Wahl.
Da kann jeder nach seinem Gewissen wählen, ohne sich dumm anmachen lassen zu müssen.
Das ist gottseidank nicht mehr zurückzudrehen.

[balu]

Zitat von AIXtremist

Danke, sehe ich genau so und das ist ja auch nicht das erste Mal, das so was verschuldet wurde. Einige lernen aus Fehlern, andere eben nicht. ALemannias VR gehört anscheinend gern zu zweiter Kategorie?!

Nun, auch da kann man ja vielleicht auf Besserung hoffen, wenn man sich einmal die neue Besetzung so ansieht...

[AIXtremist]

Zitat von balu

Nun, auch da kann man ja vielleicht auf Besserung hoffen, wenn man sich einmal die neue Besetzung so ansieht...

Ich hoffe auch darauf

[Eschweiler]

Zitat von a.tetzlaff

Ohne Herwartz, Reimig und Lorenz halte ich auch den VR für klug.
Nicht klug gehandelt hat übrigens der ÄR, der den alten abgehalfterten VR wieder nominiert hat.

Man hat offenbar die Konsequenzen der neuen Satzung falsch eingeschätzt, insbesondere zur geheimen Wahl.
Da kann jeder nach seinem Gewissen wählen, ohne sich dumm anmachen lassen zu müssen.
Das ist gottseidank nicht mehr zurückzudrehen.

Keiner versteht warum die Herren Linden und Herwartz nicht gewählt wurden.

Ich habe Linden nicht gewählt weil......???

Zitat von a.tetzlaff

Ohne Herwartz, Reimig und Lorenz halte ich auch den VR für klug.
Nicht klug gehandelt hat übrigens der ÄR, der den alten abgehalfterten VR wieder nominiert hat.

Man hat offenbar die Konsequenzen der neuen Satzung falsch eingeschätzt, insbesondere zur geheimen Wahl.
Da kann jeder nach seinem Gewissen wählen, ohne sich dumm anmachen lassen zu müssen.
Das ist gottseidank nicht mehr zurückzudrehen.

gibt es zu den VR-Leuten auch schon eine Rückmeldung? Hat der VR jetzt auch "nur" 8 Mitglieder?

Sehr praktisch, wenn man diesen Satzungsvorschlag dann (fast) durch die Hintertüre durchsetzen kann

Gruss

svenc

[a.tetzlaff]

Zitat von svenc

hat petrocelli eigentlich schon seinen Vereinsaustritt erklärt? Er wollte das doch tun, wenn Egidius Braun Ehrenmitglied wird...

Gruss

svenc

Hör mal, Du verantwortest meinen neuen Nick!

Hinter Deinen Fragen habe ich zu 100 % gestanden.
Daran lag es aber nicht.
Es lag an der erstmaligen geheimen Abstimmung, die zuliess, dass jeder nur nach seinem Gewissen abstimmte.

Es ist , wie es ist.

Man hat die Zeichen der Zeit nicht verstanden. Man kann nicht am Abend der JHV durch eine tolle Rede rausholen, was man vorher verbockt hat.
Das geht vielleicht beim Parteitag der .. Partei , aber nicht bei der JHV der Alemannia 2010.

Ich wundere mich aber, dass man das nicht rechtzeitig selber einsieht und rechtzeirig transparent und offen agiert.
Da muss man schon sehr abgehoben sein.

Ich mein ja nur.

P.S.
das Ganze erinnert mich übrigens an eine gewisse Dienstwagenaffäre.
Da hat man auch gezeigt, dass man abgehoben ist.

[Mia Schwarz Gelb]

Zitat von Eschweiler

Keiner versteht warum die Herren Linden und Herwartz nicht gewählt wurden.

Ich habe Linden nicht gewählt weil......???

In Linden hatte ich kein Vertrauen mehr.
Herwartz wegen sein Benehmen gegen Heinrichs.

[littlefatman]

Zitat von a.tetzlaff

Mönning hat abgesagt. Basta. Der AR hat nur 5 statt 7 Personen.
Wir haben einen nicht ausreichend handlungsfähigen AR der Gmbh, jedenfalls aus meiner Sicht .
Du kannst eine andere haben.

Wobei man leider ergänzen muss, daß man Herrn Dr. Nachtsheim spätestens nach seiner Performance auf der JHV als Mitglied des Aufsichtsrates auch nicht ganz für voll nehmen kann.

Man muss das leider mal klar sagen.

Das ein oder andere Mal tauchte hier auch der Begriff "weltfremd" auf.

Man hat dann doch sehr stark den Eindruck, als wäre hier jemand installiert worden. Aber gut, das hat der jetzige Aussichtsrat zu klären.