Schreiben zur Platzeinteilung?

[Klenkes]

Hätten Sie erst im Januar geschrieben wäre der Aufschrei genauso groß gewesen warum man keine Info bekommt oder wann endlich. Hier kann man es nur verkehrt machen egal wie.

Zitat von Flamebird

Das frage ich mich auch schon was länger...
Können die so viele Dinge nicht gleichzeitig planen???
Ich verstehe es nicht wirklich. Es stört mich auch nicht so, dass ich nachts nicht mehr schlafen kann, aber es würde doch wirklich Geld sparen, statt eines Infobriefes über das Verschicken der Platzzuteilung eben diese zu verschicken...

[Flamebird]

Da hast du ja nicht ganz unrecht.
Aber mal im Ernst: Das Eintüten von 14000 Briefen scheint ja nicht das Problem zu sein. Warum dann nicht gleich die Angebote verschicken? Meinetwegen auch Ende Dezember. Aber das bei allen Bekundungen die Sorge entsteht, dass andere bevorzugt behandelt werden, war doch absehbar, oder?
Abgesehen davon: Mich hätte auch ein Verschicken im März nicht gestört. Wenn ich mich recht entsinne, reden wir doch von Tickets für die nächste Saison. Die Bude steht ja noch nicht mal (Stand gestern Abend, wie die arbeiten, sollte man nochmal gucken gehen...)...

Zitat von Heipo

Hallo s-blocker!

Meines Wissens haben wir aber für die laufende Saison ca. 14000 Dauerkarten-Inhaber!!!

Das ganze läuft wahrscheinlich unter dem Motto: "Hoch lebe die Organisation und wer keine Arbeit hat, macht sich welche"!!!

Ein schönes Wochenende,

Heipo!

Die ganzen Leute, die da arbeiten müssen doch was zu tun haben.

Zitat von Klenkes

Hätten Sie erst im Januar geschrieben wäre der Aufschrei genauso groß gewesen warum man keine Info bekommt oder wann endlich. Hier kann man es nur verkehrt machen egal wie.

Wieso Aufschrei? Es geht doch um Karten für Juli/August 2009. Da braucht doch keiner im Dezember 2008 eine Information, daß er im Januar 2009 eine Information bekommt.

[AndreAC]

Zitat von Flamebird

Aber mal im Ernst: Das Eintüten von 14000 Briefen scheint ja nicht das Problem zu sein. Warum dann nicht gleich die Angebote verschicken? Meinetwegen auch Ende Dezember.

Ich glaube kaum, dass es an der Zahl der Briefe liegt. Das ist schnell gemacht. Aber: Sobald die Angebote raus sind, folgt die logistische Hürde. Nicht jeder wird mit den angebotenen Plätzen zufrieden sein, zudem werden viele Gruppen versuchen, gemeinsame Sitzplätze zu erhalten, usw. usf. Mit der Verschickung der Angebote geht der Horror ja erst los.

Da halte ich es für sinnvoll, dass man die jetzigen Blöcke entsprechend unterteilt und in einzelnen Zeiträumen abarbeitet. Stellt euch mal vor, es gibt direkt die Angebote für alle... und dann hat z.B. ein Fanclub 14 Tage nach seiner Antwort keine Rückmeldung... das Geschrei hier im Forum kann ich mir lebhaft vorstellen. Durch das gewählte Verfahren wird sichergestellt, dass man alle einigermaßen schnell bedienen kann und zusätzlich vermeidet man das totale Chaos in der Geschäftsstelle. (14000 Anfragen gleichzeitig zu bearbeiten würde sicherlich zu einer höheren Fehlerquote führen, als die Aufteilung in 2000-4000 DK-Inhaber große Teilbereiche.)

Nun hätte man statt der Infoschreiben schon die konkreten Angebote rausjagen können mit der Bitte, sich erst von X bis Y zurückzumelden. Ich denke, das Chaos wäre dabei nicht ausgeblieben, da viele das "von X" schlicht ignoriert hätten.

Ein vollständiger Verzicht auf das Infoschreiben, um Geld zu sparen, hätte auf der anderen Seite wieder zu Panikreaktionen und Verschwörungstheorien geführt, wenn unsere Sitzplätzler schon von erhaltenen Anschreiben reden, während alle anderen dumm aus der Wäsche gucken.

Aber das bei allen Bekundungen die Sorge entsteht, dass andere bevorzugt behandelt werden, war doch absehbar, oder?

Das der ein oder andere Sorgen hat, kann ich verstehen (so ist das bei Herzensangelegenheiten), jedoch ist mir nicht klar, wie sich diese Sorgen begründen:

14000 DK Inhaber. Davon (denke ich) rund 3000 bei den 3700 Sitzplätzen (vielleicht sogar mehr), die sofort auf neue Sitzplätze gehen. Also bleiben 11000 von denen wieder nicht gerade wenige auf Sitzplätze wechseln werden. Sprich: Es gibt genügend Stehplätze für alle, Sitzplätze sind auch mehr als ausreichend vorhanden. Eng kann es erst werden, wenn die "Neukunden" ins Spiel kommen... aber bis dahin sind wir DK-Inhaber längst einquartiert.

Abgesehen davon: Mich hätte auch ein Verschicken im März nicht gestört. Wenn ich mich recht entsinne, reden wir doch von Tickets für die nächste Saison. Die Bude steht ja noch nicht mal (Stand gestern Abend, wie die arbeiten, sollte man nochmal gucken gehen...)...

Das sowieso. Aus dem Grund halte ich mich auch aus der Preisdiskussion raus: Ich habe mir die damaligen Preise gar nicht angesehen, da es eh nur Vorabinformationen sein konnten, wenn man den Bekanntgabezeitpunkt sieht. Mit den Kosten werde ich mich erst beschäftigen, wenn diese langsam auch wirklich absehbar werden. Aus meiner Sicht reden wir da derzeit nur über Anhaltspunkte, mal sehen, was am Ende wirklich draus wird.

Grund zur Panik gibt es jedenfalls nicht.

[Flamebird]

Zitat von AndreAC

Ich glaube kaum, dass es an der Zahl der Briefe liegt. Das ist schnell gemacht. Aber: Sobald die Angebote raus sind, folgt die logistische Hürde. Nicht jeder wird mit den angebotenen Plätzen zufrieden sein, zudem werden viele Gruppen versuchen, gemeinsame Sitzplätze zu erhalten, usw. usf. Mit der Verschickung der Angebote geht der Horror ja erst los.

Da halte ich es für sinnvoll, dass man die jetzigen Blöcke entsprechend unterteilt und in einzelnen Zeiträumen abarbeitet. Stellt euch mal vor, es gibt direkt die Angebote für alle... und dann hat z.B. ein Fanclub 14 Tage nach seiner Antwort keine Rückmeldung... das Geschrei hier im Forum kann ich mir lebhaft vorstellen.

Moment mal: Wenn deine Argumentation stimmt, werden ja die Antworten chronologisch abgearbeitet. Dann hat ja doch jeder, der früher einen Brief erhält einen Vorteil, oder?
Nein, hat er (wahrscheinlich) nicht und ich denke, die ersten Antworten gehen auch erst raus, wenn der letzte Zeit hatte zu antworten. Von daher hätte man die Briefe aus meiner Sicht zeitgleich verschicken können.
Aber wie gesagt: Schlimm ist anders!

[Tante Käthe]

Zitat von Tanja

ich hab mich ******* ausgedrückt...
konkret wollte ich im prinzip wissen ,wie die alemannia weier vorgeht, wenn sie alle wünsche vorliegen haben? nach welchem verfahren, werden die karten vergeben für die jeweiligen blöcke. es wird ja wohl pro block eine obergrenze geben...

außerdem: die wünsche der anderen liegen doch dann schon länger vor meinem wunsch der alemannia vor... von daher, finde ich den gedanken eigentlich gar nicht so wirklich abwegig...

Man sollte vor allen Dingen bedenken, dass für die jetzigen Stehplatz-DK-Besitzer, das Angebot in etwa halbiert wird !! Heute - schön geredete ca 18.000 Stehplätze - im neuen Stadion etwa 10.500 Stehplätze - welche wohl nicht alle ausgeschöpft werden, da es möglich sein muß, welche im freien Verkauf zu bekommen. Nehmen wir mal weiter an, die Hälfte der jetzigen Stehplatz-DK-Nutzer, wollen demnächst sitzen - dann kannst Du dir vorstellen, dass es sehr eng wird in der Südkurve.

[AndreAC]

Zitat von Flamebird

Moment mal: Wenn deine Argumentation stimmt, werden ja die Antworten chronologisch abgearbeitet. Dann hat ja doch jeder, der früher einen Brief erhält einen Vorteil, oder?
Nein, hat er (wahrscheinlich) nicht und ich denke, die ersten Antworten gehen auch erst raus, wenn der letzte Zeit hatte zu antworten. Von daher hätte man die Briefe aus meiner Sicht zeitgleich verschicken können.
Aber wie gesagt: Schlimm ist anders!

Stimmt, da ist bei mir ein Denkfehler. So entstehen zwei Varianten:

1. Es wird erst nach der letzten Gruppe geantwortet. Dennoch erleichtert man sich logistisch einiges, denn man sortiert nur die aus, die nicht den angebotenen Platz genommen haben. Auch Gruppenwünsche innerhalb einer vorgeschlagenen Kategorie können schon abgearbeitet werden. Sonderwünsche werden dann zum Schluss gesammelt betrachtet.

2. Man antwortet sofort. Bei 14000 DK-Inhabern ist im neuen Stadion jeder Platz doppelt zu vergeben. Da es ja sicherlich nur um die Einteilung in Blöcke und nicht um die Auswahl eines konkreten Platzes gehen wird, müsste schon etwas seltsames passieren, damit ein Block überbelegt ist, bevor die letzten Gruppen angeschrieben wurden, bspw. das die Blöcke A-I geschlossen in die neue Südkurve gehen, oder das S und T sich spontan für einen schönen Sitzplatz entscheiden. N, V und X haben (vermute ich) den geringsten DK-Anteil, so dass mir als M-Blocker immer noch genügend Auswahl bleibt.

Was bleibt ist, dass die Relation von DK-Inhabern zu den Plätzen im neuen Stadion (egal welches Verfahren man wählt) nur zu einem minmalen Risiko führt, dass ein Wunschblock schon voll ist, wenn der letzte Antwortet. Vorraussetzung ist natürlich, dass die Blockempfehlungen Priorität haben und gut ausgewählt werden. Ersteres liegt natürlich in der Natur zur Sache, zweiteres wird sich zeigen... aber ich bin guter Dinge Irgendwie habe ich das Gefühl, dass unser Klömpchensklub eine große Kartenaktion mal sauber über die Bühne bringt. Wobei natürlich trotz allem garantiert irgendjemand was zu meckern haben wird... sonst wären wir ja nicht mehr in Oche

[Markus]

Zitat von smallville

Wieso Aufschrei? Es geht doch um Karten für Juli/August 2009. Da braucht doch keiner im Dezember 2008 eine Information, daß er im Januar 2009 eine Information bekommt.

Aufschrei deshalb weil ja schon die ersten ihre Angebote erhalten haben.
Ohne das Schreiben an jeden, würden doch ständig Leute anfragen wann sie denn ihr Angebot erhalten.

[Markus]

Zitat von Tante Käthe

Man sollte vor allen Dingen bedenken, dass für die jetzigen Stehplatz-DK-Besitzer, das Angebot in etwa halbiert wird !! Heute - schön geredete ca 18.000 Stehplätze - im neuen Stadion etwa 10.500 Stehplätze - welche wohl nicht alle ausgeschöpft werden, da es möglich sein muß, welche im freien Verkauf zu bekommen. Nehmen wir mal weiter an, die Hälfte der jetzigen Stehplatz-DK-Nutzer, wollen demnächst sitzen - dann kannst Du dir vorstellen, dass es sehr eng wird in der Südkurve.

Ich denke da ist ein kleiner Denkfehler drin.
Es gibt zwar aktuell knapp 18.000 Stehplätze, aber nicht viel mehr als 10.000 Stehplatzdauerkarten.
Ca. 14.000 Dauerkarten minus Sitzplatzdauerkarten.
Und ein gewisser Teil wird sicher auch sitzen wollen, nur bisher konnten sie das halt nicht, weils keine Karten für Sitzplätze dab.

[Tante Käthe]

Zitat von Markus

Ich denke da ist ein kleiner Denkfehler drin.
Es gibt zwar aktuell knapp 18.000 Stehplätze, aber nicht viel mehr als 10.000 Stehplatzdauerkarten.
Ca. 14.000 Dauerkarten minus Sitzplatzdauerkarten.
Und ein gewisser Teil wird sicher auch sitzen wollen, nur bisher konnten sie das halt nicht, weils keine Karten für Sitzplätze dab.

Das ist so gesehen nicht falsch.
Allerdings gilt es zu beachten, dass der Verein die DK´n seinerzeit auf 15.000 beschränkt hat !! Das dieses Jahr "nur" 14.000 aufgrund der Nachfrage ausgegeben wurden, ist zu erwarten gewesen. Analog der Entwicklung der Mitgliedszahlen. Aber immer noch eine recht große Zahl, gemessen an der Anzahl der Konkurrenz in der zweiten Liga.

Ich bin aber überzeugt davon, dass Alemannia in der ersten Liga weitaus mehr DK´n hätte verkaufen können, wenn - ja wenn, mehr Platzangebot im Stadion vorhanden gewesen wäre !! Unabhängig davon, ob Sitz - oder Stehplätze.

Genauso bin ich auch überzeugt davon, dass bei einer etwas moderateren Preisgestaltung im neuen Stadion - eine verläßlich höhere DK-Anzahl realisieren lassen würde. Damit wäre eine relativ konstant hohe Zuschauerzahl pro Spiel möglich gewesen. Diese wird sich nun von Spiel zu Spiel, recht unterschiedlich entwickeln, weil die Preise für Viele nicht mehr zu stemmen sind !! Ich denke, dass die relativ konstante und recht hohe Besucherzahl pro Spiel in den letzten vier Jahren, nach der Eingewöhnungsphase im neuen Stadion bei Zeiten wieder abfällt - wenn sich nichts an der Preisgestaltung ändert. Dann fängt das Rosinenpicken wieder an, eine Entwicklung - die man eigentlich schon zu den Akten gelegt hat ... !!??

[ne 0echer]

Zitat von Willi

.....
Es geht nicht darum, ob ich das bezahlen kann,
es geht darum ob mir der Fußball von Alemannia
es wert ist, es zu bezahlen.
.
Lebbe geht weiter, noch ist die Bude nicht fertig.
Schönes Wochenende
Willi

Hallo Willi,es geht bestimmt nicht ums bezahlen wollen sondern für viele gehts ums bezahlen können.
Alemannia kostet eh schon viel Geld , wenn man auch die Auswärtsfahrten mal eben mit rechnet..da tut manch einem jeder weitere Euro schon richtig weh..na ja auswärts könnte man ja echt reduzieren bzw muß ich reduzieren...2 Sa.Spiele in Folge und schon kann ich eines streichen..ist ne Art Kosten zu sparen...
Was ich nicht verstehe ist folgende Argumentation...Aufstieg in die erste Liga ,Preis rauf weil(Aussage vom Verein)...wir eine geringere Kapazität als die anderen haben müssen wir teurer sein als die anderen Vereine in der Liga..
jetzt bekommen wir das große Stadion und es gibt schon wieder Gründe teurer zu sein als die meisten...Lauten z.B.Überdachter Stehplatz 9 € & 1€ Gebühr...
zum Glück ist Alemannia keine logische Sache ,denn bei der Leistung auf dem Platz könnte man sich , wenn es einem nur um guten Fußball geht,die Karte im Mom ganz sparen..und Prmiere (wenn vorhanden)kündigen...
warten wir mal das erste Jahr ab und dann wissen wir ein klein wenig mehr.Evt.müssen die Preise der Nachfrage ja angepasst werden..wenn zuviele Plätze frei bleiben.Lieber jede Karte um 20 reduzieren und dann 3-5tausen mehr verkaufen..der Markt wird das regeln..
schönes We..
Gruß
Ralf

[ne 0echer]

Zitat von Tante Käthe

Das ist so gesehen nicht falsch.
Allerdings gilt es zu beachten, dass der Verein die DK´n seinerzeit auf 15.000 beschränkt hat !! Das dieses Jahr "nur" 14.000 aufgrund der Nachfrage ausgegeben wurden, ist zu erwarten gewesen. Analog der Entwicklung der Mitgliedszahlen. Aber immer noch eine recht große Zahl, gemessen an der Anzahl der Konkurrenz in der zweiten Liga.

Ich bin aber überzeugt davon, dass Alemannia in der ersten Liga weitaus mehr DK´n hätte verkaufen können, wenn - ja wenn, mehr Platzangebot im Stadion vorhanden gewesen wäre !! Unabhängig davon, ob Sitz - oder Stehplätze.

Genauso bin ich auch überzeugt davon, dass bei einer etwas moderateren Preisgestaltung im neuen Stadion - eine verläßlich höhere DK-Anzahl realisieren lassen würde. Damit wäre eine relativ konstant hohe Zuschauerzahl pro Spiel möglich gewesen. Diese wird sich nun von Spiel zu Spiel, recht unterschiedlich entwickeln, weil die Preise für Viele nicht mehr zu stemmen sind !! Ich denke, dass die relativ konstante und recht hohe Besucherzahl pro Spiel in den letzten vier Jahren, nach der Eingewöhnungsphase im neuen Stadion bei Zeiten wieder abfällt - wenn sich nichts an der Preisgestaltung ändert. Dann fängt das Rosinenpicken wieder an, eine Entwicklung - die man eigentlich schon zu den Akten gelegt hat ... !!??

Ein Blick zu den gestreiften Eseln an den Rhein .....die haben das Problem auch...dann kommt ein halbvolles/leeres Stadion gegen die grauen Mäuse,von denen es in der derzeitigen Liga mehr gibt als Hammervereine
weniger DK Verkauf heißt auch mehr Auswärtsfans im eingenen Stadion.

[virus]

hab heute meinen vorschlag bekommen, stehe jetzt t block, und vorgeschlagen wurde s4

[circo]

Zitat von virus

hab heute meinen vorschlag bekommen, stehe jetzt t block, und vorgeschlagen wurde s4

Bisher kostete Deine Dauerkarte 155,- €. Im neuen Stadion kostet sie dann 169,- € (inklusive Tivoli-Groschen). Das sind ca 9 % mehr. Ohne Tivoli-Groschen hätte Deine Dauerkarte 0 % mehr gekostet. Da muss man ja Rosinenpicker werden.

[Au Hur]

Zitat von circo

Bisher kostete Deine Dauerkarte 155,- €. Im neuen Stadion kostet sie dann 169,- € (inklusive Tivoli-Groschen). Das sind ca 9 % mehr. Ohne Tivoli-Groschen hätte Deine Dauerkarte 0 % mehr gekostet. Da muss man ja Rosinenpicker werden.

Man sollte hierbei auch berücksichtigen, dass man statt Gegengerade dann nen Ramschplatz hinter dem Tor bekommt. Insofern auch hier eine deutliche Preissteigerung bzw. Leistungsreduzierung.

[adler]

Dazu muss man allerdings auch sagen, dass die Preise für die Gegengerade momentan sehr günstig sind!
Immer schön fair vergleichen. Die Stehplatzpreise sind zwar nicht niedrig, aber auch nicht so hoch, dass es einen Grund gibt sich über selbige zu beschweren!

[circo]

Zitat von Au Hur

Man sollte hierbei auch berücksichtigen, dass man statt Gegengerade dann nen Ramschplatz hinter dem Tor bekommt. Insofern auch hier eine deutliche Preissteigerung bzw. Leistungsreduzierung.

Leistungsreduzierung? Man hat erheblich mehr Komfort. Ich stehe jetzt im T-Block. Wenn man nicht zeitig (<1h) im Stadion ist, hat man nicht selten eine ziemlich schlechte Sicht.

[Andreas]

Haben sich die Ultras schon festgelegt, wo sie auf dem neuen Tivoli stehen?

Hab nämlich keinen Bock drauf, mit denen und dem Zaundussel in einem Block zu stehen. Pogo und son Schrott brauch ich nämlich nicht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Andreas

Haben sich die Ultras schon festgelegt, wo sie auf dem neuen Tivoli stehen?

Hab nämlich keinen Bock drauf, mit denen und dem Zaundussel in einem Block zu stehen. Pogo und son Schrott brauch ich nämlich nicht.

Die mittleren Blöcke werden nicht vergeben.
Da kommen noch ein Käfig und eine Schamwand drum .