Offener Brief eines Alemannia-Partners....

[Sheng P(f)ui]

Wenn es denn nen realer Sponsor ist....

[AndreAC]

Ich erinnere mich noch an die Geschichte beim KSC... da forderte auch ein Sponsor eine Trainerentlassung und "schwupp", weg war er.

Zwar bin ich absolut kein Freund der Hoffenheim-Erfolgsstory, aber der Hopp ist mir immer noch lieber als Sponsoren, die meinen mit ihrem Kauf der Werbefläche ebenso das Recht erworben haben, die Geschicke der Profisportabteilung (wenn auch durch das Mittel "Druck", statt durch ein Gremium) leiten zu dürfen. Was kommt als nächstes? Die Sponsoren geben die Aufstellung vor, die der Trainer zu machen hat?

Nichts gegen Kritik an sich... und ebenso kann jeder Sponsor natürlich für sich entscheiden, ob das "Produkt Alemannia" die richtige Präsentationsfläche für sein Produkt darstellt. Aber sowas ist in meinen Augen unter aller Sau.

[forschi]

Zitat von schorschknöpfle

Falls Du den Präsidenten des TSV meinst: der ist immerhin Mitglied des Aufsichtsrats qua Amt.

Ich habe nicht zuletzt auch wegen der Aussagen von HH für die Gmbh gestimmt.

Danke Rolf für diese Aussage, genau DARAN habe ich mich auch orientiert.
Gruss Forschi

[gbergmann]

Das in Karlsruhe war wohl der Hauptsponsor und somit nicht zu vergleichen....außerdem ist der Tenor des Briefes doch durchaus vernünftig positiv und nicht destruktiv wie "der muß weg". Ich finde es jedenfalls besser, es äußert jemand, wie auch in diesem Forum, Bedenken, als das er so tut, als gehe ihn das nichts an.

Warum darf ein Sponsor nicht das, was wir Fans auch dürfen - Kritik üben !

[Fussballjunkie]

In KA damals war das aber ein privates Problem. Der Vorstandsvorsitzende Utz Claassen des Hauptsponsors EnBW, der den KSC vor der Insolvenz gerettet hatte, war vorher Präsident von Hannover 96 und hatte dort Reinhold Fanz als Trainer entlassen, woraufhin es da eine Schlammschlacht über die Presse gab.

Dieser Herr Fanz wurde nun beim KSC als neuer Trainer vorgestellt, das wollte der Herr Claassen nicht und hat dem Verein ein Ultimatum gestellt, den Trainer umgehend wieder zu entlassen oder sein Unternehmen würde das Sponsoring beenden.

[AndreAC]

Zitat von gbergmann

Das in Karlsruhe war wohl der Hauptsponsor und somit nicht zu vergleichen....außerdem ist der Tenor des Briefes doch durchaus vernünftig positiv und nicht destruktiv wie "der muß weg". Ich finde es jedenfalls besser, es äußert jemand, wie auch in diesem Forum, Bedenken, als das er so tut, als gehe ihn das nichts an.

Warum darf ein Sponsor nicht das, was wir Fans auch dürfen - Kritik üben !

Natürlich darf ein Sponsor Kritik üben, entweder als Fan (Was ihr macht ist doof.) oder als Kunde (Wo meine Bande steht ist doof.). Jedoch ist die Art und Weise entscheidend. Während ich bei einer verdeckten Bande noch verstehen könnte, dass der Sponsor darauf verweist nicht dafür zahlen zu wollen, finde ich es bei einer Äußerung als Fan daneben, wenn dazu das Druckmittel "Ich bin Sponsor und wenn das so weitergeht zahle ich nicht mehr." auszupacken. Vielleicht ist es auch nur ein Werbegag nach dem Motto "Every motion is a promotion." - keine Ahnung.

Beim KSC war es tatsächlich der Hauptsponsor, umso erschreckender finde ich, wenn jetzt schon die kleineren Sponsoren meinen Druck ausüben zu müssen.

[AndreAC]

Zitat von Fussballjunkie

In KA damals war das aber ein privates Problem.

Wodurch die Sache nicht besser wird

[gbergmann]

Also, ich habe das nicht als "Druck ausüben" verstanden. Immerhin war der Briefeschreiber sich bewußt, das er nicht gerade die AM-Versicherung ist und es wahrscheinlich, womit er sicher Recht hat, bei der Alemannia sowieso niemanden wirklich interessiert ;-).

Zitat von AndreAC

Beim KSC war es tatsächlich der Hauptsponsor, umso erschreckender finde ich, wenn jetzt schon die kleineren Sponsoren meinen Druck ausüben zu müssen.

[AndreAC]

Zitat von gbergmann

Also, ich habe das nicht als "Druck ausüben" verstanden. Immerhin war der Briefeschreiber sich bewußt, das er nicht gerade die AM-Versicherung ist und es wahrscheinlich, womit er sicher Recht hat, bei der Alemannia sowieso niemanden wirklich interessiert ;-).

Naja, diese Passage

Das erwarten wir von Alemannia Aachen und den Verantwortlichen dort. Sollte es jedoch, wie es derzeit den Anschein hat, nicht dazu kommen und sollte es zu einer Trennung vom vernünftigen sportlichen Konzept der derzeitigen sportlichen Leitung ohne nachvollziehbare, auch der Öffentlichkeit zugänglich zu machende, Gründe geben, werden wir uns zum Ende des bestehenden Vertrages als Business-Partner der Alemannia zurückziehen.

klingt mit dem vorhergehenden Text schwer nach "Wenn jetzt auch Seeberger geht, dann gehen wir"... auch wenn es hübsch verpackt ist. (Ich möchte dazu sagen, dass ich auch am Trainer festhalten möchte. Mir geht es lediglich um dieses Wink mit dem Geldschein.)

Wir erwarten kaum, das dies bei der Alemannia Aachen GmbH irgend jemanden in Unruhe versetzen wird, wollen damit aber ein Zeichen setzen und klar Stellung beziehen.

Das hat etwas von "Sie werden sich eh nicht trauen meinen Leserbrief zu veröffentlichen." - etwas, was genau dann geschrieben wird, wenn man auf eine Reaktion drängen möchte, und nicht, weil man wirklich eh davon ausgeht, dass es niemanden interessiert. Denn dann würde man es wohl auch nicht schreiben

[gbergmann]

Ich bin kein Psychologe, aber könnte natürlich sein oder derjenige ist wirklich Realist und will keinen auf "dicke Hose machen ;-). Wie auch immer....

Zitat von AndreAC

Das hat etwas von "Sie werden sich eh nicht trauen meinen Leserbrief zu veröffentlichen." - etwas, was genau dann geschrieben wird, wenn man auf eine Reaktion drängen möchte, und nicht, weil man wirklich eh davon ausgeht, dass es niemanden interessiert. Denn dann würde man es wohl auch nicht schreiben

[Printe AC]

Zitat von gbergmann

....außerdem sollte es hier nicht um den Verfasser des Briefes gehen sondern um den Inhalt....Leute, kriegt Ihr denn hier gar nichts auf die Reihe....

RICHTIG !!! es geht um den Inhalt dieser Nachricht und da kann man nur
vielem zustimmen !!!
ABER: gebt den Handelnden mit Verantwortung eine Chance. Vielleicht besinnt man sich ja aufs Wesentliche und schafft Ruhe und gibt denen für
den aktiven Teil Verantwortlichen ( Trainer und Spielern ) die Motivation,
die nun notwendig ist, damit die ALEMANNIA weiter nach oben schauen kann. Ich denke, dass das Ergebnis in Fürth für die besagte Stimmung etc.
wegweisend werden wird. Das ständige Wechseln von Trainern muß auch mal ein Ende haben. Es gibt genügend Beispiele, dass dies nicht die Lösung ist, sondern bei den Spielern für Unruhe sorgt. Mal gewinnt der, mal gewinnt jener Spieler. Aber eine Lösung ist es nicht. Kontinuität zählt !!!!.....auch dafür gibt es genügend positive Beispiele.

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von gbergmann

Ich bin kein Psychologe, aber könnte natürlich sein oder derjenige ist wirklich Realist und will keinen auf "dicke Hose machen ;-). Wie auch immer....

Dieser Sponsor kann auch keinen auf dicke Hose machen, und wird wohl wie viele andere Sponsoren Kenntnis darüber haben, dass dem AR seit März Unterstützung von vielen größeren Sponsoren zu teil wird, weil man nicht Herrn Schmadtkes Wunsch entsprochen hat ihm bei eigener Kündigung auch noch eine Abfindung zu zahlen.

[Michi Müller]

Zitat von schorschknöpfle

Falls Du den Präsidenten des TSV meinst: der ist immerhin Mitglied des Aufsichtsrats qua Amt.

Wie er früher intern als Präsident mit JS zusammengearbeitet hat, ist eine andere Sache. Ich persönlich halte im Nachhinein die Zusammenarbeit damals für ideal.
Aber das waren eben andere Verhältnisse.
Heute sind wir eine Gmbh mit einem Aufsichtsrat. Wir hätten ja dagegen stimmen können.
Ich habe nicht zuletzt auch wegen der Aussagen von HH für die Gmbh gestimmt.

... wobei hh das mitlerweile auch anders sieht! aber ändern kann man jetzt eh nichts mehr daran - man kann nur nach vorne gucken!

@adler: volle zustimmung!

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von gbergmann

Doch, es stimmt. Die Firma Marketing Advisory GmbH gehört zu den Business-Partnern der Alemannia.

Marketing Advisory GmbH? Business-Partner der Alemannia? Wo soll die stehen?

Jedenfalls nicht auf der Seite der Business-Partner

Ich finde beim googeln nur eine solche Firma. Und die ist "In Liquidation":

Marketing Advisory GmbH


Darf ich da mal um Infos bitten?

Klööss

[Urbi et orbi]

Zitat von Michi Müller

... wobei hh das mitlerweile auch anders sieht! aber ändern kann man jetzt eh nichts mehr daran - man kann nur nach vorne gucken!

@adler: volle zustimmung!

Wählt nicht die Mitgliederversammlung die Aufsichtsratsmitglieder?
Wer also mit der Entscheidung gegen Schmadtke nicht einversatanden war...!

[ne 0echer]

Zitat von adler

Auch er hat sich die ganze Sache mit der GmbH anders vorgestellt!
Der Mann lebt Alemannia und i_s_t für mich das, was Alemannia eigentlich verkörperte.

Das sind genau die Antworten die du auch von unserem Sonnenkönig bekommen würdest....Ich liebe Alemannia(vor allem dann wenn ich mich profilieren kann mit meiner Alemannia)

[dizoe]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Marketing Advisory GmbH? Business-Partner der Alemannia? Wo soll die stehen?

Jedenfalls nicht auf der Seite der Business-Partner

(...)

Hallo Klaus,

ich habe heute auch schon einmal auf die HP und ins Tivoli Echo geschaut.

Einen Business Partner mit diesem Namen tauchte in der Tat nirgends auf!

Das wäre dann wohl der erste Sponsor, der darauf verzichtet, genannt zu werden

Bis dies nicht geklärt ist, bleibt dieser "offene Brief" in einer geschlossenen (!) Community nur heiße Luft...

[Alles wird gut!]

Ziemlich viel, ziemlich heiße Luft.

[Decemlineatus]

Zitat von dizoe

Hallo Klaus,

ich habe heute auch schon einmal auf die HP und ins Tivoli Echo geschaut.

Einen Business Partner mit diesem Namen tauchte in der Tat nirgends auf!

Das wäre dann wohl der erste Sponsor, der darauf verzichtet, genannt zu werden

Bis dies nicht geklärt ist, bleibt dieser "offene Brief" in einer geschlossenen (!) Community nur heiße Luft...

Genau so sieht es aus! Bei XING handelt es sich, zumindest bei dem/der Xing, um "... a worldwide business platform", bei Marketing Advisory findet man bei moneyhouse nur eine Firma mit Sitz in Zug (CH) (nicht im Zug, höchstens Durchzug,s.u.), die sich in Auflösung befindet. Als Person steht nur noch ein Frankfurter S. K. als Gesellschafter, Geschäftsführer und Liquidator (bei dieser Ämterhäufung wird selbst der "Kleine Sonnenkönig" neidisch). - Was Drost Notthoff angeht, den findet man u.a. als Event-Manager. Also, welches Event er (wenn er`s ist) hier anzetteln will, scheint klar. Bei aller Kritik, die am AR usw. angebracht ist, sollen wir uns nicht durch eine undurchsichtige Aktion, die recht durchsichtig ist, verunsichern lassen. - "That´s the way it is!" (G. Harrison)

[a.tetzlaff]

Selbst wenn ein Business-Partner einen solchen Brief schreiben würde, wäre nicht der Untergang für Alemannia.

Einflussnahmen von Großsponsoren sind da schon anderes Kaliber.