#101
|
|||
|
|||
Wer sind denn Deiner Meinung nach die richtigen Leute?
__________________
Vorsicht Falle - Nepper, Schlepper, Bauernfänger |
Werbung
|
|
#102
|
||||
|
||||
Ich kenne eine ganze Reihe von fähigen Leuten, die das bewerkstelligen könnten. Aber wie ich schon sagte, ist es nicht möglich.
Fähige Leute werden sich den Weg hin zu den Schaltstellen und vor allem die Hindernisse, die dabei zu überwinden sind, nicht antun wollen.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (14.03.2016), I LOV IT (15.03.2016) |
#103
|
||||
|
||||
Zitat:
Wer tut es sich denn an, von den derzeitigen Gremien nominiert werden zu muessen ? .
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Blackthorne (14.03.2016), Gorgar (15.03.2016), Heinsberger LandEi (14.03.2016), Kleeblatt4TSV (14.03.2016) |
#104
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Satzung lässt zu, dass Interessierte auch mit 50 Unterschriften von Vereinsmitgliedern kandidieren können. Es braucht also (nicht nur) Vorschläge aus den Gremien.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
#105
|
||||
|
||||
Zitat:
Die Diskussion ist aber nicht zielführend, wir sollten sie beenden.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
#106
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist zwar theoretisch möglich, aber die Abläufe bisheriger Wahlen mit der ganz besonderen Alemannia-Interpretation der Demokratie lassen hier nicht so ohne weiteres drauf hoffen. Es müsste bei den amtierenden Funktionsträgern die Erkenntnis reifen, dass möglichst vielschichtig aufgebaute Gremien mit Personen, die aus ganz verschiedenen Blickwinkeln an die Aufgaben herangehen, effektiver arbeiten können als solche Gremien, die sich zwar von Anfang an einig sind, aber somit auch weniger Impulse und Erneuerungen produzieren. Wir brauchen auch ein gesundes Maß an "Reibungsenergie" in den Gremien. "Alle oder keiner" war ein verkehrter Ansatz, die vor der Wahl beschwichtigend und werbewirksam angedeutete Möglichkeit der späteren Einbindung der anderen Kandidaten hätte man zumindest mal probehalber umsetzen sollen. Geschadet hätte es sicher nicht. |
#107
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! Geändert von easy (15.03.2016 um 07:07 Uhr) |
#108
|
||||
|
||||
#109
|
||||
|
||||
Zitat:
Hier kann man mal sehen, wie Wappen und sogar Farben für den Investor geändert wurden - nur damit es "cooler" klingt und aussieht (links sind die aktuellen, rechts die urpsrünglichen): Anhang 3609 Geändert von Michi Müller (17.11.2016 um 07:10 Uhr) |
#110
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#111
|
||||
|
||||
Irgendwie wusste ich, dass das kommt... Immerhin sind wir aber nun wieder beim alten Wappen. Bei Cardiff z.B. reden wir aber nicht von einer kleinen Änderung des "Outfits", sondern einer kompletten Neugestaltung - so als würden wir einen Ziegenkopf statt Adler bekommen und die Farben in rot-weiss ändern...
|
#112
|
||||
|
||||
Die damalige Sammelbüchse reicht bei den aktuellen Löchern und der sportlichen Situation für wahrscheinlich 2 Monate.
Es gibt nur eine Alternative zu einem oder mehreren Investoren mit 49 oder 75% Anteil. Und das ist der baldige sichere und endgültige Tod unserer Alemannia. Ich hab keine Lust, mir die Bauern oder die Ziegen anzugucken, um meine Fußballsucht zu stillen. Wir würden uns noch wünschen, das Wappen sei mal wieder geändert worden , wenn wir dafür noch weiterhin zum Tivoli gehen könnten ... Realistisch bleiben , bitte Geändert von Foxy (15.03.2016 um 06:31 Uhr) |
#113
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#114
|
||||
|
||||
Das habe ich anders verstanden. Herr Dr. Steinborn hat wörtlich zu Beginn gesagt, dass " ...wir einen Investor nicht brauchen; die andere Option ist sparen."
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
I LOV IT (15.03.2016) |
#115
|
||||
|
||||
Sparen, absteigen, zumachen.
|
#116
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Friedrich: Skrzypski verriet den Etat von ca. 5 – 5,5 Millionen Euro, von denen 1/3 in die erste Mannschaft fließen. Fraglich ist, ob sich bei den anderen 2/3 nicht doch der eine oder andere € einsparen lässt (die Tatsache, dass nur 1/3 des Etats in die 1. Mannschaft fließt, hat mich schon etwas erschüttert)?
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
Heinsberger LandEi (15.03.2016) |
#117
|
|||
|
|||
Zitat:
__________________
Destroy racism, be like a Panda: - He's Black - He's White - He's Asian |
#118
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich bin beruhigt. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
Foxy (15.03.2016) |
#119
|
||||
|
||||
Also - ich halte sparsames Haushalten für eine unabdingbare Tugend. Wieso wir dann zwingend absteigen, erschließt sich mir nicht. Dr. Steinborn´s Ausführungen (externe Mittel, alternativ sparen) bezogen sich darauf "... oben angreifen zu wollen". In dem Zusammenhang bin ich auf die Erläuterungen auf der JHV gespannt, wofür die 2/3 unseres Etats von 5 - 5,5 Mio verwandt werden, die nicht in die Mannschaft fließen.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
Heinsberger LandEi (15.03.2016) |
#120
|
||||
|
||||
Zitat:
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Stephanie für den nützlichen Beitrag: | ||
littlefatman (18.03.2016) |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|