Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Spieler, Trainer, Funktionäre > Ehemalige Aktive und Funktionsträger

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 20.03.2012, 13:27
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von circo Beitrag anzeigen
Der "local player"-Vertrag sagt erstmal nichts über die Höhe der Bezüge aus. Die Vereinen sind verpflichtet eine bestimmte Anzahl an Spieler im Profikader zu haben, die sie selbst ausgebildet haben.

Bekommt ein Spieler aus der eigenen Jugend "nur" aus diesem Grund einen Profi-Vertrag (wie bei Korte gemunkelt wird), wird er vermutlch keine hohe Ansprüche stellen können. Überzeugt der Spieler in der Jugend - und hat womöglich Anfragen von anderen Vereinen - wird er ähnlich verdienen (wolen), wie andere (gute) Talente, die keine "local player" sind und bei uns einen "normalen" Profi-Vertrag unterzeichnen.

Ein Grössenordnung kann ich dir nicht nennen, weil sie sehr variiert.
Besondere "Local Player"-Verträge gibt es meines Wissens gar nicht. Das sind ganz normale Profi-Verträge. Wenn man als Sportdirektor noch richtig tickt, sagt man dem Profi auch gar nicht, dass er nur Local Player ist.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 20.03.2012, 13:44
mise mise ist offline
Talent
 
Registriert seit: 09.08.2007
Beiträge: 128
Abgegebene Danke: 2.759
Erhielt 93 Danke für 30 Beiträge
Lokal Player....

Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
Besondere "Local Player"-Verträge gibt es meines Wissens gar nicht. Das sind ganz normale Profi-Verträge. Wenn man als Sportdirektor noch richtig tickt, sagt man dem Profi auch gar nicht, dass er nur Local Player ist.
Nur mal so zur Info :

Zur Saison 2006/2007 wurde die Ausländerbegrenzung definitiv aufgehoben - darauf einigten sich Ligaverband und Deutscher Fußball-Bund (DFB) am 21. Dezember 2005 im Rahmen einer Mitgliederversammlung. Dementsprechend wurde die bei der UEFA praktizierte Local-Player-Regelung zur Förderung des Nachwuchses eingeführt, gleichzeitig entfiel die damals geltende Limitierung von Nicht-UEFA-Ausländern.

In der Spielzeit 2006/2007 mussten mindestens vier, in der Spielzeit 2007/2008 mindestens sechs und in der Spielzeit 2008/2009 mindestens acht lokal ausgebildete Spieler bei dem Verein/der Kapitalgesellschaft als Lizenzspieler unter Vertrag stehen.

Ein vom Club ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein/die Kapitalgesellschaft spielberechtigt war. Ein vom Verband ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für einen Verein/eine Kapitalgesellschaft im Bereich des DFB spielberechtigt war.
( Quelle DFL )

Wieviel bei uns ausgebildete Lokal Player stehen denn nun als Lizensspieler unter Vetrag ???

Nächste Saison, auf jedenfall einer weniger !
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 20.03.2012, 14:29
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von mise Beitrag anzeigen
Nur mal so zur Info :

Zur Saison 2006/2007 wurde die Ausländerbegrenzung definitiv aufgehoben - darauf einigten sich Ligaverband und Deutscher Fußball-Bund (DFB) am 21. Dezember 2005 im Rahmen einer Mitgliederversammlung. Dementsprechend wurde die bei der UEFA praktizierte Local-Player-Regelung zur Förderung des Nachwuchses eingeführt, gleichzeitig entfiel die damals geltende Limitierung von Nicht-UEFA-Ausländern.

In der Spielzeit 2006/2007 mussten mindestens vier, in der Spielzeit 2007/2008 mindestens sechs und in der Spielzeit 2008/2009 mindestens acht lokal ausgebildete Spieler bei dem Verein/der Kapitalgesellschaft als Lizenzspieler unter Vertrag stehen.

Ein vom Club ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein/die Kapitalgesellschaft spielberechtigt war. Ein vom Verband ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für einen Verein/eine Kapitalgesellschaft im Bereich des DFB spielberechtigt war.
( Quelle DFL )

Wieviel bei uns ausgebildete Lokal Player stehen denn nun als Lizensspieler unter Vetrag ???

Nächste Saison, auf jedenfall einer weniger !
Local Player-Regel kenne ich natürlich, aber warum sollte das in den Verträgen stehen?

Also: Hohs, Krumpen, Korte, Uludag, Junglas als Aachener Local Player, über 20 Spieler mit Profivertrag für die Deutschland-Regel. Danach braucht man Korte auch eigentlich nicht als Local Player, nur wenn Uludag gegangen wäre. Flekken ist am ende der Saison auch Local Player.

Auch wenn Funkel aufräumen will, weiß ich noch von keinem weggehenden Local Player (der jetzt schon einen Profivertrag hat).
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 20.03.2012, 14:42
Benutzerbild von ACUnited
ACUnited ACUnited ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 2.477
Abgegebene Danke: 364
Erhielt 964 Danke für 371 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
Auch wenn Funkel aufräumen will, weiß ich noch von keinem weggehenden Local Player (der jetzt schon einen Profivertrag hat).
Ist nicht auch Casper ein Local Player?
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 20.03.2012, 14:44
Hollaender1
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
Local Player-Regel kenne ich natürlich, aber warum sollte das in den Verträgen stehen?

Also: Hohs, Krumpen, Korte, Uludag, Junglas als Aachener Local Player, über 20 Spieler mit Profivertrag für die Deutschland-Regel. Danach braucht man Korte auch eigentlich nicht als Local Player, nur wenn Uludag gegangen wäre. Flekken ist am ende der Saison auch Local Player.

Auch wenn Funkel aufräumen will, weiß ich noch von keinem weggehenden Local Player (der jetzt schon einen Profivertrag hat).
Ich weiss gar nicht warum man Funkel mit " Aufräumarbeiten" betraut, obwohl zur Situation würde es ja passen. Alle Spieler wegschicken, weil Funkel nix mit denen Anfangen kann und wenn dann die Neuen Spieler da sind wird der Funkel entlassen weil die Mannschaft auf einmal nur noch aus rüstigen Mit/Ende 30`ern besteht!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 20.03.2012, 14:57
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von ACUnited Beitrag anzeigen
Ist nicht auch Casper ein Local Player?
Ich glaube, der ist erst als 22-jähriger zu uns gekommen, fällt also unter die Fußballdeutsche-Regelung, nicht unter die Aachen-Regel.

Zitat:
Zitat von Hollaender1 Beitrag anzeigen
Zum Local Player Thema! Ich sehe in unserer U 23 auch den ein oder anderen der zur neuen Saison nicht mehr U 23 ist. Jetzt bin ich nicht ganz so tief in dem Regelwald drin. Aber die Herren Frau,Wilschrey,Marquet,Korte,Lubasa und Podzer sind alle 89`er Baujahr! Sind die nicht für nächste Saison sowieso kein Thema mehr für die U 23 ?
In der U23 können auch ältere Spieler spielen (allerdings begrenzt). Lubasa ist doch auch Profi, oder?

Zitat:
Zitat von Hollaender1 Beitrag anzeigen
Ich weiss gar nicht warum man Funkel mit " Aufräumarbeiten" betraut, obwohl zur Situation würde es ja passen. Alle Spieler wegschicken, weil Funkel nix mit denen Anfangen kann und wenn dann die Neuen Spieler da sind wird der Funkel entlassen weil die Mannschaft auf einmal nur noch aus rüstigen Mit/Ende 30`ern besteht!
Jetzt lass doch mal diese ständigen Wiederholungen zu Funkel und älteren Spielern. Das stimmt ja ohnehin nicht, wenn man sich anschaut, wie viele Jugendspieler er in Uerdingen, Duisburg usw. und nicht zuletzt in Bochum zu Profis gemacht hat. Er vertraut Feisthammel, Fardi, Uludag, Junglas, Falkenberg und wird sich mit Sicherheit (darauf würde ich einiges wetten) zur nächsten Saison auch aus der U23 bedienen. So ähnlich hat er das auch letzten Dienstag angekündigt.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 20.03.2012, 15:08
Hollaender1
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
I

Er vertraut Feisthammel, Fardi, Uludag, Junglas, Falkenberg und wird sich mit Sicherheit (darauf würde ich einiges wetten) zur nächsten Saison auch aus der U23 bedienen. So ähnlich hat er das auch letzten Dienstag angekündigt.
Wo ist der Sinn in dieser Äusserung seitens Funkel?

Wenn die U 23 Spieler und ich nenne mal die Namen Frau,Marquet,Korte und Podzer so gut sind das Funkel Sie für die Nächste Saison einplant warum bringt er Sie denn jetzt nicht? Und jetzt komme mir bitte nicht mit dem Argument weil er den Aufstieg der U 23 nicht gefährden will. Der bringt dir nämlich gar nix wenn die Erste aus der 2 in die 3 Liga absteigen sollte.
Entweder sind die Jungs gut und damit möglicherweise Besser als die Profis dann hat Funkel die verdammte Pflicht die Jungs zu bringen! Oder sie sind schlechter als die Profis aber dann darf ich Sie nicht als Füllmaterial für eine eventuelle nächste 2 Liga Saison bringen, weil Sie das Problem im Kader nicht lösen. Ich habe auch von der 18 + 4 Planung gehört! Nur wenn du nächste Saison tatsächlich so planst, dann müssen die 4 aber gut genug sein die 18 ersetzten zu können. Wenn dem so wäre , kannste Sie jetzt auch bringen! Ist dem nicht so und du hast ein solches Glück mit Verletzungen wie diese Saison , dann gute Nacht
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu für den nützlichen Beitrag:
mise (20.03.2012)
  #8  
Alt 20.03.2012, 15:51
mise mise ist offline
Talent
 
Registriert seit: 09.08.2007
Beiträge: 128
Abgegebene Danke: 2.759
Erhielt 93 Danke für 30 Beiträge
...sorry...

Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
Local Player-Regel kenne ich natürlich, aber warum sollte das in den Verträgen stehen?

Also: Hohs, Krumpen, Korte, Uludag, Junglas als Aachener Local Player, über 20 Spieler mit Profivertrag für die Deutschland-Regel. Danach braucht man Korte auch eigentlich nicht als Local Player, nur wenn Uludag gegangen wäre. Flekken ist am ende der Saison auch Local Player.

Auch wenn Funkel aufräumen will, weiß ich noch von keinem weggehenden Local Player (der jetzt schon einen Profivertrag hat).
Die Namen, die Du da nennst, sind ja alle toll, aber entsprechen nur zum Teil der Lokal Player- Regel. Hohs hat nur zwei Ausbildungsspielzeiten, Krumpen ok, Korte ok, Uludag ok, Junglas auch nur zwei Ausbildungsspielzeiten in unserem Verein.

Bei Wilschrei, Marquet, Pozder und Frau, sind wir nicht der Ausbildungsverein, das sind Köln,Leverkusen, Wegberg und Frankfurt.

Ich erinnere nur an die Regel.

,,Ein vom Club ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein/die Kapitalgesellschaft spielberechtigt war.´´

Ein Engelbrecht ist z.B. drei Jahre in unserem Verein ausgebildet worden !

Meine Frage lautet also, wen haben wir nächste Saison denn noch ?
Es laufen auch ,,16´´ Verträge aus !

Müssen wir jetzt auf nicht so gute Fussballer als Lokal Player setzen ?

Mir persönlich sieht das ganze fast wie geplant aus !
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 20.03.2012, 16:12
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von mise Beitrag anzeigen
Die Namen, die Du da nennst, sind ja alle toll, aber entsprechen nur zum Teil der Lokal Player- Regel. Hohs hat nur zwei Ausbildungsspielzeiten, Krumpen ok, Korte ok, Uludag ok, Junglas auch nur zwei Ausbildungsspielzeiten in unserem Verein.

...

,,Ein vom Club ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein/die Kapitalgesellschaft spielberechtigt war.´´

...
Junglas kam als 15-Jähriger zu uns und ist jetzt 23. Der ist ganz klar von uns ausgebildet. Bei Hohs (seit 2007, mit 19 zu uns gekommen) bin ich mir nicht sicher, wie die Saison gezählt wird, die man mit 21 Jahren anfängt. Das kann aber sein, dass der nicht als Aachener zählt.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mittelstürmer für den nützlichen Beitrag:
mise (20.03.2012)
  #10  
Alt 20.03.2012, 14:42
Hollaender1
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von mise Beitrag anzeigen
Nur mal so zur Info :

Zur Saison 2006/2007 wurde die Ausländerbegrenzung definitiv aufgehoben - darauf einigten sich Ligaverband und Deutscher Fußball-Bund (DFB) am 21. Dezember 2005 im Rahmen einer Mitgliederversammlung. Dementsprechend wurde die bei der UEFA praktizierte Local-Player-Regelung zur Förderung des Nachwuchses eingeführt, gleichzeitig entfiel die damals geltende Limitierung von Nicht-UEFA-Ausländern.

In der Spielzeit 2006/2007 mussten mindestens vier, in der Spielzeit 2007/2008 mindestens sechs und in der Spielzeit 2008/2009 mindestens acht lokal ausgebildete Spieler bei dem Verein/der Kapitalgesellschaft als Lizenzspieler unter Vertrag stehen.

Ein vom Club ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für den Verein/die Kapitalgesellschaft spielberechtigt war. Ein vom Verband ausgebildeter Spieler ist ein Spieler, der in drei Spielzeiten/Jahren im Alter zwischen 15 und 21 Jahren für einen Verein/eine Kapitalgesellschaft im Bereich des DFB spielberechtigt war.
( Quelle DFL )

Wieviel bei uns ausgebildete Lokal Player stehen denn nun als Lizensspieler unter Vetrag ???

Nächste Saison, auf jedenfall einer weniger !
Zum Local Player Thema! Ich sehe in unserer U 23 auch den ein oder anderen der zur neuen Saison nicht mehr U 23 ist. Jetzt bin ich nicht ganz so tief in dem Regelwald drin. Aber die Herren Frau,Wilschrey,Marquet,Korte,Lubasa und Podzer sind alle 89`er Baujahr! Sind die nicht für nächste Saison sowieso kein Thema mehr für die U 23 ?
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 20.03.2012, 15:55
Benutzerbild von Heya Alemannia
Heya Alemannia Heya Alemannia ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.193
Abgegebene Danke: 811
Erhielt 1.832 Danke für 570 Beiträge
Zitat:
Zitat von Hollaender1 Beitrag anzeigen
Zum Local Player Thema! Ich sehe in unserer U 23 auch den ein oder anderen der zur neuen Saison nicht mehr U 23 ist. Jetzt bin ich nicht ganz so tief in dem Regelwald drin. Aber die Herren Frau,Wilschrey,Marquet,Korte,Lubasa und Podzer sind alle 89`er Baujahr! Sind die nicht für nächste Saison sowieso kein Thema mehr für die U 23 ?
Wenn ich Funkels Fußballwelt richtig interpretiere ist dem die U23 wahrscheinlich eh nicht reif genug. Der Jugend fehlt die Erfahrung. Für den Abstiegskampf, für das Aufstiegsrennen, um das Mittelfeld gefahrlos halten zu können. Junge Spieler sind nervig und machen zudem noch eine heiden Arbeit, denen muss man nämlich noch tasächlich was beibringen. Etwas was jenseits der frischen Luft im Walde und jenseits fröhlichem Gehoppel über Stock und Stein auf dem Platze liegt.
Ab nächstes Jahr wird die Ignoranz bezüglich der Entwicklung im Fußball noch weiter auf die Spitze getrieben und aus der U23 wird die Alemannia II mit Spielern, die ab dem 27. oder 28. Lebensjahr vielleicht mal mit der ersten mittrainieren dürfen. Falls der Rehhagel bei Hertha aufhört, hätt ich auch schon eine Idee wer die übernehmen könnte.

Erik fühlt sich wahrscheinlich zwischen seinen väterlichen Freunden und Ratgebern von Vergoosen über Funkel bis Grümmer sicher wohl in seiner denen gegenüber dann immer noch jugendlichen Haut.

Geändert von Heya Alemannia (20.03.2012 um 15:57 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Heya Alemannia für den nützlichen Beitrag:
mise (20.03.2012)
  #12  
Alt 20.03.2012, 16:33
Benutzerbild von Heya Alemannia
Heya Alemannia Heya Alemannia ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 09.05.2008
Beiträge: 2.193
Abgegebene Danke: 811
Erhielt 1.832 Danke für 570 Beiträge
Es war schon ärgerlich mit welcher Arroganz Bornemann und vor allem Seeberger Christoph Moritz entgegen getreten sind. Dazu muss man folgendes wissen. Sah man zu der Zeit mal ein Spiel der U19, sagten einem sämtliche Trainer des Nachwuchsbereiches: Schau dir den mal mit der xy ( ich glaube Moritz hatte die 8) an. Der ist ein anderer Spielertyp, aber vielleicht sogar stärker, weil wichtiger für das Team, als Holtby. Der ist nach Holtby ( der zu der Zeit als ich schauen war schon hoch in die U23 gezogen war und kurz vor seinem Debut bei den Profis stand) der nächste Knaller aus dem Nachwuchs. Schau dir mal an, wie der in Ballbesitz kommt únd dann das Spiel organisiert.

Und dann kamen Seeberger und Bornemann, die den Nachwuchsbereich und deren Einschätzung nicht Ernst nahmen. Als Moritz von Magath ein konkretes Angebot hatte, auch für den Profikader, boten ihm unsere beiden Experten an, mit den Profis ins Trainingslager fahren zu dürfen und regelmässig mit den Profis zu trainieren.
Er wurde dann ein wichtiger Bauteil in einer für die Bundesliga starken Mannschaft (Vizemeister).
Er hatte also 1 Spiel in der NRW Liga, keinmal mit den Profis trainiert und dann 28 Spiele bestritten beim dt. Vizemeister.

Und statt man daraus lernt, verpaßt der Bornemanns Nachfolger rechtzeitig Höger zu verlängern, der vielleicht nicht geblieben wäre, aber sicher mehr eingebracht hätte. Das fand ich von Meijer schon schwach und in seiner Art, wie er dabei auftrat, ziemlich arrogant.
Auch hier dachte ich: Darüber wird er sich insgeheim ärgern, daraus wird er insgesamt zumindest lernen.

Falsch. In der Personalie Engelbrecht wieder alles falsch gemacht. Keine Ahnung, welchen Weg der Junge gehen wird. Meine Einschätzung ist die, dass er sich im kommenden Jahr in der 2. Liga in Bochum einen Namen machen wird und zumindest der führende Ergänzungsspieler im Offensivbereich sein wird, ich traue ihm auch zu, dass er im Laufe der nächsten Spielzeit Stammspieler bei einem Zweitligisten werden wird, der mit im oberen Drittel spielt. Wie hoch das mit ihm gehen kann, läßt sich jetzt nicht seriös abschätzen, da er keiner der herausragend talentierten ist, aber einer, der sich alles hart und diszipliniert erarbeitet. Im Gegensatz z.B. von Frings (der sich eben auch, recht talentfrei, alles hart erarbeitet hat und alle möglichen Positionen lernte, was für ihn der Schlüssel des so großen erfolgs wurde) kann ich mir ihn aber nicht auf anderen Positionen vorstellen, zudem ist er dann auch schon älter.

Also bleibt festzuhalten: Wieder einer, der aus Aachen heraus den Weg in den Profifußball schaffen wird. Leider nicht mit uns.

Und wenn Funkel und Co weiter darüber labern, wie schlecht der Kader ist und wie wenig Geld man hier hat und dass man zurecht auf dem Abstiegsplatz steht kann ich nur sagen:

Für Teile der Mannschaft mag das gelten. Für die Geschäftsführung und die ganzen hochbezahlten Abteilungsvermarkter ist das richtig. Für einen kleinen Teil der wedelnden Fanegomanen trifft das zu.
Aber ganz besonders trifft es auf die sportlich Verantwortlichen zu. Meijer, Hyballa und Funkel steigen dann, wenn es so kommt, definitiv zurecht ab.

der Niedergang begann mit Seeberger über Bornemann und Krüger. Meijer und Funkel versenkten uns ins Grab (Hyballa hatte zumindest den richtigen Ansatz und ein richtiges Konzept, vd Luer hat wirklich viel entwickelt im Verein).
Bei allem stand und steht Geschäftsführer Kraemer Spalier, der sogar Bornemann noch gute Arbeit attestierte und immer noch denkt, die Umstände seien Schuld am Desaster der Finanzierung.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Heya Alemannia für den nützlichen Beitrag:
Blockbuster (20.03.2012), Fantomas (21.03.2012)
  #13  
Alt 20.03.2012, 17:00
Blockbuster Blockbuster ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 21.08.2007
Beiträge: 291
Abgegebene Danke: 37
Erhielt 97 Danke für 42 Beiträge
Genau so ist es!

Verschiedene arrogante Typen (vielleicht sollte das arrogante Auftreten ja deren Inkompetenz überdecken) haben den Verein nahezu systematisch auf den Abgrund zugetrieben, an dem er sich nun befindet.

Funkel hat im Prinzip gar keine Chance. Als ich die Kommentare von Achenbach, Stehle, Meijer und Funkel nach dem Spiel gelesen habe, konnte ich nur den Kopf schütteln - fern der Realität, deren Wahrnehmungen vom Spiel. Wenn der Erik keine Angst hat, dann soll er doch bitteschön rund um die Erde segeln oder vor mir aus einen Flug zum Mond buchen. Zwischen dem Spieler und Manager Meijer liegen Welten. Ich bin auch der Meinung, dass die Totengräber (wenn es denn zu Exitus kommt) Seeberger, Bornemann, Krüger und Meijer heißen. Funkel entlaste ich noch, die Luschen kann er nicht mehr zum Erfolg führen - der Ligaverbleib ist nur über eine Portion Glück noch zu haben. Aber ich zähle auch Buchwald und Frontzek zu den Typen, die mitbeteiligt daran sind, dass sich der Trend umgekehrt hat - vom Erfolg zum Mißerfolg.

Zur Qualifikation und Leistung des kfm. Geschäftsführer braucht man nur die Finanzierungslogik des Stadions zu betrachten.

Die Alemannia aktuell besteht scheinbar aus einem Haufen inkompetenter Akteure auf und neben dem Platz. So sieht es aus. Für mich - als außenstehenden, die hohen Preise für schlechte Leistungen zahlenden Zuschauer.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Blockbuster für den nützlichen Beitrag:
Ramazzotti (20.03.2012)
  #14  
Alt 21.03.2012, 05:00
svenc
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Mittelstürmer Beitrag anzeigen
Besondere "Local Player"-Verträge gibt es meines Wissens gar nicht. Das sind ganz normale Profi-Verträge. Wenn man als Sportdirektor noch richtig tickt, sagt man dem Profi auch gar nicht, dass er nur Local Player ist.
das bedeutet nur, dass der "LocalPlayer" offiziell zum Kader der 1. Mannschaft gehört (also Profi ist), aber den Großteil seiner Einsätze in der 2. Mannschaft haben wird.


Siehe Korte...

Gruß

svenc
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:33 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung