| |
|
|
#1
16.11.2007, 09:26
|
||||
|
||||
|
Heftige Kritik an der Ostfassade
Einige Ratsmitglieder echauffieren sich nun über den Anblick der Ostfassade, also die Fassade zur Krefelderstr. Die Fassade an der Krefelder Str. sei zu trist, da man auf die Rückseite der Ränge schauen müsse. Die Krefelderstr. sei nun mal das Einfallstor nach Aachen , da solle das Erscheinungsbild doch repräsentativ sein, heißt es u. a. von Frau Verheyen (CDU) und Frau Petra Müller (FDP)
Herr Baal (CDU) sagte sogar: "Entweder machen Sie etwas an der Fassade und wir kommen zusammen. Oder Sie machen nichts und wir haben ein Problem. Mir fehlen die Worte! Quelle: Aachener Zeitung, Lokalteil Geändert von Monti (16.11.2007 um 09:55 Uhr) 
|
|
Werbung
|
|
|
|
#2
16.11.2007, 09:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#3
16.11.2007, 10:06
|
||||
|
||||
|
Ob sich die Damen und Herren mal den Rest des Einfalltores näher angesehen haben?
Außer Porta und mit Abstrichen das Finanzamt sieht es auf der Krefelder Straße aus Richtung Würselen bis zum Tivoli aus wie Kraut und Rüben. Jetzt soll ausgerechnet ein Fussballstadion die gesamte Fehlplanung der letzten Jahrzehnte aufhübschen. Toll! Macht ein Schwarz-Gelbes Schleifchen dran und gut ist. In jedem Fall wird es besser aussehen, als dieser komische Aschenplatz, der sich dort zurzeit befindet. 
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates)
|
|
#4
16.11.2007, 10:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#5
16.11.2007, 10:16
|
||||
|
||||
|
Zitat:
mir fehlen weder die Worte, noch wundere ich mich darüber. Die Problematik der Ostfassade besteht schon lang und beruht auf den Vorgaben der Alemannia.Ich hatte darauf schon mehrfach hingewiesen. Es hätte mich gewundert, wenn es nicht angesprochen worden wäre. Der Stadtplanungsausschuss, der die Kritik ausgesprochen hat, ist ja das entscheidende Gremium des Stadtrates für das Baurechtsverfahren. Die Äusserung: "Entweder machen Sie was an der Fassade oder wir haben ein Problem" heisst, dass es mit dem Baurecht nicht vorangeht, wenn kein Konsenz zustande kommt. Worum geht es denn ? Nach Vorgabe derAlemannia für die Firmen und ihre Archtitekten sind die attraktiven Nutzungen, mit denen man Fassaden entwickeln kann, an der West- und Südseite angeordnet und nach Norden Richtung Autobahn und nach Westen zur Krefelderstrasse gibt es keine attraktiven Nutzungen und daher präsentiert sich das Stadion im wesentlichen als Betonschüssel mit kleineren untergeordneten Einbauten. Der Ursprung liegt also darin, dass die Haupttribüne mit dem attraktiven Vip-Bereich "nach hinten" zur Soers orientiert ist. Diese städtebaulich falsche Vorgabe geht übrigens noch auf B.Maas zurück, wenn ich mich richtig erinnere. Ich zitiere nochmal aus der Sitzung: " da muss man doch auf die Rückseite der Ränge gucken.Uns wurde aber eine hochwertige Fassade versprochen.... Die Fassade zur Soers ist sehr gelungen , die zur Krefelderstrasse weniger. Dabei ist die Strasse doch das Einfallsstor nach Aachen. Da sollte das Erscheinungsbild repräsentativ sein..." Ratsherr Rau kritisierte, dass die Alemannia schon im Vorfeld gebeten wurde, das Erscheinungsbild der Fassade zu überarbeiten. So steht es auch in Unterlagen der Stadt. Offenbar hat Alemannia nicht auf Hinweise und Anregungen reagiert und das ist nicht gerade geschickt, wenn man schnelles Baurecht haben will.Angeblich klappt das ja bis Frühjahr 2008. Die Problematik war schon lange klar und hätte schon früher geklärt werden müssen. Es ist ein Projektsteuerungsfehler der Projektleitung, Hinweise und Anregungen des Gremiums, das wesentlich für das Baurecht zuständig ist, zu missachten. Auch der AR- Vorsitzende wird das Problem nicht lösen können, es hilft nur Kompromissbereitschaft bei Alemannia. Grüße rolf
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (16.11.2007 um 10:24 Uhr)
|
|
#6
16.11.2007, 10:16
|
||||
|
||||
|
zumal jetzt auch wieder ...
Zitat:
Meint jedenfalls der NABU. Hier ! 
|
|
#7
16.11.2007, 10:21
|
||||
|
||||
|
????
Zitat:
Ich bin fast sprachlos!!!!!!!!! Legges am Oker .......da machen sich Politiker Sorgen und Gedanken über ne Außenfassade ?????????????? Könnt ihr mir die 3 mal bitte in mein Büro schicken!!!!!! Holt den WDR dazu , dann könnte man ne Soap von drehen ! Alemannia und das neue Stadion Folge 184 -- Noch kein Spatenstich , aber die Außenfassade jefällt mich nisch !!! Mit verständnislosen Grüßen klitzeklein
|
|
#8
16.11.2007, 10:32
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Genau das habe ich auch gedacht !! Du warst mal wieder schneller ... Die Frage ist aber auch, dass der jetztige Ist-Zustand der Ostseite des bestehenden Tivoli alles andere als beschaulich wirkt. Das sieht bisweilen aus, als hätte man in einer aufgelassenen Gartenkolonie einige Bau - und Müllcontainer vergessen ... !!  Was sagen denn da die Gäste, die Aachens Einfalltor zur Stadt passieren ... ?? 
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist)
|
|
#9
16.11.2007, 10:33
|
|||
|
|||
|
Zitat:
'schuldigung, mach mich mal aufn Weg zur Zeitung ...
|
|
#10
16.11.2007, 10:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Und wie lösen wir nun das Problemchen ... ?? 
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist)
|
|
#11
16.11.2007, 10:42
|
||||
|
||||
|
Und noch etwas !
Wir kommen jedesmal von der Autobahn und fahren dann die Krefelder Straße hoch ! Die Krefelder Straße war noch nie und wird auch nie repräsentativ sein! Außerdem , wie soll man sich , bei erlaubten 70 km/h und hömmele Verkehr , auf der Krefelder Straße die Gegend anschauen können?? Man sieht im vorbeifahren eh nur die "großen" Werbeschilder der Einzelhändler und etliche Verkehrsleitschilder! Und wer mir jetzt mit Luftaufnahmen der schönen Stadt Aachen kommt ...... ok , das könnte natürlich ein Argument sein , aber ich bin noch nicht so oft mit unserer " Privatmaschine" angereist!! Ich empfinde manche Gegenargumente ( das neue Stadion betreffend ) einfach nur noch als Scheinheilig! Gruß
|
|
#12
16.11.2007, 10:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Jetzt bin ich aber
|
|
#13
16.11.2007, 10:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Mit nem Feuerchen im Beckenbodenendbereich!!!! (alles andere wird ja zensiert) Wobei ich könnt mit den dreien , ja auch mal ne Lok von vorne angucken gehen ...... wann fährste los , Tantchen ?
|
|
#14
16.11.2007, 10:51
|
||||
|
||||
|
Aha!
Zitat:
Und nun also " Brutgebiet gefährdeter Vogelarten" - ohne weiteren Hinweis, welche Arten denn dort in ihrem Brutrevier gefährdet sind. Da bin ich aber mal gespannt, was dort an Arten spezifiziert werden wird und wie diese Arten dann mit der "Liste der gefährdeten Tier- und Pflanzenarten" in Einklang zu bringen ist und wer die gefiederten Freunde denn dort wie und wo festgestellt und dokumentiert hat... Ich warte da mal ruhig ab. Klööss
__________________
|
|
#15
16.11.2007, 10:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Trotzdem ist dieser Einwand an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Ein Fußballstadion ist ein Fußballstadion und keine moderne Kunst oder sonst was. Es gibt wohl keinen anderen Ort, an dem es einen Fußballverein seitens der Stadt so schwer gemacht ein neues Stadion zu bauen. Mittlerweile denke ist sogar, dass Merzbrück der bessere Ort für ein neues Stadion gewesen wäre.
|
|
#16
16.11.2007, 10:57
|
||||
|
||||
|
Zitat:
15h02 ab AC Hbf ...  Kommste so hinter Richterich, da ist nur Feld und Wiese - und da habe ich auch richtig "Schmackes" drauf ...   P.S.: Beckenbodenendbereich ... - das hast Du aber schön gesagt ...
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist)
|
|
#17
16.11.2007, 10:59
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zumindest hätte da keiner etwas an der Ostfassade zu meckern gehabt ...
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist)
|
|
#18
16.11.2007, 11:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ohne kräftige Mithilfe der Stadt wäre man nie soweit gekommen. Die Planungshoheit liegt aber beim Stadtrat. Alemannia ist gut beraten, jetzt Kompromisse zu suchen, wenn es mit dem Baurecht schnell gehen soll , auch wenn es letztlich nur noch Kosmetik sein kann. Vom Grundsatz liegt die Problematik ja darin, dass laut Vorgabe der Alemannia das Stadion zur Strasse seine Hinterseite zeigt und nicht seine Vorderseite, den Vip-Funktionsbereich . Jetzt kann nur ein bischen Fassaden-Kosmetik an der Hinterseite gemacht werden. Eigentlich hätte man aber die Ausrichtung des VIP- Bereichs diskutieren müssen, aber dafür ist es wirklich zu spät.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (16.11.2007 um 11:18 Uhr)
|
|
#19
16.11.2007, 11:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wie gut das es noch verbeamtete mit Schmackes gibt !!  Feld und Wiesen = keine Zeugen ...... hinter Richterich gefällt mich!!  Da kann man auch keine Fassaden beschädigen !!
|
|
#20
16.11.2007, 11:29
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Es könnte ja sein, dass sich mittlerweile der gemeine Avantis-Fast-Verhinderer-Feldhamster auf den Weg in die Soers gemacht hat? Wenn dieser Geselle die 5km Entfernung zurückgelegt hat, stehen wir wohl noch 2015 bei Hagelschauern auf den unüberdachten Wällen... Ich glaube erst an eine neue Arena, wenn die ersten Bagger rollen!!!
__________________
Finger im Po - Mexiko!!!:rolleyes:
|
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
