Kampf-Beiß-Fetz-Prügel-Thread

[Aachener Alemanne]

Zitat von Gardien

Wo wir beim Thema "Ego" sind, eine Frage: Wieso erzählst Du eigentlich, dass der User JEF im AR gesessen hat (machst also seine Identifizierung für jeden möglich), drohst aber mit rechtlichen Konsequenzen, wenn jemand Deinen Realnamen nennt?

Habe mir das jetzt nicht alles durchgelesen aber den Klarnamen vom Tetzlaff kennt doch inzwischen JEDER der hier höchstens 5 Monate gelesen hat.

[Max]

Zitat von Aachener Alemanne

Habe mir das jetzt nicht alles durchgelesen aber den Klarnamen vom Tetzlaff kennt doch inzwischen JEDER der hier höchstens 5 Monate gelesen hat.

... was seine Drohungen gegenüber einem User, der ihn genannt hat, noch merkwürdiger macht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Gardien

Wo wir beim Thema "Ego" sind, eine Frage: Wieso erzählst Du eigentlich, dass der User JEF im AR gesessen hat (machst also seine Identifizierung für jeden möglich), drohst aber mit rechtlichen Konsequenzen, wenn jemand Deinen Realnamen nennt?

Klar , es gab ja nur einen im 1. Aufsichtsrat.

[Max]

Zitat von a.tetzlaff

Klar , es gab ja nur einen im 1. Aufsichtsrat.

Du weißt ganz genau, dass das aufgrund Deiner Aussagen rekonstruierbar ist. Wieso legst Du so unterschiedliche Maßstäbe an Dein Verhalten und das Anderer an?

[Mittelstürmer]

Zitat von Gardien

Wo wir beim Thema "Ego" sind, eine Frage: Wieso erzählst Du eigentlich, dass der User JEF im AR gesessen hat (machst also seine Identifizierung für jeden möglich), drohst aber mit rechtlichen Konsequenzen, wenn jemand Deinen Realnamen nennt?

Jetzt kommt doch mal wieder runter. JEF nennt seinen Namen und viele Details in seinem Profil...

[circo]

Zitat von Gardien

Wo wir beim Thema "Ego" sind, eine Frage: Wieso erzählst Du eigentlich, dass der User JEF im AR gesessen hat (machst also seine Identifizierung für jeden möglich), drohst aber mit rechtlichen Konsequenzen, wenn jemand Deinen Realnamen nennt?

Das ist aber jetzt lächerlich. Der User JEF hat selbst (z.B. hier:http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=517) selbst erzählt, dass er im AR gesessen hat. Er hat auch seinen Klarnamen preisgegeben. Das ist wirklich lächerlich Schorschi vorzuwerfen, er hätte irgendetwas preisgegeben.

Mott und Klööös haben auch oft ihre Identität preisgegeben. In einem anderen Thread hast Du Schorschi das auch vorgeworfen (im Bezug auf Mott).

[a.tetzlaff]

Zitat von circo

Das ist aber jetzt lächerlich. Der User JEF hat selbst (z.B. hier:http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=517) selbst erzählt, dass er im AR gesessen hat. Er hat auch seinen Klarnamen preisgegeben. Das ist wirklich lächerlich Schorschi vorzuwerfen, er hätte irgendetwas preisgegeben.

Mott und Klööös haben auch oft ihre Identität preisgegeben. In einem anderen Thread hast Du Schorschi das auch vorgeworfen (im Bezug auf Mott).

Wenn man sich den verlinkten Beitrag von JEF durchliest, der im übrigen ein Ausbund an Scheinheiliglkeit darstellt, scheint er sich ja so unbeliebt nicht gemacht zu haben bei den Granden, die ihn ja wieder vorschlagen wollten.

Genau das ist doch der Opportunismus , den ich meine:
Zuerst sich als Fanvertreter aufstellen lassen und sich dann mit den Granden arrangieren.
Und wenn der Karren dann in den Dreck gefahren wurde , war man nur AR 2. Klasse.

Klööss oder Mott wären sicher nicht vom VR aus wieder vorgeschlagen worden. Die waren ja auch nicht so pflegeleicht.

Zitat von Gardien

Wo wir beim Thema "Ego" sind, eine Frage: Wieso erzählst Du eigentlich, dass der User JEF im AR gesessen hat (machst also seine Identifizierung für jeden möglich), drohst aber mit rechtlichen Konsequenzen, wenn jemand Deinen Realnamen nennt?

kurzer Hinweis darauf, weil hier immer auf dieser Kindergarten-Pseudo-Anonymität herumgeritten wird.
Schaue Dir das Profil des Users JEF an. Seinen Namen findest Du dort.
Wenn er also "unerkannt" bleiben wollte, hätte er bestimmt nicht seinen Namen dort aufgeführt.

Ansonsten finde ich das einfach nur albern. Ich bin ja selten mit Michi Müller einer Meinung, aber dieses Verstecken hinter irgendwelchen Pseudonymen und die Androhung von rechtlichen Konsequenzen, ist Kindergarten und nichts anderes.

Einzig bei Personen, die vielleicht bei der Alemannia beschäftigt sind, kann ich den Versuch der Anonymität noch nachvollziehen, weil sie arbeitsrechtliche Konsequenzen fürchten, der Rest ist doch nur "auf dicke Hose" machen.
Der größte Teil der hier Schreibenden würde doch in der Realität den entsprechenden Personen niemals so etwas ins Gesicht sagen, was hier teilweise "unter dem Deckmantel der Pseudo-Anonymität" vom Stapel gelassen wird.


Gruß

svenc

[circo]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn man sich den verlinkten Beitrag von JEF durchliest, der im übrigen ein Ausbund an Scheinheiliglkeit darstellt, scheint er sich ja so unbeliebt nicht gemacht zu haben bei den Granden, die ihn ja wieder vorschlagen wollten.

Genau das ist doch der Opportunismus , den ich meine:
Zuerst sich als Fanvertreter aufstellen lassen und sich dann mit den Granden arrangieren.
Und wenn der Karren dann in den Dreck gefahren wurde , war man nur AR 2. Klasse.

Klööss oder Mott wären sicher nicht vom VR aus wieder vorgeschlagen worden. Die waren ja auch nicht so pflegeleicht.

Wertfrei stelle ich fest, dass er sich selbst "keine wesentliche Fehler hinsichtlich seiner Mandatswahrnehmung vorzuwerfen hat".

Grund hierfür ist, dass ich die öffentlichen Appelle, den Neuanfang der Alemannia auch mit einer neu aufgestellten sowie verkleinerten Mannschaft im Aufsichtsrat zu dokumentieren, nachvollziehen kann und unterstütze – obwohl ich mir selbst keine wesentlichen Fehler hinsichtlich meiner Mandatswahrnehmung vorzuwerfen habe (und mir auch keine solchen von dritter Seite vorgeworfen werden).

[Max]

Zitat von circo

Das ist aber jetzt lächerlich. Der User JEF hat selbst (z.B. hier:http://www.alemannia-brett.de/forums...&postcount=517) selbst erzählt, dass er im AR gesessen hat. Er hat auch seinen Klarnamen preisgegeben. Das ist wirklich lächerlich Schorschi vorzuwerfen, er hätte irgendetwas preisgegeben.

Mott und Klööös haben auch oft ihre Identität preisgegeben. In einem anderen Thread hast Du Schorschi das auch vorgeworfen (im Bezug auf Mott).

Zitat von svenc

Ansonsten finde ich das einfach nur albern. Ich bin ja selten mit Michi Müller einer Meinung, aber dieses Verstecken hinter irgendwelchen Pseudonymen und die Androhung von rechtlichen Konsequenzen, ist Kindergarten und nichts anderes.

Okay, dann ziehe ich die Aussage in Bezug auf Mott und JEF gern zurück. An den Unterstellungen gegenüber I LOV IT (Horst Rambau zu sein) und Kaiserplatz Kommando (I LOV IT zu sein) ändert das aber wenig.

Übrigens herzlichen Dank für den Beitrag, svenc: Interessanterweise ist a.tetzlaff, der Deinen Text ja mit "Danke" quittiert hat, der Einzige, der hier wegen einer Klarnamennennung je mit rechtlichen Konsequenzen gedroht hat.

Aber a.tetzlaff ist ja nie inkonsequent in seiner Meinungsäußerung.

[a.tetzlaff]

Zitat von Gardien

Übrigens herzlichen Dank für den Beitrag, svenc: Interessanterweise ist a.tetzlaff, der Deinen Text ja mit "Danke" quittiert hat, der Einzige, der hier wegen einer Klarnamennennung je mit rechtlichen Konsequenzen gedroht hat.

Wenn ich alle Danke hier dokumentieren würde, könnte ich alle Seilschaften aufzeigen.

Ich habe zwar Deinen Amigos Andreas oder I LOVE It wegen ihrer Klarnamensnennung mit Konsequenzen gedroht, aber doch nicht mit rechtlichen , sondern konkreten.

Wie hat UA nochmal die Klarnamensnennung in einem Forum klassifiziert?

Und wer hat es mehrfach getan?
Deine Amigos I lLOVE IT + Andreas.
Beide sind im IG - Vorstand.
Ich galube, ich muss da mal austreten.

[Aix&Hopp]

Zitat von a.tetzlaff

..., der im übrigen ein Ausbund an Scheinheiliglkeit darstellt, ...

Du kannst es nicht lassen, was?

[littlefatman]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn ich alle Danke hier dokumentieren würde, könnte ich alle Seilschaften aufzeigen.

Ich habe zwar Deinen Amigos Andreas oder I LOVE It wegen ihrer Klarnamensnennung mit Konsequenzen gedroht, aber doch nicht mit rechtlichen , sondern konkreten.

Wie hat UA nochmal die Klarnamensnennung in einem Forum klassifiziert?

Und wer hat es mehrfach getan?
Deine Amigos I lLOVE IT + Andreas.
Beide sind im IG - Vorstand.
Ich galube, ich muss da mal austreten.

Rolf, ist Dir denn nichts zu peinlich ?

[Max]

Zitat von a.tetzlaff

Ich habe zwar Deinen Amigos Andreas oder I LOVE It wegen ihrer Klarnamensnennung mit Konsequenzen gedroht, aber doch nicht mit rechtlichen , sondern konkreten.

Achso, na dann... "Dafür lasse ich Dir eine reinhauen", so in der Richtung? Auch fein.

Zitat von a.tetzlaff

Deine Amigos I lLOVE IT + Andreas.
Beide sind im IG - Vorstand.

Das stimmt nicht.

Zitat von a.tetzlaff

Ich galube, ich muss da mal austreten.

Das würde ich ehrlich bedauern.

[Achim F.]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn ich alle Danke hier dokumentieren würde, könnte ich alle Seilschaften aufzeigen.

Ich habe zwar Deinen Amigos Andreas oder I LOVE It wegen ihrer Klarnamensnennung mit Konsequenzen gedroht, aber doch nicht mit rechtlichen , sondern konkreten.

Wie hat UA nochmal die Klarnamensnennung in einem Forum klassifiziert?

Und wer hat es mehrfach getan?
Deine Amigos I lLOVE IT + Andreas.
Beide sind im IG - Vorstand.
Ich galube, ich muss da mal austreten.

Manchmal bekomme ich Angst alt zu werden!

[a.tetzlaff]

Zitat von Aix&Hopp

Du kannst es nicht lassen, was?

Wenn DIr der Beitrag aus heutiger Sicht gefällt, ist es ja gut.

[Andreas]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn ich alle Danke hier dokumentieren würde, könnte ich alle Seilschaften aufzeigen.

Ich habe zwar Deinen Amigos Andreas oder I LOVE It wegen ihrer Klarnamensnennung mit Konsequenzen gedroht, aber doch nicht mit rechtlichen , sondern konkreten.

Wie hat UA nochmal die Klarnamensnennung in einem Forum klassifiziert?

Und wer hat es mehrfach getan?
Deine Amigos I lLOVE IT + Andreas.
Beide sind im IG - Vorstand.
Ich galube, ich muss da mal austreten.

Du bist so lächerlich. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

[Der_Seher]

Eure OT gegenseitig anpinkel Orgie könnt ihr bitte privat oder beim nächsten Heimspiel austragen! Jetzt wird´s langsam ein wenig arg neben der Spur für die Masse der User die eure persönlichen Profilneurosen und Animosität nur am Rande interessieren. Es sollte um was anderes gehen.
Bitte

[Aix&Hopp]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn DIr der Beitrag aus heutiger Sicht gefällt, ist es ja gut.

Den Beitrag habe ich übergaupt nicht kommentiert, nur Deine für mein Empfinden beleidigende Aussage.

[a.tetzlaff]

Zitat von Andreas

Du bist so lächerlich. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Du bist doch so lächerlich, dass Du hier Klarnamen nennst, wenn eine Meinung Dir nicht passt..
Bei mir sogar 2 x.

Oder willst Du das bestreiten?