Kaderplanung 2022 / 2023

[SteffAC]

Zitat von ottwiller

War als RV nicht Schlösser verpflichtet?
Plus Nebenpositiion von Sauerland und nicht zu vergessen Müller.
Worauf begründet sich Dein Bedarf für exakt diese Position?

Die bisherigen Leistungen der Rechtsverteidiger in der Vorbereitung.
Aber wie gesagt, ich hoffe, dass sich Schlösser nach einer Eingewöhnungszeit hier zeigen kann.

[Alemanniafanboy]

Zitat von ottwiller

War als RV nicht Schlösser verpflichtet?
Plus Nebenpositiion von Sauerland und nicht zu vergessen Müller.
Worauf begründet sich Dein Bedarf für exakt diese Position?

Versteh ich auch nicht. Nach zwei Testspielen gegen Eupen und Kerkrade direkt die RV Position als Schwachpunkt zu bezeichnen, ist mir viel zu früh. Schlösser wurde für diese Position geholt und er verdient auch seine Chance. Schlechter als Erat kann er nicht sein.
Zumal ich dann auch gerne mal einen Schlösser in der Bestformation sehen würde, also im Zusammenspiel mit Heinze und Uzelac und nicht mit einem Damaschek.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von ottwiller

War als RV nicht Schlösser verpflichtet?
Plus Nebenpositiion von Sauerland und nicht zu vergessen Müller.
Worauf begründet sich Dein Bedarf für exakt diese Position?

1. Auf die Aussage, wir hätten noch Bedarf, und zwar als Backup auf der Innenverteidiger Position.

Da sehe ich uns mit Wilton, Dervisevic und gegebenenfalls Damaschek gut aufgestellt. Als Backup!

2. Auf der Rechtsverteidigerposition finde ich Müller verschenkt, selbst wenn er auch hier spielen kann. Müller sehe ich mit seinen Qualitäten viel zentraler besser augehoben. Als Abräumer vor der Abwehr oder noch ein Stück mehr nach vorne gerichtet.

Die Frage, ob Schlösser die Erwartungen erfüllt, kann man zwar nicht abschließend beurteilen, bisher habe ich allerdings noch nichts dergleichen gesehen. Und Hartmann, ist der nicht auch für eine zentrlere Positionangedacht gewesen?

Letztlich alles Makulatur, die Kaderplanung ist wohl abgeschlossen.

[Alemanniafanboy]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

1. Auf die Aussage, wir hätten noch Bedarf, und zwar als Backup auf der Innenverteidiger Position.

Da sehe ich uns mit Wilton, Dervisevic und gegebenenfalls Damaschek gut aufgestellt. Als Backup!

2. Auf der Rechtsverteidigerposition finde ich Müller verschenkt, selbst wenn er auch hier spielen kann. Müller sehe ich mit seinen Qualitäten viel zentraler besser augehoben. Als Abräumer vor der Abwehr oder noch ein Stück mehr nach vorne gerichtet.

Die Frage, ob Schlösser die Erwartungen erfüllt, kann man zwar nicht abschließend beurteilen, bisher habe ich allerdings noch nichts dergleichen gesehen. Und Hartmann, ist der nicht auch für eine zentralere Positionangedacht gewesen?

Letztlich alles Makulatur, die Kaderplanung ist wohl abgeschlossen.

Die Verpflichtung von Hartmann muss mir entgangen sein, aber falls Schwermann gemeint ist. Ja definitiv für die Zentrale!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Alemanniafanboy

Die Verpflichtung von Hartmann muss mir entgangen sein, aber falls Schwermann gemeint ist. Ja definitiv für die Zentrale!

Hast natürlich recht, Schwermann.

[chris2010]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

1. Auf die Aussage, wir hätten noch Bedarf, und zwar als Backup auf der Innenverteidiger Position.
Da sehe ich uns mit Wilton, Dervisevic und gegebenenfalls Damaschek gut aufgestellt. Als Backup!
...

Heinze fällt derzeit aus, und möglicherweise auch noch länger, eventuell auch öfter - Schulterverletzungen sind schwierig. Damit benötigen wir jetzt schon den Backup, meiner Meinung nach eher Wilton denn Damaschek, den fand ich auf der Position noch nicht so überzeugend.
Und Dervisevic, ja, ist aus dem eigenen Nachwuchs, hat auch schon ordentliche Spiele in der IV gemacht, aber ich habe Zweifel, ob es wirklich auf Dauer für gehobene Regionalliga (und davon schrieb ich) reicht. Ich meinte es auch eher perspektivisch, nicht jetzt, aber wenn wir höher wollen, sind wir auf dieser Position aus meiner Sicht noch nicht gut genug besetzt.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von chris2010

Heinze fällt derzeit aus, und möglicherweise auch noch länger, eventuell auch öfter - Schulterverletzungen sind schwierig. Damit benötigen wir jetzt schon den Backup, meiner Meinung nach eher Wilton denn Damaschek, den fand ich auf der Position noch nicht so überzeugend.
Und Dervisevic, ja, ist aus dem eigenen Nachwuchs, hat auch schon ordentliche Spiele in der IV gemacht, aber ich habe Zweifel, ob es wirklich auf Dauer für gehobene Regionalliga (und davon schrieb ich) reicht. Ich meinte es auch eher perspektivisch, nicht jetzt, aber wenn wir höher wollen, sind wir auf dieser Position aus meiner Sicht noch nicht gut genug besetzt.

Ja, genauso wie auf RV.

[chris2010]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ja, genauso wie auf RV.

Da habe ich noch niemanden von den Neuen spielen sehen.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von chris2010

Da habe ich noch niemanden von den Neuen spielen sehen.

Ebend. Scheinen Fuat auf der Position nicht zu überzeugen, ansonsten müsste Müller dort nicht aushelfen.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ebend. Scheinen Fuat auf der Position nicht zu überzeugen, ansonsten müsste Müller dort nicht aushelfen.

Das wäre aber ziemlich merkwürdig. Pepijn Schlösser war die erste Neuverpflichtung im Sommer....explizit wurde die Rechtsverteidiger Position bei ihm genannt.

Helge Hohl hatte gesagt, das er perfekt in unser Anforderungsprofil passt.
Das Anforderungsprofil war für was ?

War diese Personalie nicht mit Fuat Kilic abgesprochen....

[Alemanniafanboy]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Das wäre aber ziemlich merkwürdig. Pepijn Schlösser war die erste Neuverpflichtung im Sommer....explizit wurde die Rechtsverteidiger Position bei ihm genannt.

Helge Hohl hatte gesagt, das er perfekt in unser Anforderungsprofil passt.
Das Anforderungsprofil war für was ?

War diese Personalie nicht mit Fuat Kilic abgesprochen....

Wenn es wirklich so sein sollte, dass man nicht auf Schlösser setzt, wäre das tatsächlich ganz schön bescheuert und würde nicht für unser Scouting sprechen.
Da muss ich direkt an Antonaci denken, da weiß ich nämlich bis heute nicht, wozu der in der Winterpause verpflichtet wurde.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Das wäre aber ziemlich merkwürdig. Pepijn Schlösser war die erste Neuverpflichtung im Sommer....explizit wurde die Rechtsverteidiger Position bei ihm genannt.

Helge Hohl hatte gesagt, das er perfekt in unser Anforderungsprofil passt.
Das Anforderungsprofil war für was ?

War diese Personalie nicht mit Fuat Kilic abgesprochen....

Wenn es nicht merkwürdig wäre, würde er sicherlich spielen. Warum er nicht in der bisherigen Stammelf auftaucht und Müller jetzt den RV machen muss, keine Ahnung.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Holtby18

Matti Cebulla heute als Gastspieler bei Wattenscheid im Einsatz.

Scheint wohl nicht in Wattenscheid geklappt zu haben. Wäre für beide Parteien gut gewesen (Cebulla/Alemannia).
Gibt es sonst irgendetwas Neues ?

Vielleicht kann Herr Helmes ihn ja persönlich 1:1 trainieren

[hemingway]

Zitat von Alemanniafanboy

Wenn es wirklich so sein sollte, dass man nicht auf Schlösser setzt, wäre das tatsächlich ganz schön bescheuert und würde nicht für unser Scouting sprechen.
Da muss ich direkt an Antonaci denken, da weiß ich nämlich bis heute nicht, wozu der in der Winterpause verpflichtet wurde.

Naja, nicht jede Neuverpflichtung ist immer sofort ein Volltreffer. Nirgendwo ist das so. Vielleicht konnte Schlösser noch nicht überzeugen und muss noch aufholen. Oder er ist bereits gesetzt und es werden Alternativen getestet.

Was immer der Grund ist, warum er bisher nicht gespielt hat, es muss nichts langfristiges bedeuten.

[Lorenzius]

Zitat von Alemanniafanboy

Wenn es wirklich so sein sollte, dass man nicht auf Schlösser setzt, wäre das tatsächlich ganz schön bescheuert und würde nicht für unser Scouting sprechen.
Da muss ich direkt an Antonaci denken, da weiß ich nämlich bis heute nicht, wozu der in der Winterpause verpflichtet wurde.

Ich finde es auch sehr seltsam, dass Schlösser bisher nicht in der Startelf stand. Habe ihn mehrfach spielen sehen und halte ihn für einen überdurchschnittlichen Verteidiger, zumindest für die Regionalliga.

[ottwiller]

Zitat von Lorenzius

Ich finde es auch sehr seltsam, dass Schlösser bisher nicht in der Startelf stand. Habe ihn mehrfach spielen sehen und halte ihn für einen überdurchschnittlichen Verteidiger, zumindest für die Regionalliga.

Danke, m. E. sollten wir erstmal die ersten Pflichtspiele abwarten und sehen, wie sich die neuen Jungs entwickeln.

Jetzt schon weitere Verstärkung zu fordern, halte ich doch für arg vrrfrüht. Das auch vor dem Hintergrund, dass anders als im letzten Jahr die meisten Neuen RL Erfahrungen haben
Wenn es auf der ein oder anderen Position hakt, ist noch Zeit nachzulegen.
Daher konnte ich auch die Verpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt von Dimi Imbongo nicht nachvollziehen.Da Dimi für ein Backup ja offensichtlich zu teuer ist und unter Kilic ja eh Symphathievorteile zu haben scheint, geht seine Verpflichtung nach meiner Einschätzung zu Lasten der Einsatzzeiten von Yildiz und hemmt so dessen Entwicklung als Box-Stürmer. Wenn wir den jungen Spielern mit Potential nicht die entsprechende Zeit und Einsatzzeiten geben, werden wir keine Spieler hervorbringen, die höherklassige Begehrlichkeiten wecken und dann Ablösen generien, mit denen dann der gesamte Sportetat erhöht werden kann.
Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich unseren Kader für nominell und qualitativ gut besetzt und selbst wenn wir Cebulla noch von der Gehaltsliste bekommen sollten, würde ich diese Einsparung jetzt nicht reinvestieren, sondern abwarten.
Jetzt freue ich mich erstmal nur, dass es bald losgeht und schenke mein Vertrauen der aktuellen Mannschaft.


PS: ich mag Imbongo und Yildiz hat im Mittelfeld nichts zu suchen.

[Braveheart]

Zitat von ottwiller

Danke, m. E. sollten wir erstmal die ersten Pflichtspiele abwarten und sehen, wie sich die neuen Jungs entwickeln.

Jetzt schon weitere Verstärkung zu fordern, halte ich doch für arg vrrfrüht. Das auch vor dem Hintergrund, dass anders als im letzten Jahr die meisten Neuen RL Erfahrungen haben
Wenn es auf der ein oder anderen Position hakt, ist noch Zeit nachzulegen.
Daher konnte ich auch die Verpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt von Dimi Imbongo nicht nachvollziehen.Da Dimi für ein Backup ja offensichtlich zu teuer ist und unter Kilic ja eh Symphathievorteile zu haben scheint, geht seine Verpflichtung nach meiner Einschätzung zu Lasten der Einsatzzeiten von Yildiz und hemmt so dessen Entwicklung als Box-Stürmer. Wenn wir den jungen Spielern mit Potential nicht die entsprechende Zeit und Einsatzzeiten geben, werden wir keine Spieler hervorbringen, die höherklassige Begehrlichkeiten wecken und dann Ablösen generien, mit denen dann der gesamte Sportetat erhöht werden kann.
Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich unseren Kader für nominell und qualitativ gut besetzt und selbst wenn wir Cebulla noch von der Gehaltsliste bekommen sollten, würde ich diese Einsparung jetzt nicht reinvestieren, sondern abwarten.
Jetzt freue ich mich erstmal nur, dass es bald losgeht und schenke mein Vertrauen der aktuellen Mannschaft.
PS: ich mag Imbongo und Yildiz hat im Mittelfeld nichts zu suchen.

Sehr guter Beitrag. Ich hoffe darauf, dass Dervisevic und Yildiz gute Einsatzzeiten auf den Positionen erhalten, auf denen sie sich wirklich wohlfühlen, ich glaube an die beiden. Und good old Müller muss auf die Sechs, vll sogar etwas höher. Spielen muss er jedenfalls immer.

[MacArti]

Zitat von ottwiller

PS: ich mag Imbongo und Yildiz hat im Mittelfeld nichts zu suchen.

Das "Problem" mit Yildiz ist, dass er immer noch mit der Alemannia zu fremdeln scheint. Imbongo war gestern auf dem Platz von Anfang an sehr präsent und gab im Sturm verbal klar den Ton an. Seine Körpersprache und seine Einsatzbereitschaft sind damit mindestens eine Klasse höher als bei Yildiz - was sicher auch am Charakter liegen kann, aber auf dem Dorfplatz gestern konnte man das ganz gut hören/ beobachten. Yildiz ist auch nicht der Läufer/ Kämpfer, wie Mause, der sich über jeden schlechten Ball (von ihm und von anderen) erkennbar ärgert und dann beim nächsten Angriff noch mehr reinhängt. Er wirkt leider eher wie ein verkanntes Genie, dass ständig mit sich und anderen und den Umständen hadert. Nicht falsch verstehen - ich wünsche ihm auf jeden Fall den Durchbruch und maximalen Erfolg, aber ich glaube auch, dass er sich dazu ein wenig ändern und gerade als Einwechselspieler anders agieren müsste. Imbongo wird sich meiner Meinung nach in der Saison auf jeden Fall auszahlen - Yildiz wird sich entweder ändern, oder zur Halbserie gehen. Ändern wäre mir natürlich auch lieber ...

[chris2010]

Zitat von ottwiller

Danke, m. E. sollten wir erstmal die ersten Pflichtspiele abwarten und sehen, wie sich die neuen Jungs entwickeln.
Jetzt schon weitere Verstärkung zu fordern, halte ich doch für arg vrrfrüht. Das auch vor dem Hintergrund, dass anders als im letzten Jahr die meisten Neuen RL Erfahrungen haben
Wenn es auf der ein oder anderen Position hakt, ist noch Zeit nachzulegen.
Daher konnte ich auch die Verpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt von Dimi Imbongo nicht nachvollziehen.Da Dimi für ein Backup ja offensichtlich zu teuer ist und unter Kilic ja eh Symphathievorteile zu haben scheint, geht seine Verpflichtung nach meiner Einschätzung zu Lasten der Einsatzzeiten von Yildiz und hemmt so dessen Entwicklung als Box-Stürmer. Wenn wir den jungen Spielern mit Potential nicht die entsprechende Zeit und Einsatzzeiten geben, werden wir keine Spieler hervorbringen, die höherklassige Begehrlichkeiten wecken und dann Ablösen generien, mit denen dann der gesamte Sportetat erhöht werden kann...

Ja, das tut Imbongos Verpflichtung sicher, und das hätte jede Verpflichtung eines anderen Regionalliga-erfahrenen Stürmers auch getan. Andererseits hätte ich es nach der letzten Saison fahrlässig gefunden, mit einem guten Stürmer und einem, von dem wir noch nicht wissen, ob es für Regionalliga dauerhaft reicht, in die Saison zu gehen. Yildiz wird nächsten Monat 25, ohne sein Talent gering zu schätzen, wage ich die Prognose, dass er uns nicht irgendwann für eine beachtenswerte Ablöse verlassen wird. Das ist das Los der Spieler, die nicht in der ersten Reihe stehen - sie müssen sich im Training anbieten und ihre Einsatzzeiten maximal nutzen. Wir können es uns auch in der kommenden Saison sicher nicht leisten, Spielern Einsatzzeiten zu geben, nur damit sie besser werden können. Den Schritt müssen sie im Training machen und dann auf dem Platz bestätigen. Ich wünsche ihm, dass er das schafft.

[Aix-la-Chapelle]

Angiff und Mittelfeld scheinen zu stehen.



Was mir nach wie vor Sorgen bereitet ist unsere anfällige Defensive. Hier würde ich mich noch mal mit dem Thema Ausleihe befassen.