Wer wird neuer Trainer? - Teil I

[AC-Sebi]

Bornemann ist einfach clever

Der macht uns Angst mit Krüger, Frank usw.. und zaubert doch nen ganz anderen hervor (Funkel??) Denn wenn er das macht ist er erstmal der Gott in Aachen und alle Zweifler sind Still.

Mach et Andi...

[1900eV]

Zitat von Klitze

nicht unbedingt, denn die chance auf einen klub, der zu höherem berufen ist sehe ich bei ihm nicht. ihm haftet noch immer ein sehr biederes bis dröges image an. ist eben einer für aufstiegsmannschaften und untere bundesligisten, aber bei bayern, wolfsburg, hamburg, dortmund, hoffenheim, schalke, leverkusen, hertha, stuttgart und bremen hat er keine chance. das sind die ersten 10. die restlichen vereine sind nicht höher anzusiedeln, als frankfurt. im gegenteil. ähnliche wie frankfurt sind dann noch köln, m'gladbach und hannover und dann kommen die abstiegskandidaten. also der kriegt entweder nur was wie köln, die er etablieren soll oder was schlechteres. da überschätzt Du glaub ich seinen ruf.

Also ich habe ähnlich wie Stephanie auch den Eindruck, dass sich sein Image in den letzten Jahren eben doch gewandelt hat. Und die gleiche Auswahl, die sich gerade der Alemannia stellt, hätte doch auch ein höher angesiedelter Bundesligaverein (zzgl. namhafterer ausländischer Trainer). Wer steht denn da gerade sonst so zu Verfügung? Ich könnte mir auch vorstellen, dass bei der nächsten Entlassung so was wie Hoffenheim o.ä. zumindest mal bei ihm anfragt.

Nichts desto trotz denke ich, dass fast jeder seinen Preis hat. Vllt. wäre der für Funkel höher als für einen Bundesligisten, dass er z.B. lieber für 1 Mio. nach Hannover wechselt als für 1,2 Mio. nach Aachen. Ich denke aber schon, dass man ihn über das Gehalt überzeugen könnte, wenn man es denn hätte.

[sivan]

Zitat von Stephanie

a) Friedhelm Funkel wird finanziell nicht darauf angewiesen sein, schnellstmöglich wieder einen Job zu finden
b) er hat bei seinen vorherigen Stationen zumeist etwas aufgebaut, speziell in Frankfurt; möglicherweise reizt es ihn mal, mit einer Mannschaft arbeiten zu können, die zu Höherem berufen ist
c) hat er einen so guten Ruf wie zuvor noch nie; er hat die "launische Diva vom Main" nach oben geführt und in der 1.Liga etabliert; er muss gewiß nicht in Aachen arbeiten, um seinen Ruf aufzubessern, ganz im Gegenteil, wenn er nun in die 2. Liga geht, dann nimmt er sich die Chance auf einen guten Erstligisten; derzeit ist er nicht nur für Köln und Bochum interessant

-> Wenn er wirklich käme - worauf ich ja auch hoffe (man sollte nur auch objektiv dabei bleiben) - dann aufgrund seiner Sympathien zur Alemannia und vielleicht noch aufgrund der Nähe zu seiner Heimat. Aber beruflich birgt der Schritt mehr Risiken als Chancen.

Klar ist er finanziell nicht darauf angewiesen, das habe ich auch nie behauptet. Klar ist auch das er ein gutes Image hat.
Aber ich denke nicht, das ihn einer der führenden Mannschaften aus der 1 BL unter Vertrag nimmt. Und das ist nicht durch die schwarz/gelbe Brille gesehen. Obwohl ich die oft genug trage
Aber er geht ebenso das Risiko ein, sollte er auf einen Job in der 1 BL warten, das es sehr lange dauern kann.
Und mit Aachen könnte er wirklich was aufbauen, wenn er denn die Rückendeckung unserer lieben Leute bekommt. ( Vorausssetzung )
Und einen Job irgendwo annehmen ist immer mit einem Risiko verbunden. Sollte es nicht laufen, ist auch er wieder schnell seinen Posten in der 1 BL los.
Aachen dagegen könnte sich eine Trainerentlassung von Funkel so schnell nicht mehr leisten ( denke ich ).
Ich weiss, das es nur mein Wunschdenken ist, das Funkel hier Trainer wird, aber solange unsere Herrn nicht wissen wer Trainer werden soll und sich nicht äußern, bleibt mein Wunsch erhalten.

Zitat von Flamebird

Wenn der keinen Namen hätte, wie sollten die Spieler ihn anreden?

Ich wusste dass das kommt....

einen Trainer ohne "Namen" redet man einfach mit Trainer" an. Wie unter Hecking. Der hatte ja auch keinen....

Gruß

svenc

[printenue]

Zitat von Stephanie

Ich lasse Dir gerne Deine Meinung, weil wir an der Stelle zu keinem Konsens kommen werden. Ich weiß, dass er derzeit einen sehr, sehr guten Ruf genießt, aber ich werde hier keine Vereine nennen, zu denen er ggf. wechseln könnte. Und selbst wenn Verein XY ihn als interessant erachtet, bleibt dann ja auch noch die Frage, ob ihm der Club zusagt. Dass die Bayern nicht auf ihn warten, darüber brauchen wir nicht zu reden. Aber...

Ich glaube schon dass er einen sehr guten Ruf genießt. Denn die Arbeit die er in den 5 Jahren in Frankfurt geleistet hat, war wirklich hervorragend. Aber nun mal ehrlich auf welchen Verein kann er denn im Augenblick hoffen?
Da wären an erster Stelle die Sülzer zu nennen, aber ich glaube nicht, dass er dort noch mal hingeht. Bei uns mögen die Erwartungen ja schon überzogen sein, aber wenn Sülz 2x gewonnen hat (Gott bewahre uns davor), dann spielen die doch direkt schon wieder CL. Und ob sich das auf Dauer ändern wird glaube ich einfach nicht.
Dann hätten wir noch den VFL Bochum, dass die jemals über das Image der grauen Maus hinauskommen, kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Und zum guten Schluss, haben da noch die alte Dame aus der Hauptstadt, sicherlich der Club mit den größten Ambitionen. Aber sein wir doch mal ehrlich, wie lange haben die sie schon?
Also wenn ich Alemannia mit diesen drei Clubs vergleiche, glaube ich wir brauchen uns hinter denen nicht zu vertecken.

[Eilendorfer]

Zitat von svenc

Ich wusste dass das kommt....

einen Trainer ohne "Namen" redet man einfach mit Trainer" an. Wie unter Hecking. Der hatte ja auch keinen....

Gruß

svenc

Unter Berger war es der Herr Bergern nix Trainer

[Stephanie]

Zitat von sivan

Klar ist er finanziell nicht darauf angewiesen, das habe ich auch nie behauptet. Klar ist auch das er ein gutes Image hat.
Aber ich denke nicht, das ihn einer der führenden Mannschaften aus der 1 BL unter Vertrag nimmt. Und das ist nicht durch die schwarz/gelbe Brille gesehen. Obwohl ich die oft genug trage
Aber er geht ebenso das Risiko ein, sollte er auf einen Job in der 1 BL warten, das es sehr lange dauern kann.
Und mit Aachen könnte er wirklich was aufbauen, wenn er denn die Rückendeckung unserer lieben Leute bekommt. ( Vorausssetzung )
Und einen Job irgendwo annehmen ist immer mit einem Risiko verbunden. Sollte es nicht laufen, ist auch er wieder schnell seinen Posten in der 1 BL los.
Aachen dagegen könnte sich eine Trainerentlassung von Funkel so schnell nicht mehr leisten ( denke ich ).
Ich weiss, das es nur mein Wunschdenken ist, das Funkel hier Trainer wird, aber solange unsere Herrn nicht wissen wer Trainer werden soll und sich nicht äußern, bleibt mein Wunsch erhalten.

Aber spielen wir das doch mal durch:

Er hat Frankfurt in Liga 2 übernommen, nach oben geführt und dort etabliert. Jetzt käme er also nach Aachen. Was soll er denn hier nun anderes beweisen? Er kann uns auch nach oben bringen und dort halten/etablieren. Ist sicherlich keine einfache Aufgabe und wenn es klappt, eine super Sache. Aber was bringt ihm das in seiner persönlichen Vita?

a) er hätte sofort wieder einen Job
b) er verdient wieder Geld
c) er zeigt, dass er es auch zum 6. Mal kann, eine Mannschaft nach oben zu führen

Aber denk doch mal aus seiner Sicht (die er vielleicht hat): er hat 5mal den Aufstieg gemeistert, unter den verschiedensten Vorzeichen. Will ich das nun zum 6. Mal machen, um wem was genau zu beweisen? Oder wage ich dann nicht vielleicht mal den Sprung ins kalte Wasser und übernehme einen etablierteren Verein? Was verschenkt er sich denn? Nichts, denn wenn es gut läuft, ist er noch dicker im Geschäft und wenn es ganz schlecht läuft, dann übernimmt er eben wieder einen Abstiegskandidaten oder einen Zweitligisten.

Wie gesagt, ich bin der Meinung, dass man als Alemannia alles daran setzen muss, dass er zur Alemannia wechselt, zumal ich ihn als Mensch kennengelernt habe und denke, dass er nach Aachen paßt und ihm die Arbeit da Spaß bereiten könnte. Aber wenn ich eben ehrlich bin, würde ich ihm nicht abraten, wenn er sagen würde "ich möchte mal gerne Verein XY in der 1. Liga trainieren, um zu zeigen, dass ich mehr kann als nur aufzusteigen und drin zu bleiben", weil ich glaube, dass er das bei einem zu ihm passenden Verein/Konzept das mindestens genauso hinbekommen kann wie ein Veh oder Schaaf (die ja auch recht unaufgeregt und ruhig ihrem Job in den jeweiligen Vereinen nachgehen und auch keine Dampfplauderer sind).

[AC-Sebi]

Wenn er die Sympathie hat ist das super ich mag Ihn eh. Fakt ist er sucht (mehr oder weniger) einen neuen Job, und wir haben grade jetzt einen zubieten. Mit dem neuen Stadion usw. Das würde passen denn nicht immer ist ein solcher Mann auf dem Markt zu haben.

Ich hab noch nen Zeitungsbericht im Kopf wo er sagte er will dort Wohnen bleiben wo er jetzt wohnt. Ginge wohl nicht wenn er z.B die alte Dame Hertha trainieren würde. Ob er zu Köln zurück will oder Ihn Vereine wie Bochum auch reizen das weiß wohl nur er selber

nochmal. ein verein mit internationalen ambitionen wird ihn nicht verpflichten. da ist er genau so ein novize, wie büskens es für uns wär. der hat noch nie international gespielt. oder glaubt einer, dass bayern, wolsburg, hamburg, schalke, dortmund, stuttgart, leverkusen, bremen, hoffenheim oder hertha ihn verpflichten würde? ich muss doch schon sehr bitten. er hat jetzt über seine fähigkeit mannschaften in liga eins zu hieven noch bewiesen, dass er clubs in liga eins etablieren kann. aber wie gesagt hannover hat grad nen neuen trainer, da wurde er auch nicht gefragt. m'gladbach scheint im moment sehr zufrieden zu sein. bleibt köln, aber da ist er schonmal genau wegen diesen ambitionen gescheitert. er ist nicht so der mediale typ und passt da nicht richtig rein.
und sorry. mit dem neuen stadion haben wir über die nächsten jahre mehr zu bieten als bochum.
ich bleibe dabei, halte ihn für einen guten trainer, aber jetzt zu erwarten, dass er sich vor erstliga angeboten nur so retten kann halte ich für maßlos übertrieben.
finde es auch spinnert zu schreiben, dass man ihn mit 1,2mio ködern sollte. und wenns schief geht? gehts noch?

[Stephanie]

Zitat von printenue

Ich glaube schon dass er einen sehr guten Ruf genießt. Denn die Arbeit die er in den 5 Jahren in Frankfurt geleistet hat, war wirklich hervorragend. Aber nun mal ehrlich auf welchen Verein kann er denn im Augenblick hoffen?
Da wären an erster Stelle die Sülzer zu nennen, aber ich glaube nicht, dass er dort noch mal hingeht. Bei uns mögen die Erwartungen ja schon überzogen sein, aber wenn Sülz 2x gewonnen hat (Gott bewahre uns davor), dann spielen die doch direkt schon wieder CL. Und ob sich das auf Dauer ändern wird glaube ich einfach nicht.
Dann hätten wir noch den VFL Bochum, dass die jemals über das Image der grauen Maus hinauskommen, kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Und zum guten Schluss, haben da noch die alte Dame aus der Hauptstadt, sicherlich der Club mit den größten Ambitionen. Aber sein wir doch mal ehrlich, wie lange haben die sie schon?
Also wenn ich Alemannia mit diesen drei Clubs vergleiche, glaube ich wir brauchen uns hinter denen nicht zu vertecken.

Die Frage nach Alternativen für ihn sind derzeit ja noch nicht zu beantworten. Die Saison ist 5 Spieltage alt.

Köln, was hier oft genannt wird, ist beispielsweise schwer zu beantworten, da ich eigentlich auch jemand bin, der gegen Aufgewärmtes ist, andererseits ist er oft in Köln und ich kenne das Konzept beim FC nicht. Möglicherweise ist man bereit, noch weiter Geld in die Hand zu nehmen und vergangene Saison hat die Mannschaft ja nicht soooo schlecht gespielt. Aber wie gesagt, ich weiß auch nicht, ob er zweimal zu denen geht.

Bei der Hertha sehe ich von Grundsatz her auch Potenzial, aber auch da kenne ich das Konzept und die Zahlen nicht. Vielleicht wackelt auch Rangnick in Hoffenheim oder was weiß ich wo noch einer wackeln wird. Meistens rutscht von den ambitionierteren Vereinen einer mit in den Keller, von dem man es nicht erwartet hat. Wer das aber sein wird, kann man jetzt noch nicht abschätzen.

Ich finde, da betreiben wir nun Rätselraten. Wir sollten uns eigentlich nur gewiß sein, dass ein Wechsel Funkels zur Alemannia nicht nur vom Finanziellen abhängig ist, er nicht auf die Alemannia angewiesen ist, sondern es wahrscheinlich dann sehr stark über die Sympathie für die Alemannia gehen muss.

[Stephanie]

Zitat von Klitze

nochmal. ein verein mit internationalen ambitionen wird ihn nicht verpflichten. da ist er genau so ein novize, wie büskens es für uns wär. der hat noch nie international gespielt. oder glaubt einer, dass bayern, wolsburg, hamburg, schalke, dortmund, stuttgart, leverkusen, bremen, hoffenheim oder hertha ihn verpflichten würde? ich muss doch schon sehr bitten. er hat jetzt über seine fähigkeit mannschaften in liga eins zu hieven noch bewiesen, dass er clubs in liga eins etablieren kann. aber wie gesagt hannover hat grad nen neuen trainer, da wurde er auch nicht gefragt. m'gladbach scheint im moment sehr zufrieden zu sein. bleibt köln, aber da ist er schonmal genau wegen diesen ambitionen gescheitert. er ist nicht so der mediale typ und passt da nicht richtig rein.
und sorry. mit dem neuen stadion haben wir über die nächsten jahre mehr zu bieten als bochum.
ich bleibe dabei, halte ihn für einen guten trainer, aber jetzt zu erwarten, dass er sich vor erstliga angeboten nur so retten kann halte ich für maßlos übertrieben.
finde es auch spinnert zu schreiben, dass man ihn mit 1,2mio ködern sollte. und wenns schief geht? gehts noch?

Fazit: Er kann froh sein, dass wir uns ihm erbarmen.

[printenue]

Zitat von Stephanie

Die Frage nach Alternativen für ihn sind derzeit ja noch nicht zu beantworten. Die Saison ist 5 Spieltage alt.

Köln, was hier oft genannt wird, ist beispielsweise schwer zu beantworten, da ich eigentlich auch jemand bin, der gegen Aufgewärmtes ist, andererseits ist er oft in Köln und ich kenne das Konzept beim FC nicht. Möglicherweise ist man bereit, noch weiter Geld in die Hand zu nehmen und vergangene Saison hat die Mannschaft ja nicht soooo schlecht gespielt. Aber wie gesagt, ich weiß auch nicht, ob er zweimal zu denen geht.

Bei der Hertha sehe ich von Grundsatz her auch Potenzial, aber auch da kenne ich das Konzept und die Zahlen nicht. Vielleicht wackelt auch Rangnick in Hoffenheim oder was weiß ich wo noch einer wackeln wird. Meistens rutscht von den ambitionierteren Vereinen einer mit in den Keller, von dem man es nicht erwartet hat. Wer das aber sein wird, kann man jetzt noch nicht abschätzen.

Ich finde, da betreiben wir nun Rätselraten. Wir sollten uns eigentlich nur gewiß sein, dass ein Wechsel Funkels zur Alemannia nicht nur vom Finanziellen abhängig ist, er nicht auf die Alemannia angewiesen ist, sondern es wahrscheinlich dann sehr stark über die Sympathie für die Alemannia gehen muss.

100 % Zustimmung

[sivan]

Zitat von Stephanie

Aber spielen wir das doch mal durch:

Er hat Frankfurt in Liga 2 übernommen, nach oben geführt und dort etabliert. Jetzt käme er also nach Aachen. Was soll er denn hier nun anderes beweisen? Er kann uns auch nach oben bringen und dort halten/etablieren. Ist sicherlich keine einfache Aufgabe und wenn es klappt, eine super Sache. Aber was bringt ihm das in seiner persönlichen Vita?

a) er hätte sofort wieder einen Job
b) er verdient wieder Geld
c) er zeigt, dass er es auch zum 6. Mal kann, eine Mannschaft nach oben zu führen

Aber denk doch mal aus seiner Sicht (die er vielleicht hat): er hat 5mal den Aufstieg gemeistert, unter den verschiedensten Vorzeichen. Will ich das nun zum 6. Mal machen, um wem was genau zu beweisen? Oder wage ich dann nicht vielleicht mal den Sprung ins kalte Wasser und übernehme einen etablierteren Verein? Was verschenkt er sich denn? Nichts, denn wenn es gut läuft, ist er noch dicker im Geschäft und wenn es ganz schlecht läuft, dann übernimmt er eben wieder einen Abstiegskandidaten oder einen Zweitligisten.

Wie gesagt, ich bin der Meinung, dass man als Alemannia alles daran setzen muss, dass er zur Alemannia wechselt, zumal ich ihn als Mensch kennengelernt habe und denke, dass er nach Aachen paßt und ihm die Arbeit da Spaß bereiten könnte. Aber wenn ich eben ehrlich bin, würde ich ihm nicht abraten, wenn er sagen würde "ich möchte mal gerne Verein XY in der 1. Liga trainieren, um zu zeigen, dass ich mehr kann als nur aufzusteigen und drin zu bleiben", weil ich glaube, dass er das bei einem zu ihm passenden Verein/Konzept das mindestens genauso hinbekommen kann wie ein Veh oder Schaaf (die ja auch recht unaufgeregt und ruhig ihrem Job in den jeweiligen Vereinen nachgehen und auch keine Dampfplauderer sind).

Klar habe ich versucht auch die sache von seiner Seite aus zu sehen und wie und was er denken könnte.
Und die Sachen die du erwähnst sind mir auch alle durch den Kopf gegangen.
Und ja auch ich kenne Funkel persönlich und denke er passt hier hin!
Und ich glaube auch zu wissen auf welche Vereine er wartet, obwohl ich mir da nicht so sicher bin.
Aber genau da sehe ich sein Risiko, lassen diese ihm die Ruhe wie sie ein Schaaf in Bremen bekommt? Ich denke nein, es sei denn er hat schnellstens Erfolg.
Ich gönne ihm echt jeden Verein, den er sich wünscht, aber ich gönne ihm und wünsche ihm ebenso unsere Alemannia.
Er würde uns sehr gut tun!!!!!!!!!!!!

Zitat von Ramazzotti

Büskens, Mulder, Reck sind ein Trainerteam, und die kommen nur zusammen.
Zudem hat Büskens nach Vetragsende noch eine anstellung auf Lebenszeit.



http://www.stern.de/sport/fussball/f...ke-704484.html

Dann könnten wir ja tauschen. Landgraf hatte doch auch so einen Rentenvertragsangebot aus AC.

Gruss

svenc

Zitat von Eilendorfer

Unter Berger war es der Herr Bergern nix Trainer

Der hatte ja auch einen Namen...

Gruss

svenc

[Stephanie]

Zitat von sivan

Er würde uns sehr gut tun!!!!!!!!!!!!

Das sehe ich auch zu 100% so. Können wir nur hoffen, er sieht das auch so.

[printenduevel]

Zitat von svenc

Ich wusste dass das kommt....

einen Trainer ohne "Namen" redet man einfach mit Trainer" an. Wie unter Hecking. Der hatte ja auch keinen....

Gruß

svenc

Hm, zum Glück sind wir nicht beim Rollenspiel, genauer gesagt bei DSA!

Da kommt das mit dem Gott ohne Namen auch nicht ganz so gut!

Zitat von Stephanie

Fazit: Er kann froh sein, dass wir uns ihm erbarmen.

das nicht, aber vom potential her sind wir sicherlich ein verein, der in sein anforderungskonzept passt. wenn Du mehr weißt. gerne. fänd ich, ohne blasphemisch zu sein interessant, bei welchem erstligisten (ausser köln) er noch ins gespräch kommen könnte. wirklich

[sivan]

Zitat von Stephanie

Das sehe ich auch zu 100% so. Können wir nur hoffen, er sieht das auch so.

Na da sind wir ja mal wieder einer Meinung!!!!!

[1900eV]

Zitat von Klitze

nochmal. ein verein mit internationalen ambitionen wird ihn nicht verpflichten. da ist er genau so ein novize, wie büskens es für uns wär. der hat noch nie international gespielt. oder glaubt einer, dass bayern, wolsburg, hamburg, schalke, dortmund, stuttgart, leverkusen, bremen, hoffenheim oder hertha ihn verpflichten würde? i

Stimmt, Funkel ist Novize in der Bundesligaspitze, und die verpflichten alle keine Novizen, außer (in der jüngeren Vergangenheit).

Bayern - Klinsmann
Schalke - Slomka, Büskens
Stuttgart - Babbel
Leverkusen - Labbadia
Bremen - Schaaf (zwar schon was her, aber...)
Hertha - Favre (gleiche "Vorbildung" wie Seebergeer)

und sorry. mit dem neuen stadion haben wir über die nächsten jahre mehr zu bieten als bochum.

Ist doch 1:1 dasselbe Stadion, nur etwas älter.

finde es auch spinnert zu schreiben, dass man ihn mit 1,2mio ködern sollte.

Da gebe ich Dir Recht. Aber wer hat das getan?