|
Umfrageergebnis anzeigen: Welches Stadion-Modell ist dein persönlicher Favorit? | |||
Modell Nr. 9 | 83 | 20,91% | |
Modell Nr. 13 | 32 | 8,06% | |
Modell Nr. 15 | 282 | 71,03% | |
Teilnehmer: 397. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Umfrage zu den Stadion-Modellen
Jetzt sind sie endlich raus. Die Modelle der drei noch in Frage kommenden Anbieter. Wenn die Meinung der Fans tatsächlich interessieren sollte ... bitte schön. Hier ist die Abstimmung.
Wer die Nummern der Modelle nicht mehr im Kopf hat, hier sind sie zu finden. |
Werbung
|
|
#2
|
||||
|
||||
Vote #15
Ich hoffe mal, dass man sich für die Variante #15 entscheidet. Sieht ziemlich gut aus.
- #9 ....Dat Stadion sieht Optisch von aussen sowie Duisburg&Wolfsburg aus. - #13 .... Von doppelten rängen war ich nie ein Fan von, da es für meine begriffe sehr der Stimmung schadet... |
#3
|
||||
|
||||
Kann mich nur anschließen:
Variante #13 fällt für mich total raus, da 2 Ränge. (geht auf die kosten der stimmung) Variante #9 gefällt mir soweit ganz gut, ist aber ein Stadion "von der Stange" Variante #15 ist mein Top Favorit |
#4
|
||||
|
||||
Stadion ? Welches denn nu?
Tja, mein erstes Post im neuen Forum (endlich)
Meine Reihenfolge sieht so aus. 1.: Variante 9: Ich finde dieses Stadion einfach am besten. 2.: Variante 15: auch sehr von angetan, mit kleinen Schönheitsfehlern. Beide kommen für mich absolut in Betracht. 3.: Variante 13: Bitte nicht! Zweirangig will keiner! |
#5
|
||||
|
||||
#13: fällt raus, da zweirangig
#9: Die Logen sind mir in diesem Entwurf zu dominant #15: Mein Favorit, obwohl mit Kritikpunkten im Aussenbereich |
#6
|
||||
|
||||
Vorab muss ich sagen dass alle 3 Stadien (bzw. Modelle) einen gewissen Flair haben. Vor- und Nachteile sind bei allen vorhanden.
Das Dach inkl. Infrastruktur (Außenfassade nur gemeint) von #15 ist für meinen Geschmack etwas zu plump, aber von innen ist es Top! Da gefällt mir die Außenkonstruktion von #13 gemischt mit dem Dach von #9 besser. Letzendes entscheide ich mich für #15, hat am meisten Charakter. Kommen eigentlich auch so jecke Heizstrahler wie in Roda? Bin echt mal gespannt wie es am Ende aussehen wird, auch wo die Leinwand hängt/montiert ist. (Habe leider nur die Modelle auf der Seite gesehen, aus Nahansicht kann ich hier grad leider nicht beurteilen) Wenn man die alte Stadionuhr nicht übernehmen will, dann könnte man sie doch im Stadion-Eigenen Museum unterbringen und die Uhrzeit einstellen als wir Vize-Meister wurden Wäre aber auch damit zufrieden wenn sie weiterlaufen würde, der Geist vom Tivoli. So, dass war es jetzt auch. |
#7
|
||||
|
||||
Moin,
so etwas ist leider überhaupt nicht zur Sprache gekommen ob man im neuen Stadion nicht ein kleines Museeum einrichten kann. Da könnte man auch ggf. den Mini-Tivoli ausstellen Zitat:
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich werde sowieso oft im Demut im Block stehen und aufs Spielfeld schauen, vorher alles so nah, jetzt die Regelung mit den Mindestabständen. Aber mit dem Museum, wäre doch mal eine Idee dort dann einige Sachen auszustellen. Vielleicht besitzt ja irgendeiner auch noch den ersten Ball der je am Tivoli gerollt ist ! |
#9
|
||||
|
||||
Hallo!
Kann mir jemand sagen, wer der Anbieter des Stadionmodels Nr. 15 ist? Zwar habe ich einiges hierzu lesen können, ohne jedoch klar zu bekommen, wer es tatsächlich ist. Danke! Gruß Roda-Alemanne |
#10
|
||||
|
||||
Herr Knöpfle weiß darüber Bescheid, soweit ich mich erinnern kann. Der muß bald hier auftauchen.
|
#11
|
||||
|
||||
Nr. 9 ist schlicht und puristisch vom Design her, das gefällt mir gut. Allerdings nehmen die VIP-Logen die Hälfte der Haupttribüne ein, außerdem hat laut AZ Nr. 15 die steilsten Ränge. Nr. 13 scheidet von vornherein aus, weil es zwei Ränge hat.
Ich muß meine frühere Meinung revidieren. Pro Entwurf 15! |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Es ist richtig, daß er es vermutlich weiß, aber ober er es sagen darf/will? Wenn man bei manchen Aussagen, die in der Vergangenheit getätigt wurden, zwischen den Zeilen "liest", scheint der Anbieter von #15 die Hochtief zu sein - ist aber nur eine Vermutung meinerseits....
__________________
Take 'em to Missouri, Matt
|
#13
|
||||
|
||||
Ich habe mich von vorne herein für die Nr. 15 entscheiden. Dabei bleibe ich auch. Könnte als 1. der neue Tivoli werden.
|
#14
|
||||
|
||||
Der Entwurf 13 ist von Hochtief mit den Aachener Bauunternehmern Grünzig und Derichs u. Konertz sowie den HT-Architekten und dem Aachener Architekten Höhler.
Der Entwurf 15 ist von der Hellmich - Gruppe. Hellmich ist nebenbei Präsident des MSV. Der Entwürf 9 ist von der Fa. Bögl und dem Architekten GMP, die auch das Kölner Stadion geplant und gebaut haben. Übrigens: ich darf alles sagen, weil ich total unabhängig bin (Privatier), manchmal will ich aber nicht alles sagen. Ich habe verschiedene Hinweise erhalten, dass man ganz oben nicht "very amused" ist. Ich befürchte, dass auch noch 13 stark im Rennen ist . Warum? Das sage ich höchstens, wenn es Ernst wird. rolf Zitat:
Geändert von a.tetzlaff (02.08.2007 um 12:48 Uhr) |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
AHA, also hatte ich gleich Recht, obwohl du einen Widerspruch darin gesehen hast das Modell "Bieter 9" zu favorisieren, wenn man unter allen Umständen den Hellmich vom Hof halten will! ich bin sooo gut! |
#16
|
||||
|
||||
Zitat:
Die 15 scheint am ehesten mehrheitsfähig zu sein. Die 9 wäre die Wahl der Puristen - mir gefällt es am Besten. Die 13 wird es werden. Sollte ich mich irren, habe ich mich selten so gerne verkalkuliert. |
#17
|
||||
|
||||
Mahlzeit,
Zitat:
Zitat:
Wobei, wenn die Verantwortlichen das Thema sehr ernst nehmen eigendlich nur 9 oder 15 zur Debatte stehen kann. Das andere wird nur möglichen Sponsoren und für eine Stadionbeteiligung interessant sein.
__________________
Nur der TSV 🖤💛 |
#18
|
|||
|
|||
@ Roda-Alemanne..
Also soviel ich weiss sind die Modelle von folgenden Anbietern: Nr 9 ist der Architekt, der auf das Stadion vom FC Sülz gebaut hat. Nr 13 ist von Hoch-Tief. Nr 15 ist der "Helmich" (richtig geschrieben?) - meines Wissens nach der Präsi von Duisburg. Diese Info stammt von Herrn Mohnen; hab ihn bei der ersten Ausstellung bei der AM einfach gefragt. Daher dürften die Infos also korrekt sein. Und mein Favorit ist eindeutig die Nummer 15 !!! Ich finde die Optik einfach nur geil. Sehr steile Ränge - nur einrangig - und macht von außen richtig was her und beeindruckt schon beim Anblick !. Hoffe das wird was mit Nr 15 - die Abstimmung hier gibt ja schon einen kleinen Einblick, welche Variante von den Fans bevorzugt wird. |
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
danke für die Info. Wie sieht es mit den Baukosten aus? Liegen die drei Vorschläge nahe beieinander was die Kosten angeht oder gibt es einen Ausreisser?
__________________
Take 'em to Missouri, Matt
|
#20
|
||||
|
||||
Hallo,
die reinen Baukosten des Stadions werden sich unterscheiden. Das günstigste ist meineserachtens die 13, das teuerste die 9. Es kann durchaus Unterschiede von 5 Mio geben. Die reinen Stadionbaukosten schätze ich mal so auf 35 -40 Mio. Dazu kommt ja noch das Trainingscenter und Verschiedenes. Aber es gibt ja noch ausserhalb des Stadions das Grundstück B im Süden, das die Bieter vermarkten durften . 9 hat dafür kein Angebot gemacht, 13 und 15 haben es bebaut, 15 offenbar mit einem Hotel. Ich nehme an , dass für das Grundstück B lukrative Angebote vorliegen, die das Angebot für das reine Stadion beeinflussen können. Dieser Sachverhalt wurde von H. Kraemer auf meine Fragen bei der IG -Sitzung bestätigt. Insgesamt für das Gesamtangebot kommt es also auf ein günstiges Stadion sowie eine interessante Vermarktung des Grundstücks B an. Man hört, dass insgesamt 15 sehr günstig sein soll. Aber 13 ist noch nicht raus. rolf |
|
|
Werbung
|
|