11. Spieltag: Alemannia - SC Preußen Münster (nach dem Spiel)

[basebumper]

Zitat von petrocelli

Klar, die GmbH nimmt ja auch am Spielbetrieb der 3. Liga teil. Der e.V. hat damit nichts am Hut.

Aber so wie wir die GmbH kennen reagieren die erst darauf wenn die Frist verstrichen ist!

Wäre ja nicht das erste mal.

[petrocelli]

Zitat von DerPaul

was ist denn deiner Meinung nach die Sachlage? Hast du da irgendwas schriftlich fixiertes, was uns in die Karten spielt? Ich sehe da nämlich nix...

Die Rechtsgrundlage, dass der Schiedsrichter geographisch nicht aus der gleichen Stadt kommen sollte wie ein beteiligter Verein, wird dir Printendüvel sicher nennen können. Zumindest in der 3. Liga ist das nicht tragbar, da eine Verbindung unterstellt werden könnte.

[a.tetzlaff]

Zitat von Aachener Alemanne

Aue, bevor das Erfolg hat, fliegt die Klo-Frau in der Otto-Fleck-Schneise weil sie einen Kackstreifen im Klo übersehen hat!! Das Geld für ein eventuelles Verfahren sollte man sparen! Oder glaubst Du allen Ernstes, dass der DFB sich selbst eingesteht einen Fehler begangen zu haben? Wampie, Du gehst lange genug zum Fussball um Dir diese Frage beantworten zu können!

Könnt Ihr beide das bitte beim nächsten Heimspiel in S 1 austragen ?


Adrian, Wo Du recht hast, hast Du recht.

Beim DFB kommt dabei nichts rum, weil er keinen Fehler eingesteht.

Wir müssen uns auf das nächste Spiel kozentrieren und nicht nach hinten schauen.
Münster ist vorbei.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Dirk

Adrian, uns ist doch hoffentlich egal was die anderen denken.
Jeder Verein mit Eiern in der Hose würde in dieser Situation (schau Dir nur die Entstehung der beiden Tore an) Rechtsmittel prüfen und wenn die Chance auf ein Wiederholungsspiel besteht, diese auch ausschöpfen.
Wir werden von vorn bis hinten vera.rscht :banghead:

Dirk, ich sage ja nicht dass wir nicht verarscht wurden. Diese zwei Fehlentscheidungen waren schon heftigst! Aber warum Protest einlegen? Wie oft hat so etwas schon zum Erfolg geführt?? Deshalb meinte ich, dass wir uns das Geld sparen müssten.

Dennoch gehört dieser Thomsen aus dem Schiri-Verkehr gezogen!!!

[big.sharky]

Vielleicht sollte Alemannia Aachen direkt auch mal nen Antrag beim DFB für nen Schiri aus Aachen stellen. Gleiches Recht für alle!

[blue_lagoon]

Zitat von Aix Trawurst

Was hat es denn mit Würde verlieren zu tun, wenn ein Schiri ein Spiel parteiisch kaputt pfeifft und man sich anschliessend gegen solche Ungerechtigkeit wehrt?

Wir sind so derart im *****, und zerbröseln Monat für Monat seit 2006 weiter, bis letzten Endes nur noch Staub übrig ist.
Da zerfetzen sich Fangruppen, Gremienmitglieder zeigen sich an, die GmbH bettelt bei der Stadt um Almosen, und dann kommen die Aachener wieder um die Ecke, um 3 Punkte in einer 38-Spiele-Saison zu erjammern.

Versteh mich nicht falsch. Juristisch eine Prüfung wert, aber irgendwie passt es eben zum jämmerlichen Gesamtbild, was wir zur Zeit in Gänze abgeben.

[Knipser]

und arbeitet und wohnt in münster !!!

Zitat von wampie

Komm uns doch jetzt nicht mit Würde....der Schiedsrichter hat 2 spielentscheidene Fehler gemacht die uns eine Niederlage eingebracht hat.

[petrocelli]

Zitat von Aachener Alemanne

Das Sportgericht wird es sicherlich ganz besondesr interessieren ob der Schiri in Münster wohnt oder studiert oder an der Uni Münster arbeitet. Patric, wir würden uns noch lächerlicher machen als das was wir schon bundeweit sind. Das geht niemals durch und das solltest Du als Jurist wissen.

Klar hat da jemand beim DFB gepennt, aber an dem Ansetzer lag die Niederlage nicht. Überlege doch mal die Konsequenzen! "Drittliga-Spiel wird wiederholt weil der Schiedsrichter in Münster wohnt." Das kann es doch nicht sein. Stell Dir vor die Bibiana hat nen Freund in Regensburg und pfeift ein Spiel von denen...

Der DFB wird zu jederzeit darauf pochen, dass die Schiris absolut professionell und unparteiisch sind.

Ich werde mir morgen mal die Grundlagen zu Schiedsrichteransetzungen in Profiligen ansehen. Und ich bin mir sicher, dass eine Ansetzung von einem Schidedsrichter, welcher wohnhaft in einer Stadt ist, aus der auch ein am Spiel beteiligter Verein kommt, dort ausgeschlossen wird.

Das wäre ein Formfehler und somit bietet sich Angriffsfläche für einen Protest, der sicher nicht chancenlos ist!

[oranje-ac]

Zitat von DerPaul

das wissen wir seit der Saison 2003/04

Wir können aber nicht wissen wie sie jetzt zu uns stehen.

[DerPaul]

Zitat von petrocelli

Ich werde mir morgen mal die Grundlagen zu Schiedsrichteransetzungen Profiligen ansehen. Und ich bin mir sicher, dass eine Ansetzung von einem Schidedsrichter, welcher wohnhaft in einer Stadt ist, aus der auch ein am Spiel beteiligter Verein kommt, dort ausgeschlossen wird.

Das wäre ein Formfehler und somit bietet sich Angriffsfläche für einen Protest, der sicher nicht chancenlos ist!

hier schon mal der Link zu den Unterlagen. Ich werde da nicht fündig...

http://www.dfb.de/index.php?id=11003

[Dat Ei]

Ich weiss nicht, wie sehr auf DFB Ebene Arbeitgeber etc. preisgegeben werden muss. Sollte es so sein wie im Verband, kann es sein, dass der DFB-Ansetzer keine Kenntnis davon hat, WO der Junge arbeitet (lediglich der Beruf wäre bekannt). Bei einem Hauptwohnsitz in Kleve - besteht auch Adresslich keine Info beim DFB, dass eine Verbindung zu Münster besteht.

Die Schiedsrichter sind allerdings dazu angehalten (und haben vor allem auch die Möglichkeit) bestimmte Vereine, bei denen sie nicht parteiisch sein können / bzw. es in Frage gestellt werden könnte, nicht zu pfeifen. Gerade im Bereich des DFB, wo die Schiedsrichter auch aus nationalem Pool geschöpft werden können, sollten solche Lapsi nicht passieren. Ich gehe mal davon aus, dass auf Grund des Spieles während der Woche ein SR gesucht wurde, der keine weite Anreise hat, so dass ihm nicht 2-3 Arbeitstage in seinem regulären Job verloren gehen.

Ich denke, dass ein Einspruch wahrscheinlich nicht erfolgreich wäre (kein Fehler bei der Ansetzung aus DFB-Sicht, die Entscheidungen bekommen erst durch das Zusatzwissen des SR einen gewissen Beigeschmack, wenn man den beruflichen Hintergrund kennt). Allerdings - wird der junge Herr wahrscheinlich intern einiges gesagt bekommen - und auch wahrscheinlich das Informationssystem, welche Informationen ein Ansetzer bekommt - und das muss das mindeste sein, was passiert. Einspruch ja - aber nicht mit dem Anspruch gegen die Wertung vorzugehen (klar, ist ein Nebeneffekt), aber hauptsächlich um Missstände im Behördenapparat DFB aufzudecken. Dann verliert man auch nicht seine Glaubwürdigkeit und Ehre.

Edit: Zum Thema Ansetzungen: Soweit ich das weiss, darf der SR nicht aus dem gleichen Fußballverband kommen, bzw. für einen Verein des gleichen Verbandes pfeiffen. Heisst in diesem Fall: Aachen - Mittelrhein, Münster - Westfalen, Kleve - Niederrhein.

[Mittelstürmer]

Zitat von Aachener Alemanne

Dirk, ich sage ja nicht dass wir nicht verarscht wurden. Diese zwei Fehlentscheidungen waren schon heftigst! Aber warum Protest einlegen? Wie oft hat so etwas schon zum Erfolg geführt?? Deshalb meinte ich, dass wir uns das Geld sparen müssten.

Dennoch gehört dieser Thomsen aus dem Schiri-Verkehr gezogen!!!

Erfolg heißt ja auch, dass man ein Wiederholungsspiel gewinnen muss. Dass man Münster am Dienstag am Rand einer Niederlage hatte, heißt ja nicht automatisch, dass das auch beim nächsten Spiel so sein muss. Wenn wir mit mehr als einem Tor Unterschied verlieren würden, hätten wir auch noch den Schaden.

Die Fehlentscheidungen waren krass, sind aber nicht das Problem. Erik Meijer hat das nach den ganzen nicht gegebenen Elfmetern letzte Saison richtig gesagt: Ungerechtigkeiten gleichen sich über die Saison aus. Viel schlimmer ist allerdings, dass der DFB uns offensichtlich die letzten Pfeifen schickt. Aber auch damit ist hoffentlich jetzt Schluss. Letztes Jahr haben wir nach den strittigen Situationen mit Stark und Aytekin auch Schiris bekommen, die der DFB für sehr gut hält. Das ist der letzte Trost in der Situationen.

Trotzdem - nicht für die Punkte, sondern für die Peinlichkeit hätte ich schon gerne den großen Skandal.

Zitat von Aachener Alemanne

Dirk, ich sage ja nicht dass wir nicht verarscht wurden. Diese zwei Fehlentscheidungen waren schon heftigst! Aber warum Protest einlegen? Wie oft hat so etwas schon zum Erfolg geführt?? Deshalb meinte ich, dass wir uns das Geld sparen müssten.

Dennoch gehört dieser Thomsen aus dem Schiri-Verkehr gezogen!!!

Wenn ein Schiedsrichter , der seit 2006 an der Uni Münster tätig ist und zu seinem ERSTEN Spiel in in Liga 3 angesetzt wird ( mit Münsterraner beteiligung ), dann hat der Schiri doch wohl die verdammte Pflicht dieses dem DFB zu melden.....Tut er das nicht so ist er leider nicht unparteiisch....was sich ja letztendlich gestern gezeigt hat.
Alles andere als eine Neuansetzung des Spiels wäre ein weiterer Skandal.

[petrocelli]

Zitat von DerPaul

hier schon mal der Link zu den Unterlagen. Ich werde da nicht fündig...

http://www.dfb.de/index.php?id=11003

Danke! Werde mich morgen mal einlesen. Da wird sicher etwas stehen, das diese Ansetzung angreifbar macht.

[Dirk]

Zitat von Aachener Alemanne

Aber warum Protest einlegen? Wie oft hat so etwas schon zum Erfolg geführt?? Deshalb meinte ich, dass wir uns das Geld sparen müssten.

Ich glaube kaum, dass so ein Fall schon mal verhandelt wurde.
Selbst wenn unsere Chance bei unter 10% Erfolgsaussicht liegen sollte, würde ich es versuchen. Alleine damit man uns in Frankfurt endlich mal wieder wahrnimmt.

[Aix Trawurst]

Zitat von blue_lagoon

Wir sind so derart im *****, und zerbröseln Monat für Monat seit 2006 weiter, bis letzten Endes nur noch Staub übrig ist.
Da zerfetzen sich Fangruppen, Gremienmitglieder zeigen sich an, die GmbH bettelt bei der Stadt um Almosen, und dann kommen die Aachener wieder um die Ecke, um 3 Punkte in einer 38-Spiele-Saison zu erjammern.

Versteh mich nicht falsch. Juristisch eine Prüfung wert, aber irgendwie passt es eben zum jämmerlichen Gesamtbild, was wir zur Zeit in Gänze abgeben.

Damit hast Du ja nichtr ganz unrecht, aber dennoch war die Schiedrichterleistung durchaus mit Spielentscheidend. Es ist ja keineswegs so, dass wir 4:0 verloren hätten und damit versuchen unverdient Punkte zu ertricksen.

Im Stadion habe ich schon gesagt, dass das eher nach Wettskandal als nach einem Fußballspiel aussieht. Zugegeben, da ist man emotional und extrem einseitig, aber derart erzürnt über einen Schiedsrichter wie gestern ware ich bisher noch nie.
Nicht wegen ein zwei Fragwürdigen Entscheidungen, sondern wegen einer ganzen Masse an seltsamkeiten. Da gab es von einem Münsteraner einen satten Bodycheck wie beim Eishockey zahlreiche nicht geahndete Foulspiele und nicht gegebene gelbe Karten., das ganze Spiel über war die Schiedsrichterleistung ausgesprochen fragwürdig. Und das Ergebnis war knapp und die Entscheidungen zu den Toren ebenso fragwürdig.

Also ein Einspruch wäre mehr als gerechtfertigt und angemessen, für solch einen derart berechtigten Einspruch müsste sich wahrlich niemand für schämen. (mal abgesehen vom Schiri und ein paar Leuten beim DFB)

[petrocelli]

Zitat von Dirk

Ich glaube kaum, dass so ein Fall schon mal verhandelt wurde.
Selbst wenn unsere Chance bei unter 10% Erfolgsaussicht liegen sollte, würde ich es versuchen. Alleine damit man uns in Frankfurt endlich mal wieder wahrnimmt.

Sehe ich auch so. Mit einer Ausnahme: Ich würde unsere Erfolgschancen ungleich höher beziffern...

[blue_lagoon]

@ Aix Trawurst
Ok, akzeptiert.

[Mittelstürmer]

Zitat von wampie

Wenn ein Schiedsrichter , der seit 2006 an der Uni Münster tätig ist und zu seinem ERSTEN Spiel in in Liga 3 angesetzt wird ( mit Münsterraner beteiligung ), dann hat der Schiri doch wohl die verdammte Pflicht dieses dem DFB zu melden.....Tut er das nicht so ist er leider nicht unparteiisch....was sich ja letztendlich gestern gezeigt hat.
Alles andere als eine Neuansetzung des Spiels wäre ein weiterer Skandal.

Beim DFB steht als Wohnort (nicht als Heimatverein) Kleve. Wenn der DFB wirklich nichts davon wusste, ist es natürlich leichter, den Schiri an den Pranger zu stellen.

Wie hieß eigentlich noch mal der Tuppes, der den Ali nach dem Spiel in Babelsberg beleidigt haben soll? Wo wohnt der?

[petrocelli]

Zitat von Mittelstürmer

Beim DFB steht als Wohnort (nicht als Heimatverein) Kleve.

Liegt Kleve nicht auch im Münsterland?