Wird die Personalie Kraemer heute "erledigt"?

[a.tetzlaff]

Zitat von wampie

Den einzigen Fehler den ich sehe ist , das man mit JL weiter wurschteln will.
Zudem noch einen elitären kleinen Kreis ( Präsidialauschuss ) bilden möchte,
damit die Herren aus dem zukünftigen AR mal an nichts mehr die Nase ran bekommen.
Wenn dann die Finanzen in Schieflage geraten sollten, ist es vielleicht zu spät um noch zeitig zu handeln.

Mich beschleicht das Gefühl, das mit aller Macht versucht wird den Kreis
derer die Infos haben bzw bekommen sollen , so klein wie möglich gehalten werden soll.
Meist verhalten sich Leute nur so die die Sprichwörtliche " Leiche " im Keller
verbergen wollen . Machterhalt mit allen Tricks und Facetten.

Ich mache 3 XXX wenn dieser selbstverliebte Vorsitzende mit seiner Art
der Rechtsauffassung von Bord geht.

Es wird Zeit für eine Neuausrichtung !

Keine Neuausrichtung ohne Alternative.
Da muss man schon einen Gegenkandidaten aufbauen.

[a.tetzlaff]

Zitat von svenc

hmm, hoffentlich hat er dann am Samstag die Mappe mit diesen ganzen unterschriebenen Anweisungen dabay

Gruss

svenc

Die angeblichen Anweisungen sind doch Märchen wie so vieles hier.

[a.tetzlaff]

Ich habe gerade mit dem Insider- Frisör telefoniert:

Heute sind der Trainer und der GF -Assi abgegnet worden.
Ausserdem hat man die Strategie für Samstag besprochen.

Es werden nur noch good news verkündet.

Zitat von schorschknöpfle

Keine Neuausrichtung ohne Alternative.
Da muss man schon einen Gegenkandidaten aufbauen.

Es wird sich schon jemand finden der diesen Posten ausfüllen kann.
Es ist wie bei Spielern die unverzichtbar scheinen und für die auch Ersatz
gefunden wird.
Ich bin da recht zuversichtlich das sich ein geeigneter Kandidat für den
Vorsitz finden wird.

[littlefatman]

Zitat von schorschknöpfle

Keine Neuausrichtung ohne Alternative.
Da muss man schon einen Gegenkandidaten aufbauen.

Da müssten sich die Übrigen Gewählten dann drauf verständigen.

Vieleicht wäre der Mönning ja keine schlechte Alternative.

Der dürfte zumindest wissen, was et nich tut.

[a.tetzlaff]

Zitat von I LOV IT

Hallo Herbert,

ich bin weder "Pressesprecher vom Betroffenen" noch sonst ein Angehöriger, Verwandeter, Freund oder sonstwas. Ich denke nur, dass meine Frage durchaus legitim war. Bezeichne ich Dich als Laberkopp? Ich könnte jetzt mal, rein spekulativ, behaupten, dass Du der beste Kumpel vom Schorchknöpfle bist (oder seint zweit/dritt/xx-Account)?Wenn Du Axels Argumentations- und Behauptungskete nicht folgen kannst - oder richtiger: diese als "Gelaber" auffasst, dann bitte konstruktiv.

Hier unsinnigen Stunk zu machen, weil einem der Sinn eines Forums nicht passt, aber nur "Austeilen" ist was für den Kindergarten. Wenn Dir hier alles auf den Geist geht, dann lies es doch einfach nicht.

Und solche Aussagen wie eben oder sowas hier können wir hier nicht gebrauchen.

http://www.alemannia-brett.de/forums...postcount=1265

Amüsierte Grüße

Du bist doch Rambau himself oder der Lover von Ilka.

[a.tetzlaff]

Zitat von littlefatman

Das müssten sich die Übrigen Gewählten dann drauf verständigen.

Vieleicht wäre der Mönning ja keine schlechte Alternative.

Der dürfte zumindest wissen, was et nich tut.

Dafür ist es doch schon zu spät.
Angeblich hat JL nach einem Nachfolger gesucht und keinen gefunden.

Der Kapitän verlässt nicht das Schiff im Sturm.
Aber vielleicht wechselt er den Steuermann, wenn es nicht zu teuer ist.
Wenn der Steuermann falsch gesteuert hat, kostet es aber nichts, ihn zu feuern.

[littlefatman]

Zitat von schorschknöpfle

Dafür ist es doch schon zu spät.
Angeblich hat JL nach einem Nachfolger gesucht und keinen gefunden.

Wenn JL nicht gewählt wird, muss der sich aber ggf. von selber finden.

Ich glaube nicht, daß die anderen AR-Kandidaten dann kneifen.

Die Frage nach "Alle oder Keiner" hat bei der Vorstellung übrigens keiner gestellt. Ist die denn schon obsolet ???

[littlefatman]

Zitat von schorschknöpfle

Der Kapitän verlässt nicht das Schiff im Sturm.

http://www.youtube.com/watch?v=Rrhtr-lBXkY

Zitat von littlefatman

Wenn JL nicht gewählt wird, muss der sich aber ggf. von selber finden.

Ich glaube nicht, daß die anderen AR-Kandidaten dann kneifen.

Die Frage nach "Alle oder Keiner" hat bei der Vorstellung übrigens keiner gestellt. Ist die denn schon obsolet ???

Eben ! So siehts doch aus. Wird sich schon jemand von den Gewählten finden lassen .
Dieses Drohszenario " ohne JL geht nichts " ist absoluter Nonsens.
Die Zeit für JL ist abgelaufen. Ich habe zu ihm einfach kein Vertrauen mehr.
Soll er seine machterhaltenden Spielchen von mir aus in einem Kleingärtnerverein zum Aussdruck bringen.
Zudem können wir es uns nicht leisten noch mehr Sponsoren von der Stange zu lassen.
Es muss Vertrauen in die handelnden Personen zurückgewonnen werden.
Weg von einem 3 Klassen AR ( ohne den geplanten Präsidialauschuss )
Der AR sollte die Aufgaben erfüllen für die er gedacht ist - "Aufsicht führen "
Nicht mehr und nicht weniger.

[I LOV IT]

Zitat von schorschknöpfle

Du bist doch Rambau himself oder der Lover von Ilka.

Och Rolf, haste nicht was Neues? Etwas, dass Du nicht schon vor 6 Monaten geschrieben hast? Du bist langweilig.

[Urbi et orbi]

Zitat von AxelG

Ich habe gerade ein etwas längeres Telefonat mit einem "Insider" gehabt. Jürgen Linden hat heute eine a.o. AR Sitzung einberufen, einziger Tagesordnungspunkt ist "personelles".

Der "insider" (VR Mitglied - nicht IG) äußerte mir gegenüber die Meinung dass die Weichen für eine "Entsorgung" des GF gestellt werden sollen/müssen damit zeitnah vor der JHV ein Schuldiger präsentiert werden kann. Nach fast übereinstimmender Meinung im AR/VR ist das Verhältnis Linden/Kraemer zerstört, es gibt keine Vertrauensbasis mehr und damit wohl auch keine Zukunft für "beide".

Ich halte eine Entlassung/Entsorgung von Kraemer (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) für total falsch. Noch sind weder konkrete Hintergründe bekannt warum und wie es zu der Krise und Fastinsolvenz gekommen ist, es liegen keine tatsächlichen Zahlen auf dem Tisch und alle haben die Verantwortung für irgendwelche Geschehnisse weit von sich gewiesen. Offensichtlich alles Pech und nun handelt man wie die alten Seefahrer: Ein Schuldiger der das Pech anzieht wird ausgeguckt und mit einer Kanonenkugel um den Hals über Bord geschmissen...

Aber vielleicht irrt sich ja auch der "Insider" (und ich mich auch) und es geht nur darum Kraemer eine Assistenten an die Hand zu geben - was ja auch eine wichtige AR Aufgabe ist! Und vielleicht wird ja auch dem alten AR noch schnell eine Entscheidung zum "Präsidialausschuss" vorgelegt (ein Husarenstreich zur totalen "Machtübernahme") oder die Personalie "Hilgers und Soiron" in den Wirtschaftsbayrat diskutiert...

Alles in allem eine absolut merkwürdige Einberufung einer AR Sitzung so kurz vor der JHV...

Und Axel, was sagt der Insider? Was hat die Sitzung gestern ergeben?

[Blackthorne]

Zitat von Urbi et orbi

Und Axel, was sagt der Insider? Was hat die Sitzung gestern ergeben?

Es war zumindest nichts, was so wichtig war, dass die Medien darüber berichtet hätten.

[FeiK]

Danke für diesen guten Morgen,
danke für diesen schönen Tag,
danke, dass ich auch heute wieder lächelnd arbeiten darf !!!

Zitat von schorschknöpfle

Du bist doch Rambau himself oder der Lover von Ilka.

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Du bist doch Rambau himself oder der Lover von Ilka.

Zitat von FeiK

Danke für diesen guten Morgen,
danke für diesen schönen Tag,
danke, dass ich auch heute wieder lächelnd arbeiten darf !!!

Das dachte ich mir auch. Herrlich!!!

[a.tetzlaff]

Zitat von Blackthorne

Es war zumindest nichts, was so wichtig war, dass die Medien darüber berichtet hätten.

Gestern wurde etwas beschlossen, was heute oder morgen verkündet wird.
Und dann wird berichtet.

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Blackthorne

In einer GmbH ist der GF (im Gegensatz zum Vorstand einer AG) an Weisungen des Gesllschafters oder seines Vertreters, des Aufsichtsrats, gebunden. Folgt er einer solchen Weisung und geht die Sache schief, liegt es formal nicht in seiner Verantwortung, sondern der, der die Weisung erteilt hat, ist verantwortlich.

Gemeint sind dabei allerdings Weisungen der Gremiums Aufsichtsrat, nicht solche von einzelnen AR-Mitgliedern, und auch nicht die des AR-Vorsitzenden.

Ich teile deine Einschätzung.

Und um noch einmal zu verdeutlichen, dass der Geschäftsführer eben nicht frei schwebend im Raum alles eigenmächtig tun und/oder lassen kann hänge ich hier auch noch einmal Auszüge aus dem Gesellschaftervertrag der Alemannia Aachen GmbH dran.

Und nicht nur hier, auch in der Stadion GmbH ist Herr Kraemer Geschäftsführer. Da gilt gleiches was die Weisungen etc. betrifft.

§ 8 Geschäftsführung

1. Im Verhältnis zur Gesellschaft ist jeder Geschäftsführer verpflichtet, die Geschäftsführungsbeschränkungen einzuhalten, welche durch Gesetz, Gesellschaftsvertrag, Geschäftsführeranstellungsvertrag und den Aufsichtsrat festgesetzt sind oder werden.
2. Der Aufsichtsrat kann für die Geschäftsführung eine Geschäftsordnung erlassen.
3. Die Geschäftsführer führen die Geschäfte im Rahmen des gewöhnlichen Geschäftsbetriebes eigenverantwortlich. Sie bedürfen jedoch der vorherigen Zustimmung des Aufsichtsrates für alle Geschäfte, die über den gewöhnlichen Betrieb der Gesellschaft hinausgehen; diese können von dem Aufsichtsrat in einer Geschäftsordnung konkretisiert werden.
4. Der Aufsichtsrat ist berechtigt, in allen Angelegenheiten, die über den gewöhnlichen Betrieb der Gesellschaft hinausgehen, den Geschäftsführern Weisungen allgemein oder im Einzelfall zu erteilen. Ihm stehen alle Rechte zur Überprüfung und Überwachung der Geschäftsführung zu.

§10,7: "Der Vorsitzende und dessen Stellvertreter sind berechtigt, an den Sitzungen der Geschäftsführung teilzunehmen."

klööss

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von schorschknöpfle

Keine Neuausrichtung ohne Alternative.
Da muss man schon einen Gegenkandidaten aufbauen.

Wieso muss "man" einen Gegenkandidaten aufbauen? Sagt nicht unsere Satzung, dass ein Gewählter schon bei der Nominierung bestimmte Qualifikationen nachweisen muss, ergo qualifiziert zu sein hat? Oder sind mir "besondere Qualitätsanforderungen an künftige Vorsitzende des AR" entgangen?

Nein, der AR selber wählt aus seiner Mitte den Vorsitzenden:

"Der Aufsichtsrat wählt aus seiner Mitte einen Vorsitzenden und einen Stellvertreter."

Und als Gremium muss der AR "stark" sein, nicht in Einzelpersonen...

klööss

[petrocelli]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Wieso muss "man" einen Gegenkandidaten aufbauen? Sagt nicht unsere Satzung, dass ein Gewählter schon bei der Nominierung bestimmte Qualifikationen nachweisen muss, ergo qualifiziert zu sein hat? Oder sind mir "besondere Qualitätsanforderungen an künftige Vorsitzende des AR" entgangen?

Nein, der AR selber wählt aus seiner Mitte den Vorsitzenden:

"Der Aufsichtsrat wählt aus seiner Mitte einen Vorsitzenden und einen Stellvertreter."

Und als Gremium muss der AR "stark" sein, nicht in Einzelpersonen...

klööss

Das sehe ich ähnlich wie Rolf.
Meiner Meinung nach kann man - auch wenn es sich plakativ anhört - keinen Häuptling absetzen wenn als alternativen nur Indianer zur Verfügung stehen.

Man hätte einen konkreten Ersatz benennen sollen. Einfach nur JL absägen ohne konkreten Ersatz geht nicht. Irgendwen aus dem "AR-Pool" als Lückenbüßer zu nehmen, ist mir zu dünn.

[Andreas]

Zitat von petrocelli

Das sehe ich ähnlich wie Rolf.
Meiner Meinung nach kann man - auch wenn es sich plakativ anhört - keinen Häuptling absetzen wenn als alternativen nur Indianer zur Verfügung stehen.

Man hätte einen konkreten Ersatz benennen sollen. Einfach nur JL absägen ohne konkreten Ersatz geht nicht. Irgendwen aus dem "AR-Pool" als Lückenbüßer zu nehmen, ist mir zu dünn.

Ich weiß nur nicht, wie das formal hätte gehen sollen. Die Mitgliedschaft kann keinen AR-Vorsitzenden nominieren, sondern nur Kandidaten für den AR. Dies hat sie getan - leider nur einen Kandidaten (ausdrücklich!).

Im Übrigen: Ich kann mir sowohl einen Herrn Mönning als auch einen Herrn Rambau durchaus als AR-Vorsitzenden vorstellen. Durch ihre berufliche Tätigkeit sollten sie in der Lage sein, die Hauptaufgabe des AR, "Aufsicht zu führen", in bester Weise erfüllen zu können.

Ob sie die Kontakte, die Linden nachgesagt werden, in gleicher Weise besitzen, kann ich nicht beurteilen. Ich halte das Knüpfen von Kontakten aber auch originär nicht für eine Aufgabe des Aufsichtsrates. Dafür haben wir ja demnächst evtl. den Wirtschaftsrat, der nirgendwo in der Satzung verankert ist und dem man dann auch keine Interessenskonflikte mehr vorwerfen kann.