Kaderplanung 2013/2014

[uraltalemanne]

[QUOTE=Michi Müller;402462]

Zitat von uraltalemanne

Sag das mal den Leuten bei Cinram die auf Geld verzichten um die Firma zu retten...

hast Du mich richtig verstanden ? ich meinte --- die klugsten Köpfe --- fand ich so witzig
Gruß

Zitat von Michi Müller

Aachen: Arbeit an neuem Alemannia-Kader
Mit welcher Mannschaft spielt Fußball-Drittligist Alemannia nach der Winterpause? Diese Frage muss Sportdirektor Uwe Scherr in den nächsten Wochen beantworten. Der Klub muss aufgrund des laufenden Insolvenzverfahrens deutlich kleinere Brötchen backen und sich von vielen Spielern trennen. Für Leistungsträger wie Spielmacher Albert Streit oder Torwart Michael Melka ist wohl kein Platz mehr im Team. Sie sind zwar zu Gehaltseinbußen bereit, bleiben aber zu teuer. Wer weiter spielen will, muss mindestens auf die Hälfte seines Lohns verzichten. Laut Sportdirektor Scherr sind einige dazu bereit, auch Trainer René van Eck. Es gibt aber auch Profis, die mit ihren Anwälten drohen. Trotz der schwierigen Situation sieht Scherr dem Rest der Saison optimistisch entgegen. In weiten Teilen soll das Team zusammengehalten werden, das zuletzt gegen Bielefeld gewann. Scherr versucht darüber hinaus, kostengünstig Spieler von Bundesliga-Klubs auszuleihen. Ziel der Alemannia ist es, sportlich den Klassenerhalt zu schaffen. Denn wenn der Klub genug Geld zusammen bekommt, kann der Insolvenzantrag zurückgezogen und der Zwangsabstieg in die Regionalliga verhindert werden.

....Aachen-Fenster WDR

[Mittelstürmer]

Zitat von Michi Müller

Holt sich jemand Unterstützung von seinem Anwalt finde ich da auch nichts ungewöhnliches dran. Kommt aber tatsächlich jemand mit "wenn... dann... mein Anwalt..." dann ist es schon etwas anderes. Bei den bisher gezeigten Leistungen würde ich sowieso die Füsse mal ganz still halten!

Forderungen kann Meinung nach nur der stellen der auch Leistung bringt!

Sorry, aber hier ist nur eine Seite ihre Leistung klar schuldig geblieben: die GmbH. Den Spielern ist doch nicht wirklich was vorzuwerfen.

[DerLängsteFan]

Zitat von Mittelstürmer

Sorry, aber hier ist nur eine Seite ihre Leistung klar schuldig geblieben: die GmbH. Den Spielern ist doch nicht wirklich was vorzuwerfen.

An der Insolvenz tragen die Spieler natürlich keinerlei Schuld.
Sportlich wäre meiner Meinung nach trotzdem mehr drin gewesen.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von rocker

Mal laut überlegt, was ist wenn zum Beispiel Borg keinen neuen Verein findet? Der hat doch einen gültigen Vertrag und ist auch nicht in der Pflicht auf Gehalt zu verzichten? Oder sehe ich das falsch?

Es gibt im Insolvenzrecht eine Art Sonderkündigungsrecht des insolventen Unternehmens, dabei ist die gesetzliche Kündigungsfrist einzuhalten, jedoch beträgt diese im Insolvenzfall maximal 3 Monate. Wobei ja ebenfalls für 3 Monate Insolvenzausfallgeld durch das Arbeitsamt gezahlt wird.

Ob bald die ersten Kündigungen zugestellt werden?

Zitat von Heinsberger LandEi

Es gibt im Insolvenzrecht eine Art Sonderkündigungsrecht des insolventen Unternehmens, dabei ist die gesetzliche Kündigungsfrist einzuhalten, jedoch beträgt diese im Insolvenzfall maximal 3 Monate. Wobei ja ebenfalls für 3 Monate Insolvenzausfallgeld durch das Arbeitsamt gezahlt wird.

Ob bald die ersten Kündigungen zugestellt werden?

ich denke, dass die Kündigungen bis zum 31.12.2012 übergeben werden... ein ziemlicher Sch...-Termin, aber es geht wohl nicht anders...

Gruß

svenc

[MKD]

Zitat von svenc

ich denke, dass die Kündigungen bis zum 31.12.2012 übergeben werden... ein ziemlicher Sch...-Termin, aber es geht wohl nicht anders...

Gruß

svenc

Hallo!

Nach Weihnachten geht doch noch, oder? Besser als vor dem Fest? Oder?

[Max]

Zitat von Heinsberger LandEi

Es gibt im Insolvenzrecht eine Art Sonderkündigungsrecht des insolventen Unternehmens, dabei ist die gesetzliche Kündigungsfrist einzuhalten, jedoch beträgt diese im Insolvenzfall maximal 3 Monate. Wobei ja ebenfalls für 3 Monate Insolvenzausfallgeld durch das Arbeitsamt gezahlt wird.

Ob bald die ersten Kündigungen zugestellt werden?

Und das gilt auch für befristete Verträge?

Zitat von MKD

Hallo!

Nach Weihnachten geht doch noch, oder? Besser als vor dem Fest? Oder?

...unter dem Tannenbaum?

[Flutlicht]

Zitat von Mittelstürmer

Sorry, aber hier ist nur eine Seite ihre Leistung klar schuldig geblieben: die GmbH. Den Spielern ist doch nicht wirklich was vorzuwerfen.

, ich glaube, ich war die letzten 2 Jahre im falschen Stadion.

Naja, der diesjährige Kader schlägt sich unter Berücksichtigung der Ausfälle vielleicht zuletzt ganz ordentlich. Man dümpelt zwar entgegen dem Etat unten rum, aber die teuren Eckpfeiler, auf die die Hoffnungen ruhten, sind ja auch nach und nach ausgefallen.

Der letztjährige Kader und der dafür zuständige Geschäftsführer sind die Leistung schuldig geblieben und tragen ganz klar Mitverantwortung. Was da im Vorgriff an Geld aus dieser Saison verbrannt wurde, was da in den Kader gesteckt wurde, damit die Umfinanzierung (die für die dritte Liga ja entgegen der Heyen/Kraemer-Aussagen nichts aber auch gar nichts wert war) in der zweiten Liga fruchten kann......und was ist dabei rum gekommen??? Man kann da auch nicht nur dem GF Sport Schuld geben (auch wenn er sie hauptsächlich trägt). Der Kader klang gut. Die vielen, vielen teuren Korrekturmaßnahmen erschienen teils sinnvoll.
Auch die Spieler haben auf ganzer Liga versagt, und wenn ich da an den ein oder anderen zurückdenke, geschah dies teils mit einer enormen gleichgültigen Arroganz.

Diese Mannschaft mit diesem Etat hätte nie und nimmer absteigen dürfen! Auch im Sportlichen sind so einige ihre Leistung schuldig geblieben!!!

Und auch wenn ich großen Respekt vor so manch jungem Spieler habe, der sich in der jetzigen Saison in den letzten Wochen in dem schwierigen, unsicheren Umfeld den Hintern aufreißen muss:
Streckenweise war auch diese Saison dürftig, so dass die fast 20.000, die gegen Dortmund II noch ins Stadion strömten, nach und nach auf die heimische Couch gespielt wurden.

[Mittelstürmer]

Zitat von Flutlicht

, ich glaube, ich war die letzten 2 Jahre im falschen Stadion.

Naja, der diesjährige Kader schlägt sich unter Berücksichtigung der Ausfälle vielleicht zuletzt ganz ordentlich. Man dümpelt zwar entgegen dem Etat unten rum, aber die teuren Eckpfeiler, auf die die Hoffnungen ruhten, sind ja auch nach und nach ausgefallen.

Der letztjährige Kader und der dafür zuständige Geschäftsführer sind die Leistung schuldig geblieben und tragen ganz klar Mitverantwortung.

...

Ganz Deiner Meinung, so war es gemeint.

Der bisherige Kader aber bringt seine Leistung nach mehrheitlicher Meinung des Forums weitestgehend. Mit sehr wenig Glück, vielen Verletzungen, aber dem kämpferischen Einsatz, den man erwarten kann. Wenn mein Arbeitgeber die Gehaltszahlung einstellen würde, würde ich möglicherweise nicht weiterarbeiten, als sei nichts gewesen.

Die Spieler der letzten Saison haben sich wirklich nicht mit Ruhm gekleckert. Angeführt von einem lustlos wirkenden Kapitän mit kapitalen Böcken bisheriger Leistungsträger (Acki, Ola) und ständigen Ausreden.

Zitat von Mittelstürmer

Sorry, aber hier ist nur eine Seite ihre Leistung klar schuldig geblieben: die GmbH. Den Spielern ist doch nicht wirklich was vorzuwerfen.

Hallo,
ich habe lange Zeit gegrübelt, bin jedoch zum Entschluß gekommen,
Ihnen ist wenig vorzuwerfen, sie können nicht bessere Leistungen erbringen!!!
Es fehlt ganz einfach die entsprechende Grundausbildung/Talent/Klasse etc.für unsere Ansprüche bzw.Liga.
Gruß
RF

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von blue_lagoon

.............

Wie kann es nur passieren, daß ein Metzger Fleisch und keine Wandfarbe verkauft?

..........

Wandfarbe ist als Sonntagsbraten - sagen wir mal - etwas gewöhnungsbedürftig

Zitat von AndreAC

Auch wenn du einen gültigen Vertrag besitzt, der dein Gehalt festschreibt?

Zitat von rocker

Mal laut überlegt, was ist wenn zum Beispiel Borg keinen neuen Verein findet? Der hat doch einen gültigen Vertrag und ist auch nicht in der Pflicht auf Gehalt zu verzichten? Oder sehe ich das falsch?

Mensch Leute schaut Euch doch noch mal die erste Presseerklärung vom Mönig an. Darin sagt er doch klipp und klar, dass alle Verträge beim Insolvenzfall ihre Gütigkeit verlieren, bzw. das es dann eine AusstiegsKlausel gibt.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Max

Und das gilt auch für befristete Verträge?

Ja, siehe:
http://www.rechtsrat.ws/vlink/urteil...azr-695-99.htm

Ich habe aber gerade auch gelesen, dass dies erst durch den Insolvenzverwalter nach Eröffnung der Verfahrens geschehen kann. Ein vorläufiger Insolvenzverwalter hat diese Sonderrechte nicht. Scheint also in unserem Fall doch nicht so einfach zu sein und man muss sich wohl mit den Spielern einigen, die kein anderes Angebot vorliegen haben.

Zitat von Mittelstürmer

Ganz Deiner Meinung, so war es gemeint.

Der bisherige Kader aber bringt seine Leistung nach mehrheitlicher Meinung des Forums weitestgehend. Mit sehr wenig Glück, vielen Verletzungen, aber dem kämpferischen Einsatz, den man erwarten kann. Wenn mein Arbeitgeber die Gehaltszahlung einstellen würde, würde ich möglicherweise nicht weiterarbeiten, als sei nichts gewesen.

Die Spieler der letzten Saison haben sich wirklich nicht mit Ruhm gekleckert. Angeführt von einem lustlos wirkenden Kapitän mit kapitalen Böcken bisheriger Leistungsträger (Acki, Ola) und ständigen Ausreden.

...wer war damals noch mal Kapitän?

[Dr.Koelmel]

Zitat von Wayne Thomas Revival

...wer war damals noch mal Kapitän?

In Eschwile ist wohl nix los. Jetzt brauchst du nur noch die beiden untersten Themen zuspamen, dann bist bei allen Themen auf poolposition.

Respekt.

[AndreAC]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Mensch Leute schaut Euch doch noch mal die erste Presseerklärung vom Mönig an. Darin sagt er doch klipp und klar, dass alle Verträge beim Insolvenzfall ihre Gütigkeit verlieren, bzw. das es dann eine AusstiegsKlausel gibt.

Das bestreitet ja keiner und ich gehe auch davon aus, dass die Angaben von Mönig stimmen. Aber dennoch kann man einem betroffenen Arbeitnehmer doch nicht das Recht absprechen, den Wahrheitsgehalt einer solchen Mitteilung überprüfen zu lassen, sei es durch eine Vertretung oder auch durch einen Anwalt - zumal die Thematik durch den in der Luft schwebenden Vorwurf der Insolvenzverschleppung sicherlich nochmal komplexer wird.

[hemingway]

Zitat von AndreAC

Das bestreitet ja keiner und ich gehe auch davon aus, dass die Angaben von Mönig stimmen. Aber dennoch kann man einem betroffenen Arbeitnehmer doch nicht das Recht absprechen, den Wahrheitsgehalt einer solchen Mitteilung überprüfen zu lassen, sei es durch eine Vertretung oder auch durch einen Anwalt - zumal die Thematik durch den in der Luft schwebenden Vorwurf der Insolvenzverschleppung sicherlich nochmal komplexer wird.

Natürlich dürfen die das. Für viele Spieler ist Fußball nur ein Beruf und Alemannia nur ein Arbeitgeber. Genau auf die können wir aber meiner Meinung nach in der jetzigen Lage am besten verzichten.

[AndreAC]

Zitat von hemingway

Natürlich dürfen die das. Für viele Spieler ist Fußball nur ein Beruf und Alemannia nur ein Arbeitgeber. Genau auf die können wir aber meiner Meinung nach in der jetzigen Lage am besten verzichten.

Auch von einem Spieler, der die Alemannia abgöttisch liebt, würde ich aber nicht verlangen, dass er sich von ihr über den Tisch ziehen lässt, bzw. nicht wehrt, wenn er im Sommer über den Tisch gezogen wurde (Verschleppung). Vielleicht würde ich mich sogar als solcher Spieler noch viel stärker dagegen wehren, dass irgendein Interims-Geschäftsführer aus Münster meinen Vertrag als aufgelöst deklariert.

Wobei ich ja gar nicht darauf hinaus will, dass Mönig Spieler oder andere Angestellte der Alemannia übervorteilen will. Vielmehr wollte ich ja nur etwas die Schärfe aus der heute üblichen Formulierung "drohte mit Anwalt" nehmen, die teilweise an Stellen steht, wo es ein "wollte sich, bevor er eine Entscheidung trifft, mit seinem Anwalt beraten" getan hätte.

Wenn wir hier ständig fordern, alles soll aufgeklärt werden, und die Verantwortlichen sollen zur Rechenschaft gezogen werden, sollten wir es auch den unmittelbar Betroffenen (= diejenigen mit juristischer Handhabe, z.B. eben Arbeitnehmer und Gläubiger, also auch Spieler) zugestehen, genau dies notfalls auch durch juristische Schritte anzustreben.

Aber eigentlich driften wir jetzt viel zu weit weg vom Thema. Um den Bogen zurückzuspannen: Nur weil jetzt ein Spieler ggf. seinen Anwalt einschalten will/wollte, sollten wir ihm nicht das Herzblut abgsprechen und ihn somit bereits jetzt aus dem kommenden Kader aussortieren.

Ich denke wir kommen, unabhängig ob Liga 3 oder Regionalliga (wobei ich vom letzteren Szenario ausgehe), sowieso nicht darum herum, eben unsere Jugend/2. Mannschaft stärker einzuspannen und dann punktuell mit Leihgeschäften aus den höheren Ligen zu verstärken.

Wohler wäre mir, wenn wir in Sachen NLZ deutlich weiter wären... damit könnten wir den Wegfall der 1. Mannschaft als "große Perspektive" stärker kompensieren.

Zitat von Dr.Koelmel

In Eschwile ist wohl nix los. Jetzt brauchst du nur noch die beiden untersten Themen zuspamen, dann bist bei allen Themen auf poolposition.

Respekt.

...bei dem Nick solltest du hier besser ganz weg bleiben