Kompetenzteam unterstützt Seeberger

Moin,
warum erinnern mich die derzeitigen Machenschaften nur wieder so sehr an die Bay-Krings Ära?! Und die mit der wenigsten Ahnung aber dem dicksten Kopp haben am Ende die Krone auf, oder wie?
Und wo ist in diesem Kompetenzteam die Kompetenz? Unseren Holländern fehlt wohl da ein wenig Erfahrung, FK ist für mich nur ein Mantelträger ohne eigene Meinung und zu Grümmer kann ich nicht viel sagen. Aber warten wir mal ab, der nächste Witz lässt bestimmt nicht lange auf sich warten.
Ich hoffe nur, dass diese Provinzposse nicht auf die sportliche Leistung durchschlägt.
Gruß Dude

[Blackthorne]

Zitat von The Dude

Und wo ist in diesem Kompetenzteam die Kompetenz? Unseren Holländern fehlt wohl da ein wenig Erfahrung, FK ist für mich nur ein Mantelträger ohne eigene Meinung und zu Grümmer kann ich nicht viel sagen.

Dann werd' doch mal konkret. Wer im Verein (außer Dir vermutlich) hat denn mehr Kompetenz?

Da ich noch nicht als Sportmanager gearbeitet habe, fehlt mir ganz sicher die Kompetenz. Genauso wie diesem aktionistisch gebildeten Gremium. Wir hatten einen kompetenten Sportdirektor. Und man hätte genug Zeit gehabt bis zum Saisonende einen Nachfolger zu finden. Da der Verein anscheinend keine finanziellen Sorgen mehr hat, zahlen wir nun halt ein paar Leute mehr, und Schmadtkes Gehalt läuft sowieso weiter. Schade nur, dass das Geld mal wieder nicht in den Sport fliesst. Ist halt meine Meinung.

[Blackthorne]

Zitat von The Dude

Ist halt meine Meinung.

Aber keine Antwort auf die gestellte Frage.

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von The Dude

Da ich noch nicht als Sportmanager gearbeitet habe, fehlt mir ganz sicher die Kompetenz. Genauso wie diesem aktionistisch gebildeten Gremium. Wir hatten einen kompetenten Sportdirektor. Und man hätte genug Zeit gehabt bis zum Saisonende einen Nachfolger zu finden. Da der Verein anscheinend keine finanziellen Sorgen mehr hat, zahlen wir nun halt ein paar Leute mehr, und Schmadtkes Gehalt läuft sowieso weiter. Schade nur, dass das Geld mal wieder nicht in den Sport fliesst. Ist halt meine Meinung.

Schmadtke wäre schon im März weg gewesen, hätte man seinem Wunsch entsprochen ihm für seine Vertragsauflösung eine sechsstellige Abfindung zu bezahlen. Dieses Geld wäre dann schon nicht in den Sport geflossen.

[Rhein Sieg Alemanne]

Zitat von Mott

An anderer Stelle hatte ich es bereits erwähnt. Es ist ein Stück weit ungerecht, F. Kraemer andauernd an den Pranger zu stellen. Der macht den Job innerhalb des äußerst engen Rahmens, der ihm offensichtlich gesteckt ist, eigentlich ziemlich souverän.

Nein, der Fehler liegt im System, dass sich unser AR-Vorsitzender an der Stelle nur einen Abnicker wünscht. Und bestimmt keinen, der eigenständig und dann auch mal gegen die Auffassung des Großen Vorsitzenden agiert. Ich bin wie Du der Ansicht, dass FK nur die verlängerte Werkbank des Noch-OB spielen darf. Mehr nicht.

Das ist verdammt schade. Denn so, wie ich FK bisher erlebt habe, hat der Mann entgegen der landläufigen Meinung hier im Forum durchaus Potenzial. In jedem Fall deutlich mehr als es zum Beispiel ein Bernd Maaß jemals hatte. Leider fehlt ihm die Luft, dieses entfalten zu dürfen. Im Übrigen hatte ich während seines Premiere-Interviews irgendwie den Eindruck, dass er die Entwicklungen rund um den Sportdirektor mehr als nur bedauerte.

Fakt ist, dass Dr.L. ein Ur-Alemanne ist. Und ich will ihm überhaupt nicht das Herz für den Verein absprechen. Im Gegenteil. Er ist immer für die Alemannia eingestanden. Auch in Zeiten als es für seine Reputation wahrlich nicht förderlich war, hat er sich nicht populistisch von der Krefelder Straße ferngehalten. Fakt ist aber auch, dass er das Strippenziehen und Kontrollieren dermaßen verinnerlicht hat, dass er noch nicht einmal bei unserem Fußballclub die Menschen vor Ort machen lässt, die nun einmal mehr Ahnung von der Materie haben. Und das halte ich für einen Kardinalfehler. Denn auch daran ist ein Jörg Schmadtke gescheitert.

Der bis dato beste Post zu dem Thema!

[Klenkes]

Mal davon abgesehen wie es gelaufen ist. Selbst wenn man eine Pressekonferenz abgehalten hätte und alles in Friede Freude Eierkuchen geendet hätte wäre Jörg Schmadtke keinesfalls bis zum Ende seines Vertrages hier geblieben. Sollte man erst zum 01. Juli nach einen Nachfolger schauen und Schmadtke wichtige Personalien entscheiden lassen die er dann nicht mehr zu vertreten hat? Das wäre absurd. Eine Trennung zum Winter war ja auch anvisiert seitens des Vereins damit der neue eben diese wichtigen Entscheidungen treffen kann und mit Seeberger den neuen Kader für 2009/2010 zusammenstellt. Was sollte dann Schmadtke noch hier? Hätte man es gemacht das man ihm bis zum Ende alle Entscheidungen zugetan hätte dann würde sich spätestens in der neuen Saison die Frage stellen wieso man einen abtrünnigen noch Spieler verpflichten lässt und der neue Mann das ausbaden muss inkl. der AR.

Und ob Schmadtke quasi mit seinen Nachfolger zusammengearbeitet hätte um eine ordentliche Übergabe zu machen sei mal dahingestellt.

Zitat von The Dude

Da ich noch nicht als Sportmanager gearbeitet habe, fehlt mir ganz sicher die Kompetenz. Genauso wie diesem aktionistisch gebildeten Gremium. Wir hatten einen kompetenten Sportdirektor. Und man hätte genug Zeit gehabt bis zum Saisonende einen Nachfolger zu finden. Da der Verein anscheinend keine finanziellen Sorgen mehr hat, zahlen wir nun halt ein paar Leute mehr, und Schmadtkes Gehalt läuft sowieso weiter. Schade nur, dass das Geld mal wieder nicht in den Sport fliesst. Ist halt meine Meinung.

[Decemlineatus]

Zitat von Klenkes

Mal davon abgesehen wie es gelaufen ist. Selbst wenn man eine Pressekonferenz abgehalten hätte und alles in Friede Freude Eierkuchen geendet hätte wäre Jörg Schmadtke keinesfalls bis zum Ende seines Vertrages hier geblieben. Sollte man erst zum 01. Juli nach einen Nachfolger schauen und Schmadtke wichtige Personalien entscheiden lassen die er dann nicht mehr zu vertreten hat? Das wäre absurd. Eine Trennung zum Winter war ja auch anvisiert seitens des Vereins damit der neue eben diese wichtigen Entscheidungen treffen kann und mit Seeberger den neuen Kader für 2009/2010 zusammenstellt. Was sollte dann Schmadtke noch hier? Hätte man es gemacht das man ihm bis zum Ende alle Entscheidungen zugetan hätte dann würde sich spätestens in der neuen Saison die Frage stellen wieso man einen abtrünnigen noch Spieler verpflichten lässt und der neue Mann das ausbaden muss inkl. der AR.

Und ob Schmadtke quasi mit seinen Nachfolger zusammengearbeitet hätte um eine ordentliche Übergabe zu machen sei mal dahingestellt.

Zumindest "in etwa" habe ich mir, nachdem ich die Sache habe sacken lassen, solche oder ähnliche Gedanken gemacht. Ich war stets ein Schmadtke-Fan, diese Einstellung begann aber dann im Frühjahr etwas zu wackeln. Heute sehe ich ihn im letzten Jahr (!!!) etwas kritischer (ohne seine Verdienste unter den Teppich zu kehren). Die Art, wie er seine "Beurlaubung" provoziert hat, macht mich etwas traurig.Als Trost bleibt mir nur die Feststellung: "Er ist halt Rechtsrheiner!

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von circo

Ich gehe davon aus, dass sie genau das machen werden. Und das ist gut so. Auf die schnelle jemand von draußen als Interimlösung zu holen wäre witzlos.

...der kommt nicht von draußen. Der kommt von drinnen. Und Erik ist es nicht...

Klööss

[a.tetzlaff]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

...der kommt nicht von draußen. Der kommt von drinnen. Und Erik ist es nicht...

Klööss

Von drinnen kommt nur Eriks Namensvetter mit C in Betracht.
Dann aber bitte bald.
Was soll dann der lange Buhei mit dem Kompetenzteam ?

Aber man sollte schon mal schauen, was sonst auf dem Markt ist.

[petrocelli]

Zitat von schorschknöpfle

Aber man sollte schon mal schauen, was sonst auf dem Markt ist.

Ein Rathaus, ein Brunnen usw.
Der McDonald's ist aber dicht.

[littlefatman]

Zitat von petrocelli

Ein Rathaus, ein Brunnen usw.
Der McDonald's ist aber dicht.

Tja, vor 10 Jahren war da noch etwas mehr los.

Moderne Zeiten ...

Zitat von littlefatman

Tja, vor 10 Jahren war da noch etwas mehr los.

Moderne Zeiten ...

da gab es ja auch mal einen Burger King am Markt

Gruss

svenc

[Aachener Alemanne]

Zitat von Mott

An anderer Stelle hatte ich es bereits erwähnt. Es ist ein Stück weit ungerecht, F. Kraemer andauernd an den Pranger zu stellen. Der macht den Job innerhalb des äußerst engen Rahmens, der ihm offensichtlich gesteckt ist, eigentlich ziemlich souverän.

Nein, der Fehler liegt im System, dass sich unser AR-Vorsitzender an der Stelle nur einen Abnicker wünscht. Und bestimmt keinen, der eigenständig und dann auch mal gegen die Auffassung des Großen Vorsitzenden agiert. Ich bin wie Du der Ansicht, dass FK nur die verlängerte Werkbank des Noch-OB spielen darf. Mehr nicht.

Das ist verdammt schade. Denn so, wie ich FK bisher erlebt habe, hat der Mann entgegen der landläufigen Meinung hier im Forum durchaus Potenzial. In jedem Fall deutlich mehr als es zum Beispiel ein Bernd Maaß jemals hatte. Leider fehlt ihm die Luft, dieses entfalten zu dürfen. Im Übrigen hatte ich während seines Premiere-Interviews irgendwie den Eindruck, dass er die Entwicklungen rund um den Sportdirektor mehr als nur bedauerte.

Fakt ist, dass Dr.L. ein Ur-Alemanne ist. Und ich will ihm überhaupt nicht das Herz für den Verein absprechen. Im Gegenteil. Er ist immer für die Alemannia eingestanden. Auch in Zeiten als es für seine Reputation wahrlich nicht förderlich war, hat er sich nicht populistisch von der Krefelder Straße ferngehalten. Fakt ist aber auch, dass er das Strippenziehen und Kontrollieren dermaßen verinnerlicht hat, dass er noch nicht einmal bei unserem Fußballclub die Menschen vor Ort machen lässt, die nun einmal mehr Ahnung von der Materie haben. Und das halte ich für einen Kardinalfehler. Denn auch daran ist ein Jörg Schmadtke gescheitert.

Sehe ich alles genauso.
Dennoch moechte ich, unter den von Dir genannten Umstaenden in Frage stellen warum wir dann ueberhaupt einen Geschaeftsfuehrer benoetigen? Nur als Postenbesetzer? Dafuer verdient er zuviel Geld!

Ich bleibe dabei, in diesem "Verein" haben zuviele unprofessionelle(im Fussballgeschaeft) die Finger im Spiel, die alles in ihrer Macht stehende tun, um moeglichst viel Einfluss zu haben.
Wie wir alle wissen, hatten wir diese Situation schonmal und niemand darf es jemandem veruebeln, wenn er mit der Hand schon wieder an die heisse Herdplatte gefuehrt wird!

[Willi]

Zitat von littlefatman

Tja, vor 10 Jahren war da noch etwas mehr los.

Moderne Zeiten ...

Bring nachher Senf mit zum Spiel, nicht das Du mir wieder
ne nakte Frikadelle ans Ohr kaust.

Bis gleich
Willi

[Marino]

Zitat von Mott

An anderer Stelle hatte ich es bereits erwähnt. Es ist ein Stück weit ungerecht, F. Kraemer andauernd an den Pranger zu stellen. Der macht den Job innerhalb des äußerst engen Rahmens, der ihm offensichtlich gesteckt ist, eigentlich ziemlich souverän.

Ich bin weit davon entfernt den Geschäftsführer der GmbH an den Pranger zu stellen, aber ich habe einfach das Gefühl, dass sich in seinem Geschäftsbereich im operativen Geschäft zuviel eingemischt wird. So wird er zum Erfüllungsgehilfen. Dafür brauche ich keinen Manager. Der Manager einer GmbH, was F.K. eigentlich sein sollte, muß mit weitgehenden Entscheidungskompetenzen ausgerüsted sein. Ansonsten brauchst du nur einen Koordinator, der die Anweisungen des AR umsetzt.

Zitat von Mott

Nein, der Fehler liegt im System, dass sich unser AR-Vorsitzender an der Stelle nur einen Abnicker wünscht. Und bestimmt keinen, der eigenständig und dann auch mal gegen die Auffassung des Großen Vorsitzenden agiert. Ich bin wie Du der Ansicht, dass FK nur die verlängerte Werkbank des Noch-OB spielen darf. Mehr nicht.

Ja, da sind wir ganz einer Meinung.

Zitat von Mott

Das ist verdammt schade. Denn so, wie ich FK bisher erlebt habe, hat der Mann entgegen der landläufigen Meinung hier im Forum durchaus Potenzial. In jedem Fall deutlich mehr als es zum Beispiel ein Bernd Maaß jemals hatte. Leider fehlt ihm die Luft, dieses entfalten zu dürfen. Im Übrigen hatte ich während seines Premiere-Interviews irgendwie den Eindruck, dass er die Entwicklungen rund um den Sportdirektor mehr als nur bedauerte.

Sein Potential stelle ich gar nicht in Abrede. Er hat ja in seiner vorherigen Tätigkeit einen sehr guten Job gemacht und ich bin mir sicher er könnte auch für die Alemannia einiges bewirken, aber ich muß einfach kritisieren, dass er sich bei der Interpretation und Ausführung seines Jobs nicht gegen die "Großkopferten" im Verein durchsetzen kann und (das ist jetzt die Meinung eines Außenstehenden) dies auch nicht mal versucht. Auch das ist der Job eines Managers. Streamlined zu sein um Konflikten aus dem Weg zu gehen kann jeder. Von einem Manager erwarte ich auch, das er inovativ arbeitet, dies auch einfordert und seine Ideen umsetzt. Wenn man dann keine Unterstützung erfährt muß man vielleicht auch mal die Kobnsequenzen ziehen.

Zitat von Mott

Fakt ist, dass Dr.L. ein Ur-Alemanne ist. Und ich will ihm überhaupt nicht das Herz für den Verein absprechen. Im Gegenteil. Er ist immer für die Alemannia eingestanden. Auch in Zeiten als es für seine Reputation wahrlich nicht förderlich war, hat er sich nicht populistisch von der Krefelder Straße ferngehalten. Fakt ist aber auch, dass er das Strippenziehen und Kontrollieren dermaßen verinnerlicht hat, dass er noch nicht einmal bei unserem Fußballclub die Menschen vor Ort machen lässt, die nun einmal mehr Ahnung von der Materie haben. Und das halte ich für einen Kardinalfehler. Denn auch daran ist ein Jörg Schmadtke gescheitert.

Hier bin ich wieder 100% bei dir.

Gruss
//Andreas

[Mott]

Zitat von Aachener Alemanne

Sehe ich alles genauso.
Dennoch moechte ich, unter den von Dir genannten Umstaenden in Frage stellen warum wir dann ueberhaupt einen Geschaeftsfuehrer benoetigen? Nur als Postenbesetzer? Dafuer verdient er zuviel Geld!

Tja, weil eine GmbH nun einmal zwingend einen GF haben muss. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass man als hauptamtliches Stadtoberhaupt gleichzeitig noch GF in einem solchen Unternehmen sein darf.

Zitat von Aachener Alemanne

Ich bleibe dabei, in diesem "Verein" haben zuviele unprofessionelle(im Fussballgeschaeft) die Finger im Spiel, die alles in ihrer Macht stehende tun, um moeglichst viel Einfluss zu haben.
Wie wir alle wissen, hatten wir diese Situation schonmal und niemand darf es jemandem veruebeln, wenn er mit der Hand schon wieder an die heisse Herdplatte gefuehrt wird!

Die Menschen vergessen so schnell. Vor allem, wenn sie lange Jahre Zückerchen und heilende Pflaster verabreicht bekommen.

[Mott]

Zitat von Marino

Sein Potential stelle ich gar nicht in Abrede. Er hat ja in seiner vorherigen Tätigkeit einen sehr guten Job gemacht und ich bin mir sicher er könnte auch für die Alemannia einiges bewirken, aber ich muß einfach kritisieren, dass er sich bei der Interpretation und Ausführung seines Jobs nicht gegen die "Großkopferten" im Verein durchsetzen kann und (das ist jetzt die Meinung eines Außenstehenden) dies auch nicht mal versucht. Auch das ist der Job eines Managers. Streamlined zu sein um Konflikten aus dem Weg zu gehen kann jeder. Von einem Manager erwarte ich auch, das er inovativ arbeitet, dies auch einfordert und seine Ideen umsetzt. Wenn man dann keine Unterstützung erfährt muß man vielleicht auch mal die Kobnsequenzen ziehen.

Unterschreibe ich zu 100 Prozent. Auch wenn es im Alltag eine ganz gehörige Portion Mumm benötigt, sich gegen einen omnipotenten Dienstherren zu behaupten. In Frankreich mussten sogar Minister erleben, was es heißt, sich eine andere Meinung als dieser Napoleondarsteller zu leisten.

Ich behaupte jedoch, wenn FK der selbstbewusste und durchsetzungsstarke Typus Manager wäre, den wir beide einklagen, dann hätte der Aufsichtsrat ihn nicht bestellt. So einen wollen die doch erst gar nicht. Das war ja wohl auch ein wesentlicher Grund für die großen atmosphärischen Störungen zwichen Sportdirektion und dem Gremium.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann hat F. Kraemer in seinem Premiere-Interview während der Halbzeitpause ein einer Stelle kurz durchschimmern lassen, dass er an der kurzen Leine hängt und dies nicht gerade spaßig findet.

[Blackthorne]

Zitat von Mott

Tja, weil eine GmbH nun einmal zwingend einen GF haben muss.

Die Alemannia Aachen GmbH ist ein recht komplexes Gebilde mit einer Vielzahl von Mitarbeitern und einem Umsatz in zweistelliger Millionenhöhe. Neben den sportlichen Aufgaben, für die es den Sportdirektor und den Trainer nebst Unterbau gibt, gibt es Aufgaben in den Bereichen Finanzen, Personal, Marketing, Vertrieb etc., für die der GF verantwortlich zeichnet.

Hier wird oft alles durcheinander geworfen, es gibt sicherlich auch bei der Alemannia Aachen GmbH eine klare Aufgabenverteilung, die einem Geschäftsverteilungsplan o.ä. geregelt ist.

Daneben ist der AR dazu da, die Interessen der Gesellschafter zu vertreten und eine genau definierte Kontrollfunktion der Geschäftsführung wahrzunehmen (die Aufgaben sind im Normalfall in der Geschäftsordnung des AR festgelegt). Diese Kontrollen können mehr oder weniger intensiv ausgeprägt sein, je nach Wunsch der Gesellschafter.