Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[a.tetzlaff]

Zitat von Gegenwind

Auch solche Dinge meine ich damit.
Hier ist der Name doch schon Programm...

Und im Ergebnis ist dann auch noch der harmloseste, friedfertigste, altersschwächste User hier als Gewalttäter gebrandmarkt.

Darum geht es doch gewissen Usern !

[a.tetzlaff]

Zitat von Gegenwind

DAS GENAU macht aber jetzt mir umgekehrt Sorge:
Wie kann man bei so offensichtlicher Ironie solche Schlüsse aus meinem Beitrag ziehen?
Zumal ich hier schon so oft sehr deutlich Position bezogen habe, was ich von rechter, aber auch linker extremistischer Gesinnung halte!
Nämlich so ====>



Ja natürlich, könnte man.
Aber auch nur, wenn man die so einfach durchschaubare und offensichtliche Ironie meinerseits ausklammert.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erklärung zu meinem (schlimmen?) Beitrag:

Mit "hochschaukeln" hat das von mir wirklich nichts zu tun hier im Forum!
Mich hatte der Beitrag von @Gorgar inspiriert, den ich ebenfalls für Ironie halte.
Diese (für mich gespielte) "Blockwart-Mentalität" gegenüber dem @a.tetzlaff wollte ich einfach aufnehmen und noch etwas krasser darstellen in Bezug auf alte, deutsche Zeiten.
Denn damals wurden Nazi-Gegner als Gesocks verunglimpft, verfolgt und eliminiert, wobei sie doch einfach nur die Wahrheit sagten.
Und ansonsten ist das Hauptmerkmal von alten wie auch neuen Nazis, dass sie grundsätzlich lügen ohne Ende, Tatsachen völlig verdrehen, ständig aus Tätern Opfer machen, sich selbst als Opfer präsentieren, wenn sie aufgeflogen sind.

Diese Mentalität passt aber auch auf Ultras, Hools oder was auch immer - egal, ob links oder rechts, Hauptsache Gewalt, Anarchie und anderer Mist.
Und genau deswegen find dich den Denkanstoß vom @a.tetzlaff absolut richtig, dass es okay ist, wenn diese Leute sich selber mal "eins auf die Backen" einhandeln.

Ist mein Beitrag jetzt vielleicht verständlicher?

Du hast meine Intention verstanden.
Man muss hier auch mal gegen den Mainstream agieren.

[a.tetzlaff]

Zitat von a.tetzlaff

Du hast meine Intention verstanden.
Man muss hier auch mal gegen den Mainstream agieren.

Du kennst mich und manch einer hier kann mich mal.

[a.tetzlaff]

Zitat von Geheimniskremer

https://www.aachener-zeitung.de/spor...i_aid-47867289

Bitte nicht !

Da muss man eine elegante Lösung finden.

[Gegenwind]

Zitat von a.tetzlaff

Du hast meine Intention verstanden.
Man muss hier auch mal gegen den Mainstream agieren.

Ja!

Aber problematisch wird es leider (wie jetzt mit mir zum Beispiel),
wenn der "Cheffe" höchstselbst es so fatal missversteht.
(sehe mich echt etwas als Bauernopfer heute, denn ich bin damit über Jahre? der Erste, wo über Löschung eines Beitrags nachgedacht wird von ihm)

Anderseits macht @Wolfgang hier einen sehr guten,
klasse, extaprima Job mit seeeeehr, sehr viel Geduld mit uns.

[a.tetzlaff]

Zitat von Gegenwind

Auch solche Dinge meine ich damit.
Hier ist der Name doch schon Programm...

Und im Ergebnis ist dann auch noch der harmloseste, friedfertigste, altersschwächste User hier als Gewalttäter gebrandmarkt.

Wer hier schreibt, muss eine Teflon-Beschichtung haben
oder aber eine Kunstfigur sein.

[tivolino]

Zitat von a.tetzlaff

Darum geht es doch gewissen Usern !

Schluck, schlurz, du Ärmster! Man reiche mir die
Tränenvase...

[tivolino]

Zitat von Gegenwind

Ja!

Aber problematisch wird es leider (wie jetzt mit mir zum Beispiel),
wenn der "Cheffe" höchstselbst es so fatal missversteht.
(sehe mich echt etwas als Bauernopfer heute, denn ich bin damit über Jahre? der Erste, wo über Löschung eines Beitrags nachgedacht wird von ihm)

Anderseits macht @Wolfgang hier einen sehr guten,
klasse, extaprima Job mit seeeeehr, sehr viel Geduld mit uns.

Deine Ironie haben hier offenbar die Wenigsten verstanden. Das heißt, dass die meisten hier doof sind - oder dass du schlecht formuliert hast.

[Gegenwind]

Zitat von tivolino

Deine Ironie haben hier offenbar die Wenigsten verstanden. Das heißt, dass die meisten hier doof sind - oder dass du schlecht formuliert hast.

Bisher:
@Wolfgang hat es nicht verstanden und @Geheimniskrämer hat es nicht verstanden,

sonst sehe ich hier nur @a.tetzlaff, der es verstanden hat.

Deswegen sind doch hier nicht "die meisten doof", wie kommst denn auf so einen Unsinn?

Aber, Danke für Deinen hilfreichen Beitrag - ich möchte doch auch weinen, wenn ich sowas lese.

[tivolino]

Zitat von Gegenwind

Bisher:
@Wolfgang hat es nicht verstanden und @Geheimniskrämer hat es nicht verstanden,

sonst sehe ich hier nur @a.tetzlaff, der es verstanden hat.

Deswegen sind doch hier nicht "die meisten doof", wie kommst denn auf so einen Unsinn?

Aber, Danke für Deinen hilfreichen Beitrag - ich möchte doch auch weinen, wenn ich sowas lese.

Vielleicht hättest du auch den Nachsatz nach dem Gedankenstrich lesen sollen. Ein weiterer Fallstrick der Ironie ist, dass sie - wenn man allzu dick aufträgt - leicht ins Geschmacklose abgeleitet. Wie dem auch sei, Ironie hin oder her: Den Jargon, den du verwendet hast, wollen die meisten hier aus guten Gründen nicht lesen.

[a.tetzlaff]

Zitat von tivolino

Schluck, schlurz, du Ärmster! Man reiche mir die
Tränenvase...

Ich habe Teflonbeschichtung,weil ich hier als ...unterwegs bin.

[Wolfgang]

Zwischen zwei Meetings war heute keine Zeit für Ironie . Alles gut.

[Gegenwind]

Zitat von Geheimniskremer

Oder er meinte es Ironisch mit besonders schwarzen Anstrich. Denn vor 1939 und auch noch ein paar Jahre danach bis 1945 wurde aus Sicht der Deutschen das Gesocks anders eingeordnet als Du und zuerst auch ich jetzt gutmütig gedacht haben.

Wie auch immer er es gemeint hat: In beiden Fällen ist der von dir zitierte Beitrag eigentlich noch schlimmer als das, was der auslösende Tetzlaff geschrieben hat.

Das ist auch schwer verständlich jetzt für mich, zumal ich dieses Wort gar nicht besonders absichtlich gewählt hatte.
Auch ich habe deswegen mal gegoogelt und verstehe Deinen Beitrag nu gar nicht mehr, weil...

Duden sagt:
bestimmte Gruppe von Menschen, die als asozial, verbrecherisch o. ä. verachtet oder abgelehnt wird; Gesindel, Pack
Wiki sagt:
abwertende Beleidigung für eine Gruppe von Menschen, denen man nicht traut
Stupidia sagt:
Als Gesocks (unterbayr. ein Tobel von Socken) bezeichnet man Menschen, denen man aufgrund ihrer niederen oder gänzlich fehlenden ethischen Werte nicht trauen kann.


Was Du und @Wolfgang dazu "gutmütig" gedacht habt, das wüsste ich jetzt aber mal sehr gerne.
Was auch immer ich gemeint haben soll, Du jedenfalls hast davon überhaupt gar nichts verstanden leider.

[Gegenwind]

Zitat von tivolino

Vielleicht hättest du auch den Nachsatz nach dem Gedankenstrich lesen sollen. Ein weiterer Fallstrick der Ironie ist, dass sie - wenn man allzu dick aufträgt - leicht ins Geschmacklose abgeleitet. Wie dem auch sei, Ironie hin oder her: Den Jargon, den du verwendet hast, wollen die meisten hier aus guten Gründen nicht lesen.

Okay, da ist schon was dran, aber - mit "Gesocks" hatte ich @a.tetzlaff ironisch tituliert und er hat diese Ironie absolut verstanden.
Mir weiterhin unklar, wer hier "die meisten" sein sollen?

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Gegenwind

Okay, da ist schon was dran, aber - mit "Gesocks" hatte ich @a.tetzlaff ironisch tituliert und er hat diese Ironie absolut verstanden.
Mir weiterhin unklar, wer hier "die meisten" sein sollen?

Als ich Deinen Beitrag gelesen habe, konnte ich ihn auch nicht so richtig zuordnen. Ich weiß nämlich nicht auswendig, welche Haltung welcher User mal irgendwann gepostet hat. Habe zwar auch zuerst an Ironie gedacht, aber leider gibt es heutzutage wieder einige Mitbürger, die einen Satz wie "So ein "Gesocks" hatten wir damals schon mal (vor 1939), bis damit konsequent aufgeräumt wurde." vollkommen ernst meinen würden.


Das Ironie- und Humorpotential der Zeit um 1939 herum ist also ein schmaler Pfad auf dünnem Eis, insbesondere wenn man in der heutigen Gemengelage die damalige Sprache nutzt, ohne dabei missverstanden werden zu wollen.

[Wissquass]

das posting von Gegenwind wird nicht besser, wenn es "ironisch" gemeint war.
Damit unterstellt er dem vor-Poster (Gorgar) solche Gedanken und verharmlost resp verniedlicht zudem ebenso wie der User Tetzlaff den Überfall auf unsere Alemannia Fans.
Beifall klatschend diesen Angriff zu rechtfertigen ist abstoßend, Verherrlichung einer Straftat nennt man so etwas. Ihr solltet Euch davon dringend distanzieren ..

[Gegenwind]

So langsam kommt ja richtig Spaß auf.
Immer mehr zeigen ihr wahres Gesicht, das ist ja mal klasse.

Und wer bissel denken kann und genau hinschaut, der wird klar im Vorteil bleiben.
Ist nun wirklich nicht schwer zu erkennen, wer/wie Tatsachen völlig verdreht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Gegenwind

So langsam kommt ja richtig Spaß auf.
Immer mehr zeigen ihr wahres Gesicht, das ist ja mal klasse.

Und wer bissel denken kann und genau hinschaut, der wird klar im Vorteil bleiben.
Ist nun wirklich nicht schwer zu erkennen, wer/wie Tatsachen völlig verdreht.

Wie bei Alemannia.

ruhig bleiben, es läuft.

[a.tetzlaff]

Zitat von Wissquass

das posting von Gegenwind wird nicht besser, wenn es "ironisch" gemeint war.
Damit unterstellt er dem vor-Poster (Gorgar) solche Gedanken und verharmlost resp verniedlicht zudem ebenso wie der User Tetzlaff den Überfall auf unsere Alemannia Fans.
Beifall klatschend diesen Angriff zu rechtfertigen ist abstoßend, Verherrlichung einer Straftat nennt man so etwas. Ihr solltet Euch davon dringend distanzieren ..

Wer hat denn hier bitte eine Straftat verherrlischt?

[a.tetzlaff]

Zitat von Wolfgang

Zwischen zwei Meetings war heute keine Zeit für Ironie . Alles gut.

Ich hatte heute zwischen meinen 2 Arztbesuchen auch keine Zeit
für Relativierungen.

Wichtig:

Ich heisse "tetzlaff privat", auch wenn der Herr Professor sich vertreten lässt wie üblich

Es geht ja nur um die Rechnung.