Jörg Schmadtke

[Klööss_vom_Driesch]

"Aachen. Am Samstag war Alemannias Managertrainerscout Jörg Schmadtke noch einmal in seinem Lieblingsberuf unterwegs. Als Manager traf er sich mit einem ersten Trainerkandidaten, am Dienstag steht das nächste Gespräch an. «Etwa drei bis fünf Kandidaten» stehen auf dem Zettel, sagt der 43-Jährige. Konkreter geht es in diesen Tagen..."(Quellchen:AZ-web)
http://www.az-web.de/sixcms/detail.p...-zur-Korrektur

Aha, wer das wohl war...?

Klööss

[Bill Collins]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

"Aachen. Am Samstag war Alemannias Managertrainerscout Jörg Schmadtke noch einmal in seinem Lieblingsberuf unterwegs. Als Manager traf er sich mit einem ersten Trainerkandidaten, am Dienstag steht das nächste Gespräch an. «Etwa drei bis fünf Kandidaten» stehen auf dem Zettel, sagt der 43-Jährige. Konkreter geht es in diesen Tagen..."(Quellchen:AZ-web)
http://www.az-web.de/sixcms/detail.p...-zur-Korrektur

Aha, wer das wohl war...?

Klööss

Warum empfindet Herr Sander dieses Spiel als " sehr, sehr interessant" ...?

[Blackthorne]

Zitat von Bill Collins

Warum empfindet Herr Sander dieses Spiel als " sehr, sehr interessant" ...?

Petrik Sander hat aber auch gesagt, dass er sich jedes Montagsspiel im Fernsehen anschaut - vielleicht spekuliert er ja auch auf einen Rausschmiss von Klopp, wenn die Alemannia Mainz vorführt.

[Mott]

Ich will nicht so ganz verstehen, warum der Name Sander bei Vielen hier auf solche eine positive Resonanz stößt.

Richtig ist, dass er in Kotzbus mit wenig Mitteln nicht viel, aber das Notwendige erreicht hat. Richtig ist auch, dass man ihm dort seinen Stammsturm verkauft hat. So weit, so okay.

Aber der Rest? Den Fußball, den die Senfgurken auch unter Sander gespielt haben war zum Abgewöhnen: defensiv, zerstören statt gestalten, reagieren statt agieren. In diesem Punkt waren sie keinen Deut besser als wir unter MF und jetzt unter GB. Ich kann mich noch ganz genau daran erinnern, wie wir im Forum (Gott hab es selig!) zurecht übelst über diese Kloppertruppe hergezogen haben. Und plötzlich soll das alles systembedingt gewesen sein?

Klar, PS könnte sich plötzlich mit einer offensiv zusammengestellten Truppe wie der unseren als Offensivguru entpuppen. Aber da ist mir etwas zu viel "könnte" dabei. Und von Experimenten habe ich die Nase inzwischen voll.

Hinzu kommt - und das ist eine ganz subjektiv-persönliche Einschätzung -, dass ich bei PS zu viel Angst hätte, dass wir demnächst eine osteuropäische Kontinentalauswahl am Start hätten. Die Alemannia hat ihren Blick, von wenigen gelungenen Ausnahmen abgesehen (z.B. Zebec, Ionescu, Reghekampf), immer mehr in Richtung Westen gelenkt und ist damit gut gefahren. Passte irgendwie besser zu uns. Aber vielleicht sind solche Gedanken auch antiquiert.

Aber welcher Trainer passt überhaupt zu uns? Zettel-Ewald, Loddar, Brehme, Neururer, Wolff, Köstner oder gar Kohler, der Meister der Planlosigkeit, würden bei mir das pure Entsetzen auslösen. Und auch einen Lorant würde ich als Alptraum abtun. Finke erscheint mir einfach zu unrealistisch. Zumal der schon abgewunken hat. Thomas von Heesen wäre einer. Doch der hielte die Alemannia eventuell für eine Nummer zu klein. Zudem kann ich mir eine harmonische Zusammenarbeit zweier Alpha-Tiere wie JS und TvH partout nicht vorstellen. Trainertypen, die mir in den Sinn kämen wären zum Beispiel Neumann, Wolter, Götz oder Wilmots. Dabei geht es mir weniger um die Namen, zumal beispielsweise ein Götz kaum bezahlbar wäre. Sondern es geht mir eher um den Typus des künftigen Trainers.

Aber alles in allem hoffen wir doch alle auf die einzig wahre große Lösung: Eugen Hach. Denn sind wir nicht alle ein bisschen Eugen? Der Unterhaltungswert wäre jedenfalls unschätzbar groß!

[Fischen]

Zitat von Mott

Aber alles in allem hoffen wir doch alle auf die einzig wahre große Lösung: Eugen Hach. Denn sind wir nicht alle ein bisschen Eugen? Der Unterhaltungswert wäre jedenfalls unschätzbar groß!

das habe ich aus dem kicker: (hoofe das ist zitatrechtlich ok)
Dianes herrlicher Lupfer auf Jansen

Trotz des tiefen Bodens entwickelte sich ein gutes Spiel, in dem Elversberg kämpferisch überzeugte und spielerisch mehr als mithalten konnte


Dann könnte er den Tai und Edwin "der Schrank" Bediako ja direkt mitbringen, da wären wir ja alle wieder beisammen ob aber mark rudan und xie huiuiui verfügbar sind entzieht sich meiner kenntnis.
auf nen dreier heute gegen die mainzelmännchen

[Münzenbergs Rache]

im kicker steht heute das finke abgewunken hätte...

weiß jemand darüber mehr? eine quelle nannte der kicker diesbezüglich nicht.

[tjangoxxl]

Zitat von Mott

Ich will nicht so ganz verstehen, warum der Name Sander bei Vielen hier auf solche eine positive Resonanz stößt.

Richtig ist, dass er in Kotzbus mit wenig Mitteln nicht viel, aber das Notwendige erreicht hat. Richtig ist auch, dass man ihm dort seinen Stammsturm verkauft hat. So weit, so okay.

Aber der Rest? Den Fußball, den die Senfgurken auch unter Sander gespielt haben war zum Abgewöhnen: defensiv, zerstören statt gestalten, reagieren statt agieren. In diesem Punkt waren sie keinen Deut besser als wir unter MF und jetzt unter GB. Ich kann mich noch ganz genau daran erinnern, wie wir im Forum (Gott hab es selig!) zurecht übelst über diese Kloppertruppe hergezogen haben. Und plötzlich soll das alles systembedingt gewesen sein?

Ich habe da eine andere Meinung. Die Cottbusser haben unter Sander das Maximun rausgeholt, anders als wir. Bei uns sah das meistens nach versucht, aber nicht gekonnt aus. Die ahebn ihr Ding durchgezogen und haben verdient die klasse gehalten. Das muss man mal anerkennen.

Wir haben jetzt zweimal hintereinander Trainer gehabt, die es nicht geschafft haben, aus der Mannschaft das Mögliche herauszuholen. Es ist mit inzwischen total egal, werd hier Trainer wird, hauptsache derjenige schafft es, die Mannschaft wieder zu alter Leistung zu bringen.

Und zB PS hat es in Cottbus geschafft. Ich bin inzwischen weit davon entfernt, über andere Mannschaften die Nase zu rümpfen, ob deren Spielweise. Wenn ich mir unser Spiel der letzten 15 Monate mal so anschaue ...-schlechter kann das in Cottbus nicht gewesen sein.

[Black-Postit]

Zitat von Mott

... defensiv, zerstören statt gestalten, reagieren statt agieren. In diesem Punkt waren sie keinen Deut besser als wir unter MF und jetzt unter GB.

Da muss ich widersprechen, die konnten es, wir nicht.
Was für Sander spricht, ist die Grundordnung, die er seinem Team "einbläuen" konnte. Etwas, dass bei uns komplett verschütt ist.
Ein Finke würde vermutlich den attraktiveren Fussball spielen lassen, ob der hierher passt, weiß ich aber auch nicht.

Von den anderen üblichen Verdächtigen muss ich auch keinen hier sehen.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Mott

Ich will nicht so ganz verstehen, warum der Name Sander bei Vielen hier auf solche eine positive Resonanz stößt.

Richtig ist, dass er in Kotzbus mit wenig Mitteln nicht viel, aber das Notwendige erreicht hat. Richtig ist auch, dass man ihm dort seinen Stammsturm verkauft hat. So weit, so okay.

Aber der Rest? Den Fußball, den die Senfgurken auch unter Sander gespielt haben war zum Abgewöhnen: defensiv, zerstören statt gestalten, reagieren statt agieren. In diesem Punkt waren sie keinen Deut besser als wir unter MF und jetzt unter GB. Ich kann mich noch ganz genau daran erinnern, wie wir im Forum (Gott hab es selig!) zurecht übelst über diese Kloppertruppe hergezogen haben. Und plötzlich soll das alles systembedingt gewesen sein?

Klar, PS könnte sich plötzlich mit einer offensiv zusammengestellten Truppe wie der unseren als Offensivguru entpuppen. Aber da ist mir etwas zu viel "könnte" dabei. Und von Experimenten habe ich die Nase inzwischen voll.

Hinzu kommt - und das ist eine ganz subjektiv-persönliche Einschätzung -, dass ich bei PS zu viel Angst hätte, dass wir demnächst eine osteuropäische Kontinentalauswahl am Start hätten. Die Alemannia hat ihren Blick, von wenigen gelungenen Ausnahmen abgesehen (z.B. Zebec, Ionescu, Reghekampf), immer mehr in Richtung Westen gelenkt und ist damit gut gefahren. Passte irgendwie besser zu uns. Aber vielleicht sind solche Gedanken auch antiquiert.

Aber welcher Trainer passt überhaupt zu uns? Zettel-Ewald, Loddar, Brehme, Neururer, Wolff, Köstner oder gar Kohler, der Meister der Planlosigkeit, würden bei mir das pure Entsetzen auslösen. Und auch einen Lorant würde ich als Alptraum abtun. Finke erscheint mir einfach zu unrealistisch. Zumal der schon abgewunken hat. Thomas von Heesen wäre einer. Doch der hielte die Alemannia eventuell für eine Nummer zu klein. Zudem kann ich mir eine harmonische Zusammenarbeit zweier Alpha-Tiere wie JS und TvH partout nicht vorstellen. Trainertypen, die mir in den Sinn kämen wären zum Beispiel Neumann, Wolter, Götz oder Wilmots. Dabei geht es mir weniger um die Namen, zumal beispielsweise ein Götz kaum bezahlbar wäre. Sondern es geht mir eher um den Typus des künftigen Trainers.

Aber alles in allem hoffen wir doch alle auf die einzig wahre große Lösung: Eugen Hach. Denn sind wir nicht alle ein bisschen Eugen? Der Unterhaltungswert wäre jedenfalls unschätzbar groß!

Hallo,

also der Eugen, das wäre ja nun echt mal Rocky Horror Picture Show in Reinkultur. Wobei sich der Euchen mit seinem Dress noch stark verbessern müßte, um seiner neuen Rolle als Dr. Frank N. Furter gerecht zu werden.

Bezüglich der Einschätzung, welcher Trainer am besten zur Alemannia passen würde, favorisiere ich eindeutig Finke, von Heesen oder Wilmots. Ob diese allerdings überhaupt zur Alemannia kommen würden und bezahlbar wären, sei mal dahingestellt.

In diesem Zusammenhang würde mich aber interessieren, aus welcher Quelle Du die Information hast, dass der Finke "schon abgewunken hat".

Gruß Walter

[Paco]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

In diesem Zusammenhang würde mich aber interessieren, aus welcher Quelle Du die Information hast, dass der Finke "schon abgewunken hat".

Gruß Walter

Steht im Kicker. Letzter Satz. Für mich wäre er der perfekte Trainer, nur leider scheints nix zu werden. Ich würde einiges drauf verwetten, dass wir unter ihm den attraktivsten und erfolgreichsten Fussball spielen würden. Naja... http://www.kicker.de/news/fussball/2...rtikel/164835/

[Urbi et orbi]

Zitat von Paco

Steht im Kicker. Letzter Satz. Für mich wäre er der perfekte Trainer, nur leider scheints nix zu werden. Ich würde einiges drauf verwetten, dass wir unter ihm den attraktivsten und erfolgreichsten Fussball spielen würden. Naja... http://www.kicker.de/news/fussball/2...rtikel/164835/

Da steht aber auch, daß Reghekampf wieder ins Mittelfeld rücken soll.

[Flutlicht]

Zitat von Mott

Aber welcher Trainer passt überhaupt zu uns?

…und auch bei Dir taucht die immer wieder gestellte Frage auf: Welcher Trainer passt zu uns?
…und die Antwort lautet: keiner!

Es gibt doch nur drei Möglichkeiten, wonach auch alle Vorschläge hier im Forum sortiert werden könnten:

• ein großer, erfahrener Name: i.d.R. völlig unrealistisch. Vor allem muss man sehen, dass schon ein Jahr Bundesliga ausreicht, dass ein Trainer ein Zweiltligaangebot grundsätzlich ablehnt. Zumindest ist das mein Eindruck bei den ganzen Trainerdiskussionen im Profifussball der letzten Jahre.
• …es sei denn, der Trainer gehört zu der Kategorie: Wir immer und überall gehandelt. Das meistens aus dem Grund, dass er sehr häufig gerade Zeit hat, weil er sich nirgendwo lange hält. Das sind Leute, die ich hier eigentlich auch nicht haben will.
• Bleiben die jungen Neueinsteiger, denen man eine Chance geben kann. Ich glaube, bei dem Trainertyp ist bei uns derzeit eher Ablehnung angesagt. Zumindest wird hier oft Erfahrung eingefordert und mangelnde Erfahrung auch bei der MF-Verpflichtung, bei einem Erstliga-Aufsteiger wohl auch zurecht, bemängelt.

Was bleibt dann also noch?

Ich denke, dass keiner weiß, wer wie einschlägt, also sollte man dem, der uns präsentiert wird (so ist es ja nun mal, wir bekommen ja einen vorgesetzt und können keinen wählen) erstmal ´ne Chance geben.

Und zu Sander:
Man sollte das in Cottbus Erreichte nicht zu klein reden. Diese Defensiv-Zerstörer-Taktik war sicherlich das richtige Mittel für diese Truppe.….in der ersten Liga wäre es das auch für unseren Kader das Richtige gewesen, wenn man Trainer und Spieler denn ohne Unruhe mit einer Doppel-6 und einem abwartenden Spiel mal hätte machen lassen.

Richtig ist aber auch:
In der zweiten Liga und unserem Kader müsste Sander einen anderen Fußball spielen lassen.
Und richtig ist auch:
Dass er das kann, müsste er noch beweisen.

Und:
Ich glaube, für einen ruhigen Neuanfang mit guter Stimmung im Umfeld, spaltet Sander mit seiner lethargischen Art und dem Defensiv-Image die Fanszene jetzt schon zu sehr..

…aber ehrlich gesagt und damit bin ich wieder am Anfang:
Bei welchem Trainer wäre das nicht so???

[Bill Collins]

Zitat von Mott

Aber welcher Trainer passt überhaupt zu uns?

Das ist doch das Entscheidende! Es geht doch gar nicht darum, dass wir einen guten Trainer verpflichten, es geht doch primär darum, dass wir einen Trainer verpflichten, der ins Bild der Fans passt. "Irgendein" guter Trainer ist von sekundärer Wichtigkeit und nur dann interessant, wenn er die o.g. Voraussetzung erfüllt.

[Kleeblatt4TSV]

Auch bei Goal com wird spekuliert !

(dw) Aachen. So langsam wir es besinnlich in Deutschland. Das Wetter wird kühler und vorweihnachtliche Stimmung macht sich breit. Nicht so aber am Tivoli, dort soll ein neuer Coach unter den Weihnachtsbaum!............

http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=498599

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Auch bei Goal com wird spekuliert !
http://www.goal.com/de/Articolo.aspx?ContenutoId=498599

DerTyp auf dem Foto würde aber meinen sofortihgen Vereinsaustritt nach sich ziehen. Aber der kommt nicht. Wetten?

Klööss

[virus]

so langsam krieg ich doch das gefühl das es jemand anderes wird als wir hier vermuten. habe etwas verlauten hören das die tendenz sehr stark nach jörg berger verläuft. vielleicht aber auch nur dummes taubegesumme wer weiss das schon, mit berger oder finke währe denke ich die beste lösung gefunden

[LaPalma]

Zitat von virus

so langsam krieg ich doch das gefühl das es jemand anderes wird als wir hier vermuten. habe etwas verlauten hören das die tendenz sehr stark nach jörg berger verläuft. ...

An Berger glaube ich nicht, dem fehlt doch sein (Schutz-) Engel, der mittlerweile beim DFB wohl etabliert ist.
Gruß von der isla bonita!.

[John]

Nääää wat wär´dat geil....der Jörg Berger unterm Tannenbaum!!

Ich schreib´ noch schnell ans Christkind!


Man wird ja wohl nochmal träumen dürfen.

Mich beschleicht aber wieder einmal das Gefühl dass Schmaddi einen ausm Hut zaubert den wir alle gar nicht auf der Rechnung haben.

[schnarchhase]

Zitat von virus

so langsam krieg ich doch das gefühl das es jemand anderes wird als wir hier vermuten. habe etwas verlauten hören das die tendenz sehr stark nach jörg berger verläuft. vielleicht aber auch nur dummes taubegesumme wer weiss das schon, mit berger oder finke währe denke ich die beste lösung gefunden

Hilfe wird es Jörg Berger, kann jemand meine Dauerkarte haben..Ein Alibi Trainer wie er im Buche steht,ohne Engel ein Ahnungsloser Selbstdarsteller...Nein ohne mich

Finke würde passen, aber will wohl nicht..Thomas von Heesen ein Traum...und alles andere, abwarten..ein Sander hat wie bereits mehrfach erwähnt aus Scheis...e Bonbons gemacht, und Diszplin fordert, was unsere Truppe sicherlich gebrauchen kann...

[a.tetzlaff]

Zitat von Bill Collins

Das ist doch das Entscheidende! Es geht doch gar nicht darum, dass wir einen guten Trainer verpflichten, es geht doch primär darum, dass wir einen Trainer verpflichten, der ins Bild der Fans passt. "Irgendein" guter Trainer ist von sekundärer Wichtigkeit und nur dann interessant, wenn er die o.g. Voraussetzung erfüllt.

Dann hatten wir ja den richtigen, denn Buchwald hat doch nach Frontzeck und dem Abstieg in das Bild von 95 % der Fans gepasst.
Ich möchte einen Trainer vom Typ Hecking, auch wenn er nicht in das Bild der meisten Fans passt.