Pressethread III - Diskussion und Meinung hierzu

[LinkerVogel]

Zitat von Andreas

Ich freue mich gerade am aktuellen Erfolg, bin aber nicht so naiv zu glauben, dass wir jetzt bis zum Frühjahr durchmarschieren.

Warum eigentlich nicht? Was spricht dagegen?
Unter Werner Fuchs haben wir damals auch - und keiner wollte es wahr haben - 9 Spiele am Stück gewonnen.

Wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie wir inzwischen die Spiele gestalten, das wirkt zunehmend reifer. Selbst fehlende Leistungsträger werden nun kompensiert und dabei gepunktet.

Lass Rödinghausen mal kommen. Richtiger Gegner zur richtigen Zeit. Wenn wir die auch weghauen, dann geht´s ab.

Ist gerade so, als wenn einer mit dem Feuerzeug kurz vor der Lunte rumfummelt. Alemannia ist gerade wieder in aller Munde und Gesprächsthema. Dauert nicht mehr lange, dann holen se alle wieder ihre Schals vom Dachboden und kommen angelaufen......

[Fuffzig Jahre Mitglied]

Zitat von LinkerVogel

Warum eigentlich nicht? Was spricht dagegen?
Unter Werner Fuchs haben wir damals auch - und keiner wollte es wahr haben - 9 Spiele am Stück gewonnen.

Wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie wir inzwischen die Spiele gestalten, das wirkt zunehmend reifer. Selbst fehlende Leistungsträger werden nun kompensiert und dabei gepunktet.

Lass Rödinghausen mal kommen. Richtiger Gegner zur richtigen Zeit. Wenn wir die auch weghauen, dann geht´s ab.

Ist gerade so, als wenn einer mit dem Feuerzeug kurz vor der Lunte rumfummelt. Alemannia ist gerade wieder in aller Munde und Gesprächsthema. Dauert nicht mehr lange, dann holen se alle wieder ihre Schals vom Dachboden und kommen angelaufen......

Sollte das Unglaubliche passieren und wir holen gegen RH und auf Schalke 6 Punkte bin ich voll bei dir.

[Michi Müller]

Keine Ahnung ob schon woanders drüber gesprochen wurde, Alemannia wird ja nach langer Zeit wieder ein echtes Winter-Trainingslager machen.

Auch das zeigt ja eigentlich nur das auf einmal Geld da zu sein scheint und die Sponsoren etwas spendierfreudiger sind...

Das macht doch alles irgendwie Mut!

[Aix Trawurst]

Zitat von LinkerVogel

Warum eigentlich nicht? Was spricht dagegen?
Unter Werner Fuchs haben wir damals auch - und keiner wollte es wahr haben - 9 Spiele am Stück gewonnen.

Wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie wir inzwischen die Spiele gestalten, das wirkt zunehmend reifer. Selbst fehlende Leistungsträger werden nun kompensiert und dabei gepunktet.

Lass Rödinghausen mal kommen. Richtiger Gegner zur richtigen Zeit. Wenn wir die auch weghauen, dann geht´s ab.

Ist gerade so, als wenn einer mit dem Feuerzeug kurz vor der Lunte rumfummelt. Alemannia ist gerade wieder in aller Munde und Gesprächsthema. Dauert nicht mehr lange, dann holen se alle wieder ihre Schals vom Dachboden und kommen angelaufen......

Wenn das alles so kommen solte - super, nehm' ich gern, nehm' ich sofort!
Nur wie es momentan aussieht, sollte man am besten noch etwas auf dem Boden der tatsachen bleiben.

Die Liga ist dieses Jahr sehr eng und dicht gepack, jeder kann jeden schlagen.
Aber dennoch gibt es bislang 4 Ausreißer, die sich etwas herausgebilded haben. Wattenscheid und Straelen sind am unteren Ende der Tabelle doch stark abgefallen, sowie eben auch Münster und Rödinghausen die am oberen Ende merklich herausstehen.

Münster und Rödinghausen sind sicherlich noht uneinholbar vorne und sind durchaus noch abfangbar, aber wenn man sich zusätzlich zu den Punkten auch noch die Tordifferenzen und die anzahl der Tore anschaut, dann erkennt man eben doch, dass diese beiden Mannschaften, insbesondere Münster bislang recht merklich und signifikant erfolgreicher spielen als der Rest der Liga.

Damit will ich jetzt nicht sagen, dass das reine Träumerei ist die noch abzufangen, aber dafür müsste dann schon wirklich alles zusammen passen, und der Zug ist schon beinahe abgefahren.
Es müsste eine (extrem) lange Siegesserie realisiert werden, es müssten auch signifikante (und entsprechend glückliche) Verstärkungen in der Winterpause geschehen um das ganze bis Saisonende durchhalten zu können, es müssten sich die positiven Entwicklungen der Spieler hier fortsetzen, und es dürften keine signifikanten Rückschläge oder Rückschläge eintreten, die dazu führen, dass die Tuchführung zur Tabellenspitze abreißt.

Alles in allem ist das dann doch recht utopisch, wenn auch nicht gänzlich unmöglich.
Träumen kann man ja immer gerne, aber Geld darauf wetten sollte momentan wohl besser noch keiner hier.

[Aix Trawurst]

Zitat von Michi Müller

Keine Ahnung ob schon woanders drüber gesprochen wurde, Alemannia wird ja nach langer Zeit wieder ein echtes Winter-Trainingslager machen.

Auch das zeigt ja eigentlich nur das auf einmal Geld da zu sein scheint und die Sponsoren etwas spendierfreudiger sind...

Das macht doch alles irgendwie Mut!

Um so mehr kann ich nur hoffen, dass man finanziell solide arbeitet und das ganze nicht auf Pump geschieht.
Aber Moberz und Co scheinen das bislang ja alles ordentlich zu machen. Hoffen und vertrauen wir mal darauf, dass das finanziell auch alles solide ist.

[Geheimniskremer]

Zitat von Aix Trawurst

Um so mehr kann ich nur hoffen, dass man finanziell solide arbeitet und das ganze nicht auf Pump geschieht.
Aber Moberz und Co scheinen das bislang ja alles ordentlich zu machen. Hoffen und vertrauen wir mal darauf, dass das finanziell auch alles solide ist.

Ich glaube, dass es sogar hochsolide läuft. Denn vorher hatten die Herren ja mit 3.500 Zuschauern im Schnitt kalkuliert.
Wir wissen ja jetzt, dass dieser schon save ist.
Und wir dürfen nicht vergessen, dass ein Spieltag wie gegen Rödinghausen bei 11.000 Zuschauern dann 100.000 Euro in die Kasse spült.
und wir haben ja schon ein paar ähnliche Heimspieltage so gestaltet.

Bei uns geht alles über die Zuschauer, daher wissen wir hier ja auch, wie wichtig das gerade ist, dass wir nochmal oben reinmischen. Neben dem großen Zuspruch bei den Fans folgt daraus ja dann auch ein höheres Engagement der Geldgeber. Jetzt haben sicher viel mehr Sponsoren gerade das Gefühl, dass man die Kohle in etwas Gutes investiert.
Wenn wir gegen Rödinghausen gewinnen, dann haben wir danach eh nur noch Top-Spiele. Nicht auszudenken... und das auch noch mit attraktiven Fussball. Da wir alle nicht träumen, dürfen wir uns doch auch einfach mal freuen, dass es unsagbar gut läuft.

[Geheimniskremer]

Zitat von Aix Trawurst

Wenn das alles so kommen solte - super, nehm' ich gern, nehm' ich sofort!
Nur wie es momentan aussieht, sollte man am besten noch etwas auf dem Boden der tatsachen bleiben.

Die Liga ist dieses Jahr sehr eng und dicht gepack, jeder kann jeden schlagen.
Aber dennoch gibt es bislang 4 Ausreißer, die sich etwas herausgebilded haben. Wattenscheid und Straelen sind am unteren Ende der Tabelle doch stark abgefallen, sowie eben auch Münster und Rödinghausen die am oberen Ende merklich herausstehen.

Münster und Rödinghausen sind sicherlich noht uneinholbar vorne und sind durchaus noch abfangbar, aber wenn man sich zusätzlich zu den Punkten auch noch die Tordifferenzen und die anzahl der Tore anschaut, dann erkennt man eben doch, dass diese beiden Mannschaften, insbesondere Münster bislang recht merklich und signifikant erfolgreicher spielen als der Rest der Liga.

Damit will ich jetzt nicht sagen, dass das reine Träumerei ist die noch abzufangen, aber dafür müsste dann schon wirklich alles zusammen passen, und der Zug ist schon beinahe abgefahren.
Es müsste eine (extrem) lange Siegesserie realisiert werden, es müssten auch signifikante (und entsprechend glückliche) Verstärkungen in der Winterpause geschehen um das ganze bis Saisonende durchhalten zu können, es müssten sich die positiven Entwicklungen der Spieler hier fortsetzen, und es dürften keine signifikanten Rückschläge oder Rückschläge eintreten, die dazu führen, dass die Tuchführung zur Tabellenspitze abreißt.

Alles in allem ist das dann doch recht utopisch, wenn auch nicht gänzlich unmöglich.
Träumen kann man ja immer gerne, aber Geld darauf wetten sollte momentan wohl besser noch keiner hier.

Bei Rödinghausen kommt es jetzt auch darauf an, ob man in Aachen wieder überzeugen kann. Und Münster hat mit dem Spiel in Fortuna und dem Nachholspiel in Schalke noch durchaus zwei Brocken vor sich. Diese Spiele werden für die Tabellenspitze hochinteressant, spülen dann aber je nach Verlauf auch Fortuna Köln z.B. mit nach oben. Schalke ist mir zu unbeständig, ich glaube nicht, dass die aufsteigen wollen, geht ja eh nicht, wenn die 1. gerade wieder absteigt.

Wenn wir uns wirklich noch weiterentwickeln und unsere Verletzten zurückkommen, dann haben wir ja schon einen breiten guten Kader. Also denke ich, dass wir im Dezember am Besten einschätzen können, wohin es geht.
Tatsächlich könnte ich mir vorstellen, dass es Rödinghausen und Münster nicht mehr ganz so einfach haben. Münster war auch eingespielt, sind wir jetzt auch und Fortuna ebenso. Ob Wuppertal dann auch dazukommen kann, weiß ich nicht, interessiert aber ja selbst in Wuppertal kaum einen. Dadurch würde dann die Spitze aber extrem breit. Erinnert tatsächlich alles so ein wenig an 1999.

[Max]

Zitat von Geheimniskremer

Schalke ist mir zu unbeständig, ich glaube nicht, dass die aufsteigen wollen, geht ja eh nicht, wenn die 1. gerade wieder absteigt.

Das ist nicht (mehr?) so; auch Zweitligisten dürfen eine zweite Mannschaft in Liga 3 haben. Die Zwei-Ligen-Abstand-Regelung gilt erst ab der 3. Liga.

[Achim F.]

Zitat von Geheimniskremer

Ich glaube, dass es sogar hochsolide läuft. Denn vorher hatten die Herren ja mit 3.500 Zuschauern im Schnitt kalkuliert.

Ich meine mich zu erinnern, dass in der Etatplanung durchschnittlich 5000 Zuschauer vorgesehen waren/sind.

[Mott]

Zitat von Achim F.

Ich meine mich zu erinnern, dass in der Etatplanung durchschnittlich 5000 Zuschauer vorgesehen waren/sind.

So ist es.

[Geheimniskremer]

Zitat von Mott

So ist es.

Ich hatte in Erinnerung, dass man mit 3500 kalkuliert und je 1000 zuschauer, die km schnitt mehr kommen, der Etat um 200.000 erhöht werde könnte. Deswegen startete man auch dieses Dauerkartenaktion , dass man 5000 absetzen wollte.
aber ich finde es auch gerade per google suche nicht mehr.

[Max]

Zitat von Geheimniskremer

Ich hatte in Erinnerung, dass man mit 3500 kalkuliert und je 1000 zuschauer, die km schnitt mehr kommen, der Etat um 200.000 erhöht werde könnte. Deswegen startete man auch dieses Dauerkartenaktion , dass man 5000 absetzen wollte.
aber ich finde es auch gerade per google suche nicht mehr.

Das würde einen Mehrertrag (! - nicht Mehrumsatz) von 11,76 € netto pro zusätzlichem Zuschauer bedeuten. Kann ich mir kaum vorstellen.

[Geheimniskremer]

Zitat von Max

Das würde einen Mehrertrag (! - nicht Mehrumsatz) von 11,76 € netto pro zusätzlichem Zuschauer bedeuten. Kann ich mir kaum vorstellen.

Ja, da war meine Erinnerung auch tatsächlich nicht richtig, es waren 120.000 Euro pro 1000 Zuschauer.
Allerdings auch nicht bei der Ausgangs-Etat-Planung, dort waren es nämlich nur 2.500 Zuschauer.
Ich bin echt überrascht, dass es nicht einen hier gibt, der sich daran erinnert, nur ein paar Zweifler, bzw. Haar-in-der-SUppe-Sucher.
Aber so sind wir Aachener eben, und ich habe aber für euch die passende Lektüre.

https://www.aachener-zeitung.de/spor...u_aid-70421657

Also leset und eignet euch Wissen an.

Edit: Ich würde übnrigens beim Spiel normalerweise 4 Getränke und eine Pommes zu mir nehmen. Ich hab aber keinen Bock während des Spiels 15 Minuten zu verpassen und auch keinen Bock in der Pause 25 Minuten im dichten Rauch anzustehen. Und ich kenne eine Menge Leute, bei denen das auch so ist. Da ist meines Erachtens noch locker 1,50 bis 3 Euro im Schnitt pro Zuschauer Einnahme drin.

[Geheimniskremer]

Zitat von Max

Das ist nicht (mehr?) so; auch Zweitligisten dürfen eine zweite Mannschaft in Liga 3 haben. Die Zwei-Ligen-Abstand-Regelung gilt erst ab der 3. Liga.

Skandal!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Geheimniskremer

Ja, da war meine Erinnerung auch tatsächlich nicht richtig, es waren 120.000 Euro pro 1000 Zuschauer.
Allerdings auch nicht bei der Ausgangs-Etat-Planung, dort waren es nämlich nur 2.500 Zuschauer.
Ich bin echt überrascht, dass es nicht einen hier gibt, der sich daran erinnert, nur ein paar Zweifler, bzw. Haar-in-der-SUppe-Sucher.
Aber so sind wir Aachener eben, und ich habe aber für euch die passende Lektüre.

https://www.aachener-zeitung.de/spor...u_aid-70421657

Also leset und eignet euch Wissen an.

Edit: Ich würde übnrigens beim Spiel normalerweise 4 Getränke und eine Pommes zu mir nehmen. Ich hab aber keinen Bock während des Spiels 15 Minuten zu verpassen und auch keinen Bock in der Pause 25 Minuten im dichten Rauch anzustehen. Und ich kenne eine Menge Leute, bei denen das auch so ist. Da ist meines Erachtens noch locker 1,50 bis 3 Euro im Schnitt pro Zuschauer Einnahme drin.

Meinst du 2.500 Dauerkarteninhaber, oder Zuschauer?

[Geheimniskremer]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Meinst du 2.500 Dauerkarteninhaber, oder Zuschauer?

Ich meine gar nichts, ich entnehme dem verlinkten Bericht, dass man mit 2500 Zuschauern den Etat gedeckt hat. Das entsprach dem Zuschauerzuspruch, der in der vergangenen Saison eine Dauerkarte besaß.
Ob das im Bericht falsch ausgedrückt oder falsch angegeben ist, stünde auf einem anderen Blatt.
Aber eine andere Interpretation des Geschriebenen ergibt keinen Sinn, denn warum sollte man die Tageskartenkäufer in der Etatplanung nochmal gesondert kalkulieren und nicht angeben.
Ich fand das damals schon sehr seltsam, das war mir zu defensiv. Aber am Ende kackt die Ente und es ist doch toll, wenn der Etat so schon gedeckt war.
Nun bleiben also evtl- 6 mal 1000 = 720.000 Euro mehr kleben.
Und das erklärt auch die entspannte finanzielle Haltung.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Geheimniskremer

Ja, da war meine Erinnerung auch tatsächlich nicht richtig, es waren 120.000 Euro pro 1000 Zuschauer.
Allerdings auch nicht bei der Ausgangs-Etat-Planung, dort waren es nämlich nur 2.500 Zuschauer.
Ich bin echt überrascht, dass es nicht einen hier gibt, der sich daran erinnert, nur ein paar Zweifler, bzw. Haar-in-der-SUppe-Sucher.
Aber so sind wir Aachener eben, und ich habe aber für euch die passende Lektüre.

https://www.aachener-zeitung.de/spor...u_aid-70421657

Also leset und eignet euch Wissen an.

Edit: Ich würde übnrigens beim Spiel normalerweise 4 Getränke und eine Pommes zu mir nehmen. Ich hab aber keinen Bock während des Spiels 15 Minuten zu verpassen und auch keinen Bock in der Pause 25 Minuten im dichten Rauch anzustehen. Und ich kenne eine Menge Leute, bei denen das auch so ist. Da ist meines Erachtens noch locker 1,50 bis 3 Euro im Schnitt pro Zuschauer Einnahme drin.

Das gesamte Catering, dh. Logen, Businessbereich und ALLE Stadionumlaufbuden sind nicht in der Hand der Alemannia, da von einem Caterer betrieben. Hier ist nichts groß für die Alemannia zu verdienen.

Von diesem Narrativ sollten sich einige mal langsam verabschieden.

Was aber nicht heißt das die Verantwortlichen der Alemannia das Thema ( nach vielen Fan Beschwerden über lange Wartezeiten an den Buden) nicht bereits beim Caterer angesprochen und auf Verbesserung gedrängt haben.

In den letzten Spielen ist es auch schon um einiges besser geworden....muss man auch mal sagen.

Dazu soll es auch noch mobile Bierverkäufer geben.


Wem das nicht reicht, der trinkt sich auf dem Weg ein paar Bier und nimmt sich ein Butterbrot mit
Wem auch das zuviel ist, der kann gerne an jedem Spieltag im Klömpchenclub was leckeres Essen ( zu fairem Preis ) und auch kalte und warme Getränke zu sich nehmen.

[tivolino]

Zitat von Geheimniskremer

Ja, da war meine Erinnerung auch tatsächlich nicht richtig, es waren 120.000 Euro pro 1000 Zuschauer.
Allerdings auch nicht bei der Ausgangs-Etat-Planung, dort waren es nämlich nur 2.500 Zuschauer.
Ich bin echt überrascht, dass es nicht einen hier gibt, der sich daran erinnert, nur ein paar Zweifler, bzw. Haar-in-der-SUppe-Sucher.
Aber so sind wir Aachener eben, und ich habe aber für euch die passende Lektüre.

https://www.aachener-zeitung.de/spor...u_aid-70421657

Also leset und eignet euch Wissen an.

Edit: Ich würde übnrigens beim Spiel normalerweise 4 Getränke und eine Pommes zu mir nehmen. Ich hab aber keinen Bock während des Spiels 15 Minuten zu verpassen und auch keinen Bock in der Pause 25 Minuten im dichten Rauch anzustehen. Und ich kenne eine Menge Leute, bei denen das auch so ist. Da ist meines Erachtens noch locker 1,50 bis 3 Euro im Schnitt pro Zuschauer Einnahme drin.

Sorry, aber in dem Artikel werden jede Menge Zahlen wild vermischt; Eller drückt sich unklar aus, Pauli versteht die Hälfte falsch, und dann kommst du und drehst den ganzen Brei noch mal tüchtig durch den Rechenwolf. Es wäre nicht schlecht, wenn sich die Vereinsführung mal wieder zu einem Diskussions- und Informationsabend einladen und neben den sportlichen Planzngen auch die wirtschaftliche Situation transparent erläutern würde. Mit unbelegten Beteuerungen, dass alles in bester, hochsolider Ordnung sei, sollten wir uns aus leidvoller Erfahrung nicht zufrieden geben.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Geheimniskremer

Ja, da war meine Erinnerung auch tatsächlich nicht richtig, es waren 120.000 Euro pro 1000 Zuschauer.
Allerdings auch nicht bei der Ausgangs-Etat-Planung, dort waren es nämlich nur 2.500 Zuschauer.
Ich bin echt überrascht, dass es nicht einen hier gibt, der sich daran erinnert, nur ein paar Zweifler, bzw. Haar-in-der-SUppe-Sucher.
Aber so sind wir Aachener eben, und ich habe aber für euch die passende Lektüre.

https://www.aachener-zeitung.de/spor...u_aid-70421657

Also leset und eignet euch Wissen an.

Edit: Ich würde übnrigens beim Spiel normalerweise 4 Getränke und eine Pommes zu mir nehmen. Ich hab aber keinen Bock während des Spiels 15 Minuten zu verpassen und auch keinen Bock in der Pause 25 Minuten im dichten Rauch anzustehen. Und ich kenne eine Menge Leute, bei denen das auch so ist. Da ist meines Erachtens noch locker 1,50 bis 3 Euro im Schnitt pro Zuschauer Einnahme drin.

Du meinst 2.500 Dauerkarteninhaber, nicht Zuschauer?

[Geheimniskremer]

Zitat von tivolino

Sorry, aber in dem Artikel werden jede Menge Zahlen wild vermischt; Eller drückt sich unklar aus, Pauli versteht die Hälfte falsch, und dann kommst du und drehst den ganzen Brei noch mal tüchtig durch den Rechenwolf. Es wäre nicht schlecht, wenn sich die Vereinsführung mal wieder zu einem Diskussions- und Informationsabend einladen und neben den sportlichen Planzngen auch die wirtschaftliche Situation transparent erläutern würde. Mit unbelegten Beteuerungen, dass alles in bester, hochsolider Ordnung sei, sollten wir uns aus leidvoller Erfahrung nicht zufrieden geben.

Wo genau liegt denn da mein Rechenwolf?

Der entscheidende Satz lautet ziemlich deutlich, dass der damalige Etat-Ansatz von 1,35 Mio mit 2500 Zuschauern gedeckt ist. Willst du mir jetzt vorwerfen, dass evtl. der Bericht falsch ist?
Pro 1000 mehr verkaufte Dauerkarten könnte man den Etat um 120.000 Euro erhöhen. Da wir auf Tageskarten eine höhere Marge haben, ist es doch sogar zur Zeit definitiv ertragreicher mehr Zuschauer zu haben.

Ich interpretiere da auch nichts rein, es steht einfach genau so da und wurde auch nie richtiggestellt meiner Meinung nach.
Aber wenn Du auch eine Quelle für Deine Behauptungen hast, bin ich immer froh über einen Erkenntnisgewinn.