Kaderplanung 2019 / 2020

[Neverwalkalone]

Zitat von a.tetzlaff

Es geht ja um Kilic.

Man sollte ihm noch weiter vertrauen.
Was anderes können wir uns ja eh nicht leisten

Aber in der nächsten Saison ist er gefordert..

Ich vertraue ihm mit großem Bedauern nicht mehr recht, aber deine Argumentation ist schlüssig, mich fragt eh keiner und eine bezahlbare echte Alternative habe ich nicht außer vielleicht Schubert mit Plaßhendrich zusammen in Aufgabenteilung. Dann allerdings würde ich hoffnungsvoll in die Zukunft sehen. Kilic hat m.E. zu viel alleinige Macht und ist mir im Ganzen gesehen zu wechselhaft

[Turbolator]

Zitat von tjangoxxl

Die liebe Statistik...


Ich selber habe nach dem Winter ( viele Verlängerungen, Ziel Platz drei usw usw ) schon die Hoffnung gehabt, dass wir das Ende der Saiosn anders bestreiten. Das kann man nicht immer nur an Punkten festmachen, sondern auch am Auftreten.


Ein Großteil der Mannschaft ist gehalten worden und diese wurde als charakterlich einwandfrei umschrieben. Warum die letzten ca 10 Spiele trotzdem einfach nicht gut waren, muss man vielleicht nach der Saison mal aufarbeiten. Für einen Einstellungs- und Leistungsabfall muss es ja Gründe geben, vor allem, da wir keine extremen Verletzungsprobleme wie zB Essen hatten.


Vielleicht einigen wir uns einfach darauf, dass die Saison wie kalkuliert verlaufen ist, vielen aber ein wenig die Düse geht, wenn man an die nächste Saison denkt und die Leistung der letzten Spiele vor Augen hat

Wo und wann genau wurde eigentlich das Saisonziel PLATZ 3 ausgegeben??


Gibt es hierzu ein Quelle bzw. einen Link wo man dies nochmals nachschauen kann?!


Ich kann mich jedenfalls an eine solche Äußerung nicht erinnern! Weder von Martin vom Hofe noch von Fuat Kilic ....

[Neverwalkalone]

[QUOTE=a.tetzlaff;556936]

Zitat von vollepulle

Da gibt es ein Sytem mit Ex-Spielern als Beratern.
Und natürlich das Netzwerk, das Kilic hat.

Vor allen Dingen in den Südwesten, nicht nach NL und B und Lux. Was waren das für Zeiten, als Jörg Daniel Gomez in Virton ausgrub

[Heya Alemannia]

Ich möchte es mal anders betrachten.


Man könnte die Saison in Hinrunde und Rückrunde splitten.
Man darf dabei aber nicht vergessen, dass wir nach dem 8. Spieltag nur 15. waren.
Dabei hatten wir zuhause gegen Wattenscheid verloren, gegen Wiedenbrück und Kaan Marienborn nur unentschieden gespielt.

Wenn man über eine negative Rückrunde spricht, dann hat man wahrscheinlich vergessen, was wir in den ersten 10 Spielen so alles vergeigt haben.


Ich möchte den Fokus aber auf etwas anderes legen. Unsere Bilanz gegen die Absteiger und Fast - Absteiger.

Diese Bilnaz halte ich für das entscheidend Negative der Saison und hier muss man dringend den Hebel ansetzen.


Folgende Teams sind die 6 letzten (der Abstieg wird ja erst am WE komplett geklärt):
Herkenrath - Wiedenbrück - Kaan Marienborn - Straelen -Bonn - Wattenscheid


Nimmt man die Heim- und Auswärtsspiele gegen diese Teams, dann waren 36 Punkte auszuspielen.
Wir haben gegen die schlechtesten Teams der Liga von 36 Punkten gerade mal 15 !!! geholt. Noch weniger als die Hälfte.

Zum Vergleich:

Vor uns stehen BVB II / MG II / Rödinghausen

BVB II holte gegen die selben Teams: 29 ! von 36 Punkten ( davon gab es ein 9:2 (2:2) gegen Straelen - ohne namhafte Spieler im Kader)


MG II holte 26 von 36 Punkten


Rödinghausen: Sie spielen am WE noch in Herkenrath. Deshalb nur 33 mögliche Punkte, sie holten davon 26


Hier ist die große Enttäuschung der Saison.
Und jetzt muss man darüber nachdenken, warum wir gegen die schlechtesten Mannschaften der Liga so häufig verlieren oder unentschieden spielen.

[tjangoxxl]

Zitat von Heya Alemannia

Hier ist die große Enttäuschung der Saison.
Und jetzt muss man darüber nachdenken, warum wir gegen die schlechtesten Mannschaften der Liga so häufig verlieren oder unentschieden spielen.

zumindest ich glaube, dass wir keine Lösung haben, wenn ein Gegner tief steht und uns keine Räume bietet. Wir schaffen es nicht, das Spiel zu machen.
Auf der anderen Seite sind wir wirklich gut darin, anderen, starken Mannschaften das Spiel zu vermiesen. Fuat hat sehr oft die richtigen Ideen, welche Mittel man anwenden muss, um die großen zu ärgern

[Black-Postit]

Zitat von tjangoxxl

zumindest ich glaube, dass wir keine Lösung haben, wenn ein Gegner tief steht und uns keine Räume bietet. Wir schaffen es nicht, das Spiel zu machen.
Auf der anderen Seite sind wir wirklich gut darin, anderen, starken Mannschaften das Spiel zu vermiesen. Fuat hat sehr oft die richtigen Ideen, welche Mittel man anwenden muss, um die großen zu ärgern

Genau das ist der Punkt, an dem man ansetzen muss. Hinten rein stellen und ab und zu kontern, ist ein Konzept, dass gegen uns meistens gut funktioniert. Verteidigen können mittlerweile auch die "Kleinen".
Da fehlt uns leider die Durchschlagskraft im Sturm und leider sind in dieser Saison auch unsere Kopfballungeheuer aus der Abwehr vorne nicht wirklich oft erfolgreich, obwohl wir reichlich Standards hatten.

[Oswald Pfau]

Zitat von a.tetzlaff

Man kann als mittelmäßiger Viertligist wie Alemannia das Pokalfinale sicher gegen einen Absteiger aus der 3 Liga verlieren.

Es kommt aber auf die Art und Weise an.
So wie gegen Bonn geht garnicht.
Dann stellt sich Kilic selbst in Frage.

Die sind abgestiegen , haben jede Menge Verletzte ....die werden wohl auch mit dem Letzten auflaufen was laufen kann....vom psychologischen Knackeffekt möchte ich gar nicht reden....oder von einem Heimspiel....
Du sagst es richtig....auf die Art und Weise wie Alemannia gegen die spielen wird kommt es an......ich habe da so eine Vorahnung lasse mich aber gerne positiv überraschen.....

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von a.tetzlaff

Man kann als mittelmäßiger Viertligist wie Alemannia das Pokalfinale sicher gegen einen Absteiger aus der 3 Liga verlieren.

Es kommt aber auf die Art und Weise an.
So wie gegen Bonn geht garnicht.
Dann stellt sich Kilic selbst in Frage.

Sorry, aber der GF und der AR von Alemannia sollten sich schon viel früher die Frage stellen, ob es mit Kilic in die nächste Saison gehen soll. Das würde ich nicht vom Ausgang des Bitburger-Endspiels abhängig machen.


Eine Weiterentwicklung der Mannschaft und dem Trainer Kilic ist nicht erkennbar. Vielmehr noch: Es sind eher Rückschritte die in spielerischer und taktischer Hinsicht zu verzweichnen sind. Und dafür muss der Trainer den Kopf hinhalten.

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Heya Alemannia

Und jetzt muss man darüber nachdenken, warum wir gegen die schlechtesten Mannschaften der Liga so häufig verlieren oder unentschieden spielen.

Aufstellungs- und Einstellungssache. Und für soetwas ist der Trainer verantwortlich. Und wenn er sowas nicht hinbekommt, ist er der falsche Mann auf dieser Position.

[Schwarz-Gelbsucht]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Aufstellungs- und Einstellungssache. Und für soetwas ist der Trainer verantwortlich. Und wenn er sowas nicht hinbekommt, ist er der falsche Mann auf dieser Position.

Bei Aufstellung stimme ich Dir zu. Die Einstellung ist in meinen Augen aber ganz klar die Sache des Spielers.

[tivolino]

Zitat von Schwarz-Gelbsucht

Bei Aufstellung stimme ich Dir zu. Die Einstellung ist in meinen Augen aber ganz klar die Sache des Spielers.

Zusätzlich sollte man auch in Betracht ziehen, dass wir einige sehr junge Spieler im Team haben, die nach einer langen Saison mit zuletzt vielen englischen Wochen vielleicht ein wenig auf dem Zahnfleisch laufen. Mangelnde Einstellung klingt immer so negativ nach Faulheit. Gerade bei Spielern wie Boesen oder Idrizi kommen auch andere Ursachen in Frage.

[Heya Alemannia]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Aufstellungs- und Einstellungssache. Und für soetwas ist der Trainer verantwortlich. Und wenn er sowas nicht hinbekommt, ist er der falsche Mann auf dieser Position.

Aufstellungs- und Einstellungssache ist ziemlich allgemein gehalten. Hatten wir denn gegen die schwachen Gegner stets die selbe Aufstellung und haben wir gegen die starken Gegner andere Aufstellungen gehabt?

Vielleicht hilft uns ein Vergleich im Torverhältnis gegen diese schwächsten Gegner der Liga weiter. Wohlgemerkt, Rödinghausen spielt noch zuhause gegen Herkenrath:
Alemannia: 20:17
Rödinghausen: 29:5
MG II: 16:8
BVB II; 28:13


Wir holen also viel zu wenig Punkte gegen die schwächsten und bekommen von denen viel zu viele Tore rein.

Derzeit erscheint es mir sehr naheliegend, dass wir nicht die spielerischen Mittel besitzen. Kampf und Wille, Eigenschaften, die gegen stärkere Teams belohnt werden, reichen gegen die schwachen Teams nicht aus.

Es scheint mir also keine Einstellungssache zu sein. Aus eigener Ansicht habe ich den Verdacht, dass wir viel zu leicht ausgekontert werden. Mehr Tempo in der Verteidigung brachen (dazu zählt auch das defensive Mittelfeld) und auch einen Keeper, der mehr heikle Situationen rettet, vor allem bei Standards stärker ist.


Zusätzlich benötigen wir mehr spielerische Substanz, um zu einer Spitzenmannschaft der Liga zu werden. Oder rman muss etwas umstellen. Ich denke, dass Imbongo für die Regionalliga spielerisch sehr stark ist. Kilic könnte ihn ein Stück ins Mittelfeld zurückziehen. Dann brauchen wir aber einen weiteren torgefährlichen Stürmer.
Ich hoffe, dass Rüter gesund zurückkehrt, er wird eine Verstärkung in der Offensive sein.

[Heya Alemannia]

Es ist auch möglich, dass im Defensivverbund nicht das Tempo das Problem ist, sondern die Raumaufteilung.
Bei den Kontern kommt es zu häufig vor, dass gegnerische Spieler meilenweit alleine rumstehen und selbst Aubameyang da nicht mehr hinkommen würde.


Das gehört natürlich in die Abteilung Taktik und muss vom Trainer behandelt werden.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Heya Alemannia

Aufstellungs- und Einstellungssache ist ziemlich allgemein gehalten. Hatten wir denn gegen die schwachen Gegner stets die selbe Aufstellung und haben wir gegen die starken Gegner andere Aufstellungen gehabt?

Vielleicht hilft uns ein Vergleich im Torverhältnis gegen diese schwächsten Gegner der Liga weiter. Wohlgemerkt, Rödinghausen spielt noch zuhause gegen Herkenrath:
Alemannia: 20:17
Rödinghausen: 29:5
MG II: 16:8
BVB II; 28:13


Wir holen also viel zu wenig Punkte gegen die schwächsten und bekommen von denen viel zu viele Tore rein.

Derzeit erscheint es mir sehr naheliegend, dass wir nicht die spielerischen Mittel besitzen. Kampf und Wille, Eigenschaften, die gegen stärkere Teams belohnt werden, reichen gegen die schwachen Teams nicht aus.

Es scheint mir also keine Einstellungssache zu sein. Aus eigener Ansicht habe ich den Verdacht, dass wir viel zu leicht ausgekontert werden. Mehr Tempo in der Verteidigung brachen (dazu zählt auch das defensive Mittelfeld) und auch einen Keeper, der mehr heikle Situationen rettet, vor allem bei Standards stärker ist.


Zusätzlich benötigen wir mehr spielerische Substanz, um zu einer Spitzenmannschaft der Liga zu werden. Oder rman muss etwas umstellen. Ich denke, dass Imbongo für die Regionalliga spielerisch sehr stark ist. Kilic könnte ihn ein Stück ins Mittelfeld zurückziehen. Dann brauchen wir aber einen weiteren torgefährlichen Stürmer.
Ich hoffe, dass Rüter gesund zurückkehrt, er wird eine Verstärkung in der Offensive sein.

Würde ich Dir alles unterschreiben mit einer Ergänzung. Die Torgefährlich plus die Chancenverwertung.

In vielen vielen Spielen ist es so gewesen, dass wir mehr Torgelegenheiten und Torschüsse als der Gegner hatten, der Ertrag stimmte aber einfach trotzdem nicht!!!!

Gegen Alemannia musst du nur hinten drin stehen und die Räume eng machen, die treffen dann das Tor sowieso nicht. Und zwei drei Kontergelegenheiten schnell gespielt gegen die aufgerückten Verteidiger reichen dann, das Spiel zu gewinnen.

Leider reichte diese simple Strategie zu oft, gegen Alemannia zu gewinnen o. einen Punkt zu holen.


Fazit: Alemannia fehlt einfach die Durchschlagskraft. Punkt.

[Heya Alemannia]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Würde ich Dir alles unterschreiben mit einer Ergänzung. Die Torgefährlich plus die Chancenverwertung.

In vielen vielen Spielen ist es so gewesen, dass wir mehr Torgelegenheiten und Torschüsse als der Gegner hatten, der Ertrag stimmte aber einfach trotzdem nicht!!!!

Gegen Alemannia musst du nur hinten drin stehen und die Räume eng machen, die treffen dann das Tor sowieso nicht. Und zwei drei Kontergelegenheiten schnell gespielt gegen die aufgerückten Verteidiger reichen dann, das Spiel zu gewinnen.

Leider reichte diese simple Strategie zu oft, gegen Alemannia zu gewinnen o. einen Punkt zu holen.


Fazit: Alemannia fehlt einfach die Durchschlagskraft. Punkt.

Das meine ich auch. Die Verbesserung der spielerische Substanz ist kein Selbstzweck, sondern sie soll zielführend Torgefahr erzeugen und aufmerksamer in der Defensive machen.
Kilic kann taktisch daran arbeiten und Spieler auf anderen Positionen einsetzen. Aber man kommt nicht umhin ein, zwei Verstärkunngen zu holen, die das gesamte Team verbessern.

[Michi Müller]

Zitat von Flutlicht

Aber immerhin Herausgeber eines früheren Fußball-Fachmagazins.

Saathoff ist auch Scout?

[Heinsberger LandEi]

Zitat von PapaSchlumpfAC

Eine Weiterentwicklung der Mannschaft und dem Trainer Kilic ist nicht erkennbar. Vielmehr noch: Es sind eher Rückschritte die in spielerischer und taktischer Hinsicht zu verzweichnen sind.

Was Du nicht alles aus einem Liveticker herauslesen kannst, Respekt.


Du solltest Scout werden. Du wärest der erste, der diesen Job ohne Fahrtkosten erledigen kann.

[Aix-la-Chapelle]

Zurück zum Threadthema.

Wie sieht's eigentlich aus mit der weiteren Kaderplanung. Die Konkurrenz schläft nicht und verpflichten bereits die ersten Neuzugänge.

Hat einer vielleicht Infos zu den neuesten Transferaktivitäten der Alemannia?

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Flutlicht

Aber immerhin Herausgeber eines früheren Fußball-Fachmagazins.

Der Stopfen?

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von Heinsberger LandEi

Was Du nicht alles aus einem Liveticker herauslesen kannst, Respekt.


Du solltest Scout werden. Du wärest der erste, der diesen Job ohne Fahrtkosten erledigen kann.

Wahnsinn was ich nicht alles kann. Mach Dir mal keine Sorgen, stehe schon auf der Payroll von FK...