Thorsten Stuckmann

[DerLängsteFan]

Straub ist auf der Linie der bessere Torhüter, Stuckmann in der Strafraumbeherrschung.

[Aix Trawurst]

Nicht war auf der Linie der bessere Torhüter... nur mal so ganz nebenbei.

Im Strafraum war immer ihm gegenüber der Straub der bessere. Jetzt ist es von all denen wohl eher der Stucki. Wobei ich Stucki auch auf der Linie momentan nicht erkennbar schlechter als Straub find'.
Nicht schätze ich persönlich da (auch wenn er ja nun ei für allemal weg ist) noch als ein klein wenig besser als beide ein. Aber Straub auf der Linie besser als Stucki, die "These" kann ich jedenfalls zur Zeit so nicht ganz nachvollziehen. Ich finde daher insgesamt Stucki momentan durchaus ein klein bischen besser als Straub. Jedenfalls wenn Stucki in näherer Zukunft wie anzunehmen ist, nicht allzu oft 'ne rote Karte bekommt.

Straub ist deswegen aber trotzdem noch SUPER! (PS: zu David Hohs konnte ich mir noch keine rechte Meinung bilden)

[Marino]

Zitat von Aix Trawurst

Nicht war auf der Linie der bessere Torhüter... nur mal so ganz nebenbei.

Im Strafraum war immer ihm gegenüber der Straub der bessere. Jetzt ist es von all denen wohl eher der Stucki. Wobei ich Stucki auch auf der Linie momentan nicht erkennbar schlechter als Straub find'.
Nicht schätze ich persönlich da (auch wenn er ja nun ei für allemal weg ist) noch als ein klein wenig besser als beide ein. Aber Straub auf der Linie besser als Stucki, die "These" kann ich jedenfalls zur Zeit so nicht ganz nachvollziehen. Ich finde daher insgesamt Stucki momentan durchaus ein klein bischen besser als Straub. Jedenfalls wenn Stucki in näherer Zukunft wie anzunehmen ist, nicht allzu oft 'ne rote Karte bekommt.

Straub ist deswegen aber trotzdem noch SUPER! (PS: zu David Hohs konnte ich mir noch keine rechte Meinung bilden)

Ausserdem macht es sowieso Sinn bei zwei gleichwaertigen Torhuetern auf den juengeren zu setzen.

[DüsseldorfACer]

Zitat von Blackthorne

Ich habe absolut nichts gegen Stuckmann, so wie ich auch nichts gegen Straub habe, aber die beiden "Hundertprozentigen", die er gehalten haben soll, habe ich nicht gesehen.

Hätte er 2 Hundertprozentige gehalten, hätten wir 2:1 gewonnen, denn außer den 3 Toren war nichts dabei, was ein durchschnittlicher Zweitligatorhüter nicht hätte halten können.

hätte er zwei 100%ige nicht gehalten, wäre es 2-5 ausgegangen...

Ich weiss nicht, ob Du das Spiel nochmals im TV gesehen hast, aber den BAll , den er mit der HAcke abwehrte, wo der Gegenspieler völlig frei auf ihn zulief, das war schon schwer in Ordnung.

Rein rechnerisch/mathematisch und logisch hast Du mit Deiner Behauptung natürlich recht...., was das 2-1 angeht...abzüglich der 2 100%igen......

[DüsseldorfACer]

Zitat von svenc

dann sage mir, wie er das

1:1 hätte halten sollen? Sicht versperrt und der eigene Spieler blockiert den Ball nicht mit der Brust/dem Bauch, sondern dreht sich ab und fälscht ab
Fazit: unhaltbar

1:2 hätte halten sollen? Vor ihn pennt Fiel und der Gegenspieler kann den Ball sehr schön gegen die Fallrichtung von Stuckmann köpfen. Stuckmann verlässt sich daraus, dass Fiel den Gegenspieler genug behindert, dass dieser den Ball nicht erreicht und wirft sich in die Flanke, um den Ball dann vor dem Boden zu fangen.
Fazit: eigentlich unhaltbar. Wäre er stehen geblieben und der Ball wäre in den 5m-Raum gekommen und die 13 von Wehen hätte den reingeknallt, dann hätte man ihm einen Vorwurf machen können.


2:3 hätte halten sollen? Ein blitzsauberer Konter, Klitze lässt sich, wie ein Amateur ausspielen und der Stürmer zieht aus 7-8m voll ab.
Fazit: unhaltbar, weil auch viel zu platziert und viel zu hart geschossen.

Er hat bei einer 1:1-Situation sehr gut geklärt und von den heruntergepflückten Flanken hätte Straub nicht die Hälfte geholt.


Also, am Torwart liegt es nicht. Auch ein Oliver Kahn oder ein Rene Adler würden nicht viel mehr Bälle hier halten. Ein Oliver Kahn hätte aber zur Halbzeit schon mindestens 3 Leute aus seiner Abwehr mit Fausthieben in der Kabine wach gemacht!

Gruss

svenc

Das sehe ich in allen Punkten wie Du.
Nur ist ist immer schwierig bei 3 Gegentoren von einer guten Leistung zu sprechen., obwohl sie es in meinen Augen auf jeden Fall war.

Was ja auch nicht heißt, dass Straubi das nicht auch hinbekommen hätte....

[oleever(jott)]

Wobei er beim 3. Gegentor nicht wirklich gut aussah. Ich halte ihn aber für einen guten und denke, dass es die richtige Entscheidung war. Wär Straub 10 Jahre jünger, würde ich es anders sehen

[AachenTSV]

Ich finde man sollte den Straub noch spielen lassen, wer weiß wie lange er noch bei uns spielt, ist ja nicht mehr der jüngste

[Blackthorne]

Sollen wir sie nicht einfach beide spielen lassen?

[AachenTSV]

auch ne Lösung

[Decemlineatus]

Zitat von Blackthorne

Sollen wir sie nicht einfach beide spielen lassen?

Vielleicht wäre dann auch das "Stürmer-Problem" gelöst?

[circo]

Zitat von Decemlineatus

Vielleicht wäre dann auch das "Stürmer-Problem" gelöst?

Wie sieht dann die Lösung des Stürmer-Problems aus?

-Stuckmann statt Ebbers im Angriff oder

-Ebbers im Tor, damit er die Gefahr nicht läuft als Stürmer nicht zu treffen.

[Spitzenteam]

Irgendwie lief es mit Straubi besser, oder täuscht der Eindruck!?

Nix gegen Stuckmann, aber ich denke das war die falsche Entscheidung. Unabhängig von meiner persönlichen Präferenz ist Straubi selbstverständlich der erfahrenere Goalie, der in der Spieleröffnung deutlich stärker als Stuckmann ist. Neben der Erfahrung halte ich ihn auch für den reaktionsschnelleren Spieler, der einfach mal nen paar Spiele am Stück gebraucht hätte, um wieder ganz zu alter Stärke zu finden. Und da Stuckmann bisher auch "nur" seine Job mehr oder weniger schlecht gemacht hat, war dieser Wechsel definitiv für'n A.R.S.C.H. Jetzt wieder zurück rudern geht aber leider auch nicht, denn dann wäre es an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten! ******* Torhüterposse!

[s-blocker]

Hör mir bloss auf mit der Spieleröffnung vom Stuckmann ... immer schön weit und hoch nach vorne ... damit der gegner wenigstens direkt den ball hat ... alemannen waren da nämlich nie in der nähe, wo der hingeschossen hat ...

Und: Ja, ich würde zu Straub zurück wechseln, Lächerlichkeit hin oder her. Die ersten beiden Spiele mit Straub haben wir jedenfalls nicht verloren.

(Ohne jetzt sagen zu wollen, dass das einzig und allein Stuckmanns Schuld wäre, dass aus den letzten 4 Spielen gerade mal 2 Punkte rausgesprungen sind ... 2 Punkte aus diesen Spielen! DAS ist lächerlich!)

[Daniela und Thomas]

Irgendwie ist an der sache aber was dran.
wenn man bedenkt,das seit nach dem spiel gegen köln nichts mehr läuft.
Sicher kann man stucki jetzt nicht die schuld zuschreiben,aber es ist doch komisch.
man sollte mal den gedanken weiter spinnen und sich mal fragen,ob da nicht wieder von der oberen etage etwas läuft??
(ich weiß,jetzt kommt wieder ...ohh so ein blödsinn und so,aber überlegt doch mal)

[petrocelli]

Zitat von s-blocker

Hör mir bloss auf mit der Spieleröffnung vom Stuckmann ... immer schön weit und hoch nach vorne ... damit der gegner wenigstens direkt den ball hat ... alemannen waren da nämlich nie in der nähe, wo der hingeschossen hat ...

Alternativ könnte man natürlich den Ball zu einem Innenverteidiger abwerfen, der schiebt sich den Ball dann mit einem seiner Kollegen zweimal hin und her, bis er ihn selber lang nach vorne knallt.
So praktizieren wir unser Aufbauspiel! Jetzt nenne mir doch mal bitte den Unterschied, ob Stuckmann oder Klitzpera den Ball lang und weit nach vorne schiesst?
Den einzigen Unterschied, den ich erkenne, ist der, dass Stuckmann der bessere Fußballer mit der besseren Schusstechnik ist.

Zitat von s-blocker

Und: Ja, ich würde zu Straub zurück wechseln, Lächerlichkeit hin oder her. Die ersten beiden Spiele mit Straub haben wir jedenfalls nicht verloren.

Das war sicherlich alleine Straubs Verdienst. Dieser Logik zur Folge, wären wir mit Straub im Tor unschlagbar. Wenn das nur der Trainer wüsste...

Zitat von s-blocker

(Ohne jetzt sagen zu wollen, dass das einzig und allein Stuckmanns Schuld wäre, dass aus den letzten 4 Spielen gerade mal 2 Punkte rausgesprungen sind ... 2 Punkte aus diesen Spielen! DAS ist lächerlich!)

Na, jetzt widersprechen wir uns aber, oder? Zumindest entkräftest Du mit dieser Aussages Dein obiges "Argument"!

[Blackthorne]

Zitat von Daniela und Thomas

Irgendwie ist an der sache aber was dran.
wenn man bedenkt,das seit nach dem spiel gegen köln nichts mehr läuft.
Sicher kann man stucki jetzt nicht die schuld zuschreiben,aber es ist doch komisch

Letzte Woche, als 1860 nicht eine Torchance hatte, folglich Stuckmann auch nichts Schwieriges zu halten hatte,war er "Spieler des Tages". So richtig wissen wir aber auch nicht, was wir wollen, oder?

[Manfred]

Zitat von petrocelli

Alternativ könnte man natürlich den Ball zu einem Innenverteidiger abwerfen, der schiebt sich den Ball dann mit einem seiner Kollegen zweimal hin und her, bis er ihn selber lang nach vorne knallt.
So praktizieren wir unser Aufbauspiel! Jetzt nenne mir doch mal bitte den Unterschied, ob Stuckmann oder Klitzpera den Ball lang und weit nach vorne schiesst?
Den einzigen Unterschied, den ich erkenne, ist der, dass Stuckmann der bessere Fußballer mit der besseren Schusstechnik ist.

Absolut richtig!
Es ist mir zu einfach, dem Torwart die Schuld zu geben. Klar, bei fünf Gegentoren ja auch Nahe liegend.
Aber, bei diesem Kick gestern, ist der Torwart die ärmste Sau auf den Platz.
Ja und? Hätte er gesten in Weltklassemanier den einen oder anderen Ball noch rausgefischt, Was hätte das an der augenblicklichen Situation der Mannschaft geändert.
Soll ein Stuckmann solchen Herren wie Leiwa oder Klitze etwa noch ein Alibi liefern?
Nein, wir haben da ganz andere Probleme und der Torwart ist es definitiv nicht.

[Blackthorne]

Zitat von Herr E aus A

Nein, wir haben da ganz andere Probleme und der Torwart ist es definitiv nicht.

Sehe ich auch so. Wir können uns die Köpfe heiß reden, ob nun Straub oder Stuckmann der bessere Torwart ist. Beide sind für die 2. Liga gut genug. Wären sie deutlich besser, würden sie nicht in der 2. Liga spielen.

Wie hier schon oft gesagt, das ist nicht unser Problem. Eigentlich haben wir deren 4:

1. Die Abwehr,
2. das Mittelfeld,
3. der Sturm,

4. keinen, der die anderen mitreisst, wenn es mal nicht so läuft (also nahezu immer), also Typen wie Eric oder Sascha Rösler.

[Decemlineatus]

Zitat von Blackthorne

Sehe ich auch so. Wir können uns die Köpfe heiß reden, ob nun Straub oder Stuckmann der bessere Torwart ist. Beide sind für die 2. Liga gut genug. Wären sie deutlich besser, würden sie nicht in der 2. Liga spielen.

Wie hier schon oft gesagt, das ist nicht unser Problem. Eigentlich haben wir deren 4:

1. Die Abwehr,
2. das Mittelfeld,
3. der Sturm,

4. keinen, der die anderen mitreisst, wenn es mal nicht so läuft (also nahezu immer), also Typen wie Eric oder Sascha Rösler.

Man kann es auch unzutreffender sagen!

[Pit]

1. Anmerkung:
Zum Umbau der Abwehr gehört sicher ein wenig Mut.
Dringenden Handlungsbedarf sehe ich in der Innenverteidigung. Alternativen haben wir... Klitzpera hockt allerdings auffällig oft abseits vom Platz
mit dem Trainer zusammen. Ob er sich so seinen Stammplatz weiter sichern will?


2. Stimmt das soziale Gefüge in der Mannschaft?

3. Haben wir eine Mannschaft oder nur gut klassige Einzelspieler die ihren Mitspielern die Butter auf dem Brot nicht gönnen?

4. Stimmt das soziale Engagement des Vereins gegenüber Spielern und deren Angehörigen?

Bei Bedarf bin ich gerne bereit das hier zu diskutieren.