Kaderplanung 2022 / 2023

[Geheimniskremer]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Gute Frage. Bisher waren Dimitri Imbongo, Lars Lokosch und Michael Seaton in der Lostrommel.

Bleibt die Frage, was die Verpflichtung von Felix Heim in diesem Zusammenhang bedeutet. Vor allem, da unsere finanziellen Möglichkeiten arg ausgereizt scheinen.

Ansonsten scheint wohl Imbongo die Nase vorne zu haben, zumindest ist er der Einzige, der bereits im Probetraining ist und Vorbereitungsspiele mitgemacht hat.

Von daher gibt es, Stand heute, wohl drei Möglichkeiten. Entweder es wird gar keiner mehr verpflichtet, Imbongo wird es, oder aber es kommt noch "Mister Unbekannt" mit besonderen Qualitäten um die Ecke.

Meine Prioritätenliste geht dabei von hinten nach vorne.

Wobei das wohl daran liegt, dass die anderen erstmal schauen, ob sie nicht für höhers (und höher dotiertes) ihre Bestimmung finden.

Unter diesem Aspekt bin ich mittlerweile schon eher pro Imbongo.
Der ist hier und hat Bock auf uns und ist geerdet, während die Anderen uns nicht als erste Wahl sehen und enttäuscht hier hin kommen.

[Cello]

Zitat von Geheimniskremer

Wobei das wohl daran liegt, dass die anderen erstmal schauen, ob sie nicht für höhers (und höher dotiertes) ihre Bestimmung finden.

Unter diesem Aspekt bin ich mittlerweile schon eher pro Imbongo.
Der ist hier und hat Bock auf uns und ist geerdet, während die Anderen uns nicht als erste Wahl sehen und enttäuscht hier hin kommen.

Ist zwar auch nur eine Vermutung und eine Meinung pro Imbongo, aber klingt doch plausibel und

[tjangoxxl]

Zitat von Cello

Ist zwar auch nur eine Vermutung und eine Meinung pro Imbongo, aber klingt doch plausibel und

Ich wäre froh, wenn Imbongo unterschreibt, unter der Voraussetzung, dass Fuat und Hohl der Meinung sind, ihn wieder richtig ins Rollen zu bekommen.

Ich verstehe jeden Skeptiker auf Grund der letzten Jahre. Aber ich möchte nicht immer im Vorfeld davon ausgehen wollen, dass alle Neuzugänge bei uns nicht funktionieren.

Keine Ahnung wann wir letztmalig über 3 solche Kaliber als zusätzlichen Stürmer ( neben Mause !!!! ) diskutiert haben.

Ich lasse mir meinen Optimismus nicht im Vorfeld nehmen

[Feezoor]

Ich bin der Verpflichtung Imbongos auch positiv gesinnt.
Der weiß wodrauf er sich einlässt kennt Trainer und Verein und hatte eine prima Saison hier. Klar stehen da die eher schwächeren letzten Jahre und der eventuell schwache Fitnessstand, welcher hier schon Thematisiert aber nicht Bestätigt wurde, auf dem Papier. Dennoch habe ich ein positives Bauchgefühl bei Dimitry.

Im Prinzip wäre mir ein junger, schneller und etwas spielstärkerer Spieler als Gegenstück zu Mause, und für die Zukunft, auch lieber aber wer sagt denn das der zwingenderweise Einschlägt und keine Allüren an den Tag legt. Oder nicht mit dem RL Niveau klar kommt.

Wir haben ja auch noch einen Ergün in der Hinterhand der auf jeden Fall das nötige Talent hat die Rolle neben Mause auszufüllen.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Feezoor

I...Der weiß wodrauf er sich einlässt kennt Trainer und Verein und hatte eine prima Saison hier. Klar stehen da die eher schwächeren letzten Jahre und der eventuell schwache Fitnessstand, welcher hier schon Thematisiert aber nicht Bestätigt wurde, auf dem Papier. ...

Könnte man das Geschriebene nicht auch 1:1 auf Mergim Fejzullahu übertragen.
Ich hoffe, im Fall der Fälle, auf einen besseren Ausgang.

P.S.

Auf fupa.net steht Dimitry Imbongo schon in unserem Kader...ein Omen ?

https://www.fupa.net/player/dimitry-imbongo-27673

[Feezoor]

[QUOTE=Kaiser Wilhelm;621486]Könnte man das Geschriebene nicht auch 1:1 auf Mergim Fejzullahu übertragen.


Ja klar, den selben Text hätte ich so auch vor seiner "Rückholaktion"
geschrieben. Heißt ja nicht das das bei Dimitry genau so "unglücklich" abläuft.

Dafür ist mein Fußballromantiker Herz einfach noch zu präsent.
Auch trotz den letzten Jahren versteht sich.

Aber ey, wenn FuPa da nicht irgendeinen Quatsch verzapft hat und und Imbongo heut Nachmittag als Neuzugang vorgestellt wird, öffne ich mir lächelnd ein Bier und lehn mich zurück.

[Holtby18]

[QUOTE=Feezoor;621487]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Könnte man das Geschriebene nicht auch 1:1 auf Mergim Fejzullahu übertragen.


Ja klar, den selben Text hätte ich so auch vor seiner "Rückholaktion"
geschrieben. Heißt ja nicht das das bei Dimitry genau so "unglücklich" abläuft.

Dafür ist mein Fußballromantiker Herz einfach noch zu präsent.
Auch trotz den letzten Jahren versteht sich.

Aber ey, wenn FuPa da nicht irgendeinen Quatsch verzapft hat und und Imbongo heut Nachmittag als Neuzugang vorgestellt wird, öffne ich mir lächelnd ein Bier und lehn mich zurück.

Bier darfst du gerne trinken... Prost!

Aber:
Wenn ein Spieler in einem Spielbericht auftaucht (auch als Gastspieler) und dieser ist bei FuPa eingepflegt, dann taucht er automatisch im Kader auf.
Das hat nichts zu bedeuten 😉

[Aix-la-Chapelle]

[QUOTE=Feezoor;621487]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Könnte man das Geschriebene nicht auch 1:1 auf Mergim Fejzullahu übertragen.


Ja klar, den selben Text hätte ich so auch vor seiner "Rückholaktion"
geschrieben. Heißt ja nicht das das bei Dimitry genau so "unglücklich" abläuft.

Dafür ist mein Fußballromantiker Herz einfach noch zu präsent.
Auch trotz den letzten Jahren versteht sich.
Aber ey, wenn FuPa da nicht irgendeinen Quatsch verzapft hat und und Imbongo heut Nachmittag als Neuzugang vorgestellt wird, öffne ich mir lächelnd ein Bier und lehn mich zurück.

Nun ja, Imbongo hat in den letzten 3 Jahren offensichtlich 3 Tore geschossen. Zumindest laut FuPa.

1 Tor pro Jahr. Nicht gerade die Quote eines "Knipsers".

Sollten Seaton o. Lokosch nicht kommen, wäre Imbongo besser als wenn die Stelle unbesetzt bleibt. Bliebe zu hoffen, dass Fuat ihn dann wieder hinbekommt. Bei Fejzullahu war die Rückholaktion jedenfalls ein Reinfall und Fuat hat ihn nicht wieder hinbekommen.

[tivolino]

[QUOTE=Oche_Alaaf_1958;621490]

Zitat von Feezoor

Nun ja, Imbongo hat in den letzten 3 Jahren offensichtlich 3 Tore geschossen. Zumindest laut FuPa.

1 Tor pro Jahr. Nicht gerade die Quote eines "Knipsers".

Sollten Seaton o. Lokosch nicht kommen, wäre Imbongo besser als wenn die Stelle unbesetzt bleibt. Bliebe zu hoffen, dass Fuat ihn dann wieder hinbekommt. Bei Fejzullahu war die Rückholaktion jedenfalls ein Reinfall und Fuat hat ihn nicht wieder hinbekommen.

Er hat in den vergangenen drei Spielzeiten in 66 Ligaspielen 13 Tore sowie sechs Treffer in diversen Pokalwettbewerben erzielt - laut Transfermarkt.

[Aix-la-Chapelle]

[QUOTE=tivolino;621491]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Er hat in den vergangenen drei Spielzeiten in 66 Ligaspielen 13 Tore sowie sechs Treffer in diversen Pokalwettbewerben erzielt - laut Transfermarkt.

Hmmm, lauf Transfermarkt also 4 Ligatore pro Jahr.

Dann hoffen wir mal, dass sich deine "Euphorie" bestätigt und Imbongo nicht unser Fejzullahu 2.0 wird.

[tivolino]

[QUOTE=Oche_Alaaf_1958;621493]

Zitat von tivolino

Hmmm, lauf Transfermarkt also 4 Ligatore pro Jahr.

Dann hoffen wir mal, dass sich deine "Euphorie" bestätigt und Imbongo nicht unser Fejzullahu 2.0 wird.

Ich habe das lediglich richtiggestellt und keinerlei Euphorie geäußert. Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, ob Kilic den klassischen Mindestens-15-Tore-Knipser, den du dir seit vielen Jahren wünschst, überhaupt sucht. Oder ob er eher den spielenden MS bevorzugt, der Bälle im Strafraum festmacht, Gegenspieler auf sich zieht und Nebenspieler geschickt in Szene setzt. Da ist die Torquote dann nicht so wichtig. Selbst ein sehr guter Knipser funktioniert oft nur dann, wenn das Spiel stark auf ihn zugeschnitten ist. Das macht das Offensivspiel dann aber leicht berechenbar. Ich könnte mir vorstellen, dass Kilic eher eine variablere Spielanlage bevorzugt und dass es ihm ziemlich egal ist, wer die Pille an Ende über die Linie bringt. Und da haben wir, hoffe ich jedenfalls, dieses Jahr mehr und bessere Leute als in den Vorjahren. Mit drei, vier Offensivspielern, die alle für acht oder zehn Saisontore gut sind, können wir mindestens genau so weit kommen wie mit dem einen Knipser, der ständig am Elfmeterpunkt bedient werden will. Du solltest vielleicht ein bisschen wegkommen von deiner ständigen Torzählerei. Die Karriere eines Spielers aus den letzten zwei, drei Jahre in ein paar Statistikdaten zusammenzufassen und daraus dann die zu erwartende Torquote der nächsten zwei, drei Jahre zu prognostizieren, ist doch arg simpel. Es kommen schließlich viele andere Aspekte hinzu: Wieviel Spielzeit gibt ihm der neue Trainer, welche Rolle im System ist ihm zugedacht, wie harmoniert er mit den neuen Mitspielern?

[Aix-la-Chapelle]

[QUOTE=tivolino;621494]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ich habe das lediglich richtiggestellt und keinerlei Euphorie geäußert. Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, ob Kilic den klassischen Mindestens-15-Tore-Knipser, den du dir seit vielen Jahren wünschst, überhaupt sucht. Oder ob er eher den spielenden MS bevorzugt, der Bälle im Strafraum festmacht, Gegenspieler auf sich zieht und Nebenspieler geschickt in Szene setzt. Da ist die Torquote dann nicht so wichtig. Selbst ein sehr guter Knipser funktioniert oft nur dann, wenn das Spiel stark auf ihn zugeschnitten ist. Das macht das Offensivspiel dann aber leicht berechenbar. Ich könnte mir vorstellen, dass Kilic eher eine variablere Spielanlage bevorzugt und dass es ihm ziemlich egal ist, wer die Pille an Ende über die Linie bringt. Und da haben wir, hoffe ich jedenfalls, dieses Jahr mehr und bessere Leute als in den Vorjahren. Mit drei, vier Offensivspielern, die alle für acht oder zehn Saisontore gut sind, können wir mindestens genau so weit kommen wie mit dem einen Knipser, der ständig am Elfmeterpunkt bedient werden will. Du solltest vielleicht ein bisschen wegkommen von deiner ständigen Torzählerei. Die Karriere eines Spielers aus den letzten zwei, drei Jahre in ein paar Statistikdaten zusammenzufassen und daraus dann die zu erwartende Torquote der nächsten zwei, drei Jahre zu prognostizieren, ist doch arg simpel. Es kommen schließlich viele andere Aspekte hinzu: Wieviel Spielzeit gibt ihm der neue Trainer, welche Rolle im System ist ihm zugedacht, wie harmoniert er mit den neuen Mitspielern?

Dass das "Euphorie" bewußt in Anführungszeichen gesetzt war und dies zum Ausdruck bringen sollte, dass es nicht wortwörtlich so zu verstehen sein sollte, hast du schon mitbekommen????? Anscheinend nicht.

Ansonsten, wer sagt denn, dass keine variablere Spielanlage bevorzugt werden sollte? Und dass zu einer variableren Variante nicht auch eine torgefährliche Spitze vorne drin mit passen kann?

Und ja, letztlich kann es egal sein, wer die Pille vorne rein macht. Die Erfahrung der letzten Jahre hat nur leider gelehrt, dass genau dies das scheinbar ewige Problem der Alemannia ist. Ein Spieler, der vorne die Dinger rein macht und die herausgespielten Torchancen verwertet. Hiervon benötigt die Alemannia nämlich seit Jahr uns Tag einfach zuviel, bis das Runde im Eckigen landet. Die Alemannia ist meist dann erfolgreich gewesen, wenn wir vorne drin einen starken Stürmer drin hatten, Kucharski, Kehr, Meijer, Auer und wie sie alle hießen, können ein Lied davon singen.

Kurzum, deine Allergie gegen einen starken Vollstrecker im Sturm erschließt sich mir einfach nicht. Gerne dann, wie bereits erwähnt, im Zusammenspiel mit starken, torgefährlichen Außen und torgefährlichen offensiven Mittelfeldspielern. Das muss nämlich entgegen deiner dann doch etwas zu simplen und einseitigen Darstellung kein Widerspruch sein, sondern kann sich prima ergänzen!

[tivolino]

Mein Eindruck unserer jüngeren Offensiv-Vergangenheit ist nicht, dass es an einem Spieler gefehlt hätte, der die vielen herausgespielten Chancen verwertet. Nach meiner Beobachtung hapert es vielmehr seit langem daran, dass wir uns in vielen Spielen oft nur sehr wenige klare Chancen erspielen konnten. Ich bin jedenfalls selten mit dem Gefühl nach Hause gegangen: Mist, wieder ein Dutzend gut rausgespielte Hochprozentige nicht verwertet. Aber umso öfter mit dem Gefühl: Mist, aber ehrlich gesagt haben wir uns über 90 Minuten kaum echte Großchancen erspielt. Ich bin aber guter Dinge, dass das diesmal mit Korzuschek, Mause, Schwermann, Heim und Co. besser wird. Ich habe auch keine Allergie gegen Knipser und wäre natürlich froh, wenn wir uns jemand leisten könnten, der in den vergangenen Jahren in der RL immer für 15 Saisontore gut war. So einer ist aber leider weit und breit nicht in Sicht. Ich glaube aber, dass wir auch ohne absoluten Top-Torjäger erfolgreich sein können und werden.

[Geheimniskremer]

[QUOTE=tivolino;621494]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ich habe das lediglich richtiggestellt und keinerlei Euphorie geäußert. Grundsätzlich stellt sich aber die Frage, ob Kilic den klassischen Mindestens-15-Tore-Knipser, den du dir seit vielen Jahren wünschst, überhaupt sucht. Oder ob er eher den spielenden MS bevorzugt, der Bälle im Strafraum festmacht, Gegenspieler auf sich zieht und Nebenspieler geschickt in Szene setzt. Da ist die Torquote dann nicht so wichtig. Selbst ein sehr guter Knipser funktioniert oft nur dann, wenn das Spiel stark auf ihn zugeschnitten ist. Das macht das Offensivspiel dann aber leicht berechenbar. Ich könnte mir vorstellen, dass Kilic eher eine variablere Spielanlage bevorzugt und dass es ihm ziemlich egal ist, wer die Pille an Ende über die Linie bringt. Und da haben wir, hoffe ich jedenfalls, dieses Jahr mehr und bessere Leute als in den Vorjahren. Mit drei, vier Offensivspielern, die alle für acht oder zehn Saisontore gut sind, können wir mindestens genau so weit kommen wie mit dem einen Knipser, der ständig am Elfmeterpunkt bedient werden will. Du solltest vielleicht ein bisschen wegkommen von deiner ständigen Torzählerei. Die Karriere eines Spielers aus den letzten zwei, drei Jahre in ein paar Statistikdaten zusammenzufassen und daraus dann die zu erwartende Torquote der nächsten zwei, drei Jahre zu prognostizieren, ist doch arg simpel. Es kommen schließlich viele andere Aspekte hinzu: Wieviel Spielzeit gibt ihm der neue Trainer, welche Rolle im System ist ihm zugedacht, wie harmoniert er mit den neuen Mitspielern?

Mit Korzuscheck und Mause haben wir doch schon 2 Offensive, die das Zeug für 15 Tore haben.

Ich bin sogar wirklich so gut gestimmt, dass man bei mir nach einem Auftaktsieg in Oberhausen die Euphorie nicht mehr verhindern kann.

Und ich halte Hohl jetzt schon für eine Schmadtke light, allerdings mit viel mehr Teamfähigkeit. Ob das richzig ist, wird die Zeit zeigen.
Ich hoffe, er hat nicht nur ein Ein-Jahresvertrag.Hohl riecht ein wenig nach „zusammen nach oben kommen“. Hoffentlich bleiben wir nicht zurück auf seinem Weg nach oben.

[Alemanniafanboy]

Habe mir mal eben den Spielberichtsbogen vom Testspiel MSV Duisburg gegen Preußen Münster angeguckt und vergeblich nach dem Namen Michael Seaton gesucht. Sieht wohl nicht nach einer Verpflichtung aus, obwohl er sogar bei seinem Einsatz im letzten Testspiel getroffen hat.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Alemanniafanboy

Habe mir mal eben den Spielberichtsbogen vom Testspiel MSV Duisburg gegen Preußen Münster angeguckt und vergeblich nach dem Namen Michael Seaton gesucht. Sieht wohl nicht nach einer Verpflichtung aus, obwohl er sogar bei seinem Einsatz im letzten Testspiel getroffen hat.

Beim Suchen habe ich etwas gefunden.
Anbei als Bild, der Artikel ist kostenpflichtig.
Michael Seaton ist schon wieder weg aus Duisburg.

[Neverwalkalone]

Seaton erinnert mich immer mehr an Mark Rudan ohne Koffer. Auch von der Bedeutung her hier im Forum als Phantom. Der Name Seaton bringt mich langsam zum Würgen

[B. Trüger]

Zitat von Neverwalkalone

Seaton erinnert mich immer mehr an Mark Rudan ohne Koffer. Auch von der Bedeutung her hier im Forum als Phantom. Der Name Seaton bringt mich langsam zum Würgen

Vielleicht gesellt sich Michael Seaton demnächst zu unseren einstigen Phantomzugängen Nico Patschinski und Stefan Reisinger, wer weiß das schon?

[Christoph.Ac]

Zitat von B. Trüger

Vielleicht gesellt sich Michael Seaton demnächst zu unseren einstigen Phantomzugängen Nico Patschinski und Stefan Reisinger, wer weiß das schon?

Edgar Davids und Van Bommel waren auch kurz in der Verlosung

[Rodannia]

Zitat von Neverwalkalone

Seaton erinnert mich immer mehr an Mark Rudan ohne Koffer. Auch von der Bedeutung her hier im Forum als Phantom. Der Name Seaton bringt mich langsam zum Würgen

Mak Rudan war wenigstens mal hier