10. Spieltag: Alemannia - 1. FC Union Berlin (nach dem Spiel)

[AxelG]

Zitat von schorschknöpfle

Natürlich hast Du recht, es IST bereits ernst.
Jetzt braucht man aber keinen Aktionismus, sondern wirklich Maßnahmen, die uns rausbringen können aus der Misere, z.b. Geld beschaffen wie auch immer, damit wir uns in der Winterpause verstärken können.
Bis dahin müssen wir ein paar Pünktchen sammeln.

Die Geschäftsführung und der AR sind am Zuge.

Aktionismus ist so ein tolles Schlagwort um erst mal nichts zu machen...

Klar ist dass Krüger jetzt punkten muss - nach Augsburg spielen wir gegen Rostock,Koblenz und Ahlen, dann Fürth und Paderborn. Mit Ausnahme des Spiels gegen Fürth müssen wir nach Augsburg 3 der 4 Spiele gewinnen und dürfen das andere nicht verlieren. Wann aber würdest Du die Reißleine ziehen wenn das nicht gelingt?

Zum AR und der GF: Immerhin haben sie uns diese Misere eingebrockt, es steht doch wohl ganz klar die Frage an ob sie überhaupt in der Lage sind diese Fehlentwicklung einzusehen, die Verantwortung dafür zu schultern und Kompetenzen zur Besserung der Lage nachweisen können. Ich bezweifele stark dass es einen Plan gibt wie wir aus dieser Situation herauskommen können...

Freunde Dich schon mal mit einem neuen Stadionnamen an und anderen unpopulären Maßnahmen damit in der Winterpause noch ein bisschen Geld für Verstärkungen da ist - oder wollen wir lieber warten bis es zu spät ist?

[Mott]

Zitat von AxelG

Freunde Dich schon mal mit einem neuen Stadionnamen an und anderen unpopulären Maßnahmen damit in der Winterpause noch ein bisschen Geld für Verstärkungen da ist - oder wollen wir lieber warten bis es zu spät ist?

Na jetzt wirfst Du aber eine hochinteressante Frage auf. Da dürfte man gespannt sein, wie sich unsere streitbare Fangemeinde im Falle einer solchen Nagelprobe entscheiden würde. Name vs. Mannschaftsstärke. Ein wahrlich brisantes Duell.

Zitat von Mott

Na jetzt wirfts Du aber eine hochinteressante Frage auf. Da dürfte man gespannt sein, wie sich unsere streitbare Fangemeinde im Falle einer solchen Nagelprobe entscheiden würde. Name vs. Mannschaftsstärke. Ein wahrlich brisantes Duell.

Erinnert mich an das (Ultra-)Gespräch im Fanhaus bzgl der 50+1 Regel.

Auch interessant: was wird dann aus dem Tivoli-Groschen?! Bekomm ich dann meine "Groschen" der Hinrunde wieder?! Oder werden die Karten zumindest zukünftig um den "Groschen" günstiger?! Wohl kaum...

[Jonas]

kann ma einer den Augsburg-Thread wieder öffnen.....wird mal langsam Zeit

[Stephanie]

Zitat von g-water

kann ma einer den Augsburg-Thread wieder öffnen.....wird mal langsam Zeit

Ich weiß zwar nicht, warum der "zu" war, aber ich habe ihn eben geöffnet.

[AxelG]

Zitat von Fan us Rütsche

Erinnert mich an das (Ultra-)Gespräch im Fanhaus bzgl der 50+1 Regel.

Auch interessant: was wird dann aus dem Tivoli-Groschen?! Bekomm ich dann meine "Groschen" der Hinrunde wieder?! Oder werden die Karten zumindest zukünftig um den "Groschen" günstiger?! Wohl kaum...

Zurückzahlen? Wovon soll etwas zurückgezahlt werden? Ich glaube es gibt eh nur wenig Möglichkeiten jetzt Geld in die Kasse zu spülen, angeblich liegt doch schon ein Plan in der Schublade wie bald die Preise im neuen Stadion erhöht werden können.

Der Plan ohne Namenssponsor für das Stadion auszukommen wird sicher schnell als gescheitert angesehen werden, nach der ao HV wird ganz schnell diese Maßnahme diskutiert werden. In meinen Augen war das sowieso immer schon utopisch zu glauben man könnte ohne diese zusätzliche Einnahme auskommen...

[Jonas]

Zitat von Stephanie

Ich weiß zwar nicht, warum der "zu" war, aber ich habe ihn eben geöffnet.

danke schön

[a.tetzlaff]

Zitat von AxelG

Aktionismus ist so ein tolles Schlagwort um erst mal nichts zu machen...

Klar ist dass Krüger jetzt punkten muss - nach Augsburg spielen wir gegen Rostock,Koblenz und Ahlen, dann Fürth und Paderborn. Mit Ausnahme des Spiels gegen Fürth müssen wir nach Augsburg 3 der 4 Spiele gewinnen und dürfen das andere nicht verlieren. Wann aber würdest Du die Reißleine ziehen wenn das nicht gelingt?

Zum AR und der GF: Immerhin haben sie uns diese Misere eingebrockt, es steht doch wohl ganz klar die Frage an ob sie überhaupt in der Lage sind diese Fehlentwicklung einzusehen, die Verantwortung dafür zu schultern und Kompetenzen zur Besserung der Lage nachweisen können. Ich bezweifele stark dass es einen Plan gibt wie wir aus dieser Situation herauskommen können...

Freunde Dich schon mal mit einem neuen Stadionnamen an und anderen unpopulären Maßnahmen damit in der Winterpause noch ein bisschen Geld für Verstärkungen da ist - oder wollen wir lieber warten bis es zu spät ist?

Mir ist der Stadionname vollkommen egal. Dass das Stadion TIVOLI heisst, war doch eh nur eine Verlegenheitslösung, die man uns als Konzewpt verkauft hat.

Was wären "andere unppopuläre Maßnahmen"?
Von mir aus kann es auch eine Zwangsspende geben, wenn man denn sicher wäre, es würde helfen.
Voraussetzung ist aber, dass man offen und transparent operiert und die Mitglieder und Fans nicht besch****n werden.
Die höchste Priorität hat die Verhinderung eines möglichen Abstiegs.

[Die Aufsteiger]

da ist der stucki tatsächlich spieler des tages geworden

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Mott

Na jetzt wirfst Du aber eine hochinteressante Frage auf. Da dürfte man gespannt sein, wie sich unsere streitbare Fangemeinde im Falle einer solchen Nagelprobe entscheiden würde. Name vs. Mannschaftsstärke. Ein wahrlich brisantes Duell.

Nun ja, wenn ich zwischen Stadionnamen und Klassenerhalt zu wählen hätte, ich wüßte wie ich mich entscheiden würde.

[AIXtremist]

Zitat von Die Aufsteiger

da ist der stucki tatsächlich spieler des tages geworden

Sehr peinlich, allerdings, die Abstimmung erfüllt nicht wirklich ihren Sinn & Zweck, Blasphemie!

[Mia Schwarz Gelb]

Oberpeinlich!!!Stuckmann SDT!

Zitat von AIXtremist

Sehr peinlich, allerdings, die Abstimmung erfüllt nicht wirklich ihren Sinn & Zweck, Blasphemie!

[Mott]

Zitat von AIXtremist

Sehr peinlich, allerdings, die Abstimmung erfüllt nicht wirklich ihren Sinn & Zweck, Blasphemie!

Erfüllt sie wohl. Nämlich Stuckmann innerlich wieder zu festigen, ihn sich selber gegenüber zu bestätigen. Wenn dem das Ergebnis der SdT-Abstimmung zu Ohren kommt, ruht er doch prompt wieder in sich selber und wird im nächsten Interview voller Inbrunst behaupten können: "Klar, ich hatte einen kleinen Patzer drin. Aber ansonsten habe ich eine saubere, beinahe überragende Arbeit abgeliefert. Und das haben mir die Fans auch genau so bestätigt." Und schon hat das Voting seine Berechtigung.

[AxelG]

Zitat von Mott

Erfüllt sie wohl. Nämlich Stuckmann innerlich wieder zu festigen, ihn sich selber gegenüber zu bestätigen. Wenn dem das Ergebnis der SdT-Abstimmung zu Ohren kommt, ruht er doch prompt wieder in sich selber und wird im nächsten Interview voller Inbrunst behaupten können: "Klar, ich hatte einen kleinen Patzer drin. Aber ansonsten habe ich eine saubere, beinahe überragende Arbeit abgeliefert. Und das haben mir die Fans auch genau so bestätigt." Und schon hat das Voting seine Berechtigung.

Also haben wir am Sonntag wieder den Torwart im Kasten der zuletzt dreimal hintereinander zu Null gespielt hat, richtig?

[AIXtremist]

Zitat von Mott

Erfüllt sie wohl. Nämlich Stuckmann innerlich wieder zu festigen, ihn sich selber gegenüber zu bestätigen. Wenn dem das Ergebnis der SdT-Abstimmung zu Ohren kommt, ruht er doch prompt wieder in sich selber und wird im nächsten Interview voller Inbrunst behaupten können: "Klar, ich hatte einen kleinen Patzer drin. Aber ansonsten habe ich eine saubere, beinahe überragende Arbeit abgeliefert. Und das haben mir die Fans auch genau so bestätigt." Und schon hat das Voting seine Berechtigung.

Ich halte Stuckmann ja nun nicht unbedingt für blöde, er ist nicht dumm und kann sich genau so gut denken: die verarschen mich doch nur...

Ob das dann wiederum auf das Gleiche herauskommt, die deine Vermutung? Ich zweifel dran und belegen wirst du es nicht können...

Eine "Auszeichnung" in diesem Sinne ist doch meist "positiv" zu definieren, und zwar für das, was in dem Spiel auch positiv war. Da aber Stuckmann eher negativ als positiv aufgefallen ist, ist diese Absdtimmung für die Katz, da ist es mir egal, wie er im nächsten Spiel drauf ist und alles hält was kommt, Fakt ist: wenn ich einen Spieler des Tages wähle aus meinem Team, dann wohl aus objektiven Gründen, die ihn positiv haben erscheinen lassen und DA steht Stuckmann GANZ HINTEN auf der Liste...

Ich habe fertig

[BIT]

Zitat von Mott

Erfüllt sie wohl. Nämlich Stuckmann innerlich wieder zu festigen, ihn sich selber gegenüber zu bestätigen. Wenn dem das Ergebnis der SdT-Abstimmung zu Ohren kommt, ruht er doch prompt wieder in sich selber und wird im nächsten Interview voller Inbrunst behaupten können: "Klar, ich hatte einen kleinen Patzer drin. Aber ansonsten habe ich eine saubere, beinahe überragende Arbeit abgeliefert. Und das haben mir die Fans auch genau so bestätigt." Und schon hat das Voting seine Berechtigung.

Dein Optimismus in Ehren ...
Aber kann es sein, dass du dich da ein wenig irrst? Ich denke mal, Stucki wird schon begreifen, dass er nicht ernsthaft zum SdT gewählt wurde, sondern aus Ironie, Zynismus, Sarkasmus ... nenne es, wie du willst.
Und wie ich schon neulich mal hier feststellte, ist dies in meinen Augen eben NICHT den Sinn und Zweck der Wahl!

Peinlich das Ganze

[BIT]

Zitat von AIXtremist

Ich halte Stuckmann ja nun nicht unbedingt für blöde, er ist nicht dumm und kann sich genau so gut denken: die verarschen mich doch nur...

Ob das dann wiederum auf das Gleiche herauskommt, die deine Vermutung? Ich zweifel dran und belegen wirst du es nicht können...

Eine "Auszeichnung" in diesem Sinne ist doch meist "positiv" zu definieren, und zwar für das, was in dem Spiel auch positiv war. Da aber Stuckmann eher negativ als positiv aufgefallen ist, ist diese Absdtimmung für die Katz, da ist es mir egal, wie er im nächsten Spiel drauf ist und alles hält was kommt, Fakt ist: wenn ich einen Spieler des Tages wähle aus meinem Team, dann wohl aus objektiven Gründen, die ihn positiv haben erscheinen lassen und DA steht Stuckmann GANZ HINTEN auf der Liste...

Ich habe fertig

Genau meine Meinung

[AIXtremist]

Zitat von Mott

..
und wird im nächsten Interview voller Inbrunst behaupten können: "Klar, ich hatte einen kleinen Patzer drin. Aber ansonsten habe ich eine saubere, beinahe überragende Arbeit abgeliefert. Und das haben mir die Fans auch genau so bestätigt." ...

Beim nochmaligen Lesen deiner Worte hier: war das zynisch? Sarkasmus auf anderer Ebene?

Wenn der solche Worte bei nem Interview wirklich bringt, heisst er ab sofort Starroganzmann! Dann würde er wieder der sein, der er zuletzt war: der überhebliche und unselbstkritische Torhüter, der sich viel zu sicher ist...

Darum bitte sag mir, das du es nicht Ernst gemeint hast

Zitat von BIT

Dein Optimismus in Ehren ...
[...]sondern aus Ironie, Zynismus, Sarkasmus ... nenne es, wie du willst.

Ich denke eben dieses hast du in Motts Beitrag nicht erkannt

//Edith: ich sehe, dass du es inzwischen wenigstens vermutest

Zitat von schorschknöpfle

Voraussetzung ist aber, dass man offen und transparent operiert und die Mitglieder und Fans nicht besch****n werden.

Genau dass wäre bei einem Verkauf des Stadionnamens aber der Fall. Und dabei geht's mir nicht um 20 oder 30 Euro.