Fuat Kilic, Trainer vom 29.10.2021 bis 12.10.2022

[a.tetzlaff]

Zitat von Adam

Leider,leider,leider.

Is ja bald vorbei, wenn mich nicht alles täuscht!

[Neverwalkalone]

Zitat von a.tetzlaff

Is ja bald vorbei, wenn mich nicht alles täuscht!

Dein Wort im Ohr des Herrn

[Cello]

Zitat von Aix Trawurst

Mit nur 181 Stimmen hat das ja leider bis jetzt noch so gut wie null ernsthafte Aussagekraft, zudem sind Internetumfragen ja eh in den seltesten Fällen representativ. Aber der momentane Stand von 51% Stimmen dafür das Kilic bleibt. überrascht mich schon ein klein wenig.

So oder so, "Rekordtrainer", dazu kann man Kilic schon auch mal gratulieren.

Gratulation für das Halten im Haifischbecken. Aber ganz ehrlich, nach der Saison sollte Schluss sein. Der Abstand zur Winterpause einfach viel zu groß- Zuviel die Klappe aufgerissen. Dies Jahr war die große Chance. Braucht einfach frischen Wind

[Braveheart]

Abschied mit Stil und Respekt Ende Juni - gut so.
Bin gespannt, was das mit der Mannschaft macht: Es könnte die Jungs einerseits noch näher zusammenrücken lassen, sofern Fuats Rückhalt im Team groß genug ist, andererseits aber auch ganz frühes, schon berüchtigtes "Austrudeln" der Saison bedeuten.

Und mit Fuat? Er muss sich alsbald umschauen, wo er ab Juli gastieren wird. Vielleicht erhält er ja attraktive Angebote aus RL oder OL; die Beschäftigung mit ihnen darf indes nicht auf Kosten der Konzentration für die Restsaison gehen.

[Gorgar]

Zitat von Braveheart

Abschied mit Stil und Respekt Ende Juni - gut so.
Bin gespannt, was das mit der Mannschaft macht: Es könnte die Jungs einerseits noch näher zusammenrücken lassen, sofern Fuats Rückhalt im Team groß genug ist, andererseits aber auch ganz frühes, schon berüchtigtes "Austrudeln" der Saison bedeuten.

Und mit Fuat? Er muss sich alsbald umschauen, wo er ab Juli gastieren wird. Vielleicht erhält er ja attraktive Angebote aus RL oder OL; die Beschäftigung mit ihnen darf indes nicht auf Kosten der Konzentration für die Restsaison gehen.

Ich glaube nicht daran, dass die Tradition des Austrudeln bestand hat.
Die Mannschaft kann nun befreit aufspielen und sich der neuen sportlichen Führung zeigen.

Ich denke, wir werden jetzt die beste Rückrunde seit Jahren erleben.

Aber ich denke, es ist trotz aller Versprechungen mit dem netten Ende zum Sommer für alle schwierig, mit der Situation klar zu kommen.
Auch für Fuat, wen n er jetzt einen neuen Verein hat, da muss auch er zweigleisig denken und Handeln.

Es wird spannend

[Aix Trawurst]

Zitat von Gorgar

Ich glaube nicht daran, dass die Tradition des Austrudeln bestand hat.
Die Mannschaft kann nun befreit aufspielen und sich der neuen sportlichen Führung zeigen.

Ich denke, wir werden jetzt die beste Rückrunde seit Jahren erleben.

Aber ich denke, es ist trotz aller Versprechungen mit dem netten Ende zum Sommer für alle schwierig, mit der Situation klar zu kommen.
Auch für Fuat, wen n er jetzt einen neuen Verein hat, da muss auch er zweigleisig denken und Handeln.

Es wird spannend

Das Du weder Stil noch Respekt hast ist mittlerweile sicherlich allen hier klar.
Von daher, vermute ich mal, wird Dich Bravehart damit also wohl kaum angesprochen haben.

[Michi Müller]

Nun haben wir es schwarz auf weiß, die Ära Kilic ist im Sommer vorbei!

Anfangs war ich mit seiner Arbeit zufrieden, aber zum Ende hin war keine Verbesserung mehr sichtbar.

[tjangoxxl]

Zitat von Michi Müller

Nun haben wir es schwarz auf weiß, die Ära Kilic ist im Sommer vorbei!

Anfangs war ich mit seiner Arbeit zufrieden, aber zum Ende hin war keine Verbesserung mehr sichtbar.

inklusive Abnutzungserscheinungen

[Michi Müller]

Zitat von tjangoxxl

inklusive Abnutzungserscheinungen

Und wenn es tatsächlich stimmt, dass er das vielfache von dem bekommt was die Spieler bekommen steht das in keinem Verhältnis.

[tivolino]

Zitat von Michi Müller

Und wenn es tatsächlich stimmt, dass er das vielfache von dem bekommt was die Spieler bekommen steht das in keinem Verhältnis.

Er hatte im Gegensatz zu den Spielern aber auch nie nur einen Drei-Stunden-Arbeitstag. Und er trug vier Jahre den Großteil der Verantwortung und ist für manche hier seit ein paar Monaten der alleinige Sündenbock für alles, was schiefläuft.

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Er hatte im Gegensatz zu den Spielern aber auch nie nur einen Drei-Stunden-Arbeitstag. Und er trug vier Jahre den Großteil der Verantwortung und ist für manche hier seit ein paar Monaten der alleinige Sündenbock für alles, was schiefläuft.

Er ist Alleinverantwortlich im sportlichen Bereich.


Er stellte sich den Kader alleine zusammen, er verlängerte die Verträge, er hat Spieler fortgeschickt, er hat die Mannschaft trainiert, aufgestellt und die Taktik festgelegt. Er konnte alles im Rahmen der Vorgaben so machen, wie er es wollte. Und er hat das Ziel Aufsteigskampf formuliert.



So ist das halt, wenn es geklappt hätte, wäre er der große Champ gewesen. Und wenn es nicht funktioniert, muss er auch damit klar kommen, dass er die Verantwortung hat und die entsprechende Kritik erhält.


Es ist für ihn nicht alles perfekt gelaufen in den letzten 2,5 Jahren, das ist richtig. Vermutlich hat er ein Jahr verloren, als die neue GmbH gegründet wurde und er erst viel zu spät anfangen konnte, den Kader zu halten bzw Verträge zu verlängern. Auf der anderen Seite hatte er diese Saison sehr gute Bedingungen. Der Etat konnte dank DFB-Pokal deutlich erhöht werden und er hatte sehr viele Möglichkeiten.


Unterm Strich glaube ich, dass 3 Jahre Doppelbelastung zu viel sind. Es gibt gute Gründe, warum andere Vereine die Aufgaben trennen. Dazu hat er sich selber auch ziemlich ordentlich ins Abseits manövriert, durch verdammt unkluge Interviews in dieser Saison. Im Jahr eins nach der Inso war ich sehr glücklich, dass er hier Trainer war, letzte Saison setzten im Laufe der Rückrunde die ersten großen Zweifel bei mir ein und diese Saison hat er es in meinen Augen vergeigt. Die ersten 8-10 Spieltage muss er letzendlich deutlich besser absolvieren und dass wir es nach x-Jahren zu selten schaffen schwache Gegner zu besiegen, liegt auch in seinem Verantwortungsbereich, da gab es für mich keine vernünftige Weiterentwicklung.

Zitat von tjangoxxl

Er ist Alleinverantwortlich im sportlichen Bereich.

Die ersten 8-10 Spieltage muss er letzendlich deutlich besser absolvieren

Es ist für ihn nicht alles perfekt gelaufen in den letzten 2,5 Jahren,

....und durch ihn, für Alemannia Aachen leider auch nicht.

Durch einige seiner Entscheidungen, hat er eine Weiterentwicklung stetig blockiert.
Das war produzierte, verlorene Zeit, leider.

Nun denn. Auf in eine neue, hoffnungsvollere Zukunft.

[Braveheart]

Zitat von tjangoxxl

Er ist Alleinverantwortlich im sportlichen Bereich.
... Im Jahr eins nach der Inso war ich sehr glücklich, dass er hier Trainer war, letzte Saison setzten im Laufe der Rückrunde die ersten großen Zweifel bei mir ein und diese Saison hat er es in meinen Augen vergeigt. ...

Danke, sehe ich ganz genau so.
Bei mir kam der Knick auch irgendwann im Frühjahr 2019. Der Pokalsieg hat dann manches/alles übertüncht. Die vollmundigen Ansagen im Sommer haben uns allen nachhaltig den Kopf verdreht. Keine Weiterentwicklung: Den traumatisch-dummen Auftritt am Zoo Ende Juli habe ich bis heute nicht verdaut.
Fuat war ein Segen in den Inso-Jahren - Stabilitätsanker, und er hat aus Nichts einiges gemacht.

Und doch hätte ich auf meinen O5-Kumpel A. hören sollen. Er hat ebenso große Tivoli-Erfahrung, seit fast 50 Jahren, und er meinte schon vor zwei Jahren, dass unser TR/SD zu viel Macht in einer Person hat. Da kannste zu 1900 Prozent schwarzgelb und gutwillig sein, auf Dauer tut sich der Verein damit keinen Gefallen. Fuats Sturheit ist ihm letztlich zum Verhängnis geworden. Trotzdem: danke, danke.

[tivolino]

Zitat von Braveheart

Danke, sehe ich ganz genau so.
Bei mir kam der Knick auch irgendwann im Frühjahr 2019. Der Pokalsieg hat dann manches/alles übertüncht. Die vollmundigen Ansagen im Sommer haben uns allen nachhaltig den Kopf verdreht. Keine Weiterentwicklung: Den traumatisch-dummen Auftritt am Zoo Ende Juli habe ich bis heute nicht verdaut.
Fuat war ein Segen in den Inso-Jahren - Stabilitätsanker, und er hat aus Nichts einiges gemacht.

Und doch hätte ich auf meinen O5-Kumpel A. hören sollen. Er hat ebenso große Tivoli-Erfahrung, seit fast 50 Jahren, und er meinte schon vor zwei Jahren, dass unser TR/SD zu viel Macht in einer Person hat. Da kannste zu 1900 Prozent schwarzgelb und gutwillig sein, auf Dauer tut sich der Verein damit keinen Gefallen. Fuats Sturheit ist ihm letztlich zum Verhängnis geworden. Trotzdem: danke, danke.

Das sehe ich teilweise genau umgekehrt: Drei, vier, höchstens fünf über die gesamte Hinrunde verteilte Spiele, in denen unsere Mannschaft aus schwer erklärlichen Gründen weit unter ihren Möglichkeiten geblieben ist, übertünchen, dass Kilic eigentlich einen gut und ausgewogen besetzten Kader zusammengestellt hat, der vom Grundpotenzial her um den Aufstieg mitspielen könnte. Wir waren und sind da auf dem richtigen Weg.

Ich sage das, weil die Mannschaft in allen Saisonphasen gegen Gegner aus allen Tabellenregionen immer wieder ja auch sehr ordentliche Spiele abgliefert und souveräne Siege eingefahren hat - gegen Haltern und Bergisch-Gladbach genau so wie gegen Lotte und M******gladbach oder in Dortmund und (sehr glücklich, aber nicht unverdient) gegen Rödinghausen.
Der von Kilic zusammengestellte Kader ist also durchaus zu gebrauchen, ebenso die von Kilic trainierte Mannschaft. Das ist ja kein wilder Hühnerhaufen, sondern eine Truppe mit gutem Teamgeist, die eine Spielidee, ein Konzept hat und die meistens diszipliniert, lernwillig und kampfstark zu Sache geht.
Trotzdem ist Fußball natürlich ein Ergebnissport, und durch schlechte Ergebnisse und schlechte Leistungen in einigen wenigen Spielen haben sich Mannschaft und Trainer in der Liga leider jetzt schon um den Lohn der gesamten Arbeit gebracht.

Man muss ja nur kurz rechnen: z. B. Heimsiege gegen Düsseldorf, Homberg, Wuppertal und Schalke - und schon stünden wir mit zehn Punkten mehr jetzt in der Spitzengruppe und könnten zur großen Aufholjagd blasen. Der Zuschauerschnitt und die Stimmung wären ganz anders, und niemand würde auf die Idee kommen, alles, was Kilic tut und sagt, grundsätzlich in Frage zu stellen.
Der ganze Frust hier inklusive der altbekannten der Sündenbock-Masche ist also letztlich bloß auf vier gründlich misslungene Spiele zurückzuführen.
Aber diese Spiele hat's nun mal gegeben, und es stellt sich die klassische Frage: Woran hat's gelegen?
Meiner Meinung nach nicht an der mangelnden Grundqualität des Kaders und auch nicht am mangelnden Fußballfachwissen des Trainers. Die Niederlagen sind ja nicht auf falsches Spielkonzept, falsche Taktik, falsche Aufstellung oder falsche Auswechslungen zurückzuführen - sondern darauf, dass man das, was man sich vorgenommen hatte, an diesen Tagen und gegen diese Gegner auf dem Platz nicht umsetzen konnte, weil die Mannschaft insgesamt nicht 90 oder 100, sondern eben nur 60 oder 70 Prozent ihres Leistungsvermögens abgerufen hat.
Es wurde ja schon oft geschrieben, dass "mangelnde Konstanz" unser größtes Problem sei. Die Ursache für diese mangelnde Konstanz ist aber nicht beim Kaderplaner und auch nicht im spieltaktischen Bereich zu suchen, sondern meiner Meinung nach eindeutig auf der mentalen/psychologischen Ebene. Genau hierin liegt vermutlich Kilics große Schwäche: Er ist ein guter Kaderplaner und als Trainer ein absoluter Fußballfachmann. Aber er ist allem Anschein nach leider kein wirklich guter Psychologe.

Das Heimspiel gegen Wuppertal war dafür das beste Beispiel und ein gefundenes Fressen für jeden Hobby-Psycho. Da ist kein Alemannia-Team auf den Platz gegangen, das gesagt hätte: Mit denen haben wir noch eine Rechnung offen, wir sind besser, wir gehen jetzt da raus und hauen die weg. Nein, in den Hinterköpfen scheint in diesem und anderen Spielen, wo man selber Favorit und der Erwartungsdruck hoch, eine tiefgreifende Verunsicherung, eine Versagensangst, ein Mangel an Selbstsicherheit, Siegermentalität und gesundem Selbstbewusstsein zu stecken. Und wenn man dann wie gegen WSV auf dem Platz mal wieder in Rückstand gerät, obwohl man eigentlich besser ist, kommen halt sofort Erinnerungen hoch, die noch mehr am Selbstvertrauen nagen...
Dass Kilic es nicht geschafft hat, dem Team eine gewisse mentale Stärke einzuimpfen, ist inzwischen ein so gravierendes und tiefschürfendes Problem, dass es aus meiner Sicht rechtfertigt und notwendig ist, im Sommer einen neuen Trainer zu holen, der die Köpfe hoffentlich freier und stärker macht. Nicht, dass ich ihn hier sehen wollte - aber ein Wollitz ist da einfach besser, ein Terranova und ein Toku auch.
Bei den nun anstehenden Personalentscheidungen ist die Trainerfrage die wichtigste. Für vieles andere und insbesondere bei der Kladerplanung hat Kilic gute Grundlagen gelegt, auf denen sich aufbauen lässt. Die Mannschaft kann sicher zwei, drei Verstärkungen gebrauchen (hoffentlich reicht das Geld), sie muss aber nicht wieder total umgekrempelt werden. Wir brauchen keinen totalen Neuanfang, aber es muss gezielt an wenigen wichtigen Stellschrauben gedreht werden.

Es ist jedenfalls naiv zu glauben, dass automatisch alles besser wird, wenn Kilic erst mal weg ist. Theoretisch ist es ja auch denkbar, dass wir trotz Peter Hermann, trotz neuem SD, trotz neuem Trainer und trotz neuer Spieler nächstes Jahr genauso mittelmäßig oder gar schlechter dastehen als jetzt. Ich hoffe nicht, dass es so kommt, wäre aber mal gespannt, wie die Kilic-Gegner, die in ihm jetzt noch die Wurzel allen Übels sehen, dann wohl reagieren...

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Das sehe ich teilweise genau umgekehrt: Drei, vier, höchstens fünf über die gesamte Hinrunde verteilte Spiele, in denen unsere Mannschaft aus schwer erklärlichen Gründen weit unter ihren Möglichkeiten geblieben ist, übertünchen, dass Kilic eigentlich einen gut und ausgewogen besetzten Kader zusammengestellt hat, der vom Grundpotenzial her um den Aufstieg mitspielen könnte. Wir waren und sind da auf dem richtigen Weg.

Wenn Du oben ran willst, musst Du einen Punkteschnitt von mindestens 2 Punkten pro Spiel holen, mindestens.


In der Hinrunde haben wir insgesamt 1,53 Punkte pro Spiel erzielt.


Gegen die Mannschaften von Platz 10 bis 18 haben wir insgesamt 4 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen erzielt. Das macht gegen die untere Tabellenhälfte 1,56 Punkte im Schnitt.


Es geht für mich nicht um 3 schwache Spiele, sondern das wir gegen die schwachen Mannschaften nur 4 von 9 Spielen gewonnen haben. Der Schnitt aus diesen Spielen ist fast genauso hoch, wie der Schnitt gegen die Mannschaften aus der Spitze und dem oberen Mittelfeld.


Ich habe die Jahre davor jetzt nicht durchgerechnet, aber ich vermute dort etwas ähnliches. Und wenn wir über mehrere Jahre, fast immer die identischen Ergebnisse einfahren - egal ob mit hohem oder niedrigem Etat -, dann hakt es irgendwo grundsätzlich, da wir dann die entsprechende Qualität ( diese Saison ) nicht auf den Platz bekommen, trotz vieler Vertragsverlängerungen.


Niemand weiss, ob mit neuem Trainer oder SD alles besser wird. Ich auch nicht. Ich erhoffe mir aber eine Weiterentwicklung bzw Verbesserung auf dem Sportplatz und ich erhoffe mir einen Teamplayer bzw zwei Teamplayer, die nicht immer nur mit dem Finger auf andere zeigen.


Ich war gestern extrem verwundert, dass das Ende der Zusammenarbeit durch Pauli verkündet wurde und nicht durch die Alemannia. Es würde mich mal sehr interessieren, wer das beim Pauli platziert hat.

[Mott]

Die Nichtverlängerung des Kontraktes ist folgerichtig und logisch.

Einmal: Die sportliche Bilanz vor allem der laufenden Saison liest sich im besten Fall allzu mittelmäßig. Das gilt für Kaderplanung wie für den Rasen. Der Kader ist zu wenig ausbalanciert.

Unter Vertrag stehen zehn ausgewiesene bzw gelernte Abwehrspezialisten. Hinzu kommen die eigentlich defensiven Mittelfelder Pütz, Baum und Arifi. Auf der anderen Seite der Medaille prangen nur drei echte Stürmer, offensiv unterstützt durch die Mittelfeldkräfte Rüter, Batarilo und Bösing. Glowacz ist kaum zuzuordnen. Also spielen im Mittelfeld spielen mit Müller, Schmitt, Rakk und Garnier regelmäßig eigentliche Verteidiger. Spieler müssen immer wieder auf fachfremden Positionen funktionieren (z.B. Garnier, Glowacz). Mit Salata muss sogar ein Abwehrer bisweilen im Sturmzentrum ran.

Und genau so liest sich unser Spiel: Spielaufbau, Kreativität und Durchschlagskraft vor dem gegnerischen Tor stehen auf der Mängelliste ganz fett mit Edding geschrieben. Zu Beginn der Kilic-Ära und ganz vielleicht sogar in der vergangenen Saison musste man das notgedrungen akzeptieren. Mangelwirtschaft eben. Aber aktuell hätte man doch eine gewisse (spielerische) Weiterentwicklung erwarten dürfen. Dazu waren Spielraum und frühzeitige Planungssicherheit des Kaderplaners dann doch groß genug.

Zudem: Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man in der Führungsetage dem ewigen öffentlichen Genörgel des leitenden Angestellten überdrüssig geworden war. Wäre ja auch nicht verwunderlich. Seit zwei Jahren immer wieder über die Medien erfahren zu müssen, dass der Sportchef mit den ihm gegebenen Rahmenbedingungen nachhaltig unzufrieden ist, hebt auf Dauer nicht die Stimmung. Vor allem dann nicht, wenn eben dieser Sportchef die Rahmenbedingungen bei seiner Vertragsunterzeichnung genau kannte. Und eben dieser Sportchef trotz der von ihm kritisierten Rahmenbedingungen forsch den Aufstieg als Saisonziel ausrief. Sauer aufgestoßen dürfte den Verantwortlichen sicherlich auch sein, dass Kilic seine Rundumschläge gerne zur Unzeit unternahm. Etwa einen Tag, bevor seine Chefs ein Gespräch mit der Stadtspitze hatten. Oder kurz nachdem es gelungen war, an der Sponsorenfront wieder Boden gut zu machen.

Die Reduzierung von FK entweder auf den Übungsleiter oder den Kaderplanung konnte nicht wirklich eine Alternative sein. Erstens hatte Kilic schon sehr früh für sich ausgeschlossen, weiterhin in der vierten Liga trainieren zu wollen. Zumal er sich nach all den Jahren allumfassender Gestaltungsfreiheit bestimmt nicht dem Diktat eines ihm vorgesetzten Sportdirektors gebeugt hätte. Andersrum wären die Arbeitsbedingungen für jeden Trainer der Welt unter dem „Übervater“ Kilic potentiell unerträglich gewesen. Diese Sollbruchstellen durfte man einfach nicht schaffen.

Unter dem Strich ist Kilics Abschied vom Tivoli konsequent, alternativlos und für alle Seiten die sauberste Lösung. Auch, weil alle Parteien erhobenen Hauptes aus der Nummer raus kommen.

Kilic ist es gelungen einen mehr als taumelnden Verein sportlich zu stabilisieren und eine solide Basis zu schaffen. Dafür gebühren ihm Respekt und Anerkennung. Für eine Weiterentwicklung und den dringend benötigten nächsten Schritt fehlt ihm aus meiner Sicht etwas. Taktisch und systemtechnisch zum Beispiel.

[Mott]

Zitat von tjangoxxl

Ich war gestern extrem verwundert, dass das Ende der Zusammenarbeit durch Pauli verkündet wurde und nicht durch die Alemannia. Es würde mich mal sehr interessieren, wer das beim Pauli platziert hat.

Stimmt. Das sieht kaum nach einer sauberen, geordneten Veröffentlichung aus. Wer das "platziert" haben könnte? Hat sich Pauli nicht immer schon gerne den Nöten und Sorgen des Trainers angenommen?

[tjangoxxl]

Zitat von Mott

Stimmt. Das sieht kaum nach einer sauberen, geordneten Veröffentlichung aus. Wer das "platziert" haben könnte? Hat sich Pauli nicht immer schon gerne den Nöten und Sorgen des Trainers angenommen?

Ja hat er. Gerade Pauli ist ja als sensibler und empathischer Typ bekannt, daher fand ich das immer sehr nett von ihm, dass er nicht vorrangig die Interessen der Alemannia im Auge hatte, sondern sich erstmal um den Trainer gekümmert hat

[Michi Müller]

Zitat von tivolino

Das sehe ich teilweise genau umgekehrt: Drei, vier, höchstens fünf über die gesamte Hinrunde verteilte Spiele, in denen unsere Mannschaft aus schwer erklärlichen Gründen weit unter ihren Möglichkeiten geblieben ist, übertünchen, dass Kilic eigentlich einen gut und ausgewogen besetzten Kader zusammengestellt hat, der vom Grundpotenzial her um den Aufstieg mitspielen könnte. Wir waren und sind da auf dem richtigen Weg.

Ich sage das, weil die Mannschaft in allen Saisonphasen gegen Gegner aus allen Tabellenregionen immer wieder ja auch sehr ordentliche Spiele abgliefert und souveräne Siege eingefahren hat - gegen Haltern und Bergisch-Gladbach genau so wie gegen Lotte und M******gladbach oder in Dortmund und (sehr glücklich, aber nicht unverdient) gegen Rödinghausen.
Der von Kilic zusammengestellte Kader ist also durchaus zu gebrauchen, ebenso die von Kilic trainierte Mannschaft. Das ist ja kein wilder Hühnerhaufen, sondern eine Truppe mit gutem Teamgeist, die eine Spielidee, ein Konzept hat und die meistens diszipliniert, lernwillig und kampfstark zu Sache geht.
Trotzdem ist Fußball natürlich ein Ergebnissport, und durch schlechte Ergebnisse und schlechte Leistungen in einigen wenigen Spielen haben sich Mannschaft und Trainer in der Liga leider jetzt schon um den Lohn der gesamten Arbeit gebracht.

Man muss ja nur kurz rechnen: z. B. Heimsiege gegen Düsseldorf, Homberg, Wuppertal und Schalke - und schon stünden wir mit zehn Punkten mehr jetzt in der Spitzengruppe und könnten zur großen Aufholjagd blasen. Der Zuschauerschnitt und die Stimmung wären ganz anders, und niemand würde auf die Idee kommen, alles, was Kilic tut und sagt, grundsätzlich in Frage zu stellen.
Der ganze Frust hier inklusive der altbekannten der Sündenbock-Masche ist also letztlich bloß auf vier gründlich misslungene Spiele zurückzuführen.
Aber diese Spiele hat's nun mal gegeben, und es stellt sich die klassische Frage: Woran hat's gelegen?
Meiner Meinung nach nicht an der mangelnden Grundqualität des Kaders und auch nicht am mangelnden Fußballfachwissen des Trainers. Die Niederlagen sind ja nicht auf falsches Spielkonzept, falsche Taktik, falsche Aufstellung oder falsche Auswechslungen zurückzuführen - sondern darauf, dass man das, was man sich vorgenommen hatte, an diesen Tagen und gegen diese Gegner auf dem Platz nicht umsetzen konnte, weil die Mannschaft insgesamt nicht 90 oder 100, sondern eben nur 60 oder 70 Prozent ihres Leistungsvermögens abgerufen hat.
Es wurde ja schon oft geschrieben, dass "mangelnde Konstanz" unser größtes Problem sei. Die Ursache für diese mangelnde Konstanz ist aber nicht beim Kaderplaner und auch nicht im spieltaktischen Bereich zu suchen, sondern meiner Meinung nach eindeutig auf der mentalen/psychologischen Ebene. Genau hierin liegt vermutlich Kilics große Schwäche: Er ist ein guter Kaderplaner und als Trainer ein absoluter Fußballfachmann. Aber er ist allem Anschein nach leider kein wirklich guter Psychologe.

Das Heimspiel gegen Wuppertal war dafür das beste Beispiel und ein gefundenes Fressen für jeden Hobby-Psycho. Da ist kein Alemannia-Team auf den Platz gegangen, das gesagt hätte: Mit denen haben wir noch eine Rechnung offen, wir sind besser, wir gehen jetzt da raus und hauen die weg. Nein, in den Hinterköpfen scheint in diesem und anderen Spielen, wo man selber Favorit und der Erwartungsdruck hoch, eine tiefgreifende Verunsicherung, eine Versagensangst, ein Mangel an Selbstsicherheit, Siegermentalität und gesundem Selbstbewusstsein zu stecken. Und wenn man dann wie gegen WSV auf dem Platz mal wieder in Rückstand gerät, obwohl man eigentlich besser ist, kommen halt sofort Erinnerungen hoch, die noch mehr am Selbstvertrauen nagen...
Dass Kilic es nicht geschafft hat, dem Team eine gewisse mentale Stärke einzuimpfen, ist inzwischen ein so gravierendes und tiefschürfendes Problem, dass es aus meiner Sicht rechtfertigt und notwendig ist, im Sommer einen neuen Trainer zu holen, der die Köpfe hoffentlich freier und stärker macht. Nicht, dass ich ihn hier sehen wollte - aber ein Wollitz ist da einfach besser, ein Terranova und ein Toku auch.
Bei den nun anstehenden Personalentscheidungen ist die Trainerfrage die wichtigste. Für vieles andere und insbesondere bei der Kladerplanung hat Kilic gute Grundlagen gelegt, auf denen sich aufbauen lässt. Die Mannschaft kann sicher zwei, drei Verstärkungen gebrauchen (hoffentlich reicht das Geld), sie muss aber nicht wieder total umgekrempelt werden. Wir brauchen keinen totalen Neuanfang, aber es muss gezielt an wenigen wichtigen Stellschrauben gedreht werden.

Es ist jedenfalls naiv zu glauben, dass automatisch alles besser wird, wenn Kilic erst mal weg ist. Theoretisch ist es ja auch denkbar, dass wir trotz Peter Hermann, trotz neuem SD, trotz neuem Trainer und trotz neuer Spieler nächstes Jahr genauso mittelmäßig oder gar schlechter dastehen als jetzt. Ich hoffe nicht, dass es so kommt, wäre aber mal gespannt, wie die Kilic-Gegner, die in ihm jetzt noch die Wurzel allen Übels sehen, dann wohl reagieren...

Ich finde wie Du, dass unser Kader gut genug ist um unter die ersten drei zu kommen. Ausser Essen sehe ich kein Team wirklich stärker besetzt.

Wenn also die Mannschaft wie ja auch Du sagst gut genug ist und es trotzdem nie auch nur ansatzweise klappt oben anzugreifen, wer trägt dann die Verantwortung???

Richtig... der Trainer

[aachenfan86]

Abschied ist nun offiziell:

https://www.alemannia-aachen.de/aktu...onende-25132u/