Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Fan-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 22.07.2010, 00:24
Benutzerbild von Andreas
Andreas Andreas ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.111
Abgegebene Danke: 3.212
Erhielt 5.795 Danke für 1.320 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Frust? Meinst Du über das hochgepuschte Affentheater der Vergangenheit?? Nee, dass wird schon von alleine das hervorbringen, was es hervorbringen wird. Frusten wird es dabei wohl eher die, die sich damit verbunden falsche Vorstellungen machten oder sich durch falsche Versprechungen haben etwas vormachen lassen. Was soll´s, alles wird seinen Gang gehen.

Wenn es überhaupt etwas gibt, was einen zur Zeit frusten kann, dann ist es, dass der Kraemer weiter sein Unwesen treiben kann und wir rein aus finanziellen Gründen nicht in der Lage sind, hier kurz bis mittelfristig zu handeln. Und das bestimmte Personen im Umfeld den Kraemer decken und diesbezüglich alles Schönreden, um den Schein zu wahren. Aber auch diesbezüglich, was soll´s und es wird seinen Gang gehen

Das einzige was zu hoffen bleibt, ist, dass Meijer, Hyballa u. van der Luer aus dieser jungen Mannschaft etwas ungeahntes hervorzaubern können und die Leute in Folge wieder in Scharen zum Tivoli strömen. Ansonsten wird nämlich die Seifenblase platzen und die ganze Schmierenkomödie den Protagonisten um die Ohren knallen. ( ps. ach ja, wie viele Dauerkarten sind bisher noch mal verkauft worden. Äh, eigentlich müsste es wohl heißen, weniger verkauft als vor einem Jahr....)

Aber bleiben wir zuversichtlich, dass Sportgeschäftsführer Meijer und die Trainer das hinbekommen und wir so den finanziellen Kollaps verhindern können.
Die fettmarkierte Passage zeigt, dass du mal überhaupt kein Vertrauen in den neuen Aufsichtsrat hast. Ich glaube, ich darf aber wohl verraten, dass der Informationsfluss von Kraemer in Richtung Aufsichtsrat sich enorm gebessert hat, es aber wohl noch ein bisschen dauert und auch dauern darf, bis man Unterlagen aus mehreren Jahren durchgearbeitet hat.

Geändert von Andreas (22.07.2010 um 00:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 22.07.2010, 00:44
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Andreas Beitrag anzeigen
Die fettmarkierte Passage zeigt, dass du mal überhaupt kein Vertrauen in den neuen Aufsichtsrat hast. Ich glaube, ich darf aber wohl verraten, dass der Informationsfluss von Kraemer in Richtung Aufsichtsrat sich enorm gebessert hat, es aber wohl noch ein bisschen dauert und auch dauern darf, bis man mehrere Jahre durchgearbeitet hat.
Den alten Aufsichtsrat hat man abgewählt bzw. er ist bis auf JL nicht mehr angetreten .
Jetzt haben wir einen neuen AR .
Die Geschäftsführung ist noch die alte.
Für die Pleiten und Pannen war der Geschäftsführer , was das Stadion betrifft auch sein Prokurist vdK , voll verantwortlich.

Ich wundere mich sehr, dass alle, die JLs Abwahl forciert haben, jetzt das Maul halten.
JLs Abwahl alleine löst garkein Problem.

Das Vertrauen in den neuen Aufsichtsat hängt von seinen Taten ab.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 22.07.2010, 00:54
Benutzerbild von Andreas
Andreas Andreas ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.111
Abgegebene Danke: 3.212
Erhielt 5.795 Danke für 1.320 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Den alten Aufsichtsrat hat man abgewählt bzw. er ist bis auf JL nicht mehr angetreten .
Jetzt haben wir einen neuen AR .
Die Geschäftsführung ist noch die alte.
Für die Pleiten und Pannen war der Geschäftsführer , was das Stadion betrifft auch sein Prokurist vdK , voll verantwortlich.

Ich wundere mich sehr, dass alle, die JLs Abwahl forciert haben, jetzt das Maul halten.
JLs Abwahl alleine löst garkein Problem.

Das Vertrauen in den neuen Aufsichtsat hängt von seinen Taten ab.
Wenn die Zahlen und Fakten, die die AR-Mitglieder gerade durcharbeiten diese Annahme (die ich persönlich gar nicht bestreiten will) belegen, wird man sicher Konsequenzen ziehen.

Im Übrigen finde ich es schon merkwürdig, wenn man Inaktivität im Fanforum mit "Maul halten" gleichsetzt. Den Eindruck habe ich nämlich eigentlich nicht. Es wird hinter den Kulissen viel miteinander gesprochen, über notwendige Veränderungen und aus der Vergangenheit resultierende Schwierigkeiten. Und die Gespräche alleine, von denen ich ein gutes Gefühl habe, führen dazu, dass ich den Handelnden wenigstens einen kleinen Vertrauensvorschuss mitgebe. Max hat es hier schon geschrieben: Die Gremienvertreter werden Ende Oktober Rede und Antwort bei der IG stehen, vielleicht gibt es vorher auch noch mal ein Time 2 Talk und zusätzlich sind die Leute aus unserem Aufsichtsrat für Fragen doch grundsätzlich zugänglich, wenn man sie trifft. So zumindest mein Empfinden.

Die Abwahl JLs löst alleine gar kein Problem, da gebe ich dir Recht. Vielleicht befreit sie einige Leute aber von ihren Fesseln. Vielleicht wird die Kommunikation besser (oder ist sie das schon?) und vielleicht wird der Aufsichtsrat nun als Gesamtgremium wieder stärker und kann, auf mehrere Schultern verteilt, seiner Aufsichtspflicht besser nachkommen.

Gute Nacht.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 22.07.2010, 01:03
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Andreas Beitrag anzeigen
Wenn die Zahlen und Fakten, die die AR-Mitglieder gerade durcharbeiten diese Annahme (die ich persönlich gar nicht bestreiten will) belegen, wird man sicher Konsequenzen ziehen.

Im Übrigen finde ich es schon merkwürdig, wenn man Inaktivität im Fanforum mit "Maul halten" gleichsetzt. Den Eindruck habe ich nämlich eigentlich nicht. Es wird hinter den Kulissen viel miteinander gesprochen, über notwendige Veränderungen und aus der Vergangenheit resultierende Schwierigkeiten. Und die Gespräche alleine, von denen ich ein gutes Gefühl habe, führen dazu, dass ich den Handelnden wenigstens einen kleinen Vertrauensvorschuss mitgebe. Max hat es hier schon geschrieben: Die Gremienvertreter werden Ende Oktober Rede und Antwort bei der IG stehen, vielleicht gibt es vorher auch noch mal ein Time 2 Talk und zusätzlich sind die Leute aus unserem Aufsichtsrat für Fragen doch grundsätzlich zugänglich, wenn man sie trifft. So zumindest mein Empfinden.

Die Abwahl JLs löst alleine gar kein Problem, da gebe ich dir Recht. Vielleicht befreit sie einige Leute aber von ihren Fesseln. Vielleicht wird die Kommunikation besser (oder ist sie das schon?) und vielleicht wird der Aufsichtsrat nun als Gesamtgremium wieder stärker und kann, auf mehrere Schultern verteilt, seiner Aufsichtspflicht besser nachkommen.

Gute Nacht.
Das ist doch genau der Punkt:
Manch einer , der vor 3 Monaten vehement Lindens Abwahl forciert hat, arbeitet jetzt hinter den Kulissen .

"Hinter den Kulissen" ist keine adäquate Arbeits- Plattform, sondern Klüngelei par exellence.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 22.07.2010, 01:13
Benutzerbild von Aachener Alemanne
Aachener Alemanne Aachener Alemanne ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.493
Abgegebene Danke: 535
Erhielt 5.394 Danke für 2.187 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
"Hinter den Kulissen" ist keine adäquate Arbeits- Plattform, sondern Klüngelei par exellence.
Fast 6 Wochen hast Du es geschafft die Finger still zu halten. Respekt! Nun ziehst Du hier im Forum in fast jedem Thread vom Leder. Ist der erste Schock vorbei oder sind es die beruehmten Zuckungen?

Wenn "hinter den Kulissen" etwas besprochen wird, herrscht noch lange kein Grund paranoide Zustaende zu bekommen. Deine neue "Forumsidentitaet" a.tetzlaff nimmt inzwischen Zuege an, die der Tatsache nicht gerecht werden.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 22.07.2010, 01:24
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aachener Alemanne Beitrag anzeigen
Fast 6 Wochen hast Du es geschafft die Finger still zu halten. Respekt! Nun ziehst Du hier im Forum in fast jedem Thread vom Leder. Ist der erste Schock vorbei oder sind es die beruehmten Zuckungen?

Wenn "hinter den Kulissen" etwas besprochen wird, herrscht noch lange kein Grund paranoide Zustaende zu bekommen. Deine neue "Forumsidentitaet" a.tetzlaff nimmt inzwischen Zuege an, die der Tatsache nicht gerecht werden.
Nach dem Aufstand, der hier geherrscht hat, um JL abzuservieren, gibt es überhaupt keinen Grund , hier die Finger stillzuhalten und abzuwarten, was irgendwer hinter den Kulissen veranstaltet.
Ein Votum haben lediglich diejenigen , die in ein Gremium gewählt wurden und sonst keiner.
Ihre Taten sind gefragt, auch wenn erst 6 Wochen vergangen sind.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22.07.2010, 11:26
Benutzerbild von Andreas
Andreas Andreas ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.111
Abgegebene Danke: 3.212
Erhielt 5.795 Danke für 1.320 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Nach dem Aufstand, der hier geherrscht hat, um JL abzuservieren, gibt es überhaupt keinen Grund , hier die Finger stillzuhalten und abzuwarten, was irgendwer hinter den Kulissen veranstaltet.
Ein Votum haben lediglich diejenigen , die in ein Gremium gewählt wurden und sonst keiner.
Ihre Taten sind gefragt, auch wenn erst 6 Wochen vergangen sind.
Rolf, was soll denn die IG beispielsweise machen? Eine Pressemitteilung veröffentlichen und den AR zur Arbeit auffordern? Glaub mal : Die Leute arbeiten und werden berichten, wenn es etwas zu berichten gibt. Aber nochmal: Es dauert nun mal seine Zeit, bis man Unterlagen aus mehreren Jahren durchgearbeitet hat. Du kannst nicht erwarten, dass dies in nur wenigen Tagen geschieht.

Es ist doch nun wirklich nicht so, dass Aufsichtsrat und Präsidium ihre tägliche Arbeit hier protokollartig veröffentlichen müssen. Das gab es noch nie. Und wenn man im Dialog mit der Interessengemeinschaft ist, ist das immerhin ein Fortschritt zu früheren Zeiten - da gab es keinen Dialog. Und im Gespräch mit allen Fans zu sein, ist zwar eine mögliche Forderung, aber ein kaum umsetzbares Ziel, will man auch noch Zeit haben, den AR-Aufgaben nachzugehen. Für die Fragen der Fans gibt es ja eben diverse Termine, z.B. T2T, IG-Treffen.

Ich kann nur an eure Geduld appellieren. Ansonsten würde ich gerne wissen, was du von denen, die JL "abserviert" haben, jetzt erwartest.
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 23.07.2010, 10:09
Benutzerbild von Mott
Mott Mott ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.254
Abgegebene Danke: 6.360
Erhielt 4.956 Danke für 936 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Nach dem Aufstand, der hier geherrscht hat, um JL abzuservieren, gibt es überhaupt keinen Grund , hier die Finger stillzuhalten und abzuwarten, was irgendwer hinter den Kulissen veranstaltet.
Die sind dabei, all die Unterlagen, Akten, Verträge und Nicht-Verträge aus den vergangenen Jahren durchzuarbeiten. Und - soweit es mir zu Ohren gekommen ist - ist das alles andere als ein lockerer Nachmittagsjob. Das ist echte Kernerarbeit. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass da das Wenigste so eindeutig und geordnet ist, wie man es noch vor wenigen Monaten glauben machen wollte. Und ich bin mir ganz sicher, dass die Verantwortlichen das Versprechen der Transparenz einhalten, wenn sie sich durchgewühlt haben.

Jetzt, nur sechs Wochen nach Amtsantritt, von den Neuen auf der Brücke mit unterschwelliger Häme und kaum zu verbergendem Groll Ergebnisse einzufordern und Handlungen einzuklagen, ist nicht nur unfair. Es ist abgefeimt.

Das offensichtliche jahrelange Missmanagement einer kleinen Kamarilla im AR, die zwar kräftig die Geschicke der Alemannia in jedem Detail bestimmen, aber nie so richtig die Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen wollte, habt Ihr kaum hinterfragt. Glaubt mir, diese Attitüde nahm teilweise reichlich groteske Züge an. Das ging bis hinein ins rein sportliche Tagesgeschäft.

Den neuen AR aber stellt Ihr bereits nach 1,5 Monaten in Frage. Das, meine Herren, hat den Geruch des schlechten Verlierers.
__________________

these colours don't run
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 23.07.2010, 12:11
Benutzerbild von Achim F.
Achim F. Achim F. ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.186
Abgegebene Danke: 1.953
Erhielt 6.180 Danke für 1.467 Beiträge
Volltreffer!



Zitat:
Zitat von Mott Beitrag anzeigen
Die sind dabei, all die Unterlagen, Akten, Verträge und Nicht-Verträge aus den vergangenen Jahren durchzuarbeiten. Und - soweit es mir zu Ohren gekommen ist - ist das alles andere als ein lockerer Nachmittagsjob. Das ist echte Kernerarbeit. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass da das Wenigste so eindeutig und geordnet ist, wie man es noch vor wenigen Monaten glauben machen wollte. Und ich bin mir ganz sicher, dass die Verantwortlichen das Versprechen der Transparenz einhalten, wenn sie sich durchgewühlt haben.

Jetzt, nur sechs Wochen nach Amtsantritt, von den Neuen auf der Brücke mit unterschwelliger Häme und kaum zu verbergendem Groll Ergebnisse einzufordern und Handlungen einzuklagen, ist nicht nur unfair. Es ist abgefeimt.

Das offensichtliche jahrelange Missmanagement einer kleinen Kamarilla im AR, die zwar kräftig die Geschicke der Alemannia in jedem Detail bestimmen, aber nie so richtig die Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen wollte, habt Ihr kaum hinterfragt. Glaubt mir, diese Attitüde nahm teilweise reichlich groteske Züge an. Das ging bis hinein ins rein sportliche Tagesgeschäft.

Den neuen AR aber stellt Ihr bereits nach 1,5 Monaten in Frage. Das, meine Herren, hat den Geruch des schlechten Verlierers.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 23.07.2010, 13:07
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mott Beitrag anzeigen
Die sind dabei, all die Unterlagen, Akten, Verträge und Nicht-Verträge aus den vergangenen Jahren durchzuarbeiten. Und - soweit es mir zu Ohren gekommen ist - ist das alles andere als ein lockerer Nachmittagsjob. Das ist echte Kernerarbeit. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass da das Wenigste so eindeutig und geordnet ist, wie man es noch vor wenigen Monaten glauben machen wollte. Und ich bin mir ganz sicher, dass die Verantwortlichen das Versprechen der Transparenz einhalten, wenn sie sich durchgewühlt haben.

Jetzt, nur sechs Wochen nach Amtsantritt, von den Neuen auf der Brücke mit unterschwelliger Häme und kaum zu verbergendem Groll Ergebnisse einzufordern und Handlungen einzuklagen, ist nicht nur unfair. Es ist abgefeimt.

Das offensichtliche jahrelange Missmanagement einer kleinen Kamarilla im AR, die zwar kräftig die Geschicke der Alemannia in jedem Detail bestimmen, aber nie so richtig die Verantwortung für Ihr Handeln übernehmen wollte, habt Ihr kaum hinterfragt. Glaubt mir, diese Attitüde nahm teilweise reichlich groteske Züge an. Das ging bis hinein ins rein sportliche Tagesgeschäft.

Den neuen AR aber stellt Ihr bereits nach 1,5 Monaten in Frage. Das, meine Herren, hat den Geruch des schlechten Verlierers.
Ich habe mir nochmal alle Beiträge hier durchgelesen und keine gefunden, indem der neue AR in Frage gestellt wird.
Bitte sage doch mal, wer hier wann den neuen AR in Frage gestellt hat.

Ich halte es aber nicht für sinnvoll, jetzt von Null an alle Akten und Verträge aufzuarbeiten. Man muss Prioritäten setzen und die liegen doch in der Sanierung der Finanzen und der Beseitigung der Altlasten aus dem Stadionbau und dem Nichtbau der Trainingsplätze, der Geschäftsstelle usw.

Hätte man wenigstens in Teilen des AR Kontinuität gewahrt, bräuchte man jetzt auch nicht bei Null anzufangen und Akten durchzuforsten. Mit Aktenforschung alleine gelingt keine Aufarbeitung. Dazu müssen die Beteiligten zur Mitarbeit gebracht werden.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 23.07.2010, 13:18
Benutzerbild von Achim F.
Achim F. Achim F. ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.186
Abgegebene Danke: 1.953
Erhielt 6.180 Danke für 1.467 Beiträge
Hallo,

ich glaube das u.a.Verträge mit Hellmich sehr wohl genaustens geprüft werden sollten!

Nachkarten bringt nichts? Recht hast du!

Daher bedarf es doch auch nicht des permanenten Hinweises deinerseits, man hätte in manchen Teilen des AR Kontinuität benötigt.

Die Sache ist durch! Abhaken und dem neuen Aufsichtsrat etwas Zeit und Vertrauen geben ohne daraus einen Freifahrtsschein zu machen!

Gruß Achim




Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Ich habe mir nochmal alle Beiträge hier durchgelesen und keine gefunden, indem der neue AR in Frage gestellt wird.
Bitte sage doch mal, wer hier wann den neuen AR in Frage gestellt hat.

Ich halte es aber nicht für sinnvoll, jetzt von Null an alle Akten und Verträge aufzuarbeiten. Man muss Prioritäten setzen und die liegen doch in der Sanierung der Finanzen und der Beseitigung der Altlasten aus dem Stadionbau und dem Nichtbau der Trainingsplätze, der Geschäftsstelle usw.

Hätte man wenigstens in Teilen des AR Kontinuität gewahrt, bräuchte man jetzt auch nicht bei Null anzufangen und Akten durchzuforsten. Mit Aktenforschung alleine gelingt keine Aufarbeitung. Dazu müssen die Beteiligten zur Mitarbeit gebracht werden.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 23.07.2010, 13:31
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Achim F. Beitrag anzeigen
Hallo,

ich glaube das u.a.Verträge mit Hellmich sehr wohl genaustens geprüft werden sollten!

Nachkarten bringt nichts? Recht hast du!

Daher bedarf es doch auch nicht des permanenten Hinweises deinerseits, man hätte in manchen Teilen des AR Kontinuität benötigt.

Die Sache ist durch! Abhaken und dem neuen Aufsichtsrat etwas Zeit und Vertrauen geben ohne daraus einen Freifahrtsschein zu machen!

Gruß Achim
Wenn der AR selber in solche Einzelthemen einsteigt wie das Prüfen der Verträge mit Hellmich, dauert es noch Jahre, bis er sich dem Hauptthema, der finanziellen Sanierung widmen kann. Dann verzettelt sich der AR. Es müssen Prioritäten gesetzt werden.
Solche Einzelthemen gehören in eine separate Arbeitsgruppe mit externer temporärer Unterstützung, nicht in den AR selber.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 23.07.2010, 13:38
Benutzerbild von Achim F.
Achim F. Achim F. ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 23.11.2007
Beiträge: 3.186
Abgegebene Danke: 1.953
Erhielt 6.180 Danke für 1.467 Beiträge
Jetzt übertreib mal nicht.

Es ist richtig und wichtig das sich gerade die "Neuen" im AR einen Überblick verschaffen wollen.
Das bedeutet doch nicht, dass die Sanierung nicht auch vorangetrieben wird.




Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Wenn der AR selber in solche Einzelthemen einsteigt wie das Prüfen der Verträge mit Hellmich, dauert es noch Jahre, bis er sich dem Hauptthema, der finanziellen Sanierung widmen kann. Dann verzettelt sich der AR. Es müssen Prioritäten gesetzt werden.
Solche Einzelthemen gehören in eine separate Arbeitsgruppe mit externer temporärer Unterstützung, nicht in den AR selber.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 23.07.2010, 13:46
Benutzerbild von Mott
Mott Mott ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.254
Abgegebene Danke: 6.360
Erhielt 4.956 Danke für 936 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Hätte man wenigstens in Teilen des AR Kontinuität gewahrt, bräuchte man jetzt auch nicht bei Null anzufangen und Akten durchzuforsten.
Ich gehe mal davon aus, dass Du damit JL meinst. Unter JL wäre es zu einer möglichst tiefgreifenden Aufarbeitung der Sachverhalte gekommen? JL hätte das Handeln seiner Herrenrunde hinterfragt und durchleuchtet? Und hätte das hinterher auch noch transparent gemacht? Wem willst Du das denn verkaufen?

Nein. Die Alemannia hatte den kompletten Neuanfang bitter nötig. Ohne Wenn und ohne Aber. Hierzu gab es keine Alternative, wenn man nicht die Katastrophe hätte riskieren wollen.

Wenn man sich mal umhört, dann bekommt man das Gefühl, dass den operativ tätigen Leuten bei der Alemannia die Luft zum Atmen zurückgegeben wurde. Als ob sie von einer Last befreit wären und endlich freier arbeiten könnten. Ich glaube nicht, dass dieses Gefühlt täuscht.

Und bitte komm mir jetzt nicht damit, dass das daran läge, dass man jetzt vogelfrei handeln könne, weil der allwissende und geniale Aufpasser nicht mehr an Bord sei. Das würde zur Legendenbildung noch fehlen.
__________________

these colours don't run
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 23.07.2010, 14:07
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mott Beitrag anzeigen
Ich gehe mal davon aus, dass Du damit JL meinst. Unter JL wäre es zu einer möglichst tiefgreifenden Aufarbeitung der Sachverhalte gekommen? JL hätte das Handeln seiner Herrenrunde hinterfragt und durchleuchtet? Und hätte das hinterher auch noch transparent gemacht? Wem willst Du das denn verkaufen?

Nein. Die Alemannia hatte den kompletten Neuanfang bitter nötig. Ohne Wenn und ohne Aber. Hierzu gab es keine Alternative, wenn man nicht die Katastrophe hätte riskieren wollen.

Wenn man sich mal umhört, dann bekommt man das Gefühl, dass den operativ tätigen Leuten bei der Alemannia die Luft zum Atmen zurückgegeben wurde. Als ob sie von einer Last befreit wären und endlich freier arbeiten könnten. Ich glaube nicht, dass dieses Gefühlt täuscht.

Und bitte komm mir jetzt nicht damit, dass das daran läge, dass man jetzt vogelfrei handeln könne, weil der allwissende und geniale Aufpasser nicht mehr an Bord sei. Das würde zur Legendenbildung noch fehlen.
Das ist Dein subjektives Gefühl, das nicht richtig zu sein braucht.
Ich halte es für eine Ausrede, dass die operativ handelnden keine Luft zum Atmen hatten.

Übrigens: welches Mandat hast du denn noch , das Dich befähigt, solche Aussagen zu treffen ?
Du bist doch auch nicht mehr im AR . Was qualifiziert Dich denn zu der These, die operativ handelnden der Gmbh seien befreit ?
Meiner Meinung nach bist Du doch garnicht mehr dabei, oder mischt Du noch inoffiziell mit ? Verantwortlich sind die gewählten Gremienmitglieder. Wenn sie sich extern beraten lassen, dann aber bitte offen und nicht hinter den Kulissen.

Wie lange warst Du Mitglied des AR ? 6 Monate oder 8 Monate?
Es geht um die Arbeit seit 2006.

Meine Frage, wer hier denn den neuen AR in Frage gestellt hat, hast Du nicht beantwortet.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (23.07.2010 um 14:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 23.07.2010, 14:18
Benutzerbild von carlos98
carlos98 carlos98 ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.085
Abgegebene Danke: 2.263
Erhielt 1.162 Danke für 300 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Das ist Dein subjektives Gefühl, das nicht richtig zu sein braucht.
Ich halte es für eine Ausrede, dass die operativ handelnden keine Luft zum Atmen hatten.

Übrigens: welches Mandat hast du denn noch , das Dich befähigt, solche Aussagen zu treffen ?

Meiner Meinung nach bist Du doch garnicht mehr dabei, oder mischt Du noch hintenrum mit? Verantwortlich sind die gewählten Gremienmitglieder.
Wenn sie sich extern beraten lassen, dann aber bitte offen und nicht hinter den Kulissen.

Wie lange warst Du Mitglied des AR? 6 Monate, 8 Monate?
Es geht um die Arbeit seit 2006.

Rolf, sorry, Du widersprichst Dir!

Ja, verantwortlich sind die gewählten Gremienmitglieder und die sollten mit Sicherheit nicht eine externe Beratung allzu öffentlich machen!

Im letzten Post erzählst Du etwas über die Sanierung. Hier sprichst Du von der Arbeit seit 2006. Was denn nun? Aufarbeitung? Untstützung?

Rolf, was ist los??? Carsten hat über seine aktuellen Informationen berichtet, das muss er nicht tun. Es ist aber klasse, das er es macht. Keinen Grund ihn hier anzugreifen!

Weitere Aussagen zum Thema "operative Einflussnahme" von JL erspare ich mir. Spreche mal selber mit der Geschäftsstelle!

VG, Carlos
__________________
AREI-Jumbo kommt vorbei, pustet alle Rohre frei!
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 23.07.2010, 14:21
Benutzerbild von BigBandi
BigBandi BigBandi ist offline
Veteran
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.501
Abgegebene Danke: 2.443
Erhielt 683 Danke für 226 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Übrigens: welches Mandat hast du denn noch , das Dich befähigt, solche Aussagen zu treffen ?

Meiner Meinung nach bist Du doch garnicht mehr dabei, oder mischt Du noch hintenrum mit? Verantwortlich sind die gewählten Gremienmitglieder.
Wenn sie sich extern beraten lassen, dann aber bitte offen und nicht hinter den Kulissen.

Wie lange warst Du Mitglied des AR? 6 Monate, 8 Monate?
Es geht um die Arbeit seit 2006.
Meiner Meinung nach kann sich Mott genauso über Dinge hier äußern wie du oder jeder andere. Und dass dabei subjektive Eindrücke eine Rolle spielen, ist doch in Ordnung. Oder hast du alles schriftlich mit Brief und Siegel vorliegen, wenn du dich hier äußerst? Du weißt selbst doch ganz genau, dass du bei deinen Ausführungen hier auch Dinge einfließen lässt, die du aus Gesprächen erfahren hast. Müsste man dich dann auch der Mauschelei bezichtigen?

Viele Grüße
BigBandi
__________________
Wir kommen wieder, keine Frage. Stellt sich allerdings die Frage, wohin. :lechz:
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 23.07.2010, 14:34
Benutzerbild von Mott
Mott Mott ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.254
Abgegebene Danke: 6.360
Erhielt 4.956 Danke für 936 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Übrigens: welches Mandat hast du denn noch , das Dich befähigt, solche Aussagen zu treffen ?
Na ja. Ich darf schon noch mit Menschen aus dem schwarz-gelben Umfeld sprechen, obwohl ich kein Mandat mehr habe. Sag mir, wenn nicht. Dann überlasse ich das ab sofort und ausschließlich Dir.

Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Meiner Meinung nach bist Du doch garnicht mehr dabei, oder mischt Du noch inoffiziell mit ? Verantwortlich sind die gewählten Gremienmitglieder. Wenn sie sich extern beraten lassen, dann aber bitte offen und nicht hinter den Kulissen.
Hast Du zu viel in "Sakrileg" gelesen, oder worin begründet sich Deine Verschwörungsphobie? Oder suchst Du mangels Masse jetzt krampfhaft nach Angriffsflächen, wo keine sind? Aber zu Deiner Beruhigung: Ich bin da nicht involviert. Weder vor noch hinter den Kulissen.

Wenn Du nur ein Minimum dieses plötzlichen Misstrauens und Argwohns in der von Dir zitierten Zeit seit 2006 hättest walten lassen, dann wäre Deine Nibelungentreue heute vielleicht etwas weniger penetrant.
__________________

these colours don't run
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 24.07.2010, 01:20
TheElk TheElk ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 438
Abgegebene Danke: 102
Erhielt 59 Danke für 17 Beiträge
Zitat:
Zitat von Mott Beitrag anzeigen

Hast Du zu viel in "Sakrileg" gelesen, oder worin begründet sich Deine Verschwörungsphobie? Oder suchst Du mangels Masse jetzt krampfhaft nach Angriffsflächen, wo keine sind?
...
Wenn Du nur ein Minimum dieses plötzlichen Misstrauens und Argwohns in der von Dir zitierten Zeit seit 2006 hättest walten lassen, dann wäre Deine Nibelungentreue heute vielleicht etwas weniger penetrant.
Ich zitiere ungern Teile eines Posts, aber das hier passt derart gut...

Danke dafür & ich lese gespannt auch weiterhin in die m.E. völlig erstaunlichen Welten von Menschen hinein!

Manchmal frage ich mit ernsthaft, ob "tetzlaff" und "alaaf58" nicht die Beiden sind, die eigentlich Klage erheben wollten. Aber das wäre nun zu subtil...

Der Sonnengott ist tod - lang lebe der...
__________________
Gruß Frank
--------------------------
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 24.07.2010, 06:45
Benutzerbild von littlefatman
littlefatman littlefatman ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.682
Abgegebene Danke: 704
Erhielt 1.050 Danke für 538 Beiträge
Zitat:
Zitat von TheElk Beitrag anzeigen

Der Sonnengott ist tod - lang lebe der...
Wichtig ist, Menschen wieder/weiter an den Verein zu binden.

Das geht nicht mit "Sonnengott" und braucht auch noch etwas Arbeit.
__________________



I`ll be back


Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung