|
Umfrageergebnis anzeigen: Wer soll neuer Trainer werden? | |||
Friedhelm Funkel | 111 | 17,16% | |
Dieter Hecking | 226 | 34,93% | |
Eric van der Luer | 75 | 11,59% | |
Holger Fach | 3 | 0,46% | |
Klaus Augenthaler | 16 | 2,47% | |
Mirko Slomka | 60 | 9,27% | |
Mike Büskens | 50 | 7,73% | |
Petrik Sander | 12 | 1,85% | |
Karlheinz Phlipsen | 10 | 1,55% | |
Jörn Andersen | 10 | 1,55% | |
Willi Kronhardt | 7 | 1,08% | |
Rudi Bommer | 6 | 0,93% | |
Ich habe eine andere Idee | 61 | 9,43% | |
Teilnehmer: 647. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1961
|
|||
|
|||
es kommt eh wieder ein nobody als trainer ....
|
Werbung
|
|
#1962
|
||||
|
||||
Ich hoffe,
- das wir bald wieder einen Trainer haben, der den Spielern das spielen vermittelt und - das wir in Frankfurt gewinnen, aber der rechte Glaube ist nicht so richtig vorhanden. Glaubt mir, so mancher Kollege schaut mich hier nur noch mit Mitleid an bzw. fragt mich wie hoch wir denn hier verlieren werden. so langsam gehen die Tipps in den zweistelligen Bereich.
__________________
Quelle: ??? Ich bliev dich treu, ming Alemannia - ejal wat och könt, woe och ömmer vür stönt: Vür weäde niemols ongerjoe! |
#1963
|
||||
|
||||
Das stimmt,aber in der momentanen Verfassung,wird das ein Desaster.
|
#1964
|
|||
|
|||
Zitat:
Dessen Name ist schon vor 1.5-2 Jahren Jahren an mich herangetragen worden, da dieser einige Male in Aachen unterwegs war (vor der Verpflichtung von Seeberger). Als Trainer der 2. Mannschaft von Leverkusen grundsätzlich kein schlechter Mann, auch ein "Typ" und "vormachen" kann man dem auch nichts. Allerdings würde er durch das Raster "Erfahrung" fallen, ausser man zählt die zwei Jahre als Co-Trainer bei Bayer Leverkusen... Der hat ja Leute wie einen Kevin Kratz und Dennis Naki trainiert. Ich würde ihn gerne hier sehen, bin allerdings eher pessimistisch... Gruss svenc |
#1965
|
|||
|
|||
Magath?
Rehagel? (dann wird uns der Fussball Seebergerscher Prägung, wie heillose Offensive vorkommen) Gruss svenc |
#1966
|
|||
|
|||
Zitat:
Positiv fand ich seine Wortwahl nach dem Spiel "Offenbarungseid". So etwas hätte Seeberger nie gesagt, der hätte von "starken Oberhausenern und dem erwartet schweren Spiel" gesprochen Gruss svenc |
#1967
|
||||
|
||||
Da geb ich dir voll und ganz Recht. Leider.
__________________
Ich vermisse den alten Support. Und das als 16jähriger. |
#1968
|
||||
|
||||
Zitat:
Er ist auf jeden Fall mit Leidenschaft dabei und als ehemaliger Stümer wird er nicht sehr defensiv spielen lassen; also wenn's Kirsten werden würde, hätte ich kein Problem damit, auch wenn er "unerfahren" ist. Aber am liebsten ist und bleibt mir der Funkel!!! |
#1969
|
||||
|
||||
Zitat:
- warum redet man von Geheimplan, wenn man mit gleichem Team wie 2 Wochen zuvor antritt bis auf Stucki? - warum ist die taktische Ausrichtung fast exakt gleich wie unter JS? - warum werden Positionswechsel (Stürmer für Stürmer?!) durchgeführt? - und zu guter letzt: welche 2 bis 3 Spieler haben denn keine 100% gezeigt? Bzw.: wieso hat er nur 2-3 Spieler erkannt, die weniger als 100% geleistet haben? Das waren eindeutig mehr als nur 2-3 Spieler, die eindeutig weniger als 100% gebracht haben! Entweder ich rede von Geheimplan und komm mit was unerwartetem aufs Feld oder ich red nicht über so was und lasse sie weiterspielen, wie sie es bisher getan haben, aber das gestern war auch trotz der ziemlich guten "Stimme zum Spiel" ein Schuß in den Ofen! Wie gesagt: entweder man bringt auch mal was anderes als sein Vorgänger und setzt damit ein Zeichen - passieren kann ihm eh nicht viel, da er nicht als Cheftrainer verpflichtet wird - oder er erzählt nicht so was von einem Geheimplan und bringt die Typen, die schon 2 WOchen zuvor versagt haben! |
#1970
|
|||
|
|||
Zitat:
Manchmal empfinde ich Eure Erwartungen als recht naiv. Genauso, wie Verhandlungen mit Spielern nicht publik gemacht werden, wird er dies auch mit den Trainern nicht tun. Bornemann wird sich äussern, wenn er unterschriebene Verträge in Händen hält. Jegliche vorzeitige Bekanntgabe von Gesprächsterminen etc.. wäre höchst unprofessionell. Selbst die Kandidaten sollen ja nicht wissen, welche Trümpfe Bornemann noch auf der Hand hat... Gruss svenc |
#1971
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn er wirklich noch keine Gespräche geführt hat - und das glaube ich einfach mal so wenn er das so in den Medien behauptet - dann find ich das schon ein wenig behäbig und lahmar***ig. Wenn er sagt: Ja, es haben bereits erste Sondierungsgespräche stattgefunden heißt das für KEINEN Kandidaten, der bisher noch nicht kontaktiert wurde, das er zweite Wahl wäre, denn keiner weiß, ob die Liste alphabetisch oder nach Eignung abgearbeitet wird... Du brauchst den da nicht zu verteidigen, deine ARgumente sind zu schwach für mich, als das sie begründen könnten, das bisher noch nichts passiert ist! In anderen Vereinen ist ein Anforderungsprofil sofort zur Stelle und meist werden schon am Tag selber oder am Tag nach der Entlassung des vorigen Trainers Gespräche aufgenommen, wieso geht das in Aachen nicht? RICHTIG: weil es AMATEURE sind... und wohl auch noch lange bleiben werden! |
#1972
|
|||
|
|||
Zitat:
Das Anforderungsprofil steht längst, die Liste ist aussortiert und es wird eine Liste mit vielleicht 2-3 Kandidaten (die auch frei und bereit sind) geben. Mit diesen Trainern bzw. deren Beratern (die haben so etwas nämlich auch) werden dann gewisse Rahmenpunkte vorab geklärt. Das läuft doch alles schon, man hängt es nur nicht an die große Glocke. Gruss svenc |
#1973
|
||||
|
||||
Zitat:
Erfahrung hat er als Spieler in 20 Jahren und 350 Bundesligaspielen genug gesammelt. Dazu kommen noch die Spiele in der Nationalmannschaft (DDR & BRD) und die in der Oberliga (DDR). Als 3-facher Torschützenkönig sollte seine Spezialität/Qualität und Spielausrichung mehr um offensiven Bereich liegen. Seit 6 Jahren ist er nun in Leverkusen Co-Trainer/Trainer. Er ist daran gewöhnt mit jungen Spielern zu arbeiten. Der Aufbau und die Weiterentwicklung dieser jungen Spieler war seine Hauptaufgabe in Leverkusen. Seine bisherigen Stationen als Profi (Spieler/Trainer) sprechen auch eine klare Sprache: - 7 Jahre Dresden - 13 Jahre Leverkusen U.Kirsten ist also kein "Bäumchen wechsel dich". Auch gerade durch die letzten 13 Jahre in Leverkusen würde sich privat nicht viel ändern, ausser einem etwas längerem Weg zu Arbeit. Ich persönlich würde sagen |
#1974
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Und nochmal: wo ist das Problem zu sagen, das es Gespräche gegeben hat? Es verlangt doch keiner, das Name, Ort oder Uhrzeit bekannt gegeben wird? |
#1975
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Sich vor die Presse stellen und sagen, ich führe bereits Gespräche mit FF, UK, usw.. oder soll er einfach die Schnauze halten und sagen, "ich führe noch keine Gespräche", damit man ihm nämlich auch erst überhaupt keine Fragen nach evtl. Gesprächspartnern stellen kann? Außerdem wird er doch nicht sagen, wir haben jetzt 3 Kandidaten und führen mit diesen jetzt Gespräche. Es könnte sich ja noch kurzfristig jemand "bewerben", den man noch nicht auf der Liste hatte (sollte Magath z. B. in Schalke fliegen, nur mal als theoretische Variante ). Ich merke schon, Diplomatie hat bei Dir keine Chance Gruss svenc |
#1976
|
||||
|
||||
Zitat:
Also versuch nicht irgendwas zu verdrehen was so nicht da steht! Fakt ist: Es sind bis zu dieser Bornemann-Aussage etliche Tage vergangen wo ja "angeblich" (ich schreibe es bewusst so, gehe aber davon aus, das es der Wahrheit entspricht!) noch keinerlei Gespräche stattgefunden haben sollen, was einfach nicht nachvollziehbar ist, da selbst kleinere Vereine schneller und zielgerichteter arbeiten und dabei nicht so eine Geheimniskrämerei handhaben! Was also willst du mir mitteilen? Das du nachvollziehen kannst, das es nun mal so lange dauert? Zeit ist etwas, was dieser Verein und vor allem das Team NICHT hat, wie man unschwer erkennen kann... Und wenn ein Manager erst noch ein Profil erstellen muß, darf man ja wohl nachfragen, warum so was nicht schon existiert! Stimmts? |
#1977
|
||||
|
||||
http://www.alemannia-aachen.de/v1/ak...ws_detail.html
Na, das klingt doch mal vielversprechend. Hoffe, dass der Willi unseren verwöhnten Spieler mal Feuer unter'm Hintern macht.
__________________
Ich vermisse den alten Support. Und das als 16jähriger. |
#1978
|
|||
|
|||
Er sondiert das Umfeld geigneter Kandidaten und fühlt intern vor, was geht. Seine Aktionen werden doch nicht nur hier mit Argusaugen beobachtet, sondern auch von Heerscharen qualitativ eingeschränkter Journalisten. Bornemann bewegt sich momentan auf Glatteis und muss aufpassen, dass weder eher noch einer der Kandidaten noch (was wohl am schlimmsten wäre ) die Vereinsführung ausrutscht.
Die fast schon sagenumwobene Liste von 30 bis 40 Kandidaten (lassen wir mal dahingestellt, wieviele davon wirklich realistische "Kandidaten", d.h. mit ernsthafter Erwartungshaltung, sind und wer mehr oder weniger nur auch mal auf den Rummelplatz der Eitelkeiten wollte) birgt doch eine Menge Zündstoff. Bornmann wird IMHO tatsächlich bislang keine eins-zu-eins Gespräche geführt haben, da man dies in so einem Fall zum einen nur mit max. 2 bis 3 Kandidaten gleichzeitig tut und zum anderen nur dann, wenn es eine wirkliche Chance auf einen erfolgreichen Abschluss gibt. Er kann doch nicht einen nach dem anderen Namen verzeizen, und schon gar nicht in der Öffentlichkeit. Siehe doch das Beispiel Hecking. Egal wer, wo, was mit DH gesprochen hat oder nicht, oder, ob er mal wollte oder nicht. Ein Pups in der Öffentlichkeit geäußert oder nur mit den Augen auf eine provokative Frage gezwinkert und im nächsten Moment demontiert - so geht das. In dem Moment, wo Bornemann persönliche Gespräche aufnimmt, ist das Ding entweder in 24 Stunden entschieden oder es ist der Beginn eines lange andauernden Desasters. Die Zeit ist momentan nicht das Problem, sondern eher den richtigen zu finden und zu "überreden". |
#1979
|
||||
|
||||
Zitat:
Endlich mal jemand der hier Klartext redet Die Frage ist nur, warum sich der W.Kronhardt mit dieser Einstellung nicht gegen den Herrn Seeberger durchsetzen konnte. Seebergers Einstellung muss doch rübergekommen sein, bevor W.Kronhardt seine Unterschrift hier unter den Vertrag gesetzt hat. |
#1980
|
|||
|
|||
Und wieder ist der Teaser weg.
|
|
|
Werbung
|
|