Wichtig Zeit für eine Neuausrichtung / Verzicht der IG auf 2. Fanvertreter im AR

Zitat von Mott

Ist auf den Weg gebracht. Ausgetüftelt, aufgestellt und auf die Schiene gesetzt. In einer kleinen, effektiven Runde mit FK und ganz ganz wenigen anderen. Da hat keiner die Welle gemacht. Das ist ruhig hinter den Kulissen abgelaufen. So, wie es sein muss. So, wie ich mir eine effektive Arbeit vorstelle. Man muss nur noch auf den "Go"-Knopf drücken. Und so wie ich das einschätze, wird das auch in den kommenden Tage/Wochen geschehen.

Ach ja. Und dann muss man es natürlich auch noch langfristig und richtig umsetzen. Man kann nur hoffen, dass sich da nicht irgendjemand anderes plötzlich wieder dieses Themas bemächtigt.

So viel kann ich dazu sagen. Mehr will ich an dieser Stelle aber auch nicht verraten.

Hallo,
Du stimmst mich freudig und zuversichtlich!
Danke für die Info.
Gruß
RudiF

[AxelG]

Zitat von petrocelli

Dann ist er als hochbezahlter Geschäftsführer nicht tragbar, dabei bleibe ich. Eigenverantwortliches Handeln ist eine Grundvoraussetzung für diesen Job. Wenn er sich aber wirklich alles absegnen lässt, ist er vielleicht als Sachbearbeiter brauchbar, allerdings nicht als Geschäftsführer.

ach so? Wer hat denn den FK (Typen wie Du ihn beschreibst) ausgesucht? Schmidt stellt immer nur Schmidtchen ein!

Du schreist auf der einen Seite nach Veränderung wie kein zweiter aber den notwendigen Schritt dafür willst Du nicht gehen, das versteh wer will!

[a.tetzlaff]

Zitat von Mott

Ist auf den Weg gebracht. Ausgetüftelt, aufgestellt und auf die Schiene gesetzt. In einer kleinen, effektiven Runde mit FK und ganz ganz wenigen anderen. Da hat keiner die Welle gemacht. Das ist ruhig hinter den Kulissen abgelaufen. So, wie es sein muss. So, wie ich mir eine effektive Arbeit vorstelle. Man muss nur noch auf den "Go"-Knopf drücken. Und so wie ich das einschätze, wird das auch in den kommenden Tage/Wochen geschehen.

Ach ja. Und dann muss man es natürlich auch noch langfristig und richtig umsetzen. Man kann nur hoffen, dass sich da nicht irgendjemand anderes plötzlich wieder dieses Themas bemächtigt.

So viel kann ich dazu sagen. Mehr will ich an dieser Stelle aber auch nicht verraten.

Zunächst mal muss man es kurzfristig umsetzen, dass sich die Gmbh gut verkauft.

Und zwar spätestens auf der JHV des TSV.
TOP 5: Bericht der Gmbh, hoffentlich auch der Stadion -Gmbh.
Das Auslagern der Stadion-Gmbh war der Trick.

[petrocelli]

Zitat von AxelG

ach so? Wer hat denn den FK (Typen wie Du ihn beschreibst) ausgesucht? Schmidt stellt immer nur Schmidtchen ein!

Du schreist auf der einen Seite nach Veränderung wie kein zweiter aber den notwendigen Schritt dafür willst Du nicht gehen, das versteh wer will!

Du schaust nicht über den Tellerrand hinaus, da für Dich ja nur Linden die Wurzel allen Übels ist.

Die Problematik ist tiefgehender. Wenn man alte Zöpfe abschneidet, dann nicht nur die, die einem beispielsweise parteipolitisch in den Kram passen.

Rechtlich ist die Lage doch eindeuitg. Es haftet primär der, der unterschrieben hat. Wer war das nochmal?

[AxelG]

Zitat von petrocelli

Du schaust nicht über den Tellerrand hinaus, da für Dich ja nur Linden die Wurzel allen Übels ist.

Die Problematik ist tiefgehender. Wenn man alte Zöpfe abschneidet, dann nicht nur die, die einem beispielsweise parteipolitisch in den Kram passen.

Rechtlich ist die Lage doch eindeuitg. Es haftet primär der, der unterschrieben hat. Wer war das nochmal?

Du machst Dir die Sache immer sehr einfach und biegst es so hin wie es (Dir) gerade passen könnte.

Fakt ist dass Linden als AR Vorsitzender die Hauptverantwortung trägt bzw. getragen hat. Fakt ist auch dass es der einzige der alten AR Garde ist der wieder kandidiert. Wenn Du also etwas an der Geschäftsführung bzw an der Führung und Philosophie ändern willst (musst!)- was Stand heute wohl niemand mehr bezweifelt dass das unbedingt notwendig ist - dann geht kein Weg daran vorbei ganz oben anzufangen.

Eins muss jedem klar sein: Bleibt Linden wird er auch wieder AR Vorsitzender. Bleibt er AR Vorsitzender wird er auch mit Kraemer weiterleben (müssen), es sei denn "man" hat etwas gegen FK in der Hand oder FK hält die ganze Geschichte nervlich nicht mehr durch (was ich durchaus verstehen könnte). Der neue GF würde eher ein Rückschritt in Sachen "Eigenverantwortung" werden, da FK in letzter Zeit sehr häufig (zu häufig?) eigenmächtig nach vorne geprescht ist, etwas was Linden gar nicht gefallen hat.

Was aber noch fataler wäre: Bleibt Linden wird die Geschäftspolitik so bleiben wie sie jetzt ist! Und das heißt: Augen zu und durch, noch eine Stufe härter als Bielefeld (die ja zumindest die Karten auf den Tisch gelegt haben und die "nur" eine Tribüne gebaut haben). Weiterhin verweigert "man" sich einer Kompetenzauffrischung im AR (sowohl in dringend benötigter sportlicher Hinsicht wie auch in Sachen Vermarktung, Kommunikation und Sportmarketing), das ganze wird eine noch "geschlossenere" Runde als vorher (Stichwort "Präsidialausschß"), Informationen wird es nicht geben bis wir alle in nicht all zu langer Zeit plötzlich feststellen dass wir Insolvenz anmelden mussten ("Die Insolvenz hat nie wirklich gedroht, bis vor zwei Wochen plötzlich - leider hat bedauerlicher Weise Herr Pracht vergessen die PR pünktlich rauszugeben )

Aber vielleicht hast Du auch Recht: Lassen wir es so wie es ist. Linden hat unglaublich viel für den Verein (nicht für die GmbH?) getan, das Stadion stände ohne ihn nicht da (wobei die Frage erlaubt sein darf: Hätte es mit den finanziellen Fiasko nicht auch jeder bauen können?) und Alemannia wäre ohne Sponsoren, wahrscheinlich hätte Bay Alemannia längst vernichtet und wir hätten nie UEFA Cup und Bundesliga gespielt... Oder habe ich da noch irgendeine sensationelle Leistung vergessen?

[Theo]

Zitat von AxelG

Oder habe ich da noch irgendeine sensationelle Leistung vergessen?

Den Aquädukt?

[I LOV IT]

Zitat von Theo

Den Aquädukt?

Es ist Samstagmorgen, ich sitz im Büro und hier kommt so ein geiler Mist... Kann man das nicht auf der JHV an die Leinwand beamen...

[carlos98]

Der benötigte Kredit und der dazugehörige Vertrag stehen kurz vor der Unterzeichnung. Wie wir ja seit über einer Woche "munkeln", wird die Sparkasse Heinsberg den Kredit gewähren (und demnächst in grün-schwarz-weissen Schals auf der Tribüne sitzen... *kotz*). Pauli berichtet, dass FK bei der Sparkasse Aachen "abgeblitzt" ist, weil einige Annahmen in den eingereichten Unterlagen wohl etwas zu positiv bewertet seien. Der Kreditvertrag muss unterschrieben werden und bis zum 2. Juni der DFL vorgelegt werden.

Was mich etwas verwundert ist...:

1. das die Aachener Bank auf Basis der Bürgschaft keinen Kredit gewährt hat... (Hilgers)
2. war nicht unser AR-Vorsitzender im AR (oder sogar AR-Vorsitzender) bei der Sparkasse Aachen bis zum letzten Jahr? Warum reicht sein Einfluss nicht mehr, um hier die Sparkasse Aachen zu einem Kredit zu bewegen?
3. im Bericht steht, dass FK vor dem Gang zu Stadt Alternativen auf dem Kapitalmarkt gesucht hat. Sind wir sind mehr kreditwürdig...?

Ein weiteres Indiz, wie schlecht es um uns steht und das neue Köpfe in zwei Wochen gewählt werden sollten und die (meisten) zu wählenden Kandidaten nicht wirklich wählbar sind!

Carlos

[Achim F.]

Zitat von carlos98

Der benötigte Kredit und der dazugehörige Vertrag stehen kurz vor der Unterzeichnung. Wie wir ja seit über einer Woche "munkeln", wird die Sparkasse Heinsberg den Kredit gewähren (und demnächst in grün-schwarz-weissen Schals auf der Tribüne sitzen... *kotz*). Pauli berichtet, dass FK bei der Sparkasse Aachen "abgeblitzt" ist, weil einige Annahmen in den eingereichten Unterlagen wohl etwas zu positiv bewertet seien. Der Kreditvertrag muss unterschrieben werden und bis zum 2. Juni der DFL vorgelegt werden.

Was mich etwas verwundert ist...:

1. das die Aachener Bank auf Basis der Bürgschaft keinen Kredit gewährt hat... (Hilgers)
2. war nicht unser AR-Vorsitzender im AR (oder sogar AR-Vorsitzender) bei der Sparkasse Aachen bis zum letzten Jahr? Warum reicht sein Einfluss nicht mehr, um hier die Sparkasse Aachen zu einem Kredit zu bewegen?
3. im Bericht steht, dass FK vor dem Gang zu Stadt Alternativen auf dem Kapitalmarkt gesucht hat. Sind wir sind mehr kreditwürdig...?

Ein weiteres Indiz, wie schlecht es um uns steht und das neue Köpfe in zwei Wochen gewählt werden sollten und die (meisten) zu wählenden Kandidaten nicht wirklich wählbar sind!

Carlos

Habe den Artikel gerade gelesen!

Dazu einige Anmerkungen:

1. Ich bin froh, dass wir nun anscheinend einen Geldgeber haben! Wären wir nicht in Heinsberg fündig geworden, dann wärs wohl Mittwoch um halb vier vorbei gewesen!!

2. Warum befindet sich ein für die Alemannia so wichtiges Ereignis irgendwo auf der sechsten Seite des Sportteils?

3. Hieß es nicht, die Netzwerke von JL in Aachen (u.a. bei der Sparkasse Aachen und Großsponsoren) seien unverzichtbar?

4.Wenn ich einige Postings (u. a. von IG Vertretern und Fanvertretern hier im Forum) nachbetrachte, dann haben sie, was dieses Thema angeht, ja sehr richtig gelegen.

5. Ich bin sehr gespannt auf Montag!

[carlos98]

Zitat von Achim F.

5. Ich bin sehr gespannt auf Montag!

Hallo Achim, was ist denn am Montag..? Ach ja, Kandidatenvorstellung im Presseraum in der Sparkassentribüne um 19 Uhr. Ich hätte es ganz vergessen, wenn ich nicht die spärliche Mitteilung der GmbH in der PM zu den AR-Kandidaten in Erinnerung hätte. Auch die versprochenen Profile der Kandidaten ist ja seit Tagen auf der Homepage online.

Bis Montag!

[carlos98]

http://www.az-web.de/sport/alemannia...editgeber.html

Zitat von Achim F.

Habe den Artikel gerade gelesen!

Dazu einige Anmerkungen:

1. Ich bin froh, dass wir nun anscheinend einen Geldgeber haben! Wären wir nicht in Heinsberg fündig geworden, dann wärs wohl Mittwoch um halb vier vorbei gewesen!!

2. Warum befindet sich ein für die Alemannia so wichtiges Ereignis irgendwo auf der sechsten Seite des Sportteils?

3. Hieß es nicht, die Netzwerke von JL in Aachen (u.a. bei der Sparkasse Aachen und Großsponsoren) seien unverzichtbar?

4.Wenn ich einige Postings (u. a. von IG Vertretern und Fanvertretern hier im Forum) nachbetrachte, dann haben sie, was dieses Thema angeht, ja sehr richtig gelegen.

5. Ich bin sehr gespannt auf Montag!

Hi Achim

er ist als Ex OB für die Wirtschaft uninteressant.
Als Ex OB kann man Interessen nicht mehr bedienen, vetreten etc.

Den Bericht von C. Pauli halte ich, vorsichtig gesagt " Stand heute" ( da
ja noch nichts unterschrieben ist) der Alemannia gegenüber nicht gerade
hilfreich.

[petrocelli]

Zitat von AxelG

Du machst Dir die Sache immer sehr einfach und biegst es so hin wie es (Dir) gerade passen könnte.

Fakt ist dass Linden als AR Vorsitzender die Hauptverantwortung trägt bzw. getragen hat. Fakt ist auch dass es der einzige der alten AR Garde ist der wieder kandidiert. Wenn Du also etwas an der Geschäftsführung bzw an der Führung und Philosophie ändern willst (musst!)- was Stand heute wohl niemand mehr bezweifelt dass das unbedingt notwendig ist - dann geht kein Weg daran vorbei ganz oben anzufangen.

Eins muss jedem klar sein: Bleibt Linden wird er auch wieder AR Vorsitzender. Bleibt er AR Vorsitzender wird er auch mit Kraemer weiterleben (müssen), es sei denn "man" hat etwas gegen FK in der Hand oder FK hält die ganze Geschichte nervlich nicht mehr durch (was ich durchaus verstehen könnte). Der neue GF würde eher ein Rückschritt in Sachen "Eigenverantwortung" werden, da FK in letzter Zeit sehr häufig (zu häufig?) eigenmächtig nach vorne geprescht ist, etwas was Linden gar nicht gefallen hat.

Was aber noch fataler wäre: Bleibt Linden wird die Geschäftspolitik so bleiben wie sie jetzt ist! Und das heißt: Augen zu und durch, noch eine Stufe härter als Bielefeld (die ja zumindest die Karten auf den Tisch gelegt haben und die "nur" eine Tribüne gebaut haben). Weiterhin verweigert "man" sich einer Kompetenzauffrischung im AR (sowohl in dringend benötigter sportlicher Hinsicht wie auch in Sachen Vermarktung, Kommunikation und Sportmarketing), das ganze wird eine noch "geschlossenere" Runde als vorher (Stichwort "Präsidialausschß"), Informationen wird es nicht geben bis wir alle in nicht all zu langer Zeit plötzlich feststellen dass wir Insolvenz anmelden mussten ("Die Insolvenz hat nie wirklich gedroht, bis vor zwei Wochen plötzlich - leider hat bedauerlicher Weise Herr Pracht vergessen die PR pünktlich rauszugeben )

Aber vielleicht hast Du auch Recht: Lassen wir es so wie es ist. Linden hat unglaublich viel für den Verein (nicht für die GmbH?) getan, das Stadion stände ohne ihn nicht da (wobei die Frage erlaubt sein darf: Hätte es mit den finanziellen Fiasko nicht auch jeder bauen können?) und Alemannia wäre ohne Sponsoren, wahrscheinlich hätte Bay Alemannia längst vernichtet und wir hätten nie UEFA Cup und Bundesliga gespielt... Oder habe ich da noch irgendeine sensationelle Leistung vergessen?

Das habe ich nicht behauptet. Aber Linden als Wurzel allen Übels zu deklarieren, halte ich für sehr tollkühn. Da sind noch 1-2 andere Köpfe, die in Sachen Verantwortung erstmal den Kopf hinhalten müssten. Nochmal: Wer hat die ganzen Ausgaben durch Unterschrift angewiesen? Linden scheint für Dich wirklich ein rotes Tuch zu sein.

Ich darf Dich aber auch noch daran erinnern: Wäre es nach Deinem Mentor gegangen, hätten wir heute in Merzbrück ein Luftschloss auf der grünen Wiese "stehen".

[carlos98]

Zitat von wampie

Hi Achim

er ist als Ex OB für die Wirtschaft uninteressant.
Als Ex OB kann man Interessen nicht mehr bedienen, vetreten etc.

Den Bericht von C. Pauli halte ich, vorsichtig gesagt " Stand heute" ( da
ja noch nichts unterschrieben ist) der Alemannia gegenüber nicht gerade
hilfreich.

Was mich allerdings wundert ist, dass die Sparkasse Aachen den Kredit ablehnt, die Sparkasse Heinsberg aber genehmigt. Für alle Sparkassen in Deutschland gelten meines Wissens die gleichen Vorraussetzungen für die Vergabe von Krediten.

Gibt es da vielleicht Verbindungen zur Alemannia? Sind die schon Sponsor bei uns?

Was den Bericht von Pauli betrifft, so halte ich diesen Artikel lanciert von Seiten der Alemannia um kurz vor Unterzeichnung öffenltich noch mal ein wenig Druck auszuüben!

Zitat von carlos98

Was mich allerdings wundert ist, dass die Sparkasse Aachen den Kredit ablehnt, die Sparkasse Heinsberg aber genehmigt. Für alle Sparkassen in Deutschland gelten meines Wissens die gleichen Vorraussetzungen für die Vergabe von Krediten.

Gibt es da vielleicht Verbindungen zur Alemannia? Sind die schon Sponsor bei uns?

Was den Bericht von Pauli betrifft, so halte ich diesen Artikel lanciert von Seiten der Alemannia um kurz vor Unterzeichnung öffenltich noch mal ein wenig Druck auszuüben!

Ich glaube nicht das diese Infos von Alemannia kommen, dieser Schuss könnte nach hinten losgehen.
Dieser Artikel ist zum jetzigen Zeitpunkt eher kontraproduktiv.

Zitat von carlos98

Was mich allerdings wundert ist, dass die Sparkasse Aachen den Kredit ablehnt, die Sparkasse Heinsberg aber genehmigt. Gibt es da vielleicht Verbindungen zur Alemannia?

Womöglich gab es nicht "kreditförderliche Verbindungen" zwischen der Alemannia und der Kreissparkasse Heinsberg, sondern "kredithemmende Verbindungen" zwischen der Alemannia und der Sparkasse Aachen.

[carlos98]

Zitat von JEF

Womöglich gab es nicht "kreditförderliche Verbindungen" zwischen der Alemannia und der Kreissparkasse Heinsberg, sondern "kredithemmende Verbindungen" zwischen der Alemannia und der Sparkasse Aachen.

Ich spekuliere mal: wenn man das Stadion u.a. mit Krediten der Sparkasse Aachen finanziert hätte, wäre ein Kredit evtl. kein Problem gewesen. Das könnte dann auch an den handelnden Personen im AR in dieser Thematik liegen!

Zitat von petrocelli

Das habe ich nicht behauptet. Aber Linden als Wurzel allen Übels zu deklarieren, halte ich für sehr tollkühn. Da sind noch 1-2 andere Köpfe, die in Sachen Verantwortung erstmal den Kopf hinhalten müssten. Nochmal: Wer hat die ganzen Ausgaben durch Unterschrift angewiesen? Linden scheint für Dich wirklich ein rotes Tuch zu sein.

Ich darf Dich aber auch noch daran erinnern: Wäre es nach Deinem Mentor gegangen, hätten wir heute in Merzbrück ein Luftschloss auf der grünen Wiese "stehen".

Das ist die Dislussionskultur der Petrodollar:
die kleinstmögliche Kerbe siuchen,
mag sie Jahre zurück liegen
und dann drauf
So kennt man sie.

[petrocelli]

Zitat von Dankwart

Das ist die Dislussionskultur der Petrodollar:
die kleinstmögliche Kerbe siuchen,
mag sie Jahre zurück liegen
und dann drauf
So kennt man sie.

Deutsche Sprache - schwere Sprache. Deutsche Rechtschreibung - für den Tankwart noch viel schwerer.

[I LOV IT]

Also der Ex-OB ist ja Politiker gewesen, richtig? Also wenn dann der mathematisch nachgewiesen Dreisatz angewendet wird und dann auf die Alemannia übertragen wird, haben wir den Schuldigen und wissen auch wie es zu dem Finanzloch gekommen ist! Hier der Beweis!