#161
|
||||
|
||||
Zitat:
1. die Personen des Alternativteams 2. Wer sie dem Wahlausschuss vorgeschlagen hat. Dass die Info aufgrund einer eigentlich unmöglichen Indiskretion zu mir gelangt ist, war mir egal. Aber es war nicht das 1. Mal, dass zeitnah Ergenisse aus Sitzungen in Aachen verbreitet wurden. Dazu polarisiert ein Team um Rambau und Goy auch zu sehr, als dass man darüber stillhält.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Werbung
|
|
#162
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn Du die Info vertraulich erhalten hättest, hättest Du diese vermutlich nicht bekanntgegeben (sonst war es das letzte Mal, dass Du aus dieser Quelle Infos bekommst). Somit warst Du bestimmt die zweite oder dritte Kontaktstufe. Fast undenkbar, dass nicht noch weitere Leute die Nachricht erhalten haben. Wer war der Ursprung? Vielleicht ist er Dir gar nicht bekannt. Irgendwann wird da hoffentlich aus irgendwelchen Quellen etwas hochkommen. Es stimmt, etliche Dinge wurden schon getratscht. Da gibt es etliche Verdächtig im Alemannia-Kosmos. Hier ist aber m.E. erstmalig ein Gremium betroffen, das viele Fanvertreter hat und eine besondere Info ist nicht bei Pauli, sondern im Forum gelandet. Wer macht so etwas und führt zu erheblichen Verdächtigungen. Schändlich!
__________________
"Ein kleiner Buchstabendreher kann einem den ganzen Satz urinieren." (WDR2) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aki für den nützlichen Beitrag: | ||
JasFasola (15.07.2017), Kreuzritter (15.07.2017) |
#163
|
|||
|
|||
Zitat:
Herr Goy und Herr Rambau (dieser sogar aus ganz vielen Gründen) kommt für mich nicht in Frage. |
#164
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn ich nun alles richtig verstanden habe, ist der User Kreuzritter der Kandidat Filbrich. Dieser kandidiert für den Verwaltungsrat. Soweit so gut ... Aber der Kandidat Filbrich ist nach seiner eigenen Aussage Mitglied im Wahlausschuss. Was bedeutet das nun? Kann das Wahlausschuss-Mitglied Filbrich den Kandidaten Filbrich durchwinken? Das fände ich dann etwas merkwürdig. Man könnte auch sagen: Dann haben wir einen Fehler im System, oder??? Geändert von Der Norweger (15.07.2017 um 21:07 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Der Norweger für den nützlichen Beitrag: | ||
Rabauke12 (23.07.2017) |
#165
|
||||
|
||||
Zitat:
Er ist nicht im Wahlausschuss
__________________
Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen. Otto Pfister (über das Alter von Anthony Yeboah) |
#166
|
|||
|
|||
Doch ist er. Er schrieb es selber. Er ist im Wahlausschuss als Vertreter des Verwaltungsrates!
|
#167
|
||||
|
||||
Zitat:
Aufhören, Herr Filbrich, Aufhören................
__________________
|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (15.07.2017), Andreas (15.07.2017) |
#168
|
||||
|
||||
Zitat:
Er weiss nicht , als was er wo agiert . Als einfaches Mitglied Horst Filbrich Als noch - Verwaltungsratmitglied Horst Filbrich Als Kandidat Horst Filbrich Als IG - Vorstandsmitglied Horst Filbrich Jedenfalls hat er als noch bis zur JHV amtierendes VR- Mitglied eine Kandidatur eines Oppositionsteams unterstützt , während der VR insgesamt das Fröhlich - Team vorschlägt. Mit dem Segen des IG - Vorstandes oder nicht ? Hat der IG - Vorstand gesamt die Kandidatur eines Oppositionsteams nun gefördert oder nicht ? Oder nur einzelne Mitglieder des IG - Vorstands?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (15.07.2017 um 23:55 Uhr) |
#169
|
||||
|
||||
[QUOTE=Der Norweger;535267]Doch ist er. Er schrieb es selber. Er ist im Wahlausschuss als Vertreter des Verwaltungsrates![/QUOTE
Du hast Recht Der Verwaltungsrat entsendet ein Mitglied in den Wahlausschuss. Das ist dann wohl i.O. so. Übrigens Präsidium und Ehrerat schicken da auch einen Vertreter hin oder nicht ?
__________________
Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen. Otto Pfister (über das Alter von Anthony Yeboah) |
#170
|
|||
|
|||
Vorausgeschickt sei, dass ich mit den Akteuren hier und in den Gremien weder verwandt noch verschwägert bin und insoweit das Ganze etwas von Außen beobachte. So geht es aber vermutlich auch den meisten anderen Alemannia-Mitgliedern, die nicht mit allen internen Details und dem täglichen Intrigantenstadl vertraut sind.
Umso wichtiger finde ich es, dass hier im Forum einige Leute die Finger in die Wunde legen und nicht nur ihre Meinung kundtun, sondern der Allgemeinheit auch Informationen liefern, die sonst wieder im üblichen Klüngel untergehen würden. Dass diese Infos es sogar in die lokale Zeitung schaffen, zeigt ja die die Belastbarkeit der Aussagen. Natürlich sollten vertrauliche Gespräche auch vertraulich bleiben, wenn aber wieder im Geheimen ein Postengeschacher stattfindet, zeigt dies, dass selbst jetzt noch kein Lerneffekt vorhanden zu sein scheint. Was interessieren Satzung oder Transparenz, wenn man auch alles im Hinterzimmer lösen kann Natürlich leben wir nicht in einer idealen Welt, weshalb es immer etwas zu kritisieren gibt, nichts desto trotz sollten gewisse Regeln des Lebens eingehalten werden. Was ich durchaus verstehe ist … daß ein Präsident Fröhlich kein 100%iger Neuanfang ist daß es nach etwas Klüngel riecht, wenn die Hälfte der Funktionäre Anwälte sind oder deren Freunde daß jemand hier im Eifer des Gefechts auch mal über das Ziel hinausschießt und weinselige Postings um 0h schreibt Was ich nicht verstehe ist … daß man in der Situation, in der sich die Alemannia nun befindet, das Haar in der Suppe sucht daß man nicht heilfroh ist, dass Leute wie Dirk Kall sich auf das Abenteuer Alemannia einlassen daß Leute, die mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt wurden, sich nun berufen fühlen, das Steuer zu übernehmen daß Leute, die offensichtlich über erhebliche Orthographieschwächen und einen leichten Hang zu Tourette verfügen, sich selbst in Gremien berufen wollen daß man versucht, Ämterhäufung als gewollte Schizophrenie statt als Eigennutz zu verkaufen. Es beschleicht einen das Gefühl, daß sich auch nach 2 Insolvenzen bei der Alemannia nichts geändert hat. Ich hoffe, dass ich mich irre, und das neue „Kompetenzteam“ tatsächlich mit Augenmaß und Engagement die richtigen Weichen für die Zukunft stellt. Versprechungen gab es schon viele in den letzten 10 Jahren, leider ist es meist dabei geblieben… Geändert von Kimble (16.07.2017 um 00:06 Uhr) |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Kimble für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (15.07.2017), Aix-la-Chapelle (16.07.2017), AIXtremist (16.07.2017), Andreas (16.07.2017), Brücke 10 (25.07.2017), cui.bono (17.07.2017), DerLängsteFan (16.07.2017), Gorgar (16.07.2017), hodgepodge (16.07.2017), Rolli Kucharski (17.07.2017) |
#171
|
||||
|
||||
Ich fürchte, der merkt das nicht, dass es besser wäre.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (16.07.2017) |
#172
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#173
|
||||
|
||||
Zitat:
Das war mir egal, mir ging es um die Info. Man muss Prioritäten setzen! Was bin ich froh, dass ich hier nur a.tetzlaff bin und keine Konsequenzen beachten muss und auf niemand Rücksicht nehmen muss. Ausser dass ich morgens beim Nassrasieren in den Spiegel gucken muss. Ich habe mir gestern einen Cut zugezogen, weil mir die Bedrohungen aus den PN s so zugesetzt haben. Alemannia first !
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (16.07.2017 um 00:07 Uhr) |
#174
|
|||
|
|||
Es wurde nachgebessert ...
Zitat:
Zitat:
Jetzt liest sich das Ganze bereits deutlich besser. Wenn es allerdings zur Regel werden sollte, das einmal veröffentlichte Mitteilungen ohne weitere Hinweise verändert, ergänzt oder zur Gänze abhanden kommen, erfordert dies ein erhöhtes Maß an Aufmerksamkeit. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Franz Wirtz für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (16.07.2017) |
#175
|
||||
|
||||
Zitat:
Danke |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu JasFasola für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (16.07.2017), Achim F. (16.07.2017) |
#176
|
||||
|
||||
Zitat:
Das Verfahren ist aber nur halbwegs o. K. Wenn Filbrich den Protege' für bestimmte Personen macht, gleichzeitig aber im Wahlausschuss sitzt und dann noch seine eigenen Vorschläge prüft und durchwinkt, hat das nicht nur ein Geschmäckle, nein, sowas geht gar nicht. Was dann dabei als Vorschläge rausgekommen und durchgewunken worden ist, geht meiner Meinung nach bei zwei Vorgeschlagenen ebenso gar nicht und bestätigt nur noch, dass man mehrere Ämter nicht miteinander verquicken sollte.
__________________
|
#177
|
||||
|
||||
Zitat:
Da aber auch niemand Schlange steht um einen Posten zu übernehmen ist es auch nicht schlimm. Soll doch jeder Kandidat durchgewunken werden. Wie gesagt, entscheiden werden die Mitglieder. Ich finde hier wird wieder unnötigerweise ein Fass aufgemacht.
__________________
Da hilft nur: Bein aufsägen und Jahresringe zählen. Otto Pfister (über das Alter von Anthony Yeboah) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu sascha-s für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (16.07.2017) |
#178
|
||||
|
||||
Zitat:
Aber wer einen Neuanfang propagiert, darf sich nicht alter Methoden bedienen. Noch sind Rambau+ Co aber nicht nominiert, sondern erst ab 17.7. , wenn es ein Votum des Wahlausschusses gegeben hat.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#179
|
|||
|
|||
Zitat:
Ich persönlich bewerte die Ereignisse der vergangenen Tage positiv. Ich erinnere mich noch gut daran, dass vor ein paar Monaten noch geunkt wurde, man dürfte Reimig, Laven und Hammer nicht wegschicken, weil die Alemannia ohne diese drei Herren in einem führungslosen Chaos versinken würde. Es ist anders gekommen: Wenn ich alle zusammenzähle, komme ich auf rund 20 größtenteils hoch angesehene Männer, die im Präsidium, im Verwaltungsrat oder im Aufsichtsrat Verantwortung übernehmen wollen. Es gibt erstmal seit Menschengedenken sogar Alternativen auf allen Positionen. Die Alemannia ist nicht tot, Alemannia lebt. Jetzt zu sagen, Herr X soll nicht ins Präsidium, weil er Mitglied des (angeblichen) Versager-Verwaltungsrates war, und Herr Y darf nicht in den AR, weil er da vor vielen Jahren schon mal angeeckt ist, ist doch kleinkarierte Prinzipienreiterei, ebenso der Disput darüber, wer denn nun als erstes auf der offiziellen Homepage erwähnt worden ist, wer wen wann vorgeschlagen hat oder welcher Paragraf womöglich noch nicht tausendprozentig berücksichtigt worden ist. Ich hoffe, dass die ganzen Formalitäten schnell vom Tisch sind und wir uns bald auf die wirklich wichtigen Dinge konzentrieren können. Viel spannender als diese ganzen Nebenkriegsschauplätze ist doch die Frage, mit welchen Ideen, Inhalten und Konzepten die Teams für die Alemannia aufwarten werden. Nicht schon jetzt, ohne auch nur ein konkretes Wort darüber gehört zu haben, sondern erst nach Vorstellung und ausgiebiger Diskussion werde ich entscheiden, wen ich letzten Endes wähle und wen nicht. Schade nur, dass es nicht möglich sein wird, die besten Köpfe aus allen Richtungen zusammenzuführen. Die einzige wirklich brisante Personalie ist aus meiner persönlichen Sicht im Moment die Personalie Goy. Solange der große Schweiger keine wirklich plausible und überzeugende Erklärung für sein Verhalten als Ex-Hauptsponsor abliefert, ist er absolut unwählbar. Da muss jetzt zwingend was kommen. |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#180
|
|||
|
|||
Zitat:
Da er als Sponsor ein Vertragspartner der GmbH war, kann nur diese Schnittstelle Bedeutung finden. Dazu gehört aber auch der Aufsichtsrat und daran funktionell angegliedert der Präsidenten-Kandidat des Fröhlich-Teams. Es bleibt zu vermuten, dass im Wahlkampf dann diese Verbindung stärker thematisiert werden dürfte, wie auch alte Diskussion über den Aufsichtsrat (Demission Schubert, branchenübliche Defizitplanung, etc.) wieder aufbranden könnten und gute Dinge (z.B. Einstellung Kilic) einseitig verschwiegen werden dürften. Auch neue Diskussionen können noch aufkommen. Ich glaube, Tetzlaff hat einmal angegeben, dass er den ehemaligen Verwaltungsratsvorsitzenden lieber in einem Team sehen würde, statt als Präsidenten. Das sehe ich jedenfalls in etwa auch so. Die Satzung gibt vor, dass die Teams wegfallen, wenn deren Präsidenten-Kandidat entfällt. Mit der jungen und intensiven Alemannia-Vergangenheit gibt der eine Kandidat vermutlich mehr Diskussionsmöglichkeiten im Kritischen, wie auch im Guten, als z.B. sein Gegner.
__________________
"Ein kleiner Buchstabendreher kann einem den ganzen Satz urinieren." (WDR2) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Aki für den nützlichen Beitrag: | ||
Achim F. (16.07.2017), Kreuzritter (16.07.2017) |
|
|
Werbung
|
|