Es reicht

[Heya Alemannia]

Zitat von becks

Ich bin für einen Feuerwehrmann und zwar jetzt!

- Für einen Feuerwehrmann ist es viel zu früh.
Wenn man unsere Geschichte bemüht kann man es sehen. Unser dramatischer Abstieg.
Erster Trainer war Rolf Grünther. Nach der drei Punkte Regel hätte er aus seinen 7 Spielen 4 Punkte geholt. Er wurde gefeuert. Interimstrainer Dietmar Grabotin. 2 Spiele 2 Niederlagen. Dann kam, sehr früh, nach 9 Spielen schon der Feuerwehrmann. Mustafa Denizli. er wurde Trainer für 18 Spiele.
Aus den ersten 9 Spielen holte er, klassisch Feuerwehrmann: 7 Siege. Darunter 3 Tore in Braunschweig (allerdings verloren wir, weil wir 4 kassierten), aber dann 5 in Kassel und 7 zuhause gegen Münster.
Aber in den folgenden 9 Spielen holten wir nur noch 2 Unentschieden bei 7 Niederlagen. Was war passiert? Wir machten nur noch ein Tor pro Spiel. Ausnahme bei den Kickers aus Stuttgart, da schoßen wir 2, bekamen jedoch 4.
Und wie kann das passieren?
Feuerwehrmänner kümmern sich nicht ums Fußballspiel. Sie kümmern sich mit brachialem Einsatz um Standardsituationen und Spielzerstörung des Gegners. Wenn sich aber die Liga darauf eingestellt hat udn Ecken, Freistöße etc., auch indirekt, nicht mehr zu Toren führen, ist aus die Maus.

Genau das würde passieren, wenn nun ein Neururer oder sowas käme.
Bis zum Ende der Hinrunde würde er uns aus dem tiefsten Keller führen, im Laufe der Rückrunde wieder dort hinein. Oder spätestens nächste Saison.
Wenn man die Feuerwehr ruft, dann erst ab Mitte der Rückrunde. Und sie bleibt nicht dauerhaft.

Der Vollständigkeit halber. Danach kam Krautzun. Er stabilisierte die Abwehr. Wir bekamen kaum noch Gegentore. In 11 Spielen holte er aber nur 3 Siege. Aber auch nur 3 Niederlagen. Bei 5! Unentschieden.
Hätten wir 4 Punkte ( zwei Siege) mehr geholt, wären wir nicht abgestiegen.
Man kann daraus schließen, hätten wir Krautzun damals direkt geholt statt Denizli, hätten wir ein paar Hurrasiege weniger gehabt. Aber wohl deutlich weniger Niederlagen ( 9 in 18 Spielen unter Denizli) und ein paar Unentschieden mehr. Man wäre wohl nicht abgestiegen.
Das mit den Unentschieden und Niederlagen muss man heute anders bewerten aufgrund der drei Punkte Regelung.

[dizoe]

Zitat von Kalex

[...], den ich im Fall der Fälle hier am ehesten gerne sehen würde: Tomas Oral

Puh, der hat sich, soweit ich das verfolgen konnte, in Leipzig aber auch nicht mit Ruhm bekleckert.

[AxelG]

Zitat von Kalex

Ich gehöre zwar nicht zu der von dir angesprochenen Gruppe, werfe dennoch mal einen Namen in den Raum, den ich im Fall der Fälle hier am ehesten gerne sehen würde: Tomas Oral

Au weia! Ich weiß von einem Ex Alemannen dass Tomas Oral als Trainer beim FSV in der zweiten Liga völlig überfordert war! Hier geistern wieder NAmen in der Runde dass man tatsächlich gewillt ist das N wegzulassen...

[Aachener Alemanne]

Zitat von AxelG

Au weia! Ich weiß von einem Ex Alemannen dass Tomas Oral als Trainer beim FSV in der zweiten Liga völlig überfordert war! Hier geistern wieder NAmen in der Runde dass man tatsächlich gewillt ist das N wegzulassen...

Da kannste den Namen auch direkt ausschreiben.

[AxelG]

Zitat von Heya Alemannia

- Für einen Feuerwehrmann ist es viel zu früh.
Wenn man unsere Geschichte bemüht kann man es sehen. Unser dramatischer Abstieg.
Erster Trainer war Rolf Grünther. Nach der drei Punkte Regel hätte er aus seinen 7 Spielen 4 Punkte geholt. Er wurde gefeuert. Interimstrainer Dietmar Grabotin. 2 Spiele 2 Niederlagen. Dann kam, sehr früh, nach 9 Spielen schon der Feuerwehrmann. Mustafa Denizli. er wurde Trainer für 18 Spiele.
Aus den ersten 9 Spielen holte er, klassisch Feuerwehrmann: 7 Siege. Darunter 3 Tore in Braunschweig (allerdings verloren wir, weil wir 4 kassierten), aber dann 5 in Kassel und 7 zuhause gegen Münster.
Aber in den folgenden 9 Spielen holten wir nur noch 2 Unentschieden bei 7 Niederlagen. Was war passiert? Wir machten nur noch ein Tor pro Spiel. Ausnahme bei den Kickers aus Stuttgart, da schoßen wir 2, bekamen jedoch 4.
Und wie kann das passieren?
Feuerwehrmänner kümmern sich nicht ums Fußballspiel. Sie kümmern sich mit brachialem Einsatz um Standardsituationen und Spielzerstörung des Gegners. Wenn sich aber die Liga darauf eingestellt hat udn Ecken, Freistöße etc., auch indirekt, nicht mehr zu Toren führen, ist aus die Maus.

Genau das würde passieren, wenn nun ein Neururer oder sowas käme.
Bis zum Ende der Hinrunde würde er uns aus dem tiefsten Keller führen, im Laufe der Rückrunde wieder dort hinein. Oder spätestens nächste Saison.
Wenn man die Feuerwehr ruft, dann erst ab Mitte der Rückrunde. Und sie bleibt nicht dauerhaft.

Der Vollständigkeit halber. Danach kam Krautzun. Er stabilisierte die Abwehr. Wir bekamen kaum noch Gegentore. In 11 Spielen holte er aber nur 3 Siege. Aber auch nur 3 Niederlagen. Bei 5! Unentschieden.
Hätten wir 4 Punkte ( zwei Siege) mehr geholt, wären wir nicht abgestiegen.
Man kann daraus schließen, hätten wir Krautzun damals direkt geholt statt Denizli, hätten wir ein paar Hurrasiege weniger gehabt. Aber wohl deutlich weniger Niederlagen ( 9 in 18 Spielen unter Denizli) und ein paar Unentschieden mehr. Man wäre wohl nicht abgestiegen.
Das mit den Unentschieden und Niederlagen muss man heute anders bewerten aufgrund der drei Punkte Regelung.

Ein Trainerwechsel jetzt kann doch nichts bewirken! Was ist hier eigentlich los? Letzte Saison hat Peter H. mit einer sehr begrenzten Mannschaft einen "mäßigen" Mittelfeldplatz geholt, nach 5 Spielen stehen wir zwar schlecht dar aber noch ist die Lage nicht hoffnungslos. Wer soll denn bitteschön mit diesem Kader so richtig durchstarten? Hat hier tatsächlich jemand geglaubt wir könnten oben mitspielen? Nach den Abgängen Stieber und Höger?
Ich sehe hier genau dieselben Mechanismen wie in Bielefeld letzte Saison - der Trainerwechsel zu Ewald hat sich da ja auch schnell "bezahlt" gemacht! Wollen wir also Ewald holen? Nein! Das bisschen Geld was wir noch haben sollten wir sparen oder wenn möglich in Verstärkungen stecken, aber auf keinen Fall in einen sinnlosen Trainerwechsel!

[Blackthorne]

Zitat von AxelG

Hat hier tatsächlich jemand geglaubt wir könnten oben mitspielen? Nach den Abgängen Stieber und Höger?

Saisonprognose 2011/2012 (hier im Forum):

Aufstieg 17 7,98%
Aufstiegsrelegation 17 7,98%
Platz 4-6 68 31,92%
Platz 7-9 77 36,15%
Platz 10-12 21 9,86%
Platz 13-15 7 3,29%
Abstiegsrelegation 3 1,41%
Abstieg 3 1,41%

[Kalex]

Zitat von AxelG

Au weia! Ich weiß von einem Ex Alemannen dass Tomas Oral als Trainer beim FSV in der zweiten Liga völlig überfordert war! Hier geistern wieder NAmen in der Runde dass man tatsächlich gewillt ist das N wegzulassen...

Dafür, dass er beim FSV so überfordert gewesen sein soll, hat er in seiner ersten Zweitliga-Saison einen für mich überraschenden Klassenerhalt erreicht. Ich wage auch zu bezweifeln, ob du dich im Details zu seiner Trainer-Arbeit äußern kannst. Sonst hättest du bestimmt tiefergehendere Argumente geliefert, als die äußerst subjektive Meinung eines Ex-Alemannen.

Aber dann bin ich mal auf deine bezahlbare und sofort verfügbare Alternative gespannt.

[TedStriker]

Zitat von Heya Alemannia

- Der Vollständigkeit halber. Danach kam Krautzun. Er stabilisierte die Abwehr. Wir bekamen kaum noch Gegentore. In 11 Spielen holte er aber nur 3 Siege. Aber auch nur 3 Niederlagen. Bei 5! Unentschieden.
Hätten wir 4 Punkte ( zwei Siege) mehr geholt, wären wir nicht abgestiegen.

Nix anderes hat Favre bei den Gladbachern gemacht: Die damalige Schiessbude der Liga hat unter ihm kaum noch Gegentore zugelassen, in den letzten 13 Pflichtspielen nie mehr als ein Gegentor. Und dies, obwohl fast die gleichen Elf auf dem Platz stand. Aber ob der Lust hat, nach Aachen zu kommen? Da habe ich meine Zweifel.
Aber wenn so ein Trainer zu haben wäre, würde sogar ich für einen sofortigen Trainerwechsel plädieren.
Unser Problem ist aber, dass wir solche Leute nicht bezahlen können und dass diese auf Grund der angespannten finanziellen Situation sowieso nicht nach Aachen kämen, unabhängig von der Bezahlung! Uns würde doch wieder nur ein A-Jugendtrainer als der absolute Wunschkandidat verkauft, der dann aber aus dem aktuellen Kader auch nicht mehr rausholen kann!
Deshalb lieber jeden verfügbaren Cent in den Kader, nicht in den Trainer investieren.

Gruß

Ted

[hemingway]

Zum Vorschlag Thomas Oral schreibst Du:

Zitat von Der_Seher

Klar früher oder später musste es ja unter die Gürtellinie gehen.
Warum nicht Pit Anal dem können die Vips wenigsten geschmeidig in den A.. krieschen.

Wo trägst Du denn den Gürtel? Auf dem Kopf?

[Heya Alemannia]

Zitat von TedStriker

Nix anderes hat Favre bei den Gladbachern gemacht: Die damalige Schiessbude der Liga hat unter ihm kaum noch Gegentore zugelassen, in den letzten 13 Pflichtspielen nie mehr als ein Gegentor. Und dies, obwohl fast die gleichen Elf auf dem Platz stand. Aber ob der Lust hat, nach Aachen zu kommen? Da habe ich meine Zweifel.
Aber wenn so ein Trainer zu haben wäre, würde sogar ich für einen sofortigen Trainerwechsel plädieren.
Unser Problem ist aber, dass wir solche Leute nicht bezahlen können und dass diese auf Grund der angespannten finanziellen Situation sowieso nicht nach Aachen kämen, unabhängig von der Bezahlung! Uns würde doch wieder nur ein A-Jugendtrainer als der absolute Wunschkandidat verkauft, der dann aber aus dem aktuellen Kader auch nicht mehr rausholen kann!
Deshalb lieber jeden verfügbaren Cent in den Kader, nicht in den Trainer investieren.

Gruß

Ted

Nicht, dass es Mißverständnisse gibt. Ich plädiere derzeit keineswegs für einen Trainerwechsel. Die Jungs werden es schon noch hinbekommen. Und wenn nicht, die Zeit für einen Wechsel wird dann auch noch irgendwann kommen.

[Dirk]

Zitat von petrocelli

Warten wir es doch einfach ab. Das Schöne ist: Ich weiß, dass du dich auf dem Holzweg befindest. Warte die nächste Woche mal ab, es wird sich einiges tun!

Hey Patrick. Dein Wissen scheint nicht so wasserdicht gewesen zu sein wie Du hier großspurig behauptet hast; immerhin ist heute schon Freitag und es ist genau Nichts passiert.

Ggf. solltest Du Deinen Frisör wechseln .

Falls wir morgen gewinnen (das hoffe ich) wird ebenfalls Nichts passieren. Bei einer Niederlage ist natürlich Alles möglich, aber soweit waren wir in der Diskussion ja längst.

[Klenkes]

Warum hört man hier den Namen Markus von Ahlen nicht mehr? Weil es vielleicht sein kann das er doch nicht so gut ist wie man in aktuell Bielefeld sieht? Mein ja nur....die damaligen Befürworter schweigen ja nun...

[hemingway]

Zitat von Dirk

Hey Patrick. Dein Wissen scheint nicht so wasserdicht gewesen zu sein wie Du hier großspurig behauptet hast; immerhin ist heute schon Freitag und es ist genau Nichts passiert.

Ggf. solltest Du Deinen Frisör wechseln .

Falls wir morgen gewinnen (das hoffe ich) wird ebenfalls Nichts passieren. Bei einer Niederlage ist natürlich Alles möglich, aber soweit waren wir in der Diskussion ja längst.

Er ist ja auch plötzlich aus dem Forum verschwunden!!

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ich glaube, hier irrst Du Dich. Jede abgeholte Karte wird von Sponsoren bezahlt. Egal, ob Du sie nun bezahlst oder der sponsor, die Alemannia hat keinen Verlust.

Öhm... Ich glaube, hier irrst du dich, leider...

klööss

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Öhm... Ich glaube, hier irrst du dich, leider...

klööss

Das wäre mir neu, dass die Tickets nicht von Sponsoren bezahlt werden. Kannst Du dies etwas näher erläutern?

[AIXtremist]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das wäre mir neu, dass die Tickets nicht von Sponsoren bezahlt werden. Kannst Du dies etwas näher erläutern?

Wahrscheinlich, weil die Sponsoren eben nicht den vollen Preis bezahlen, wie es ein Normalzuschauer tun würde... Nur würde ich es dann nicht als "Verlust" bezeichnen sondern als "geringere Einnahme"

[Aachener Alemanne]

Zitat von AIXtremist

Wahrscheinlich, weil die Sponsoren eben nicht den vollen Preis bezahlen, wie es ein Normalzuschauer tun würde... Nur würde ich es dann nicht als "Verlust" bezeichnen sondern als "geringere Einnahme"

Naja, wenn man von der Kalkulation ausgeht, ist die geringere Einnahme ein Verlust.
Andererseits ist davon auszugehen, dass nicht alle Sponsorenkarten regulaer und zum vollen Preis verkauft worden waeren.

[Kalex]

Zitat von AIXtremist

Wahrscheinlich, weil die Sponsoren eben nicht den vollen Preis bezahlen, wie es ein Normalzuschauer tun würde... Nur würde ich es dann nicht als "Verlust" bezeichnen sondern als "geringere Einnahme"

Die Frage ist ja, wie hoch dieser Obulus ist. Es kann ja sein, dass dieser so gering ist und die Alemannia dann einen Verlsut macht, weil eine gewisse Anzahl sich eh reguläre Tageskarten geholt hätte.

[AIXtremist]

Zitat von Kalex

Die Frage ist ja, wie hoch dieser Obulus ist. Es kann ja sein, dass dieser so gering ist und die Alemannia dann einen Verlsut macht, weil eine gewisse Anzahl sich eh reguläre Tageskarten geholt hätte.

Aber man hat immer noch eine Einnahme, die sonst eventuell gar nicht gekommen wäre... Ob es dann natürlich im Gegensatz dazu den Mehraufwand entschädigt, weiss ich nicht!

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Das wäre mir neu, dass die Tickets nicht von Sponsoren bezahlt werden. Kannst Du dies etwas näher erläutern?

Gerne. Du schreibst in deinem Ursprungstext: "(...)die Alemannia hat keinen Verlust."

Das ist nicht zutreffend. Die Karten werden an Zuschauer verschenkt.

Das wäre (für die Alemannia) egal, wenn nach innen ein anderer - wer auch immer - die Kosten voll übernehmen würde. Das ist aber nicht zutreffend.

Bedenke auch, dass gegenüber dem Finanzamt auch für Freikarten bestimmte Steuern gezahlt werden müssen. Insofern kosten Freikarten auch Geld...

Insgesamt bleibt da nicht viel, wenn überhaupt...

Zusätzliches Geld verdienen war bei dieser Aktion aber auch nicht die Intention: Mehr Leute -Unterstützung - Stimmung im Stadion war gewünscht. Hier liegt der erhoffte Gewinn.

Geht es vermutlich letztendlich finanziell Plus/Minus Null aus, dann ist es für mich ok. In diesem Sinne hat die Alemannia allerdings "keinen Verlust" - aber auch keinen geldmäßigen Mehrgewinn durch die größere Anzahl an Zuschauern.


klööss