Peter Schubert, Ex-Trainer

[a.tetzlaff]

Zitat von Heinsberger LandEi

Der Gedanke wäre mir aber auch gekommen, würde ich in der Eifel wohnen. So gute Beziehungen zu Borussia-Sponsoren habe ich nicht und irgendwie fehlt mir daran auch das Interesse. Hier ist eh jeder zweite grün-weiß-verseucht und meine Ohren haben für alle "tollen Neuigkeiten" aus der Ecke nen Durchzugsmechanismus integriert.

Die Frage, wer Ambitionen nach oben hegt und gerade einen erfolgreichen Regionalligatrainer suchen könnte, lässt zumindest in der näheren Umgebung nicht so viel Auswahl zu. Er hat sich ja familiär hier niedergelassen und dieser Job ließe sich ohne erneuten Umzug bewerkstelligen.

Zugleich dürfte für jemanden wie Schubert auch die Seriösität des Arbeitgebers wichtig sein, wodurch bspw. sowas wie Uerdingen ausscheidet.

Als Heinsberger nicht Borussia-infiziert zu sein, ist schon bemerkenswert.

Deine Überlegungen , dass Schubert zu Borussia II gehen koönnte, haben was .
Er passt in dieses solide Umfeld, das es derzeit gibt bei Borussia.
Damit meine ich die Vereinsführung und nicht die Fans.
Die bleiben Bauern.

[ZappelPhilipp]

Es könnte ja durchaus sein, dass Schubert von sich aus weg wollte.
Was spricht dagegen?

[ErwinvdB]

Dass er es immer anders gesagt hat???

[Kalle-TSV]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Lass mal rechnen. Schubert hat 4.00O € Netto Grundgehalt verdient, macht in etwa 65-70.000 € Brutto im Jahr. 15% mehr also ca. 10.000 € mehr. Von daher, ja ich fände es richtig zu sagen, komm, wir machen das.

Wir spielen in der 4. Liga, 4000,- EUR Netto, ein Co-Trainer und ein Torwart-Trainer. Die Arbeit liegt also nicht alleine auf seinen Schultern. Ein kleiner Vergleich:

Familienvater, 2 Kinder, arbeitet auf 3 Schichten, Netto-Gehalt ca. 1500,- bis 1600,- EUR. Davon kann er seine Familie nicht ernähren und braucht noch eine Aufstockung vom Job-Center. Genau der möchte aber auch zu seiner Alemannia und die Kinder mitnehmen, weil die auch Fußballbegeistert sind. Kostenpunkt für ein Heimspiel mit Wurst und Getränke ca. 50,- bis 60,- EUR.

Dies sind keine Zahlen, die ich mir ausgedacht habe, sondern in der jetzigen Zeit der Normalfall.

Warum gehen Spieler oder Trainer, die in dieser Liga Geld verdienen wollen, nicht auf leistungsbezogene Verträge ein? 4. Liga!? Gut spielen, viel verdienen und schlecht spielen wenig verdienen!? Wie im wirklichen Leben!

[Heinsberger LandEi]

Zitat von a.tetzlaff

Als Heinsberger nicht Borussia-infiziert zu sein, ist schon bemerkenswert.

Hat auch was mit dem Stammbaum zu tun. Mutter ist gebürtige Eilendorferin. Vater kam ursprünglich von ganz weit (heißt heute Liberec) und hat mich in beide Stadien mal mitgenommen (Ich glaube, zum Tivoli etwas öfter ). Die Entscheidung war klar.

Außerdem waren die unysmpathischsten Dorfdeppen zu Schulzeiten Borussia-Fans, was für zusätzliche Abschreckung gesorgt hat.

Mg ist nur ne ausgesprochen unansehnliche Stadt, zwar in der Nähe, mit der mich aber nix verbindet.

[sivan]

Zitat von Kalle-TSV

Wir spielen in der 4. Liga, 4000,- EUR Netto, ein Co-Trainer und ein Torwart-Trainer. Die Arbeit liegt also nicht alleine auf seinen Schultern. Ein kleiner Vergleich:

Familienvater, 2 Kinder, arbeitet auf 3 Schichten, Netto-Gehalt ca. 1500,- bis 1600,- EUR. Davon kann er seine Familie nicht ernähren und braucht noch eine Aufstockung vom Job-Center. Genau der möchte aber auch zu seiner Alemannia und die Kinder mitnehmen, weil die auch Fußballbegeistert sind. Kostenpunkt für ein Heimspiel mit Wurst und Getränke ca. 50,- bis 60,- EUR.

Dies sind keine Zahlen, die ich mir ausgedacht habe, sondern in der jetzigen Zeit der Normalfall.

Warum gehen Spieler oder Trainer, die in dieser Liga Geld verdienen wollen, nicht auf leistungsbezogene Verträge ein? 4. Liga!? Gut spielen, viel verdienen und schlecht spielen wenig verdienen!? Wie im wirklichen Leben!

Genau so sehe ich das auch und hatte das auch so schon mal geschrieben.....
wie dem auch sei. Ich bin zu 100 % bei dir

[Kalle-TSV]

Zitat von Heinsberger LandEi

Hat auch was mit dem Stammbaum zu tun. Mutter ist gebürtige Eilendorferin. Vater kam ursprünglich von ganz weit (heißt heute Liberec) und hat mich in beide Stadien mal mitgenommen (Ich glaube, zum Tivoli etwas öfter ). Die Entscheidung war klar.

Außerdem waren die unysmpathischsten Dorfdeppen zu Schulzeiten Borussia-Fans, was für zusätzliche Abschreckung gesorgt hat.

Mg ist nur ne ausgesprochen unansehnliche Stadt, zwar in der Nähe, mit der mich aber nix verbindet.

Soll noch mal einer sagen, bei euch gäbe es keine echten Öcher!

[Kalle-TSV]

Zitat von sivan

Genau so sehe ich das auch und hatte das auch so schon mal geschrieben.....
wie dem auch sei. Ich bin zu 100 % bei dir

Anders geht es doch auch nicht! Man kann hier hin und her denken, vermuten und auch was immer. Ich sehe, subjektiv, keine andere Möglichkeit. Wir brauchen keine Spieler oder Trainer, die in dieser Liga ihr Gnadenbrot verdienen wollen. Hier geht es um Leistung, Erfolg, Identifizierung mit unserem Verein und sonst absolut nichts und wirklich absolut nichts!

Alles Liebe und Gute für dich! Gruß Kalle

[Michi Müller]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Du willst einem jetzt aber nicht erklären, dass 10.000 Euro im Jahr ein großes Stück aus dem Kuchen sind in Anbetracht von einem Zuschauerschnitt von über 10.000. Eher schon die Krümel, die nach dem Festmahl übrig geblieben sind, die sich ansonsten die Spatzen vom Tisch geklaut hätten.

Das ist allgemein eine gute Frage! Denn nach der ganzen Kohle die ja (vermeintlich) vorhanden sein müsste habe ich auch schon mal gefragt... warum redet niemand der Offiziellen darüber was mit dem Geld passiert ist, oder ob wir nun 500.000 im Plus sind?

[Aufsteiger Aachen]

Freunde der Sonne!
Was soll diese ganze Pro Schubert und Contra Klitzpera Propaganda??? Ich erinnere daran das ihr, die Schubert jetzt so in den Himmel lobt, es wart die ihn vor etwas mehr als einem Jahr (Pokalaus in Inde Hahn und Boykott gegen Oberhausen) vom Hof jagen wolltet. So falsch wie es damals war ihn vorzuverurteilen, so falsch ist es ihn jetzt in den Himmel zu loben.

Vor einem Jahr: Schubert raus!
Heute: Schubert ist einer der besten Trainer der jüngeren Vergangenheit!

Findet den Fehler!

Und lasst Klitzpera doch in Ruhe seine Arbeit machen. Oder seit in ein bis zwei Jahren doch bitte ruhig wenn er erfolgreich sein sollte.

Jetzt die Sommerpause genießen und ab August wieder Vollgas geben. Gemeinsam. Pro Klitzpera. Pro Neuer Trainer. Pro Alemannia

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Aufsteiger Aachen

Vor einem Jahr: Schubert raus!
Heute: Schubert ist einer der besten Trainer der jüngeren Vergangenheit!

Die besonders heftige Kritik gegen Schubert kam aber damals von einer Gruppe, die dieses Forum eher meidet.
Und wenn man als Fan eine eigene Fehleinschätzung bemerkt und korrigiert, ist es doch besser, als wenn man als Verantwortlicher diese Fehleinschätzung nicht korrigiert.
Es ist nunmal ein großes Risiko, ein gut funktionierendes System rundzuerneuern. Und von großen Risiken hat man als Alemannia-Fan nach subjektiver Einschätzung in den letzten Jahren die Nase voll.

[Tivoli-Paule]

Laut AR Deutz eben in WDR Lokalzeit: der Name des neuen Trainers wird möglicherweise am Wochenende bekanntgegeben, man sei auf die Absage von Schubert vorbereitet.
Schade, dass die Tussi nicht gefragt hat, ob es sich um einen alten Bekannten handelt

[Harvey Specter]

Herr Thomas Deutz hat eben im Interview in der Lokalzeit Stellung zum Trainer genommen:

- Installation eines Sportdirektors war alternativlos.
- Nach der Winterpause sah man den Zeitpunkt als sinnvoll.
- Öffentlichkeitsarbeit Anfang April war nicht optimal.
- Zusammenarbeit der Protagonisten hatte man sich anders vorgestellt.
- Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt.
- Schubert war wohl nicht so an Teamarbeit interessiert.
- Man ist jetzt weiter als vor einem Jahr.
- Evtl. Trainerentscheidung am Ende dieser Woche.

Ich hoffe, dass ich alles richtig verstanden habe und möglichst die Infos objektiv wiedergegeben habe. Subjektiv hatte ich den Eindruck, dass die Trennung ebenfalls alternativlos aus Sicht des Aufsichtsrates war.

[adler]

Zitat von Harvey Specter

Herr Thomas Deutz hat eben im Interview in der Lokalzeit Stellung zum Trainer genommen:

- Installation eines Sportdirektors war alternativlos.
- Nach der Winterpause sah man den Zeitpunkt als sinnvoll.
- Öffentlichkeitsarbeit Anfang April war nicht optimal.
- Zusammenarbeit der Protagonisten hatte man sich anders vorgestellt.
- Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt.
- Schubert war wohl nicht so an Teamarbeit interessiert.
- Man ist jetzt weiter als vor einem Jahr.
- Evtl. Trainerentscheidung am Ende dieser Woche.

Ich hoffe, dass ich alles richtig verstanden habe und möglichst die Infos objektiv wiedergegeben habe. Subjektiv hatte ich den Eindruck, dass die Trennung ebenfalls alternativlos aus Sicht des Aufsichtsrates war.

Super! Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Was genau ist mit "Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt." gemeint?

Zitat von Harvey Specter

- Öffentlichkeitsarbeit Anfang April war nicht optimal.

*hust*
Nur Anfang April?

[RexRegius]

Zitat von adler

Super! Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Was genau ist mit "Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt." gemeint?

Wie ich die Alemannia kenne, heißt das: Wir positionieren schon mal einen Schuldigen, wenn am Saisonende doch wieder ein fettes Loch in der Kasse klaffen sollte. Da kann man prima Schubert nehmen, weil er ja für die Transfers zuständig war.

[Der_Seher]

Zitat von adler

Super! Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Was genau ist mit "Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt." gemeint?

Ohne zu wissen was gemeint ist klang das eindeutig nach Kritik. Die Transfers und oder Verträge scheinen nicht in vollem Umfang geteilt worden sein.

[Heinsberger LandEi]

Zitat von Harvey Specter

- Installation eines Sportdirektors war alternativlos.

Gilt das Wort "alternativlos" in Zeiten Merkelscher Regentschaft jetzt schon als Argument oder konnte er das auch begründen?

Zitat von Harvey Specter

- Schubert war wohl nicht so an Teamarbeit interessiert.

Bin ja gespannt, wie das gemeint war. Generell und überhaupt Zusammenarbeit mit einem SD oder wollten die Gremien wie zu Schmadtke's Zeiten in Kader und Aufstellung intervenieren?

[a.tetzlaff]

Zitat von adler

Super! Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Was genau ist mit "Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt." gemeint?

Eine 100% Trefferquote bei Transfers hat doch keiner.
Das wird auch Klitzpera noch merken.

Und ich glaube kaum, dass Schubert einen Spieler zu hoch bezahlt
hat.

[blue_lagoon]

Zitat von Harvey Specter

Herr Thomas Deutz hat eben im Interview in der Lokalzeit Stellung zum Trainer genommen:

- Installation eines Sportdirektors war alternativlos.
- Nach der Winterpause sah man den Zeitpunkt als sinnvoll.
- Öffentlichkeitsarbeit Anfang April war nicht optimal.
- Zusammenarbeit der Protagonisten hatte man sich anders vorgestellt.
- Transferumstände vor einem Jahr waren nicht perfekt.
- Schubert war wohl nicht so an Teamarbeit interessiert.
- Man ist jetzt weiter als vor einem Jahr.
- Evtl. Trainerentscheidung am Ende dieser Woche.

Ich hoffe, dass ich alles richtig verstanden habe und möglichst die Infos objektiv wiedergegeben habe. Subjektiv hatte ich den Eindruck, dass die Trennung ebenfalls alternativlos aus Sicht des Aufsichtsrates war.

Tja, it's lonely at the Top! Als tabellenzweiter hat Peter Schubert einfach definitiv viel richtig gemacht.
Das müssen "die neuen" alles auch genau so richtig machen, und zusätzlich das bisher wenige falsch gemachte als Add-On auch noch richtig machen.
Will sagen, sie müssen 100% ALLES richtig machen, um die jetzt kritischen Stimmen zum verstummen zu bringen.
Ich stelle mir das als fast unmöglich vor.
Und das Wort alternativlos KANN ICH NICHT MEHR HÖREN! kotz
Selbst atmen ist nicht alternativlos, die Alternative ist sterben, auch wenn diese Alternative für den einen oder anderen wenig reizvoll erscheint, aber es gibt sie.