#1621
|
|||
|
|||
Vielen Dank für eure Infos von der PK!
Wichtig finde ich das Vorkaufsrecht des e.V. im Falle eines Verkaufs der Anteile der Investoren. Somit kann unsere Alemannia nicht einfach an den nächstbesten weiterverkauft werden, wenn die Investoren keine Lust mehr haben, wenn ich das richtig verstehe? Auch wenn die 4 Mio. € vielleicht nur erstmal unser Überleben sichern, so verspreche ich mir durch den Zugewinn an fachlicher Kompetenz und dadurch hoffentlich einen Zugewinn an neuen Sponsoren doch so einiges. Mal abwarten, wie das ganze dann verschriftlicht aussieht. Was ihr von der PK erzählt, stimmt mich aber schon mal (unerwartet) positiv. Zitat:
|
Werbung
|
|
#1622
|
||||
|
||||
Es ist auf jeden Fall so, dass wenn die 4 Jahre rum sind, nicht unbedingt gesagt ist, dass die Investorengruppe dann aussteigen würde. Man müsste dann nur neu verhandeln, wozu diese dann auch bereit wären. Aber dadurch dass laut deren Aussage in naher Zukunft immer mehr Investorengruppen einsteigen werden, könnte es sein dass Aachen sich dann für eine andere Gruppe entscheidet, den Aachener Weg geht, oder was eher unwahrscheinlich ist, auf eigenen Beinen steht durch Korrekturen der momentanen Fehlkalkulationen.
Es war für mich erschreckend, dass die anwesenden Fanvertreter wohl mehr Kenntnisse über die Unterdeckungen und Planungen der Alemannia Führungsriege hatten als die Investoren selber.
__________________
Wir sind Aachen, Alemannia Aachen, seit mehr als 100 Jahren, für immer Turn und Sportverein!
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu AachenFanatic für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (21.12.2016) |
#1623
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Tante Edith sagt, Kapitaleinlagen und kein Darlehen. Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! Geändert von easy (21.12.2016 um 12:54 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
AIXtremist (21.12.2016), tivolino (21.12.2016) |
#1624
|
||||
|
||||
Endlich eine Perspektive. Eine echte Chance für unsere Alemannia, vielleicht die letzte…
Bitte nicht zerreden, sondern genau prüfen, was da noch schwarz auf weiß auf den Tisch kommt. Spontan finde ich das dem e.V. eingeräumte Vorkaufsrecht generös. Vermutlich werden wir die nächsten Jahre kein „seriöseres“ Angebot mehr erhalten. Und zugleich sollten die Jungs jetzt völlig unbelastet in der Restrückrunde durchstarten. Zwölf Punkte sind nicht die Welt… J Jeder kann sich jetzt empfehlen für die neue Saison – in der wir dominieren werden. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
AachenFanatic (21.12.2016), AcFrönd (21.12.2016) |
#1625
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! Geändert von easy (21.12.2016 um 10:38 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
AachenFanatic (21.12.2016) |
#1626
|
||||
|
||||
Ja stimmt... aber irgendwie mag ich das Wort "due diligence" nicht :P
Trotzdem war es eine angenehme Runde und es wird ja noch eine Einladung von Aachen (hoffentlich verpennen die das nicht) kommen um die nicht anwesenden Fans/Mitglieder/Kunden darüber zu informieren. Danach dann hoffentlich der Schritt zur Mitgliederversammlung!
__________________
Wir sind Aachen, Alemannia Aachen, seit mehr als 100 Jahren, für immer Turn und Sportverein!
|
#1627
|
||||
|
||||
Zitat:
Praktisch nein. Denn wer glaubt denn, dass der TSV jemals das Geld haben wird, die Anteile zurückzukaufen? Vor allem, wenn sich der Wert der GmbH irgendwie steigern sollte. Im Gegenteil: Solch ein Deal könnte die Existenz des TSV sogar gefährden. Denn die 100.000 Euro, die der TSV für sein Eigentum bekommen würde, sind langfristig gesehen eher Peanuts. Hinzu kommt, dass der TSV noch Verbindlichkeiten bei Kölmel hat. Bisher hat noch keiner etwas dazu gesagt, ob diese Schulden mit dem Verkauf der GmbH getilgt sind. Wäre das nicht der Fall, wäre folgendes Fakt: Der TSV verkauft sein Kerngeschäft unwiederruflich für einmalig 100.000 Euro, bleibt jedoch auf den Schulden gegenüber Kölmel sitzen. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat Kölmel im Übrigen bereits 50% der Schulden an die Investoren Meise und Lange abgetreten. Der Verkäufer hat Schulden beim potentiellen Käufer der GmbH. Bezüglich des Verkaufs ist das für die Entscheidungsfindung in den Gremien des TSV sicherlich nicht unerheblich.
__________________
these colours don't run Geändert von Mott (21.12.2016 um 11:14 Uhr) |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mott für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (21.12.2016), Aix Trawurst (21.12.2016), AIXtremist (21.12.2016), Franz Wirtz (21.12.2016), Kreuzritter (21.12.2016), Rolli Kucharski (21.12.2016), tivolino (21.12.2016) |
#1628
|
|||
|
|||
Bin mal gespannt, ob die Kohle nur in das Zugpferd 1. Mannschaft gesteckt wird oder auch in die U21, 19 und 17, da hakt es ja bekanntlich auch.
|
#1629
|
|||
|
|||
Ich denke , dass man den Deal so annehmen sollte, ansonsten ist es bald vorbei mit der Alemannia.
|
#1630
|
|||
|
|||
Zitat:
Steinborn hat in Zusammenhang mit der arena11-Geschichte mal erklärt, dass ein Vorkaufsrecht in der Regel innerhalb von sechs Wochen bis drei Monaten wahrgenommen werden müsse. Dass der e.V. in der kurzen Zeit das nötige Geld aufbringen könne, sei nicht sehr realistisch. |
#1631
|
||||
|
||||
Zitat:
800.000 Miese plus 400.000 derzeitige Unterdeckung, die von Steinborn und Co nicht erwähnt wurden? Was raucht unser AR eigentlich? Ich als "Interessent" käme mir vera...äppelt vor und würde entweder sofort abspringen oder ein geringeres Angebot vorlegen, wenn man so intransparent in solche Vertragsverhandlungen geht. Dieses Angebot gleicht dem Arena 11 Angebot doch sehr und ist genau so kritisch zu betrachten. Aufforderungen hier einiger, man müsse doch annehmen, helfen da nicht weiter. Ob die Mitglieder von 1860 nochmal so einen Investoreneinstieg haben wollen würden? Lotte ist mit einem Etat weit unter dem der Viktoria oder MG2 & BVB2 aufgestiegen, Geld ist in der RL nicht alles. Der Aachener Weg ist somit wieder nur belangloses Geplapper des Herrn Steinborn, da nur exklusiv die neue Investorengruppe verhandeln will/darf. Jetzt liegt dieses noch härtere Angebot vor wo man sofort für 80% zustimmen soll, sofern die 50+1 fallen sollte... Da sieht man mal, wie wir über dem Abgrund der Klippe hängen und nur noch an einem Finger festgehalten werden. Friss oder stirb. Ehrenvoll sterben und den Deckel drauf machen oder die Seele verkaufen? Gute Frage Geändert von AIXtremist (21.12.2016 um 11:49 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu AIXtremist für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (21.12.2016) |
#1632
|
||||
|
||||
Aussage von Herrn Dr. Kern hierzu - wir waren im April 24 Std. in Aachen. Das muessen wir noch mal genauer hinschauen ....
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
#1633
|
|||
|
|||
Zitat:
Na ja, das berühmte Haar in der Suppe wird sich schon finden lassen ...
__________________
Ich habe fertig. |
#1634
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn ich das richtig verstanden habe, soll es ja noch Möglichkeiten der Nachbesserung geben. Und wenn es denn nun tatsächlich ein Geschäft auf Gegenseitigkeit sein soll, verbunden mit gegenseitigem Vertrauen, dann würde ich dem Ganzen zustimmen unter einer Bedingung. Bei Fallen der 50+1 Regel muss zwingend vor Veräußerung weiterer Anteile die MV befragt werden und dem zustimmen.
__________________
|
#1635
|
||||
|
||||
Zitat:
Für mich ist das der worst case.
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
#1636
|
||||
|
||||
Zitat:
Zitat:
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! Geändert von easy (21.12.2016 um 12:10 Uhr) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (21.12.2016), Rolli Kucharski (21.12.2016) |
#1637
|
|||
|
|||
Heißt das es gibt entweder beide Optionen oder keine? Oder kann auch nur für Option 1 abgestimmt werden und Option 2 abgelehnt werden?
|
#1638
|
|||
|
|||
Ich verstehe beim besten Willen die Begeisterung nicht!
Es soll keine zweite Abstimmung geben, es geht also um 80%! Ich traue den Herren im AR nicht und glaube auch nicht, dass sie ordentlich transparent informieren werden. Sie wollen dringend aus der Verantwortung! Es wird ein drohszenario aufgebaut im Falle eines nein und gleichzeitig eine rosa rote Zukunft im Falle eines ja vorher gesagt. Das ist schlicht unseriös! Keiner von uns kennt zahlen und Fakten wie der ist Zustand ist. Schlimm, soviel ist sicher! Keiner kennt genaue zahlen wie es dazu kam. Was war Gegenleistung für die 250.000? Wieviele wirkliche Fehler haben die Herren begangen, und was haben diese gekostet? Wieviel Zukunft wurde schon verschachert und warum? Ich finde das alles schäbig! Wir sonnen uns im glanze der alemannia, schmeißen das Geld mit beiden Händen zum Fenster raus, und bevor jemand unsere Arbeit überprüfen kann, verkaufen wir den laden und sind weg! Nein! Nicht mit mir! Ich stimme dem Investor nicht zu solange nicht alles auf dem Tisch liegt! P.S. Was bedeutet eigentlich das mit dem bisherigen Defizit? Bleibt das erhalten, oder wer gleicht das aus? |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Rick James für den nützlichen Beitrag: | ||
AcFrönd (21.12.2016), Aix Trawurst (21.12.2016), AIXtremist (21.12.2016), Bucki (21.12.2016), Franz Wirtz (21.12.2016), Heinsberger LandEi (24.12.2016), Hells (22.12.2016), Kreuzritter (21.12.2016), tivolino (21.12.2016) |
#1639
|
||||
|
||||
Beide Optionen sollen im Rahmen einer ausserordentlichen JHV in einer Beschlussvorlage zur Abstimmung gestellt werden. Es wird keine Option 1 und/oder 2 geben.
__________________
Es kommt anders, wenn man denkt ;)! |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu easy für den nützlichen Beitrag: | ||
#1640
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn man keine regionale Lösung erreichen kann und auf externe Investoren angewiesen ist, muss man es so akzeptieren, fürchte ich . Von den Personen, Kölmel und Meise , kann ich mir schlimmere Figuren vorstellen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
|
Werbung
|
|