Mitgliederversammlung 2014

[easy]

Zitat von a.tetzlaff

Nur einer, das ist aber schade!

Wenn einer oder mehrere Kandidaten nicht auf die erforderliche Stimmenzahl kommen, kann sich die Zahl noch erhöhen

[a.tetzlaff]

Zitat von easy

Wenn einer oder mehrere Kandidaten nicht auf die erforderliche Stimmenzahl kommen, kann sich die Zahl noch erhöhen

Von mir aus müssen die auch nicht alle gewählt werden, auch nicht die IG - Kandidaten.

Mir ist die derzeitige Kooperation IG - Vorstand / Gremien eh äusserst suspekt.

Ich wähle als IG - Mitglied jedenfalls nicht alle IG- Kandidaten.

Dem Vernehmen nach hat es in letzter Zeit ja auch Austritte verschiedener engagierter IG - Mitglieder gegeben.
Dafür muss es ja auch Gründe geben.

[AlterFan]

Wird die Stimmenauszählung von erfahrenen ADAC Mitgliedern übernommen

[AIXtremist]

Zitat von Aachener Alemanne

Früher sind wir unwissend als "Panzer" (ineinander verharkt) über den Schulhof gelaufen und haben skandiert: "SPD blöde Kuh, lass die CDU in Ruh!"
Das war wohlgemerkt in der 2. Grundschulklasse. Ja, früher wurde man rechtzeitig erzogen. Heutzutage bekommt man in der zweiten Klasse den Schlüssel für Level 17 bei Halo IV eingetrimmt.

Tja, früher waren auch alle dumm, was diese beiden Katastrophen-Parteien angeht, gell? Wer eine dieser beiden volksverar***enden Parteien noch immer wählt, muss wohlvermögend oder saudumm sein

Zitat von AIXtremist

Tja, früher waren auch alle dumm, was diese beiden Katastrophen-Parteien angeht, gell? Wer eine dieser beiden volksverar***enden Parteien noch immer wählt, muss wohlvermögend oder saudumm sein

prima Kommentar in einem Fanforum....:daumen_oben :

[AIXtremist]

Zitat von Wayne Thomas Revival

prima Kommentar in einem Fanforum....:daumen_oben :

Und deine Aussage soll uns bzw. mir was genau mitteilen? Und warum hast du nicht gleich was zu Adrians Aussage zuvor geschrieben? Zu viel Pferdefleisch?

Zumal du nicht über den Tellerrand hinaus denkst: früher waren alle dumm - denk mal an unsere Alemannia, wo wir auch Jahre lang für dumm verkauft wurden! Sieht man gewisse Parallelen, ich mein ja nur. Ist also wie in der Politik: Zeit für mehr denken bevor man wählt. Tut bei der Alemannia genau so gut wie in der Politik!

[rocker]

Zitat von Dr.Zoidberg

Das wäre zu einfach gewesen
Vielen Dank!
Also bleibt einer der Kandidaten auf der Strecke...

Dautzenberg?

[easy]

Zitat von a.tetzlaff

.... die IG - Kandidaten..

Gibt es die denn schon ? Soll hierüber nicht erst am Donnerstag nächster Woche gesprochen werden?

[AC-Patriot]

Zitat von easy

Gibt es die denn schon ? Soll hierüber nicht erst am Donnerstag nächster Woche gesprochen werden?

Die IG-Kandidaten gibt es (allein schon weil sie beim Wahlausschuss mit Frist gemeldet und von ihm bestätigt werden müssen) für Aufsichtsrat (Habets, <Schleiden>) und Verwaltungsrat (Fillbrich, Bauer, Dr. Fröhlich, Wenge).
Am Donnerstag soll darüber gesprochen werden, ob und wie sie von der IG unterstützt werden (Sie hat bisher nur die Plattform für die Bewerbungen zur Verfügung gestellt).

Gruß Patriot

[Max]

Zitat von rocker

Dautzenberg?

Die Aussage von Dr.Zoidberg war wohl eher auf die vier Kandidaten für drei Mitgliederplätze bezogen. Die anderen Kontingente (Gremien und Abteilungen) sind ja je nur mit drei Kandidaten besetzt, da können also - entsprechende Zustimmung vorausgesetzt - alle Kandidaten einziehen. Wenn alle Mitgliederkandidaten über 50% Ja-Stimmen erhalten, wird trotzdem einer von uns (Horst Filbrich, Thomas Wenge, Martin Fröhlich oder ich) nicht "einziehen". Aber dafür gibt es ja dann eine Nachrückerliste.

[I LOV IT]

Ein guter Aufruf gerade von Dirk Habets während der Partie gegen Lotte. Er war bei Sport1 als Co-Moderator/Gast zugeschaltet neben Jörg Dahlmann. Er appelierte an Mitglieder der Alemannia am 13.03. von Ihrer Stimme Gebrauch zu machen und sich die Kandidaten anzuschauen.

Zitat von I LOV IT

Ein guter Aufruf gerade von Dirk Habets während der Partie gegen Lotte. Er war bei Sport1 als Co-Moderator/Gast zugeschaltet neben Jörg Dahlmann. Er appelierte an Mitglieder der Alemannia am 13.03. von Ihrer Stimme Gebrauch zu machen und sich die Kandidaten anzuschauen.

...Dirk war der beste Mann am SetDahlmanns und Co. sind Doofköppe...

[Kalex]

Thomas Deutz soll bei erfolgreicher Wahl im Aufsichtsrat den Kompetenzbereich Sport abdecken. Meine Frage: Was qualifiziert ihn dazu? Wurde das bei der Vorstellungsrunde thematisiert (konnte leider dort nicht anwesend sein)?

[Pratsch-Gelb]

Zitat von Dr.Zoidberg

Wer soll denn eigentlich dieser Favorit sein?
In der Zeitung stand mal der Name Beutel.
Falls der gemeint ist, dazu hier ein Link:
http://www.kicker.de/news/fussball/3...-beim-cfc.html

und das derAZ-Bericht von damals:
http://www.aachener-zeitung.de/sport...erben-1.736880

Zitat von a.tetzlaff

Beutel hat nicht abgewartet, bis seine seinerzeitigen Gesprächspartner gewählt sind.
Das kann man nachvollziehen.

Wer kennt schon die wahren Gründe... des "Kelchs, der uns erspart blieb"?:

http://www.freiepresse.de/SPORT/CFC-...kel8725031.php

Daraus: ...hatte Regionalligist AA Beutel umworben und wollte ihn als Geschäftsführer. Doch daraus wurde letztlich nichts.

Und weiter:
Seine Ansprüche an den Verein (Chemnitz) und die Mannschaft: (Beutel) "Es wurde viel darüber geredet, welches Potential die Mannschaft habe. Das ist mir egal. Es kommt darauf an, welche Mentalität sie hat. Jeder Spieler soll zeigen, daß er zurecht beim CFC unter Vertrag steht." Beutel geht es in erster Linie darum, dass der Verein in dieser prekären Situation geschlossen auftritt. ...

... ... ...
(weiter dann)
Der Kontakt zwischen dem CFC und Stephan Beutel existiert offensichtlich schon seit einiger Zeit. Wie der neue SD betonte, seien die Chemnitzer vor einigen Wochen auf ihn zugekommen. (Anm.: Artikel erschien am 27.2.14)
... ... ...
"Mich hat es aber immer gereizt, wieder in einem Verein zu arbeiten und dort zu versuchen, etwas zu bewegen", begründete er seinen Wechsel nach Chemnitz. (Was spricht denn dann gegen Alemannia in diesem Punkt? )



Festzuhalten bleibt also, daß ihm das Potential unserer Truppe - (analog Chemnitzer Fußballerqualitäten) demnach auch schnuppe gewesen sein musste, aber die Frage zu ihrer Mentalität somit nach seiner Betrachtung/(Auslegung) womöglich gegen ein Engagement gestanden haben könnte.

Und als allgemeinen Grundsatz legt er außerdem "Wert auf Geschlossenheit im Verein in prekärer Situation" - hä? - ...Jouw, damit wäre das K.O.-Kriterium für Alemannia wohl erklärt...
Und überdies: Wie soll man die Überschrift des Artikels denn verstehen?: "Neuer Sportdirektor steht vor einer Herkulesaufgabe" Wäre Alemannia denn keine gewesen?

Das Sportliche soll ja nun Schlei... - sorry- Deutz bei uns in die Hand nehmen... Auch ein Weg... Der beste indes will nicht gesehen werden: Gemeinschaftlichkeit. Weshalb nimmt man Schleiden nicht mit ins (Rettungs-)Boot?

Lieber mal in Einigkeit ergänzend nachweislich(!) bereichernde Manpower in Sachen Sport mitnehmen, als Chancen naserümpfend liegenlassen, meine Herren!!

[I LOV IT]

Mike Schleiden wurde vom Wahlausschuss abgelehnt. Der Passus in der Satzung:

10.10 Kandidaten für die vom Verein zu wählenden Mitglieder des Aufsichtsrates der Alemannia Aachen GmbH haben zumindest eines der nachfolgenden Kriterien zu erfüllen:
...
§10.10.6 mindestens 3-jährige hauptberufliche Tätigkeit im Bereich des Profifußballs, der Werbung, Marketing, Kommunikation oder Ähnlichem.

wurde (oh Wunder ?!) von der Alemannia anders interpretiert. Gestern Abend haben sich vor dem IG-Treffen noch der Wahlausschuss mit dem IG-Vorstand getroffen. Vom Parkplatz fuhren unter anderem Reimig, Laven, Dr. Terbrack und Maubach. Der Wahlausschuss besteht aus 9 Leuten, eine Person lässt derzeit das Amt ruhen. 3 von 8 Prüfern sind selber Kandidaten...

Lustig[!sic] ist es, wenn man bedenkt, dass Dr. Terbrack ja mit in der Satzungsgruppe saß, die am 20.10.2011 auf der Webseite der Alemannia u.a. schrieb:

Künftig wird ein Kandidat, der den Vorgaben der Satzung entspricht, grundsätzlich auf die Wahlliste[!] gesetzt. Dabei ist es durchaus erwünscht, eine echte Auswahl aus mehr als der benötigten Anzahl von Gremienmitgliedern zu ermöglichen. Kandidaten, die nicht direkt gewählt sind, bilden die Reserve- und Nachrückerliste eines Gremiums.

Wenn gegen einen vorgeschlagenen Kandidaten Gründe sprechen, die dem Wohl des Vereins schaden könnten, hat der Wahlausschuss ausnahmsweise die Möglichkeit, ihn von der Wahlliste zu streichen. Allerdings ist dazu eine Mehrheit von 7 der 9 Mitglieder notwendig: Eine hohe Hürde, um höchstmögliche Transparenz zu erreichen, ohne den Verein zu gefährden.

Da die Herren ja mitlesen: Wenn es kein anderer macht, werde ich das am Donnerstag nachfragen. Sie dürfen sich sehr gerne vorbereiten.

[Andreas]

Man will halt weiter unter sich bleiben.

Transparenz? Offenheit? Gemeinsamkeit? Hab ich mir längst abgeschminkt. Am Donnerstag wird es vermutlich wieder scheppern. Zu verantworten haben das diese Leute durch ihre Maßnahmen.




Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[Der Norweger]

Zitat von I LOV IT

... Der Wahlausschuss besteht aus 9 Leuten, eine Person lässt derzeit das Amt ruhen. 3 von 8 Prüfern sind selber Kandidaten...

Da die Herren ja mitlesen ...

... der Wahlausschuss besteht aus 9 Leuten!? Welche Person lässt denn derzeit sein Amt ruhen?

Auf der Alemannia-Homepage sind acht Mitglieder für den Wahlausschuss gelistet. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde Herr Rick seinerzeit als Vertreter der Volleyball-Abteilung in den Wahlausschuss gewählt. Lässt er sein Amt ruhen?

Ein Mitglied des Wahlausschusses ist definitiv Anfang 2013 zurückgetreten. Warum ist der seinerzeit von der Mitgliederversammlung gewählte Nachrücker-Kandidat (zur Erinnerung: es handelt sich um einen Mitgliederplatz) nicht in den Wahlausschuss berufen worden? Warum hat es für diese Position keine Nachwahl gegeben?

Also haben lediglich sieben Wahlausschuss-Mitglieder (diese Anzahl wurde von mehreren Kandidaten genannt) über die Qualifikation von Herrn Schleiden entschieden und sollten von diesen sieben tatsächlich drei selber kandidieren, dann hat dies schon einen mehr als faden Beigeschmack, nicht wahr?

[I LOV IT]

Zitat von Der Norweger

... der Wahlausschuss besteht aus 9 Leuten!? Welche Person lässt denn derzeit sein Amt ruhen?

Auf der Alemannia-Homepage sind acht Mitglieder für den Wahlausschuss gelistet. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde Herr Rick seinerzeit als Vertreter der Volleyball-Abteilung in den Wahlausschuss gewählt. Lässt er sein Amt ruhen?

Ein Mitglied des Wahlausschusses ist definitiv Anfang 2013 zurückgetreten. Warum ist der seinerzeit von der Mitgliederversammlung gewählte Nachrücker-Kandidat (zur Erinnerung: es handelt sich um einen Mitgliederplatz) nicht in den Wahlausschuss berufen worden? Warum hat es für diese Position keine Nachwahl gegeben?

Also haben lediglich sieben Wahlausschuss-Mitglieder (diese Anzahl wurde von mehreren Kandidaten genannt) über die Qualifikation von Herrn Schleiden entschieden und sollten von diesen sieben tatsächlich drei selber kandidieren, dann hat dies schon einen mehr als faden Beigeschmack, nicht wahr?

Für Ellen ist Lukas K. nachgerückt. Er lässt aber das Amt ruhen weil es ein Verfahren gibt. Er hat Stadionverbot und bestreitet das. Aus den Reihen der Mitglieder gab es daher Nachfragen beim Wahlausschuss. Aufgrund dieses Themas hat Lukas, so gestern der IG-Vorstand, sein Amt nicht niedergelgt, aber bis zum Ende des Verfahrens pausiert.

[Der Norweger]

Zitat von I LOV IT

Für Ellen ist Lukas K. nachgerückt. Er lässt aber das Amt ruhen weil es ein Verfahren gibt. ...

Danke für diese Info. Aber was ist mit dem Vertreter der Volleyball-Abteilung? Vor einiger Zeit machte die Info die Runde, dass auch dieses Mitglied zurückgetreten sei?

Irgendwie ist dies alles sehr undurchsichtig. Transparenz sieht anders aus.

[Itchymann]

Zitat von I LOV IT

Mike Schleiden wurde vom Wahlausschuss abgelehnt. Der Passus in der Satzung:
wurde (oh Wunder ?!) von der Alemannia anders interpretiert. Gestern Abend haben sich vor dem IG-Treffen noch der Wahlausschuss mit dem IG-Vorstand getroffen. Vom Parkplatz fuhren unter anderem Reimig, Laven, Dr. Terbrack und Maubach. Der Wahlausschuss besteht aus 9 Leuten, eine Person lässt derzeit das Amt ruhen. 3 von 8 Prüfern sind selber Kandidaten...

Lustig[!sic] ist es, wenn man bedenkt, dass Dr. Terbrack ja mit in der Satzungsgruppe saß, die am 20.10.2011 auf der Webseite der Alemannia u.a. schrieb:

Da die Herren ja mitlesen: Wenn es kein anderer macht, werde ich das am Donnerstag nachfragen. Sie dürfen sich sehr gerne vorbereiten.

Darf ich fragen, was an dieser Passage Interpretationssache ist? Ich bin zur Zeit nicht wirklich in der Materie drin.