#1541
|
|||
|
|||
Zitat:
Mit Jesus von Nazareth höchstpersönlich? Oder doch nur mit Nostradamus?
__________________
Ich habe fertig. Geändert von B. Trüger (17.12.2016 um 12:45 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu B. Trüger für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (17.12.2016) |
Werbung
|
|
#1542
|
|||
|
|||
Zitat:
Ein paar Denkanstöße: http://www.11freunde.de/artikel/engl...-club-besitzer Geändert von tivolino (17.12.2016 um 13:30 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
#1543
|
||||
|
||||
Zitat:
Und wenn man sich nicht nur auf England, sondern auf die englische Liga bezieht, dann ist auch Cardiff noch ein prominentes Beispiel: Diesen Preis bezahlte Cardiff für den Aufstieg: Farben geändert, Wappen weg |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Michi Müller für den nützlichen Beitrag: | ||
Franz Wirtz (17.12.2016) |
#1544
|
|||
|
|||
Zitat:
Denn treibt man das Gedankenspiel auf die Spitze und stellt sich vor, die Gmbh geht eines Tages zu 100 Prozent in den Privatbesitz der Herren Kölmel und Meise über: Mit welchem moralischen Recht dürften diese Herren ihr Spekulantionskonstrukt dann noch als "TSV Alemannia Aachen" bezeichnen? Nur wo Alemannia drin ist, darf auch Alemannia draufstehen. TSV Alemannia Aachen - so darf sich niemals eine völlig von der Mitgliederfamilie entkoppelte, komplett von zwei ortsfremden Finanzjongleuren beherrschte Fußballfirma nennen dürfen! TSV Alemannia Aachen - das wären dann für mich die Jugend- und die Amateurmannschaften, die für unseren weiterhin von seinen Mitgliedern getragenen Verein in den diversen Ligen spielen. Die Truppe hingegen, die zwecks Gewinnmaximierung für Kölmel/Meisels Privatfirma auflaufen würde, wäre etwas ganz anderes. Das alles hätte nichts mehr mit unserem Turn- und Sport-Verein zu tun - und sollte durch eine Namensänderung dokumentiert werden. Was Steinborn und Co. jetzt vorhaben, ist das exkate Gegenteil: Sie geben nur vor, unseren Namen, unsere Farben und unser Wappen zu bewahren. In Wirklichkeit werden unser Name, unsere Farben und unser Wappen meistbietend auf dem Fußball-Strich verkauft, verraten und zum Missbrauch freigegeben. |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix Trawurst (17.12.2016), clash (17.12.2016), Franz Wirtz (17.12.2016), Hells (18.12.2016), hemingway (17.12.2016), Mott (18.12.2016), ZappelPhilipp (18.12.2016) |
#1545
|
||||
|
||||
DANKE !
Da ist Sie, die Seele! Versteht Ihr Seelenverkäufer jetzt, warum WIR unverkäuflich sind?? greetz Clash
__________________
Lha gye lo - die Götter werden siegen. (tibetisches Sprichwort) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu clash für den nützlichen Beitrag: | ||
Mott (18.12.2016) |
#1546
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Welch ein Verein - Was für Spieler |
#1547
|
|||
|
|||
Guck sie dir doch an, unsere Aldis, Quandts, Hopps und Kuehnes: Wenn's ums Geschäft geht, denken die alle weit über ihr eigenes Ableben hinaus.
|
#1548
|
||||
|
||||
Zitat:
Man will keinen Investor, man will Geschäftsführung, Vorstand u. AR loswerden, und da sonst niemand anderes kompetentes in Sicht ist, der es machen kann und dann auch noch will, möchte man lieber auf Grundeis laufen mit dem Risiko, für immer unterzugehen, in der vagen Hoffnung, dass man es dann selbst macht und nach dem Prinzip Learning by Doing dabei so gut wird, dass man den ganzen Laden dann 10 Jahre später ohne Finanzressourcen wieder nach oben bringt.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
ErwinvdB (17.12.2016) |
#1549
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
|
#1550
|
|||
|
|||
Zitat:
Im Übrigen: Ich würde an Deiner Stelle einfach einmal abwarten, wie es mit der von Dir in den Raum gestellten "kompletten Beherrschung" letztlich aussehen wird. Frei nach Julius Cäsar: Ich kam, sah und ... urteilte. Und nicht umgekehrt.
__________________
Ich habe fertig. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu B. Trüger für den nützlichen Beitrag: | ||
Aix-la-Chapelle (17.12.2016) |
#1551
|
||||
|
||||
Zitat:
Papier ist ja bekanntlich geduldig. Jetzt verkaufst Du mir z.B. Deinen blauen Golf nur unter der Vorraussetzung, dass ich ihn nicht umlackiere. Ein Jahr nach dem ich ihn Dir abgekauft habe, lasse ich die Wagenfarbe in gelb ändern. Gibt es irgendein Gesetz, was dies verhindern kann? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen... |
#1552
|
|||
|
|||
Sie werden eine Win-win-Strategie in Aussicht stellen ...
Zitat:
Trotz aller zu erwartenden Schwierigkeiten sei man zuversichtlich, den Traditionsverein in einem überschaubarem Zeitrahmen wieder dahin zu führen, wo er selbstverständlich auch hingehöre, - konkret zeitnah in die 3.Liga, - bei gutem Verlauf in die 2.Bundesliga. Im günstigsten Fall erwarte man nach einem Zeitrahmen von x Jahren, dass der Traditionsverein, finanziell und sportlich saniert, wieder eigenverantwortlich und erfolgreich am Spielgeschehen teilnehmen kann und seine veräußerten GmbH-Anteile aufgrund seiner günstigen Entwicklung wieder zurückkaufen kann. Das vornehmste Ziel der Investorengruppe sei entsprechend, sich schnellstmöglich „entbehrlich“ zu machen. So in etwa würde ich, - Stand heute, - deren Argumentation erwarten. PS: Mein versprochene einwöchige Auszeit verzögert sich lediglich um genau diesen Beitrag. .
__________________
„Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht.“ Joachim Ringelnatz |
#1553
|
||||
|
||||
Zitat:
Lass mich raten, mit Vertragsrecht kennst du dich aus.....
__________________
|
#1554
|
||||
|
||||
Zitat:
Selbstverständlich möchte natürlich jeder der gegen einen Investor ist unbedingt mit der Alemannia auf Grundeis laufen und nicht nur das, natürlich muss logischer Weise natürlich auch jeder dem eine 80%ige Übernahme nicht in den Kram past generell und partout gegen jede form von Investoreneinstieng sein, weil das dem Oche_Alaaf_1958 eben mal gerade so wunderbar in die Werbekampagne pro Investorenübernahme passt. Mensch Walter, bleib doch mal bitte selber halbwegs bei den Fakten und dichte nicht zu jedem Argument gegen eine Investorenübernahme noch selber was dazu, zumal Du ja selber teilweise genau die gleichen Argumente, die hier so oft gegen eine Investorenübernahme geäußert werden, höchst selber noch vertreten hast. Und im übrigen ist es ebenfalls noch lange keine reine Spekulation, wenn man berechtigter Weise davon ausgeht, dass die Vertragskonditionen seit dem Ausstieg von Arena 11 bis zum Einstieg vom "Holzhammer" sich wohl kaum radikal verbessert haben werden. Im Gegenteil man muss doch als vernüftig denkender Mensch vielmehr davon ausgehen dass sich die Verhandlungsposition von Steinborn seit dem nur stetig verschlechtert hat und dass sich JEDER interessierte Investor darüber auch ganz bewusst sein dürfte. Du kannst ja gerne für Dich weiterhin (naiv oder wunschdenkend) davon ausgehen, dass hier nur 49.9% Anteilsverkauf im Raum stehen und das genaue Vertragswerk wohlwollend abwarten. Aber wenn andere fest Davon ausgehen, dass es keineswegs bei 49,9% Prozent bleiben wird und dass sich das mit der Kaufoption kaum oder gar nicht geändert haben wird, dann ist das im übrigen auch keineswegs unredlich oder voreilig, sondern lediglich eine auf Erfahrungswerten basierende sinnvolle und sehr berechtigte Annahme nach dem Prinzip der "Educated Guess" wie das auf Neudenglisch so schön heißt. Und wer immer auf basis solcher Annahmen hier mitdiskutiert ist deswegen noch lange nicht automatisch grundsätzlich gegen JEGLICHE Investorenteilhabe jedweder Form, so wie Du das hier den entsprechenden leuten auch noch so gerne unterstellen magst. Und im übrigen ist es auch lediglich Deine personliche Annahme dass die Alemannia ohne Investorenübernahme auf Grundeis laufen wird. So wie andere halt auch durchaus die Meinung haben und vertreten dürfen, dass eine Investorenübernahme alleine eben noch keineswegs automatisch baldigen sportlichen Erfolg garantiert, so wie Du es zu ebenfalls glauben scheinst.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub... Geändert von Aix Trawurst (17.12.2016 um 20:06 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag: | ||
Mott (18.12.2016) |
#1555
|
||||
|
||||
Zitat:
Ernsthaft: Alles andere wäre nicht logisch. Macht ein Investment unter 50% Sinn aus Sicht des Investors? Wenn man nicht die Schalthebel der Macht erhält, um einen Profit hieraus erstmal durch eigene Entscheidungen erwirtschaften und anschließend das Gewonnene durch Mehrheitsbeschluss auch aus der GmbH zumindest anteilig herausziehen zu können? Ein Investor wird vermutlich nicht viel Vertrauen in die wirtschaftliche Urteilsfähigkeit der bisherigen Mehrheitseigentümer haben (gut geführte Vereine müssen sich nunmal nicht verkaufen). Somit muss er den Einfluss der bisher nicht dauerhaft durch Kompetenz überzeugenden TSV-Vertreter beschränken, indem der TSV zum Minderheitsgesellschafter degradiert wird. Geändert von Heinsberger LandEi (17.12.2016 um 22:48 Uhr) |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Heinsberger LandEi für den nützlichen Beitrag: | ||
#1556
|
||||
|
||||
Sorry für diesen Post (er enthält nix Neues), aber er hilft mir, die Lage zu verstehen.
Warum müssen wir uns überhaupt mit der Investorenfrage auseinandersetzen? Weil der Verein, besser: die GmbH, offenbar unter den gegebenen Koordinaten nicht mehr überlebensfähig ist. Wir stehen im vierten Jahr RL am Scheideweg. Hauptproblem ist der Zuschauerschwund - der allerdings niemanden überraschen darf. Wir sind Viertligist. Traumszenario: Alle 18.000, die morgen im Stadion eine Kerze anzünden, kommen zu den sechs verbliebenen Heimspielen, die wir alle gewinnen werden. Auswärts lassen wir noch maximal zwei bis drei Punkte liegen und werden auf der Zielgeraden Erster. Relegation wird vor ausverkauftem Haus nach einem Hinspiel-0-0 glatt gewonnen. In Liga Drei haben wir wieder 10.000 Dauerkarten und einen Schnitt von gut 15.000. Verein entschuldet und gesund. Traumszenario aus. Alternative A heißt drastische Reduzierung der Mittel, vll sogar Insolvenz Nr. 2. Alternative B ist der Einstieg von Fachfremden, die Gewinne aus dem Investment ziehen wollen. So ist es wohl. Meine Alemannia-Seele sagt ja zum Traumszenario und zu Alternative A. Mein Verstand sagt ein gequältes Ja zu Alternative B. Sofern die Details stimmen. Sofern es überhaupt ein Angebot gibt. Das ist noch nicht sicher. Rolfes hat sich ja auch schnell abgewandt. Wie oben schon geschrieben: Ein Ertrinkender hat nicht mehr viele Optionen. Es will mir nur nicht in den Kopf, dass wir in der schwierigsten Lage der Vereinsgeschichte keinen bzw. kaum noch Support aus der Region erhalten, auch wenn mir klar ist, dass seit dem Abstieg aus Liga 1 so viel Vertrauen verspielt wurde. |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Braveheart für den nützlichen Beitrag: | ||
#1557
|
|||
|
|||
Zu der Meinung "Investoren wollen mit dem Verein ja schließlich Geld verdienen und sind darin auch besser als ein Vereinsvorstand" ein Beispiel aus der Berliner Vergangenheit:
http://www.berliner-zeitung.de/zweit...odell-16514660 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag: | ||
tivolino (18.12.2016) |
#1558
|
||||
|
||||
Mein persönliches Fazit
Nachdem ich nun seit geraumer Zeit die Diskussion über den Einstieg eines Investors bei Alemannia und alle Pros und Contras verfolgt habe, bin ich für mich zu folgendem Fazit gekommen:
* Die derzeitige Führungsmannschaft "bringt" es nicht. Sei es, dass sie unfähig ist, sei es, dass die Aufgabe nicht zu bewältigen ist und auch Größere daran scheitern würden. * Eine alternative Führungsmannschaft ist - soweit ich das beurteilen kann - nicht in Sicht. Meines Erachtens kompetente Leute wie Mönning würden sich dies offensichtlich nicht antun wollen. Im Forum wird zwar viel diskutiert und gemeckert, aber eine neue Führungsmannschaft sehe ich hier auch nicht (und die, die ich sehe, würden es sicherlich nicht machen wollen). * Wenn so weiter gewurschtelt wird wie bisher ( was gravierende Fehler wie die Verpflichtung des Herrn Klitzpera beinhaltet), so wird Alemannia über kurz oder lang entweder in der Insolvenz - oder, wenn es "gut" geht, in der Mittelrheinliga oder auf Dauer tiefer - landen. * Ohne zusätzliche Einnahmen ist Alemannia im Berufsfußball nicht überlebensfähig. * Lokale oder regionale Großsponsoren zu finden, scheint mir aussichtslos. Da muss man ehrlich genug sein um zu sehen, dass ein finanzielles Großengagement z.B. von Herrn Bühlbecker für diesen keinerlei Sinn macht: wie viele Lambertz-Printen würden wohl mehr verkauft, wenn er sich bei Alemannia entscheidend engagieren würde? Da nützt es auch nichts, wenn ich mich in einem solchen Fall bereiterklären würde, von Drouven und Nobis auf Lambertz umzustefgen... * Investoren, die ein veritables Interesse am Wohlergehen von Alemannia haben - natürlich aus finanziellem Eigennutz - sind die Alternative. * Wenn, wie bei Herrn Kölmel, dieses Eigeninteresse aus den bekannten Gründen offenkundig ist und dies mit dem Interesse der Alemannia und seinen Fans deckungsgleich ist - wenn auch aus unterschiedlichen Überlegungen heraus -, so scheint mir dies eine bedenkenswerte Lösung zu sein. * Entscheidend für die Zustimmung zu einem solchen Fremdengagement ist die konkrete Ausgestaltung des Vertrages. Wenn dieser die Übernahme von maximal 49,9% vorsieht ohne weitere Optionen auf mehr und nach "außen" alles beim alten bliebe (Name, Logo usw.), so wäre ich derzeit und bei meinem derzeitigen Kenntnisstand bereit, diesem Konstrukt meine Zustimmung zu geben, da ich keine Alternative sehen kann. Wie gesagt, alles meine persönliche Meinung aus der Ferne...
__________________
Gruß von der isla bonita! Geändert von LaPalma (18.12.2016 um 00:26 Uhr) |
Folgende 11 Benutzer sagen Danke zu LaPalma für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (18.12.2016), Black-Postit (18.12.2016), Blackthorne (18.12.2016), Braveheart (18.12.2016), Dirk (18.12.2016), easy (18.12.2016), golfyankee (18.12.2016), hodgepodge (18.12.2016), Landalemanne (18.12.2016), Steen (18.12.2016), Wissquass (18.12.2016) |
#1559
|
||||
|
||||
Das war leider keine Antwort!
|
#1560
|
||||||||
|
||||||||
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Geld ist nicht alles, aber ohne Geld ist alles nichts |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Blackthorne für den nützlichen Beitrag: | ||
a.tetzlaff (18.12.2016), Dirk (18.12.2016), easy (18.12.2016), Hawk-Eye (18.12.2016), Heinsberger LandEi (18.12.2016), LaPalma (18.12.2016) |
|
|
Werbung
|
|