Lewis Holtby

[adler]

Zitat von Fussballjunkie

mußte ich auch dran denken gerade, hab schon mal an der url rumgespielt und ein paar zahlen "weitergeklickt", aber noch nichts

HACKER-ALARM!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Fussballjunkie

mußte ich auch dran denken gerade, hab schon mal an der url rumgespielt und ein paar zahlen "weitergeklickt", aber noch nichts

Ja ist denn der Flo wieder unterwegs

[Fussballjunkie]

guido buchwald läßt grüßen

[AndreAC]

Finde es schon spannend, wie sich insgesamt die Erwartungshaltung hier über ein paar Seiten entwickelt hat.

Habe viel weiter vorne in diesem Thread mal geschrieben, 3 Mio. seien ein Erfolg, 2 Mio. sind das Minimum. Also rund 2,5 Mio. + eventuelle Zuschläge würde ich definitiv als Erfolg verbuchen, unabhängig von Marin oder sonstigen Vergleichszahlen, die sich nicht zwingend für einen Vergleich eignen.

Natürlich: Aus rein sportlicher Sicht würde ich Holtby gerne noch ein Jahr hier halten. Doch wir sind nunmal kein Krösus in der deutschen Fußballlandschaft. Wir müssen uns also fragen, ob Holtby den Verzicht auf 2,5 Mio. wert wäre. Da wir nicht im internationalen Geschäft o.ä. sind, sehe ich keine Möglichkeit, wie ein einzelner Spieler dieses Geld in einem Jahr "reinholen" sollte... zumal er erstmal sein Gehalt einspielen müsste, bevor alles weitere mit den 2,5 Mio. verrechnet werden könnte.

Schalke sitzt auch am längeren Hebel. Auf Holtby angewiesen sind sie sicherlich nicht, also können sie auch gerne noch ein Jährchen warten. Für Alemannia wäre das Geld dann aber weg... auch dann, wenn ein Vorvertrag tatsächlich nicht möglich wäre (kann ich mir nicht vorstellen, geht ja um die Zeit nach der Beschäftigung bei Alemannia) und Holtby letztlich woanders hingeht.

Für 2,5 Mio. kann Alemannia einen oder zwei brauchbare Spieler holen und den Rest für die Tilgung oder anderweitige Investitionen nutzen. Wenn dann später noch ein kleiner Bonus hinterherrieselt, z.B. zur Weihnachtstransferperiode, dann ist das sicherlich gar keine so schlechte Aussicht.

Übrigens bin ich nach wie vor der Meinung, dass dieses angebliche Leverkusen-Angebot (Verkauf an Bayer mit automatischer Ausleihe für die nun kommende Saison an Aachen) für alle Beteiligten die beste Lösung gewesen wäre, insbesondere auch, weil ich Leverkusen aus Holtbys Sicht für die bessere Alternative halte. Aber mich fragt ja keiner Was vielleicht auch nicht immer so verkehrt ist

[adler]

Zitat von adler

Auf der Alemannia-Homepage gibt es ja immer eine herausgehobene News, richtig? Richtig.
Wenn sich allerdings eine aktuellere Neuigkeit ankündigt, ist dies kurzzeitig nicht der Fall, schon einmal aufgefallen?
Momentan gibt es jedenfalls keinen "herausgehobenen" Artikel ... vielleicht ändert es sich gleich und der ganze Holtby-Spuk ist vorbei.

Da ist die News!
Allerdings handelt es sich um den aktuellen DK-Stand

[Aix Trawurst]

So viel zur neuen hervorgehobenen Nachricht:

Wenigstens isses nix negatives ;-)

[Aix Trawurst]

Zitat von AndreAC

...Übrigens bin ich nach wie vor der Meinung, dass dieses angebliche Leverkusen-Angebot (Verkauf an Bayer mit automatischer Ausleihe für die nun kommende Saison an Aachen) für alle Beteiligten die beste Lösung gewesen wäre, insbesondere auch, weil ich Leverkusen aus Holtbys Sicht für die bessere Alternative halte. Aber mich fragt ja keiner Was vielleicht auch nicht immer so verkehrt ist

Nur hätten wir in dem Fall dann wohl auch garnix bist fast nix gesehen an Ablöse.

[AndreAC]

Zitat von Aix Trawurst

Nur hätten wir in dem Fall dann wohl auch garnix bist fast nix gesehen an Ablöse.

Gar nix glaub ich kaum, denn dann hätten wir ja keinen Grund für das Geschäft gehabt und ihn so halten können Dann hätten wir aber den sportlichen Vorteil mit einem finanziellen Schmanckerl kombinieren können, dazu eine gute Perspektive für Holtby. Aber naja, "hätte", "wäre" und "wenn" zählen nicht

[Aix Trawurst]

Zitat von AndreAC

Gar nix glaub ich kaum, denn dann hätten wir ja keinen Grund für das Geschäft gehabt und ihn so halten können Dann hätten wir aber den sportlichen Vorteil mit einem finanziellen Schmanckerl kombinieren können, dazu eine gute Perspektive für Holtby. Aber naja, "hätte", "wäre" und "wenn" zählen nicht

Und wo ist dann der garvierende unterschied zu solch einem deal wenn man ihn eh nur kommende Saison halten kann und er dann eh ablösefrei zu Leverkusen hätte wechseln können? Wie hätten wir denn da eine großen Reibach machen können wenn er eh maximal noch in der komenden Saison bleibt? Da hätten wir doch maximal eine kleine ich nenn's mal "Vermittlungsgebühr" rausschlagen können.

[AndreAC]

Zitat von Aix Trawurst

Und wo ist dann der garvierende unterschied zu solch einem deal wenn man ihn eh nur kommende Saison halten kann und er dann eh ablösefrei zu Leverkusen hätte wechseln können? Wie hätten wir denn da eine großen Reibach machen können wenn er eh maximal noch in der komenden Saison bleibt? Da hätten wir doch maximal eine kleine ich nenn's mal "Vermittlungsgebühr" rausschlagen können.

Ganz einfach: Es gab ja mehrere Interessenten, von denen jetzt eben nur Schalke übergeblieben ist. Hätte Bayer nun einfach das Jahr abwarten wollen, wäre das Risiko zu groß gewesen, dass jemand anders (eben z.B. Schalke) sofort zuschlägt. Deswegen hätte Bayer die Kauf-Ausleihe schon mit einer entsprechenden Summe garnieren müssen, so dass Alemannia nicht lieber zu einem guten Angebot eines anderen Vereins zum sofortigen Wechsel greift. Natürlich bei weitem nicht soviel, wie für einen direkten Wechsel fällig wäre, aber sicherlich nicht verachtenswert.

[Bernardo TSV]

Also, ich fand die gebotene Ablöse von 2,45 € Mio für eine erste Zahl
schon recht gut. Hier ist ein wenig Verhandlungsspielraum übrig, den
man auch ausreizen sollte. Für 2,8 Mio muss er m.E. weg, auf solch eine
Summe darf man nicht verzichten, wohl auch weil niemand weiss, wie er
kommende Saison mit dem Druck umgehen wird...

[raineruusoche]

Zitat von Bernardo TSV

Also, ich fand die gebotene Ablöse von 2,45 € Mio für eine erste Zahl
schon recht gut. Hier ist ein wenig Verhandlungsspielraum übrig, den
man auch ausreizen sollte. Für 2,8 Mio muss er m.E. weg, auf solch eine
Summe darf man nicht verzichten, wohl auch weil niemand weiss, wie er
kommende Saison mit dem Druck umgehen wird...

da müssen mindestens 3 millionen plus zuschlag rum !!!!

[Eilendorfer]

http://www.schalke04.de/news_details.html?&tx_ttnews[backPid]=1&tx_ttnews[tt_news]=24223&cHash=6985c9da48

[Manfred]

Zitat von Eilendorfer

http://www.schalke04.de/news_details.html?&tx_ttnews[backPid]=1&tx_ttnews[tt_news]=24223&cHash=6985c9da48

So ist es besser. Klick

[Heya Alemannia]

Zitat von Manfred

So ist es besser. Klick

- Das ist doch wunderbar. Haben die nicht gemeint, sie hätten 5 Mill. für Neuzugänge zur Verfügung? Also 4 für Lewis und dann kann man noch irgendwelche Sommerschnäppchen für den Rest ergattern. damit wären dann alle zufrieden....

[ACUnited]

Was meint ihr? Wird der Lewis auf Schalke auch so empfangen...?

http://www.youtube.com/watch?v=3xmNin0cpcA

Galaktischen Abend noch!!!

[flitzer1982]

http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...-schalker.html

eine zeitnahe lösung wird erwartet. es geht um ein 4 millionen-paket mit unterschiedlichen finanzierungsmodellen...

[AC-Ultrakutte]

Aber ich glaube so würde er bei UNS empfangen auf dem neuen Tivoli wenn er denn bleiben würde!

Zitat von ACUnited

Was meint ihr? Wird der Lewis auf Schalke auch so empfangen...?

http://www.youtube.com/watch?v=3xmNin0cpcA

Galaktischen Abend noch!!!

so etwas könnten wir ja mal auf dem Katschhof veranstalten...

Gruss

svenc

[Alles wird gut!]

Die Bild glaubt über ein 4-Millionen-Paket Bescheid zu wissen.

http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...-schalker.html